Використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів у судовому засіданні як спосіб забезпечення достовірності та об’єктивності розгляду справи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Господарський суд Київської області

Використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів у судовому засіданні як спосіб забезпечення достовірності та об'єктивності розгляду справи

Найченко Альона Михайлівна,

помічник судді

Анотація

Україна активно розвиває сферу цифрових (електронних) доказів у господарському судочинстві. Цифрові докази в господарському судочинстві України стають все більш поширеними, оскільки сучасний бізнес усе більш базується на цифрових (електронних) технологіях та електронному обміні інформацією.

Зважаючи на швидкий розвиток цифрових технологій, використання цифрових інструментів для дослідження електронних доказів під час судового розгляду, зокрема у судовому засіданні, стає все більш поширеним.

Особливість використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів полягає у тому, що ці технології надають засоби та методи для аналізу, збереження та дослідження електронних доказів у судових процесах.

Використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів у судовому засіданні є важливим способом забезпечення достовірності та об'єктивності розгляду справи. Сучасні технології надають судам засоби для більш точного, ефективного та нейтрального аналізу доказів.

Важливу роль також відіграє впровадження спеціальних технологічних інструментів у забезпеченні ефективного здійснення правосуддя, в т.ч. у зв'язку з можливістю дослідження цифрових доказів у судових процедурах.

Також варто зазначити, що хоча цифрові технології можуть суттєво поліпшити судовий процес, вони не можуть повністю замінити роль суддів, прокурорів, адвокатів та інших учасників судового процесу. Вони слугують інструментами, що допомагають забезпечити об'єктивність та надійність дослідження доказів, але рішення завжди залишається у руках суддів, які мають враховувати юридичний контекст, етичні стандарти та права всіх сторін у справі.

Ключові слова: електронний суд, електронні докази, цифрові технології, електронний документ, інформаційні технології, права і свободи, принципи, завдання та функції, судочинство, правове регулювання, кваліфікований електронний підпис.

Abstract

NaichenkoAlonaMykhaylivnaAssistantjudge, CommercialCourtofKyivregion

The use of digital technologies for the study of electronic evidence in the court as a way of ensuring the reliability and objectivity of the case consideration

Ukraineisactivelydevelopingthefieldofdigital (electronic) evidenceincommerciallitigation. DigitalevidenceisbecomingmoreandmorecommonintheeconomiclitigationofUkraine, asmodernbusinessisincreasinglybasedondigital (electronic) technologiesandelectronicinformationexchange.

Duetotherapiddevelopmentofdigitaltechnologies, theuseofdigitaltoolstoexamineelectronicevidenceduringlegalproceedings, inparticularincourt, isbecomingmoreandmorecommon.

Thepeculiarityoftheuseofdigitaltechnologiesforthestudyofelectronicevidenceisthatthesetechnologiesprovidemeansandmethodsfortheanalysis, preservationandresearchofelectronicevidenceinlegalproceedings.

Theuseofdigitaltechnologiestoexamineelectronicevidencein a courthearingisanimportantwaytoensurethecredibilityandobjectivityoftheproceedings. Moderntechnologiesprovidecourtswithtoolsformoreaccurate, efficientandneutralanalysisofevidence.

Animportantroleisalsoplayedbytheimplementationofspecialtechnologicaltoolsinensuringtheeffectiveadministrationofjustice, includinginconnectionwiththepossibilityofresearchingdigitalevidenceincourtproceedings.

Itisalsoworthnotingthatalthoughdigitaltechnologiescansignificantlyimprovethejudicialprocess, theycannotcompletelyreplacetheroleofjudges, prosecutors, lawyersandotherparticipantsinthejudicialprocess. Theyserveastoolstohelpensuretheobjectivityandreliabilityoftheexaminationofevidence, butthedecisionalwaysremainsinthehandsofthejudges, whomusttakeintoaccountthelegalcontext, ethicalstandardsandtherightsofallpartiestothecase.

Keywords: electroniccourt, electronicevidence, digitaltechnologies, electronicdocument, informationtechnologies, rightsandfreedoms, principles, tasksandfunctions, judicialproceedings, legalregulation, qualifiedelectronicsignature.

Основна частина

Постановка проблеми. Використання цифрових технологій в господарському судочинстві України є важливим напрямом впровадження та розвитку електронного судочинства.

Україна впроваджуючи електронне судочинство передбачила можливість електронного подання учасниками справи документів, електронного обігу документів як між судом, так і між учасниками спірних правовідносин, та інших процедур, що можуть здійснюватись за допомогою електронних систем. Варто зазначити, що це значно спрощує процеси звернення до суду, забезпечує швидкість та зручність для сторін справи та суду.

Крім того, важливим етапом впровадження електронного судочинства є можливість електронного представлення доказів. Це дозволяє сторонам справи використовувати цифрові докази для підтримки своїх позицій, а також полегшує зберігання та обробку інформації.

Однак, для того, щоб цифрові (електронні) докази були прийняті судом, необхідно забезпечити їх цілісність та достовірність.

Механізм дослідження електронних доказів, зокрема, в судовому засіданні з використанням цифрових технологій законодавчо не визначений. Відтак, судді вимушені на власний розсуд застосовувати в судовому засіданні саме той метод дослідження електронних доказів, який допоможе дослідити такі докази та встановити їх автентичність, цілісність, достовірність без пошкодження їх змісту.

Враховуючи, що використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів у судовому засіданні як спосіб забезпечення достовірності та об'єктивності розгляду справи відіграє важливу роль під час здійснення судочинства та з огляду на відсутність законодавчо визначеної процедури такого дослідження, відповідно існують проблемні моменти в дослідженні цифрових доказів саме під час судового засідання.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Використання цифрових даних як доказів в господарському судочинстві України є дедалі поширеним і важливим аспектом під час судового розгляду. Науковці та юристи-практики досліджують найрізноманітніші види електронних даних, які тільки можна передбачити та подати до суду для доведення певних обставин. Серед останніх дослідників можна виділити таких науковців як О.Ю. Гусєв, П.С. Матвєєв, Д.О. Московчук, А.Ю. Ковальчук, І.Ю. Татулич та ін.

Метою статті є встановлення можливостей використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів у судовому засіданні як способу забезпечення достовірності та об'єктивності розгляду справи.

Виклад основного матеріалу. Використання цифрових даних як доказів в господарському судочинстві України означає використання електронних записів та інформації, зібраної в електронному форматі, які можуть підтвердити або спростувати факти, пов'язані з розглядом даної справи.

Цифровими доказами в господарському судочинстві України є електронні докази, що представлені в цифровій формі. Це можуть бути електронні документи, електронні повідомлення, бази даних, веб-сайти, електронні записи, відео - або аудіозаписи, електронна пошта, файли тощо, які мають значення в судовому процесі.

Цифрові докази включають інформацію, яка зберігається на електронних пристроях, таких як комп'ютери, мобільні телефони, сервери, планшети, USB-пристрої, хмарні сховища тощо. Вони можуть мати важливе значення у господарських справах, наприклад, при розгляді спорів про електронну торгівлю, авторське право, порушення контракту або конфіденційності.

Приписами частин 1, 3 статті 210 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. Письмові, речові і електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам [1].

Використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів у судовому засіданні означає використання сучасних інструментів та методів цифрової обробки, аналізу і електронних доказів з метою забезпечення точності, достовірності та об'єктивності розгляду справи.

В свою чергу це включає в себе застосування різних цифрових технологій, таких як комп'ютерні програми, алгоритми, штучний інтелект, аналітика даних, кіберслідчі методи та інші інструменти для збору, обробки, аналізу та дослідження електронних доказів у судовому засіданні.

Застосування цифрових технологій дозволяє ефективно виконувати такі завдання:

1. Аналіз електронних доказів. Цифрові технології дозволяють проводити детальний аналіз електронних доказів, включаючи екстракцію метаданих, пошук ключових слів, фільтрацію, зіставлення та інші операції для виявлення патернів, залежностей та потенційних аномалій.

2. Експертиза та верифікація доказів. Цифрові технології дозволяють проводити спеціалізовані експертизи електронних доказів, включаючи верифікацію автентичності, цілісності та надійності доказів. Це може включати експертну оцінку цифрових підписів, виявлення підробок, аналіз структури файлів тощо.

3. Візуалізація та презентація (відображення) доказів. Цифрові технології дозволяють візуалізувати електронні докази у зручному форматі для їх презентації на судовому засіданні. Це може включати створення графіків, схем, діаграм, відео - або аудіо-реконструкцій, віртуальних моделей тощо.

Необхідно зазначити, що при використанні цифрових технологій важливо забезпечити захист даних та збереження конфіденційності. Це включає застосування шифрування, автентифікації, захист від несанкціонованого доступу та інших заходів для запобігання кібератакам та зловживанню даними.

Застосування цифрових технологій для дослідження електронних доказів в судовому засіданні спрощує процес обробки, аналізу та дослідження електронних доказів, а також дозволяє ефективно використовувати великі обсяги даних, швидше виявляти потенційно важливу інформацію та забезпечує більш точний та об'єктивний аналіз доказів.

Використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів також допомагає уникнути певних обмежень, пов'язаних зі звичайними паперовими доказами. Цифрові докази можуть бути легко копійовані, передаватися електронним шляхом та зберігатися в електронних системах, що робить їх більш зручними для судових процедур.

Крім того, застосування цифрових технологій також сприяє підвищенню прозорості та доступності судових процедур. Електронні докази можуть бути зручно представлені на екранах або інших електронних пристроях, що спрощує їхнє сприйняття сторонами справи та судом. Крім того, використання цифрових технологій дозволяє забезпечити архівування та збереження електронних доказів у безпечному електронному середовищі, що забезпечує легкий доступ до них у майбутньому.

Вцілому, використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів в судовому засіданні сприяє покращенню ефективності, точності та об'єктивності судових рішень. Це важливий крок у напрямку сучасного судочинства, що використовує переваги сучасних технологій для забезпечення справедливості та ефективності судового процесу.

Під час дослідження електронних доказів в судовому засіданні важливо дотримуватися принципів юридичної вірогідності, прозорості та правової ваги доказів. Суди повинні мати доступ до необхідних технічних засобів, програмного забезпечення та за необхідності фахівців для ефективного дослідження електронних доказів.

Використання цифрових технологій для дослідження електронних доказів в судовому засіданні включає в себе використання спеціальних програм, інструментів та методик, що допомагають аналізувати, перевіряти та оцінювати цифрові докази.

Існують спеціальні програми та інструменти, які дозволяють проводити аналіз електронних доказів. Ці програми можуть використовуватися для перегляду, витягування метаданих, пошуку ключових слів, фільтрації та категоризації даних, відновлення видалених файлів тощо. Вони допомагають ефективно аналізувати великі обсяги цифрових доказів.

Для зберігання та каталогізації електронних доказів використовуються електронні бази даних. Ці бази даних дозволяють систематизувати та зберігати докази, забезпечуючи легкий доступ до них під час судових засідань.

Цифрові технології можуть бути використані для візуалізації електронних доказів на судовому засіданні. Це може включати демонстрацію електронних документів на екрані, відтворення відео - або аудіозаписів, показ веб-сторінок або соціальних мереж тощо. Візуалізація доказів допомагає зрозуміти та показати їх значення та релевантність у судовому процесі.

У разі потреби для встановлення автентичності електронних доказів, використовується цифрова аутентифікація. Це може включати перевірку цифрових підписів, аналіз метаданих, ідентифікацію IP-адрес або інших цифрових індикаторів, які допомагають підтвердити автентичність доказів.

Важливо, щоб суди та учасники судового процесу були обізнані з цифровими технологіями та їхнім впливом на дослідження електронних доказів. Необхідна кваліфікована команда експертів, щоб забезпечити належний рівень аналізу та оцінки електронних доказів.

При використанні цифрових даних як доказів важливо перевірити їх аутентичність та цілісність. Це може включати перевірку цифрових підписів, використання хеш-функцій для виявлення змін у даних, засвідчення документів електронними печатками тощо. Електронний підпис є важливим елементом цифрових доказів. Він дозволяє підтвердити автентичність та недоторканість електронних документів і забезпечує їх правову вагу.

В окремих випадках також можуть бути залучені експерти для оцінки цифрових доказів. Експерти з цифрових технологій, кібербезпеки або фінансового аналізу можуть проводити спеціалізовану експертизу та надати свої висновки суду.

Дослідивши в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявну судову практику щодо дослідження електронних доказів у судовому засіданні було встановлено, що під час розгляду справи №910/10977/18 Господарським судом міста Києва було здійснено відтворення долученого електронного доказу в судовому засіданні, однак диск був доступний до перегляду без звуку [2].

Господарський суд Київської області під час розгляду справи №910/5574/22 зазначив: «У судовому засіданні 31.01.2023 оглянуто оригінал відеозапису з мобільного пристрою та його копію з флеш носія, на якому долучено копію цього відеозапису до матеріалів справи. За результатами огляду створено протокол огляду оригіналу відеозапису з мобільного пристрою та його копії з флеш носія, на якому долучено копію цього відеозапису до матеріалів справи. У судовому засіданні 31.01.2023, за результатами розгляду клопотань позивача про виключення електронних доказів з числа доказів, суд постановив ухвалу в порядку частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України: без оформлення окремим документом, без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання - про відмову у задоволенні клопотань позивача про виключення електронних доказів з числа доказів на підставі такого. Частиною 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумніви з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів, проте, оскільки судом оглянуто оригінал електронного доказу, порівнено цей оригінал з його копією, що долучена до матеріалів справи, електронний доказ не викликає таких сумнівів у його підробці. Стосовно завіряння копій документів: судом враховано частину 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, оглянуто оригінал електронного доказу, крім цього, враховано повідомлення канцелярії суду про неможливість накладення ЕЦП на такий електронний доказ як наданий суду відеозапис, через великий об'єм файлу [3].

Варто зазначити, що не всі суди та, відповідно, зали судових засідань обладнані додатковими технічними засобами, які можуть дозволити суду здійснювати дослідження електронних доказів за участі сторін безпосередньо в залі судових засідань. У випадку відсутності в суду технічної можливості для дослідження в залі суду електронних доказів, судді практикують здійснювати таке дослідження з використанням портативних персональних комп'ютерів учасників справи.

Так, як вбачається з постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі №925/1082/18, в судовому засіданні апеляційної інстанції 29.10.2019 колегією суддів було оглянуто вихідну кореспонденцію електронної пошти відповідача на представленому ним портативному персональному комп'ютері (ноутбуці) та встановлено направлення на офіційну електронну адресу позивача вищезгаданих електронних листів з прикріпленими файлами [4].

Варто зазначити, що дослідження електронних доказів в судовому засіданні є важливою складовою судового процесу. Завдяки розвитку цифрових технологій, сучасні суди мають можливість аналізувати та оцінювати цифрові докази, які можуть включати електронні документи, електронну пошту, веб-сайти, відео - або аудіозаписи, соціальні мережі тощо.

Крім того, варто зазначити, що Україна також розширює використання відео - та онлайн-засідань в господарському судочинстві. Це дозволяє сторонам справи, свідкам та іншим учасникам брати участь у судових засіданнях з використанням відеозв'язку, забезпечуючи ефективну взаємодію без необхідності особисто з'являтися у судовому приміщенні.

Висновки. Цифрові докази є важливим інструментом у господарському судочинстві України, оскільки вони дозволяють ефективно вирішувати спори, пов'язані з сучасними цифровими технологіями та бізнес-процесами. Впровадження цифрових доказів сприяє збільшенню прозорості, швидкості та точності судових процедур в господарському судочинстві.

Використання цифрових даних як доказів в господарському судочинстві України дозволяє забезпечити більш об'єктивний та ефективний розгляд господарських справ. Воно дозволяє використовувати сучасні технології для збору, аналізу та представлення доказів, що сприяє точнішому встановленню фактів та прийняттю обґрунтованих рішень.

Також використання цифрових технологій в господарському судочинстві України сприяє правосуддя, забезпечує швидкий та ефективний доступ до правосуддя, зменшує бюрократію та сприяє розвитку цифрової економіки. Це покращує бізнес-клімат в країні та створює сприятливі умови для інвестицій та розвитку господарства.

Література

цифровий електронний доказ судовий

1. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06.11.1991 №1798 - XII. Відомості Верховної Ради України. URL: http://zakon3.rada.gov. ua/laws/show/1798-12.

2. Рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/10977/18 від 09.11.2018. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/77849803.

3. Рішення Господарського суду Київської області у справі №910/5574/22 від 09.03.2023. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111456119.

4. Постанова Північного апеляційного господарського суду у справі №925/1082/18 від 29.10.2019. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85357766.

References

1. HospodarskyiprotsesualnyikodeksUkrainy [EconomicProceduralCodeofUkrainedated 06.11.1991]. VidomostiVerkhovnoiRadyUkrainy. URL: http://zakon3.rada.gov. ua/laws/show/1798-12 [inUkrainian].

2. RishenniaHospodarskohosudumistaKyieva №910/10977/18. [DecisionoftheCommercialCourtofthecityofKyiv]. Retrievedfrom: https://reyestr.court.gov.ua/Review/77849803 [inUkrainian].

3. RishenniaHospodarskohosuduKyivskoioblasti u spravi №910/5574/22. [DecisionoftheCommercialcourtofKyivregion]. Retrievedfrom: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111456119 [inUkrainian].

4. PostanovaPivnichnohoapeliatsiinohohospodarskohosudu u spravi №925/1082/18. [ResolutionoftheNorthernCommercialCourtofAppeal]. Retrievedfrom: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85357766 [inUkrainian].

Размещено на Allbest.ru