Характеристика особливостей впливу глобалізації на державне регулювання стандартизації й сертифікації продукції

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міжрегіональна академія управління персоналом

Характеристика особливостей впливу глобалізації на державне регулювання стандартизації й сертифікації продукції

Лапичак Назарій Ігорович,

кандидат технічних наук, докторант кафедри публічного адміністрування

Анотація

Метою статті є характеристика особливостей впливу глобалізації на державне регулювання стандартизації й сертифікації продукції. Доведено важливість впливу глобалізації на державне регулювання стандартизації й сертифікації продукції. Визначено основні переваги від глобалізаційних процесів для процесу стандартизації й сертифікації продукції. Встановлено, що одним із ключовим параметрів глобалізаційних змін на сьогоднішній день є значне розширення мережі соціальних та інших видів взаємозв'язків, які зумовлені маніфестацією процесів активного використання інноваційних інформаційних технологій, а також специфічного феномену глобалізації взаємопов'язаності, яка має техніко-технологічні, організаційні та адміністративні аспекти, що зумовлює посилення динаміки даних змін. Доведено, що не менш важливу роль в глобалізаційних змінах відіграє значний рівень інформатизації суспільства, що зумовило бурхливий розвиток економічної системи та соціальних інститутів, сформувавши передумови та тенденції глобальної технологізації та інформатизації. Визначено місце глобалізації в системі стандартизації і сертифікації продукції. Представлено схему бажаного результату від правильної реакції на глобалізаційні тенденції щодо державного регулювання стандартизації і сертифікації продукції. Визначено, що у світі, кожного дня впроваджуються нові інноваційні технологій як в сферу виробництва, так і в сфери побутового користування людини. Відповідно до цього, виникає значна потреба у якісних та кількісних змінах процедур та систем стандартизації та сертифікації, які б відповідали не лише за забезпечення відповідності продукції категоріям якості та безпечності, а і включали б інші, не менш важливі показники, які стали актуальними з огляду на активний вплив глобалізаційних процесів. Ключове місце в цьому відіграє саме державне управління, особливості реалізації якого в контексті глобалізації в сферах стандартизації та сертифікації є важливим та актуальним питанням на сьогоднішній день.

Ключові слова: стандартизація, сертифікація, державне регулювання, глобалізація, глобалізаційні тенденції

Abstract

LapychakNazariyIgorovichCandidateforTechnicalSciences, DepartmentofPublicAdministration, InterregionalAcademyofPersonnelManagement

Characteristics of the impact of globalization on state regulation of standardization and certification of products

Thepurposeofthearticleistocharacterizethefeaturesoftheinfluenceofglobalizationonstateregulationofstandardizationandcertificationofproducts. Theimportanceoftheinfluenceofglobalizationonstateregulationofstandardizationandcertificationofproductsisproved. Themainadvantagesofglobalizationprocessesfortheprocessofstandardizationandcertificationofproductsaredetermined. Ithasbeenestablishedthatoneofthekeyparametersofglobalizationchangestodayis a significantexpansionofthenetworkofsocialandothertypesofrelationshipsduetothemanifestationoftheprocessesofactiveuseofinnovativeinformationtechnologies, aswellasthespecificphenomenonofglobalizationofinterconnectedness, whichhastechnical, technological, organizationalandadministrativeaspects, whichleadstotoenhancethedynamicsofthesechanges. Itisprovedthat a significantlevelofinformatizationofsocietyplaysanequallyimportantroleinglobalizationchanges, whichledtotherapiddevelopmentoftheeconomicsystemandsocialinstitutions, formingtheprerequisitesandtrendsforglobaltechnologizationandinformatization. Theplaceofglobalizationinthesystemofstandardizationandcertificationofproductsisdetermined. A diagramofthedesiredresultfromthecorrectresponsetoglobalizationtrendsregardingstateregulationofstandardizationandproductcertificationispresented. Ithasbeendeterminedthatnewinnovativetechnologiesareintroducedeverydayintheworldbothinthesphereofproductionandinthesphereofdomesticuseof a person. Accordingtothis, thereis a significantneedforqualitativeandquantitativechangesintheproceduresandsystemsofstandardizationandcertification, whichwouldberesponsiblenotonlyforensuringthatproductscomplywiththequalityandsafetycategories, butalsowouldincludeotherequallyimportantindicatorsthathavebecomerelevantgiventheactiveimpactglobalizationprocesses. Thekeyplaceinthisisoccupiedbypublicadministration, theimplementationofwhichinthecontextofglobalizationintheareasofstandardizationandcertificationisanimportantandtopicalissuetoday.

Keywords: standardization, certification, governmentregulation, globalization, globalizationtrends

Основна частина

Постановка проблеми. Людині, яка не має спеціальних знань у галузі стандартизації та сертифікації, часом здається, що це різні назви однієї й тієї ж процедури, покликаної здійснювати контроль якості продукції. Так, дійсно, обидва ці поняття належать до сфери контролю. Але, скоріше стандартизація та сертифікація - це дві сторони однієї медалі. Стандартизація покликана встановлювати норми, правила та характеристики для забезпечення єдності вимірів при подальших контрольних процедурах. Коли проводяться перевірки якості продукції, на відповідність до застосовуваних технічних документів, технологічних процедур і наукових досягнень - стандарт у рамках галузі, до якої належить об'єкт перевірки, повинен дотримуватися обов'язково. Сертифікація проводиться на основі розроблених та затверджених стандартів. В результаті сертифікації виробник отримує сертифікат відповідності на види товарів, що сертифікуються. Відмінності й розуміння стандартизації й сертифікації продукції є одним із завдань державного регулювання. Саме державне регулювання відіграє ключові роль в визначені рівня ефективності стандартизації й сертифікації продукції. Сьогодні, глобалізаційні тенденції диктують нові вимоги та зміни в роботу із стандартизації й сертифікації продукції. Це актуалізує тему статті.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Важливі аспекти дослідження державного регулювання стандартизації й сертифікації продукції розкривалися в роботах таких вчених як М. Беста, Е. Демінга, Дж. Джурана, Ф. Кросбі, О.Уільямсона, А. Робертсона, А. Фейгенбаума, Дж. Харрингтона, М.Мінору, І. Муто, Ш.Шінгу, Ю.Й. Гарасим, О. Силкін, М. Криштанович та інші. Однак ряд теорії і концепцій щодо впливу глобалізації на систему державного регулювання стандартизації й сертифікації продукції, досі залишаються не розкритими в повній мірі, що і зумовило вибір даної тематики і її сучасну актуальність.

Метою статті є дослідження впливу глобалізації на систему державного регулювання стандартизації й сертифікації продукції.

Виклад основного матеріалу. На сьогоднішній день в світі відбуваються кардинальні зміни діяльності в різних сферах життєдіяльності людини. Так, сучасний стан розвитку світового порядку характеризується пришвидшенням процесів інтеграції та наступної уніфікації політичного, економічного та культурного життя більшості країн світу. Так, звичайними речима сьогодні є вільний доступ внутрішніх виробників на міжнародні ринки, активне проникнення інформаційних технологій в різні сфери життєдіяльності країни, а також формування наднаціональних управлінських та консультативних організацій та структур, які визначають подальше політику діяльності країн як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках.

Процеси глобалізації є неоднозначними за своєю структурою та змістом. Так, на сьогоднішній день серед науковців досі проходять активні дискусії щодо питань позитивних чи негативних впливів глобалізації та тенденції, які остання створила.

Одним із ключовим параметрів глобалізаційних змін на сьогоднішній день є значне розширення мережі соціальних та інших видів взаємозв'язків, які зумовлені маніфестацією процесів активного використання інноваційних інформаційних технологій, а також специфічного феномену глобалізації взаємопов'язаності, яка має техніко-технологічні, організаційні та адміністративні аспекти, що зумовлює посилення динаміки даних змін. Не менш важливу роль в глобалізаційних змінах відіграє значний рівень інформатизації суспільства, що зумовило бурхливий розвиток економічної системи та соціальних інститутів, сформувавши передумови та тенденції глобальної технологізації та інформатизації.

Таким чином, на сьогоднішній день феномент глобалізації привніс значні зміни в різні сфери життєдіяльності людини. Не є винятком і сфера державного регулювання, в якій також реалізуються значні зміни під впливом глобалізації. Так, активна діяльність міжнародних організацій, великих бізнес - об'єднань та транснаціональних корпорацій в контексті посилення їх впливу на реалізацію та функціонування світової політики та ринку, зумовили збільшення їх ролі в процесі формування системи національної політики та систем державного регулювання окремих країн.

Основні переваги від глобалізаційних процесів для процесу стандартизації й сертифікації продукції, представлено на рис. 1.

Рис. 1. Основні переваги від глобалізаційних процесів для процесу стандартизації й сертифікації продукції

В рамках сертифікації й стандартизації, глобалізація займає щільне місце і має відповідний вплив на даний процес. В цілому, сертифікація й стандартизація продукції відчуває зміни в динаміці зовнішнього середовища. Річ у тому, що уся система державного регулювання стандартизації і сертифікації продукції - це не закрита соціально-економічна система, а навпаки максимально відкрита, яка базується, враховує, опирається та міжнародні правила й норми, про що вже було згадано тезисно в попередніх підрозділах. Таким чином, коли процес міжнародного характеру, відповідно, глобалізація не може не торкнутися його (рис. 2).

Рис. 2. Місце глобалізації в системі стандартизації і сертифікації продукції

Глобалізаційні тенденції по своїй суті - це свого роду виклики та ті зміни, які можуть при правильному реагуванні надати ряд переваг. Відтак, ключовим тут постає важливість правильної реакції від тої чи іншої соціально - економічної системи. В рамках державного регулювання стандартизації і сертифікації продукції, повинна бути відповідна реакція на глобалізаційні тенденції та правильне їх використання, тоді можна говорити про позитивний ефект як результат реагування, в іншому випадку утворення загроз та пряма небезпека високому рівню якості продукції в країні.

Узагальнюючи думку науковців [1-10], сформуємо схему отримання результату державного регулювання стандартизації і сертифікації продукції в рамках правильної реакції на ті чи інші глобалізаційні тенденції (рис. 3).

Рис. 3. Схема бажаного результату від правильної реакції на глобалізаційні тенденції щодо державного регулювання стандартизації і сертифікації продукції

глобалізація державний стандартизація сертифікація

У висновку ми хотіли би зазначити, що світ не стоїть на місці. Індустрія 4.0 повільно, але впевнено переходить в Індустрію 5.0, що вносить нові корективи в міжнародні економічні системи, світові ринки, а також в значній мірі пришвидшує процес виробництва нових інноваційних технологій та техніки. Так, в світі кожного дня впроваджуються нові інноваційні технологій як в сферу виробництва, так і в сфери побутового користування людини. Відповідно до цього, виникає значна потреба у якісних та кількісних змінах процедур та систем стандартизації та сертифікації, які б відповідали не лише за забезпечення відповідності продукції категоріям якості та безпечності, а і включали б інші, не менш важливі показники, які стали актуальними з огляду на активний вплив глобалізаційних процесів. Ключове місце в цьому відіграє саме державне управління, особливості реалізації якого в контексті глобалізації в сферах стандартизації та сертифікації є важливим та актуальним питанням на сьогоднішній день.

Висновки. Підсумовуючи слід зазначити, що державне регулювання стандартизації й сертифікації продукції - це правове регулювання відносин у сфері якості та безпеки продукції, інструментами якого є: технічне нормування, стандартизація, оцінка відповідності, державний нагляд, забезпечення єдності вимірів, акредитація, інформаційне забезпечення, якість та ділова досконалість. При цьому стандартизація, єдність вимірювань (метрологія) та оцінка відповідності (сертифікація) - основні взаємопов'язані регулятори забезпечення якості та безпеки продукції. Вони сприяють вирішенню соціальних завдань, що включають: охорону здоров'я, захист довкілля, підвищення рівня життя, торгівлю, захист прав споживача, а також покращення питань бізнесу, шляхом розробки нових технологій та видів продукції, забезпечення її якості та конкурентоспроможності, освоєння ринків, підтримки торгівлі на глобальному рівні.

Література

1. Rushchyshyn, N., Medynska, T., Nikonenko, U., Kostak, Z., &Ivanova, R. Regulatoryandlegalcomponentinensuringstate'sfinancialsecurity. Business: TheoryandPractice, 22 (2), 2021, 232-240.

2. Kalashnikov, P., Kulanov, A., Nesipbekov, E., Kaishatayeva, A., Kantarbayeva, S. Impactofstateandlegalregulationonthesustainabledevelopmentofagriculturalterritoriesandimprovingthestandardoflivingofthepopulation. JournalofEnvironmentalManagementandTourism, 14 (1), 2023: 82-88.

3. Kirillova, E.A., Zulfugarzade, T.E., Blinkov, O.E., Serova, O.A., Mikhaylova, I.A. Perspectivasdedesarrollodelaregulationlegaldelasplataformasdigitales. JURIDICAS CUC, 18 (1), 2021: 35-52.

4. Belouadah, M., Rahmouni, Z.E., Tebbal, N., ElHassenHicham, M. Evaluationofconcretesmadewithmarblewasteusingdestructiveand non-destructivetesting. AnnalesdeChimie - SciencedesMatdriaux, Vol. 45, No. 5, 2021, pp. 361-368.

5. Lee, D. Borcherding, T.E. Publicchoiceoftaxandregulatoryinstruments - Theroleofheterogeneity: Evidencefrom U.S. stateenvironmentalpolicy, 1980-1994. PublicFinanceReview, 34 (6), 2006: 607-636.

6. Puskas, A., Moga, L.M. Sustainabilityofreinforcedconcreteframestructures - A casestudy. InternationalJournalofSustainableDevelopmentandPlanning, Vol. 10, No. 2, 2015, pp. 165-176.

7. Puskas, A. &Virag, J., Costorenergyefficiency? Criteriaindesignof a reinforcedconcretestructureof a publicbuilding. Proc. ofthe 8th Int. Conf, onEnergy&Environment, eds. V. Mladenov, T. Tashev, H. Wang, I. Kralov, S. Stankevich, P. Yildiz& J. Burley, RhodesIsland, pp. 112-117, ISBN: 978-960-474-312-4.

8. Pramono, R., Hidayat, J., Dharmawan, C., Juliana. Hybridbambooandbatikhandicraftdevelopmentascreativetourismproduct. InternationalJournalofDesign&NatureandEcodynamics, Vol. 16, No. 5, 2021, pp. 601-607.

9. Doussard, C. Assessmentofsustainableneighbourhoods: fromstandardstoculturalpractices. InternationalJournalofSustainableDevelopmentandPlanning, Vol. 12, No. 3, 2017, pp. 368-378.

10. Yemanov, V., Dzyana, H., Dzyanyi, N., Dolinchenko, O., Didych, O. Modelling a publicadministrationsystemforensuringcybersecurity. InternationalJournalofSafetyandSecurityEngineering, Vol. 13, No. 1, 2023, pp. 81-88.

References

1 Rushchyshyn, N., Medynska, T., Nikonenko, U., Kostak, Z., &Ivanova, R. (2021). Regulatoryandlegalcomponentinensuringstate'sfinancialsecurity. Business: TheoryandPractice, 22 (2), 232-240. https://doi.org/10.3846/btp.2021.13580 [InEnglish]

2. Kalashnikov, P., Kulanov, A., Nesipbekov, E., Kaishatayeva, A., Kantarbayeva, S. (2023). Impactofstateandlegalregulationonthesustainabledevelopmentofagriculturalterritoriesandimprovingthestandardoflivingofthepopulation. JournalofEnvironmentalManagementandTourism, 14 (1): 82-88. https://doi.org/10.14505/jemt.v14.1 (65).08 [InEnglish]

3. Kirillova, E.A., Zulfugarzade, T.E., Blinkov, O.E., Serova, O.A., Mikhaylova, I.A. (2021). Perspectivasdedesarrollodelaregulationlegaldelasplataformasdigitales. JURIDICAS CUC, 18 (1): 35-52. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.02 [InEnglish]

4. Belouadah, M., Rahmouni, Z.E., Tebbal, N., ElHassenHicham, M. (2021). Evaluationofconcretesmadewithmarblewasteusingdestructiveand non-destructivetesting. AnnalesdeChimie - SciencedesMatdriaux, Vol. 45, No. 5, pp. 361-368. https://doi.org/10.18280/acsm.450501 [InEnglish]

5. Lee, D. Borcherding, T.E. (2006). Publicchoiceoftaxandregulatoryinstruments - Theroleofheterogeneity: Evidencefrom U.S. stateenvironmentalpolicy, 1980-1994. PublicFinanceReview, 34 (6): 607-636. https://doi.org/10.1177/1091142106291501 [In English]

6. Puskas, A., Moga, L.M. (2015). Sustainabilityofreinforcedconcreteframestructures - A casestudy. InternationalJournalofSustainableDevelopmentandPlanning, Vol. 10, No. 2, pp. 165-176. https://doi.org/10.2495/SDP-V10-N2-165-176, [InEnglish]

7. Puskas, A. &Virag, J., Costorenergyefficiency? Criteriaindesignof a reinforcedconcretestructureof a publicbuilding. Proc. ofthe 8th Int. Conf, onEnergy&Environment, eds. V. Mladenov, T. Tashev, H. Wang, I. Kralov, S. Stankevich, P. Yildiz& J. Burley, RhodesIsland, pp. 112-117, ISBN: 978-960-474-312-4. [InEnglish]

8. Pramono, R., Hidayat, J., Dharmawan, C., Juliana. (2021). Hybridbambooandbatikhandicraftdevelopmentascreativetourismproduct. InternationalJournalofDesign&NatureandEcodynamics, Vol. 16, No. 5, pp. 601-607. https://doi.org/10.18280/ijdne.160515 [InEnglish]

9. Doussard, C. (2017). Assessmentofsustainableneighbourhoods: fromstandardstoculturalpractices. InternationalJournalofSustainableDevelopmentandPlanning, Vol. 12, No. 3, pp. 368-378. https://doi.org/10.2495/SDP-V12-N3-368-378 [InEnglish]

10. Yemanov, V., Dzyana, H., Dzyanyi, N., Dolinchenko, O., Didych, O. (2023). Modelling a publicadministrationsystemforensuringcybersecurity. InternationalJournalofSafetyandSecurityEngineering, Vol. 13, No. 1, pp. 81-88. https://doi.org/10.18280/ijsse.130109 [InEnglish]

Размещено на Allbest.ru