Классификация преступлений против личности

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное автономное профессиональное образовательное

учреждение Московской области

«Подмосковный колледж «Энергия»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Уголовное право»

на тему: «Классификация преступлений против личности»

Выполнил (а)

Курсант 4 курса, гр. ПД220к

Голубева А. Е.

Руководитель:

Тихонова Лидия Михайловна

Москва - 2023



Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика преступлений против личности

1.1 Понятие преступления против личности

Глава 2. Классификация преступлений против личности

2.1 Преступления против жизни и здоровья

2.2 Преступления против половой неприкосновенности и свободы личности

2.3 Иные виды преступлений против личности

Заключение

Список использованных источников



Введение

Тема данной курсовой работы актуальна и сегодня, поскольку преступления против личности достаточно распространены и занимают лидирующие позиции среди общего числа всех преступлений, совершенных в нашей стране. Соотвественно, сокращение численности и предотвращение подобных актов является одним из приоритетных задач государства.

Как нам уже известно, Конституция Российской Федерации провозглашает, что человек, его жизнь, права и свободы являются высшей ценностью государства. Права и свободы человека принадлежат каждому человеку от рождения, признаны абсолютными и неотъемлемыми. Никто не должен подвергаться дискриминации по признаку его происхождения, социального, административного и имущественного статуса, пола, расы, национальности, религии, языка, убеждений, места жительства или других обстоятельств. преступление личность неприкосновенность

Жизнь человека - это данная ему природой, фундаментальная социальная ценность. Человеческая жизнь - это сочетание биологических и социальных факторов, которые позволяют человеку существовать в природе и обществе.

Совершение преступлений против личности часто влечет за собой последствия, которые потом невозможно исправить. Общий характер этих преступлений зависит от их квалификации. Именно это мы и будем разбирать в данной работе.

Наша цель - изучить и проанализировать систему преступлений против личности. Соответственно, объектами исследования в данной работе будут: жизнь, здоровье, половая свобода и неприкосновенность, личная свобода человека, а также честь и достоинство личности.

Для осуществления данной цели предстоит решение следующих задач:

1. Выявить ряд преступлений, направленный против личности;

2. Классифицировать данные деяния по степени тяжести;

3. Дать им уголовно - правовую оценку.

Тема работы включена в систематику специальной части российского уголовного права и поэтому присутствует в учебной литературе. Ей также посвящены специализированные монографии, а также значительное количество публикаций в профессиональных журналах. При написании работы использовались только некоторые из них, относящиеся к последнему периоду.

1. Общая характеристика преступлений против личности

1.1 Понятие преступления против личности

Общественно опасные действия, причиняющие вред жизни и здоровью, правам и свободам, а также другим благам и интересам человека, признаются преступлениями против личности. В результате совершения таких преступлений причиняется вред или создается угроза причинения такого вреда жизни, здоровью, законным правам и свободам человека. При определении термина "преступление против личности" мы выделим и охарактеризуем элементы состава преступления.

Преступления против личности направлены на нарушение основных прав, таких как право на жизнь (включая здоровье), личную свободу и защиту чести и достоинства. Объективный элемент этих правонарушений включает в себя любое умышленное действие или бездействие, направленное на нарушение этих врожденных прав.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы представляют высшую ценность. Глава 2 Конституции гарантирует каждому человеку право на жизнь, защиту достоинства, свободы и личной неприкосновенности, а также неприкосновенность частной жизни, личных и семейных тайн, защиту чести и репутации (статьи 20-23). Защита личности от преступного посягательства является важнейшей задачей уголовного законодательства. Приоритетность этой задачи, в частности, определяет место, которое занимают преступления против личности в особой части Уголовного кодекса Российской Федерации. Особая часть Уголовного кодекса открывает сек. VII "Преступления против личности", который состоит из пяти глав (16-20) и регулирует ответственность за преступное посягательство на определенные выгоды и интересы человека.

Преступлениями против личности считаются противоправные действия, которые угрожают благополучию и основным правам личности. Такие действия непосредственно нарушают безопасность и неприкосновенность жизни, физическое здоровье, личную свободу, честь, достоинство, сексуальную автономию, конституционные права и благополучие семей и несовершеннолетних.

Общим объектом этих преступлений являются социальные отношения, обеспечивающие безопасность личности. Этот общий предмет включает в себя ряд конкретных предметов, установленных законом, с учетом которых все преступления против личности могут быть классифицированы следующим образом:

1) Преступления против жизни и здоровья - глава 16 Уголовного кодекса (статьи 105-125);

2) Преступления против свободы, чести и достоинства личности - глава 17 Уголовного кодекса (статьи 126-130);

3) Преступления против сексуальной неприкосновенности и сексуальной свободы личности - глава 18 Уголовного кодекса (статьи 131-135);

4) Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина - глава 19 Уголовного кодекса (статьи 136-149);

5) Преступления против семьи и несовершеннолетних - глава 20 Уголовного кодекса (статьи 150-157).

В зависимости от характеристик непосредственной цели преступления можно разделить на подгруппы. Что касается преступлений против жизни и здоровья, то Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет три категории: а) преступления против жизни (ст. 105-110); б) преступления против здоровья (ст. 111-118, 121, 122); в) преступления, представляющие угрозу для жизни и здоровья (ст. 119, 120, 123-125). Кроме того, существуют две подгруппы преступлений против личной свободы, чести и достоинства: а) преступления против личной свободы (ст. 126-128); б) Преступления против чести и достоинства (ст. 129-130).

Преступления против конституционных прав и свобод человека могут включать в себя: а) преступления против политических прав и свобод (ст. 141-142, 149); б) преступления против социальных прав и свобод (ст. 136, 144-147); в) преступления против личных прав и свобод (ст. 137-140, 148).

2. Классификация преступлений против личности

2.1 Преступления против жизни и здоровья

Посягательство на жизнь и здоровье человека является одним из самых тяжких и опасных преступлений, поскольку наносит непоправимый (безвозвратный) ущерб важнейшим общественным ценностям - человеческой жизни. По этой причине статья 20 Конституции Российской Федерации предусматривает смертную казнь за такие преступления.

Преступная деятельность, угрожающая жизни людей, стала насущной проблемой в связи с недавними неблагоприятными событиями. Мы наблюдаем рост числа умышленных убийств, которые часто совершаются с использованием особо опасных и жестоких методов. Кроме того, наблюдается рост числа убийств, совершаемых из эгоистических побуждений и с целью личного обогащения. Эти тревожные события ясно указывают на настоятельную необходимость принятия эффективных правовых мер для борьбы с такими преступлениями.

Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105 УК РФ), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, предусмотренных ст. 105 УК РФ), убийство, совершенное матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, предусмотренных ст. 106 УК РФ. необходимы для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), подстрекательство к самоубийству (ст. 110 УК РФ). Как видно из этого списка, большинство преступлений против жизни являются убийствами, к которым добавляются такие преступления, как убийство по неосторожности и подстрекательство к самоубийству. В этих составах следствием является смерть человека (за исключением ст. 110 УК РФ, которая предусматривает возможность попытки самоубийства).

Уголовное право одинаково защищает жизнь каждого человека, независимо от его социальных, физиологических, криминологических или иных личностных особенностей. Сфера действия этой защиты включает случаи умышленного убийства, непредумышленного убийства и даже самоубийства. Юридически жизнь человека определяется как начинающаяся с момента физиологического рождения и продолжающаяся до естественной смерти, которая характеризуется необратимыми процессами в головном мозге после остановки сердца, включая прекращение кровотока и оксигенации клеток головного мозга. Точное определение начала жизни и наступления смерти имеет решающее значение в правовом контексте. Так, например, причинение вреда плоду может рассматриваться как действие, наносящее вред здоровью беременной женщины, а смешение умершего с живым человеком может рассматриваться как покушение на убийство трупа. Поэтому важно установить "границы" жизни. В наше время это также является важной юридической, этической и медицинской проблемой, поскольку случаи трансплантации органов в случаях так называемой клинической смерти, когда возможность "реанимации" сердца, реанимации человека, не была исчерпана. Бородин С. В. Преступления против жизни. - М.: Юридический центр Пресс, 1999. С. 12.

Убийство по неосторожности и самоубийство могут быть совершены как активными, так и пассивными способами. Активное участие относится к прямому физическому ущербу, который преступник наносит жертве, например, нанесению телесных повреждений, отравлению и другим вредным действиям. Однако следует отметить, что косвенные психологические воздействия, такие как угрозы или крайний страх, которые вызывает преступник, также могут привести к неправомерному лишению жизни. Эти различные формы действий и бездействия способствуют возникновению этих трагических событий, которые приводят к гибели другого человека или его собственной жизни.

Следует помнить, что убийство, убийство по неосторожности и самоубийство могут происходить как путем прямого нанесения телесных повреждений, выражающихся в нарушении анатомической целостности тела, так и путем нанесения таких повреждений с помощью инструментов или различных механических средств (топор, винтовка, автомобиль и т.д.).

Бездействие может привести к смерти. Это может иметь место, когда кто-то несет особую ответственность за предотвращение причинения вреда или гибели людей. Например, обязанность матери защищать своего новорожденного ребенка, обязанность водителя автомобиля обеспечивать безопасность других участников дорожного движения, обязанность врача заботиться о своих пациентах или обязанность каждого человека спасать жизнь, когда она находится в опасности. Эти обязательства могут вытекать из законов, постановлений, обычаев или даже из личной ответственности.

Объектом этих преступлений являются физические, дееспособные лица, достигшие 16-летнего возраста, за исключением статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, объектом которого являются лица, достигшие 14-летнего возраста.

Субъективный состав убийства предполагает преднамеренную форму вины (прямой или косвенный умысел), когда виновный осознавал социальную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления социально опасных последствий и сознательно или сознательно допускал эти последствия или был равнодушен к ним.

В юридической литературе существуют разные мнения по вопросу присвоения ряда звеньев из этого списка. Таким образом, статья 106 Уголовного кодекса (убийство новорожденного матерью), по мнению этих авторов, нарушает принцип равенства граждан перед законом. Более того, по ее мнению, убийство беззащитной жертвы матерью является "более грубым нарушением закона", чем обычное убийство.

С другой стороны, эксперты утверждают, что эти аргументы могут быть недостаточно убедительными, поскольку восприятие "жестокости" в большинстве случаев, связанных с матерями, на самом деле является иллюзией по сравнению с другими преднамеренными убийствами. Для того чтобы действительно понять мотив этих поступков, необходимо углубиться в психологию послеродовых психических расстройств. По мнению ученых-медиков, психические расстройства часто возникают у женщин в послеродовой период, которые могут проявляться в неврозах, повышенной психологической чувствительности, легкой депрессии и находятся под влиянием гормональных изменений. Важно понимать, что роды могут заставить женщину совершать невообразимые поступки и даже вынашивать мысли о самоубийстве. См.: Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки. // Российская юстиция. - 2003. - No 11. - C.43.

Спорным является и период после рождения, в течение которого убийство ребенка матерью может быть признано уголовно наказуемым в соответствии со статьей 106 Уголовного кодекса. Мы считаем, что продолжительность этого состояния женщины в каждом отдельном случае должна определяться с помощью специалистов с учетом индивидуальных особенностей женщины и условий травмирующей ситуации. Здесь необходима судебно-психологическая экспертиза.

Основной состав преступления - часть 1 ст. 105, ст. 106, квалифицированный состав преступления - 4.2 ст. 105 и состав преступления предпочтения - ст. 107 и 108 Уголовного кодекса Российской Федерации с субъективной стороны указывают на умышленную форму вины. Умысел в данном случае может быть как прямым, так и косвенным. В первом случае речь идет о том, что виновный осознает факт вмешательства в жизнь другого человека, что он предвидит реальную возможность или неизбежность смерти в результате своих действий и что он желает наступления этого преступного исхода.

При косвенном умысле преступник осознает, что его действия могут поставить жизнь другого человека в опасную ситуацию. Они могут предвидеть, что смерть может наступить, но они не хотят активно вызывать смерть человека и не ищут ее активно. Вместо этого они сознательно допускают или проявляют безразличие к возможному результату, чтобы он действительно мог произойти.

Важно отметить, что покушение на убийство имеет место только при наличии прямого умысла. Это означает, что человек, совершающий поступок, не только предвидит возможность смерти, но и на самом деле жаждет ее. В случаях, когда смерть не наступила в силу обстоятельств, не зависящих от лица, совершившего преступление, деяние, тем не менее, квалифицируется как покушение на убийство. Постановление Пленума Верховного Суда РФ: "O судебной практике по делам об умышленном убийстве". от 22 декабря 1992 г. // Бюллетень ВС Ф. - 1993.

Одним из наиболее распространенных признаков состава преступления против жизни и здоровья является совершение преступления с крайней жестокостью. На практике эта характеристика чаще всего встречается при убийстве при отягчающих обстоятельствах.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в своем постановлении №1 от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийствах (статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации)" уточнил, что к особой жестокости относятся, в частности, нанесение большого количества телесных повреждений, применение яда болезненного действия, сжигание тела и т. Д. при жизни, длительном лишении пищи, воды и т.д. необходимо понимать. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. No 1 «O судебной практике по делам об убийстве (ст. 105

УК РФ)» // Бюллетень ВС РФ. - 1999.

Еще одним свидетельством особо жестокого поведения является то, что преступник применяет пытки, истязания или издевательства над жертвой во время убийства. Это указывает на дополнительный уровень жестокости и садизма в содеянном, что также способствует оценке особой жестокости.

Были случаи, когда жертву заставляли копать себе могилу лопатой или подвергали ее другим формам издевательств и унижений перед убийством. Даже если фактический метод лишения жизни жертвы сам по себе не отличается особой жестокостью, эти дополнительные действия преступника считаются убийством с особой жестокостью. Именно сочетание этих бесчеловечных действий усиливает масштабы жестокости преступления.

Особая жестокость может быть связана не только со способом лишения жизни жертвы, но и с другими обстоятельствами, в частности, с совершением убийства в присутствии близких жертве людей, когда преступник осознавал, что его действия причиняют им особые страдания.

В определенных случаях особая жестокость может быть связана как со способом убийства жертвы, так и с совершением преступления в присутствии ее близких. Эти виды преступлений представляют собой повышенный, а иногда и исключительный уровень опасности. Это влияет не только на классификацию преступления, но и на тяжесть назначенного наказания. Именно сочетание применяемого жестокого метода и эмоциональных страданий, причиняемых близким жертвы, еще больше увеличивает общую тяжесть преступления. См.: Татарников В.Г. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности // СибЮрВестник.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года внес существенные изменения в законодательство, регулирующее ответственность за преступления против здоровья.

Во-первых, ответственность за их совершение регулировалась более дифференцированно. В то время как Уголовный кодекс 1960 года включал квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в дополнение к простому (части 1 и 2 ст. 108 Уголовного кодекса 1960 года), действующий Уголовный кодекс содержит описание основного состава преступления, квалифицированного и особо квалифицированного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (части 1, 2, 3, статьи 1 и 2). В то время как Уголовный кодекс 1960 года также включал квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (части 1, 2, 3, ст. 1), Уголовный кодекс содержит описание основного состава преступления, квалифицированного и особо квалифицированного состава преступления, связанного с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью 111 Уголовного кодекса 1996 года).

Во-вторых, следует отметить, что в современном уголовном праве ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью была значительно усилена. Это особенно заметно в отношении квалифицированных (часть 2 ст. 111 Уголовного кодекса) и особо квалифицированных форм этого преступления (часть 3 ст. 111 Уголовного кодекса). Однако в случае преступления, описанного в части 4 ст. 111 Уголовного кодекса, максимальное наказание за совершение остается таким же, как и за "обычное" убийство, без учета смягчающих или отягчающих обстоятельств, в результате чего максимальное наказание составляет 15 лет лишения свободы.

В-третьих, дифференциация ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью выражается в значительном расширении числа признаков, квалифицирующих данное преступление. Квалификационные характеристики, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 111 Уголовного кодекса, отсутствовали в аналогичной норме Уголовного кодекса 1960 года (часть 2 ст. 108) (за исключением случаев нанесения тяжких телесных повреждений в результате действий, носящих характер истязаний или пыток).

С юридической точки зрения, умышленное нанесение тяжких телесных повреждений является наиболее распространенной формой насилия в отношении людей. Согласно статистическим данным Министерства юстиции России, 26% всех судимостей за преступления против жизни и здоровья связаны с этим преступлением. Большинство осужденных (66,8%) осуждены в соответствии с частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса, 14,4% - в соответствии с частью 2, 2,6% - в соответствии с частью 3 и 16,2% - в соответствии с частью 4. Эти цифры показывают частоту случаев умышленного причинения вреда здоровью человека и показывают важность рассмотрения этого вопроса в рамках системы уголовного правосудия. Татарников В.Г. О совершенствовании законодательства об уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // СибЮрВестник

Анализируя уголовную практику за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, следует учитывать, что определение части 1 статьи 111 Уголовного кодекса 1996 года носит очень широкий характер. Причинение серьезного вреда здоровью закон также рассматривает как причинение опасного для жизни вреда здоровью, а также потерю зрения, речи, слуха и неизгладимое уродство лица, а также постоянное снижение общей трудоспособности как минимум на одну треть и т.д. Закон также рассматривает как причинение вреда здоровью, опасного для жизни, а также потерю зрения, речи, слуха и неизгладимое обезображивание лица, а также постоянное снижение общей трудоспособности как минимум на треть и т.д.

2.2 Преступления против половой неприкосновенности и свободы личности

Широкий спектр преступлений против личности - это социально опасные посягательства на сексуальную неприкосновенность и сексуальную свободу человека. Такое вмешательство нарушает нормальные отношения между полами, связано с насильственным удовлетворением сексуальных желаний или с сексуальными действиями в отношении несовершеннолетних или несовершеннолетних. Вот почему их часто называют сексуальными преступлениями.

Половые преступления конкретно направлены на социальные отношения, которые защищают половую свободу личности. Основное внимание в этих преступлениях уделяется нарушению интимных и личных отношений, связанных с сексуальным благополучием человека, что приводит к вредным действиям, представляющим опасность для общества.

Объективно все преступления этого типа совершаются посредством действий и относятся к группе формальных составов (исключение составляют действия, указанные в пунктах "а", "б", "с", "г" части 2 и в пунктах "а", "в", "с").", предусмотренных частью 3 статьи 131 УК РФ, для квалификации которых необходимо установить наступившие последствия).

Субъектом, как правило, являются психически здоровыми людьми, которым исполнилось не менее 14 лет, и которые совершают акты сексуального насилия (в соответствии со ст. 132 Уголовного кодекса). Однако для других преступлений, связанных с сексуальными преступлениями, установленный законом возраст для признания вины начинается с 16 лет.

С субъективной стороны рассматриваемые посягательства предполагают прямой умысел, мотивы не являются существенными при квалификации уголовно наказуемых деяний.

Согласно статье 131 Уголовного кодекса, изнасилованием считается, половое сношение с женщиной против ее воли и без ее согласия. Важно отметить, что в состав преступления изнасилования не входят случаи, когда половой акт совершается путем обмана или использования доверия женщины.

Насильственные действия, связанные с изнасилованием, относятся к любой форме физического воздействия на женщину (связывание, связывание, избиение, причинение легкого или умеренного вреда здоровью). Угроза насилия - это такое воздействие, которое может перерасти в физическое воздействие, направленное на то, чтобы сломить сопротивление женщины, препятствующее удовлетворению сексуального желания. Насилие может быть применено как к самой жертве, так и к другим близким ей людям.

Уязвимое состояние жертвы во время изнасилования может проявляться по-разному: 1) в ситуациях, когда жертва не в состоянии осознать характер и последствия совершенных действий из-за своего физического или психического состояния; 2) в случае, когда жертва осознает совершенные с ней действия, но не может противостоять преступнику. Преступник должен осознавать беспомощность жертвы, независимо от того, вызвал ли он сам состояние беззащитности или жертва уже находилась в таком состоянии.

Принуждение (статья 133 Уголовного кодекса) человека к половому акту понимается как содомия, лесбиянство или другие действия сексуального характера, побуждающие к половому акту. Вымогательство - угроза разглашения информации, которая может опозорить виновного, угроза уничтожения имущества - т.е. привести его в полную негодность, угроза порчи имущества.

Термин "материальная зависимость" в отношении жертвы относится к ситуациям, в которых она находится на иждивении преступника. Это может включать сценарии, в которых жертва финансово зависит от преступника, а также случаи, когда она находится в служебной зависимости (на рабочем месте). Эти виды зависимости могут служить объективными показателями состава преступления, если действия правонарушителя выходят за рамки простого удовлетворения сексуальных желаний или предоставления льгот. Скорее, действия должны быть направлены на нарушение или лишение прав жертвы.

Квалифицирующими признаками в ст. 131, 132 Уголовного кодекса являются: а) повторное совершение изнасилования, т.е. два или более одинаковых преступления, или совершение таких действий лицом, которое уже неоднократно совершало сексуальное насилие, или совершение таких действий лицом, которое ранее уже совершало изнасилование (Пункт "а", часть 2, ст. 131 Уголовного кодекса); б) совершение группой лиц изнасилования или сексуального насилия группой лиц. по предварительному сговору или организованной группой (пункт "б", часть 2, ст. 131, 132 Уголовного кодекса). См.: Галикаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. // Российская юстиция. 2000. - No 10. - C. 67.

Содействие в совершении изнасилования посредством таких действий, как создание благоприятных условий или предоставление помещения, не квалифицирует преступление как групповое изнасилование. Вместо этого их следует квалифицировать как соучастников, поскольку они являются лицами, сотрудничающими в совершении преступления. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г. No11 "О судебной практике по делам об изнасиловании" // Бюллетень ВС РФ. - 1993.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 131 Уголовного кодекса, может быть физическое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста; в соответствии со ст. 132 Уголовного кодекса лица мужского или женского пола, достигшие 14-летнего возраста; в соответствии со ст. 133 Уголовного кодекса, лица мужского или женского пола, достигшие 16-летнего возраста, также могут быть лицами мужского или женского пола, достигшими 16-летнего возраста.

Объектом рассматриваемых преступлений являются социальные отношения, направленные на защиту нравственного и физического здоровья, сексуальной свободы и сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних и несовершеннолетних.

Преступления, посягающие на моральное и физическое благополучию несовершеннолетних, представляют больший риск для общества из-за возраста жертв и длительного психологического воздействия, которое такие преступления могут оказать на их будущую жизнь. Изнасилования, акты полового насилия и развратные действия специально направлены на моральное и физическое здоровье подростков и нарушают их сексуальную свободу.

Неслучайно Государственная Дума Российской Федерации в 2003 году приняла поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации, ужесточающие ответственность «за моральные домогательства, сексуальное насилие и эксплуатацию несовершеннолетних». Поправки предусматривают повышение возраста с 14 до 16 лет для жертв сексуального насилия и других преступлений «против половой неприкосновенности», которые теперь могут наказываться лишением свободы на срок до 5 лет. Если выясняется, что родитель, учитель или иной работник образовательного, воспитательного, медицинского или иного учреждения является растлителем малолетних, он лишается свободы на срок до 7 лет и права заниматься педагогической деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Кроме того, устанавливается ответственность «за распространение, демонстрацию или рекламу несовершеннолетним порнографических или других материалов или предметов, способствующих сексуальному возбуждению потерпевших». Госдума ужесточает уголовную ответственность за растление детей // http://www.moral.ru/news/03 0621 zakonoproekt.htm

2.3 Иные виды преступлений против личности

Глава об ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства личности впервые освещается во внутреннем уголовном законодательстве, хотя элементы преступлений, которые теперь включены в эту главу, также были включены в Уголовный кодекс 1960 года. Назначение данной главы и ее включение в раздел о преступлениях против личности, открывающий особую часть нового Уголовного кодекса, вытекает из конституционных положений, касающихся защиты свободы, чести, репутации и достоинства личности.

Состав преступления, предусмотренный в главе 17, имеет внутреннюю взаимосвязь. В частности, посягательство на свободу человека, конечно же, унижает его честь и достоинство. В то же время еще можно выделить две группы составов, непосредственным главным объектом которых являются: а) личная свобода (ст. 126 - 128); б) честь и достоинство человека, в том числе оценка его личности другими и им самим (ст. 129, 130).

Группа преступлений против личной свободы включает похищение, лишение свободы и незаконное помещение в психиатрическую больницу.

Похищение, согласно ст. 126 Уголовного кодекса - это насильственное завладение человеком без его согласия, в результате которого он попадает под контроль похитителей. Конкретный метод, с помощью которого осуществляется похищение, будь то обман, насилие (которое не обязательно должно быть опасным для жизни) или другие средства, не имеет решающего значения для квалификации действия как похищения. Важно отметить, что похититель навязывает свою волю похищенному человеку, ограничивая его свободу передвижения и способность свободно действовать. Как правило, после поимки человека похищение может перерасти в задержание похищенного в соответствии с намерениями преступника. Важно отметить, что похищение считается совершенным преступлением с момента похищения, а не продолжающимся или продолжающимся преступлением.

Законодатель не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием цели и мотива похищения (за исключением упоминания эгоистических мотивов). Однако они должны быть установлены для индивидуализации наказания, а в некоторых случаях - например, если похищение было совершено с целью вымогательства, сексуальной эксплуатации, хулиганства или садизма и т. Д. - Они должны быть установлены. - чтобы полностью прояснить вопрос о квалификации.

Нет сомнений в том, что проблема незаконного ограничения свободы имеет актуальность. Эта проблема сложна и требует комплексного подхода. Зачастую этот вид преступной деятельности носит транснациональный характер, что еще больше усложняет борьбу с ним в границах одного государства.

Российское уголовное право в настоящее время не позволяет в полной мере направить деятельность правоохранительных органов на борьбу с этим явлением, особенно в случаях торговли людьми из-за рубежа. Некоторые исследователи предлагают использовать специальный термин - "преступная эксплуатация" - для обозначения действий, связанных с перевозкой людей и их эксплуатацией. Шакин В.Б. Понятие криминальной эксплуатации людей. Криминальная эксплуатация в уголовном законодательстве России // СибЮрВестник. Социально вредные действия, связанные с перевозкой и эксплуатацией людей, очень многогранны. Эта сложность отражена в различных терминах, используемых для описания этой проблемы, включая торговлю людьми, работорговлю, торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, а также незаконная миграция.

Однако, анализируя содержание этого явления, мы можем однозначно сказать, что преступная эксплуатация людей включает в себя два основных компонента: легальное или незаконное перемещение и эксплуатацию людей с помощью различных форм принуждения.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации "оскорбление" и "клевета" квалифицируются как преступления против чести и достоинства человека. Согласно статье 130 Уголовного кодекса, "оскорбление" - это унижение чести и достоинства человека непристойным образом. Это правонарушение может быть наказано штрафом в размере до ста МРОТ или штрафом в размере дохода осужденного на срок до одного месяца, либо принудительными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. Состав преступления характеризуется тем, что оскорбление публично выражается в форме речей, произведений, выставленных на всеобщее обозрение, или в средствах массовой информации.

Согласно статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В отличие от клеветы, при оскорблении не имеет значения, соответствует ли негативная оценка личности жертвы действительности. Уголовная ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена с 16 лет.

Согласно закону, оскорбление юридически определяется как действие, унижающее честь и достоинство другого и выраженное в неприличной форме. Включение этой специфической характеристики в юридическое определение призвано предотвратить чрезмерную уголовную ответственность за повседневные и относительно незначительные оскорбительные высказывания. Целью уголовной ответственности является фиксация действий лиц, которые нарушают основные нормы приличия, особенно тех, которые наносят серьезное унижение потерпевшей стороне.

В новом кодексе содержатся некоторые особые правила ответственности за оскорбление, основанные на необходимости особой защиты чести и достоинства определенных должностных лиц с учетом их общественных функций. Таким образом, ст. 297 Уголовного кодекса говорит об ответственности за неуважение к суду. Если существует особая норма, действие квалифицируется как оскорбление в соответствии с этой нормой, а не с общей нормой ответственности.

Объективная сторона правонарушений обычно проявляется в действиях, а иногда и в бездействии. В главе, посвященной преступлениям, более половины положений состоит из формальных элементов, часть из материальных. В первом случае возбуждение уголовного дела приводит к оконченному преступлению. Во-втором случае необходимо установить связь между социально вредным действием (действием или бездействием), вытекающими из него социально опасными последствиями и причинно-следственной связью между ними.

Субъектом преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина является физическое, дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста. В ряде преступлений есть особый субъект, например, должностное лицо.

Субъективная сторона преступлений, нарушающих конституционные права и свободы. Они совершаются с прямым или косвенным умыслом, только одно преступление (статья 143 Уголовного кодекса) может быть совершено по неосторожности - по неосторожности или по неосторожности.

В зависимости от сферы действия конституционного права или предоставленной свободы устанавливаются непосредственные объекты преступления. Исходя из этого, традиционно выделяют три группы преступлений: а) ущемление политических прав и свобод (ст. 136, 141, 142, 144, 149 Уголовного кодекса); б) ущемление социально-экономических прав и свобод (ст. 143, 145, 146, 147 Уголовного кодекса); в) ущемление личных прав и свобод (ст. 143, 145, 146, 147 Уголовного кодекса); в) ущемление личных прав и свобод (ст. 136, 141, 142, 144, 149 Уголовного кодекса); б) ущемление социально-экономических прав и свобод (ст. 143, 145, 146, 147 Уголовного кодекса); Права и свободы (ст. 137, 138, 139, 140, 148 Уголовного кодекса).

Следует отметить, что в судебной и следственной практике часто возникают трудности с квалификацией преступления по смыслу настоящего раздела Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, например, разграничение состава правонарушения, связанного с нарушением правил охраны труда, и связанных с этим деяний (ст. 143) представляет определенные трудности. В немалой степени это связано с крайне редким применением рассматриваемых статей на практике. Так, по официальным данным Верховного суда Российской Федерации, число осужденных по статье 143 УК РФ в 1999 году составило всего 263 человека, в 2000 году - 205 человек, а в 2001 году - 487 человек. Бюллетень ВС РФ. 1999-2001 гг.

В литературе была предпринята попытка разделить главу 20 Уголовного кодекса на две группы: на преступления против несовершеннолетних и преступления против семьи. Однако эта классификация не совсем удачна, поскольку между этими двумя группами существует частичное совпадение. Например, такие действия, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в первую очередь направлены на то, чтобы помешать правильному воспитанию детей в семье. И наоборот, действия, относящиеся ко второй группе, наносят вред, например замена ребенка не только семьей, но и оказывает непосредственное влияние на благополучие пострадавшего ребенка. Поэтому многие эксперты отдают предпочтение другой классификации, которая признает эти правонарушения ущемлением интересов как несовершеннолетнего, так и семьи в целом. См. Новое уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М., 1996, С. 91.

Статья 150 Уголовного кодекса была усовершенствована по сравнению с аналогичными положениями предыдущего законодательства. Заметным улучшением является устранение равенства участия в преступлениях с другими антиобщественными действиями, поскольку признается, что эти формы участия представляют различную степень опасности. В настоящее время законодательная база прямо предусматривает, что правонарушителями могут быть только взрослые. Кроме того, введение квалификационных обстоятельств, которые значительно увеличивают степень ответственности, является заметным событием в этом отношении. Это первый случай, когда такие обстоятельства были определены и включены в правовую базу.

Основной объект этого преступления - нормальное моральное и физическое развитие несовершеннолетнего. Данное преступление несет повышенную опасность для общества, поскольку вовлечение несовершеннолетних в преступные действия со стороны взрослых не только расширяет круг виновных, но и оказывает разрушающее воздействие на незрелую психику подростков, нарушает их нормальное нравственное развитие и прививает искаженные ценностные ориентации.

В соответствии со ст. 156 Уголовного кодекса РФ, родитель или иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Ни Семейный кодекс РФ, ни какие-либо другие международные или федеральные нормативные акты не определяют четких границ надлежащего воспитания. Уголовный кодекс РФ исходит из этой концепции и предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

Заключение

В заключении рассмотрим результаты проделанной работы.

Преступления против личности охватывают широкий круг преступлений, включая умышленное и неосторожное убийство, доведение до самоубийства, нанесение телесных повреждений, нападение, пытки, заражение венерическими заболеваниями, изнасилование, похищение или обмен детьми и другие деяния, за которые Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность.

Тенденция к росту преступлений против жизни, особенно наиболее социально опасных, квалифицированных убийств (убийств, совершенных по хулиганским мотивам), требует более тщательной борьбы со стороны правоохранительных органов - для этого требуются необходимые теоретические знания компетентных органов для правильной квалификации этих видов преступлений.

Акцент в уголовном праве сместился в сторону того, чтобы больше уделять внимание защите личности. Лица, осужденные за такие преступления, должны столкнуться с дополнительными негативными последствиями, такими как направление в определенные исправительные учреждения, более строгие условия для досрочного освобождения и исчисления срока. Эти факторы ясно указывают на важность того, чтобы правоохранительные органы уделяли должное внимание судебному преследованию преступлений этой категории.

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации последовательно реализует принцип приоритета общечеловеческих ценностей с упором на высочайший уровень личной безопасности, всестороннюю защиту жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод граждан и их неприкосновенности. Всего в Уголовном кодексе 53 статьи, предусматривающие ответственность за этот вид преступлений (это намного больше, чем в предыдущем Уголовном кодексе). Они разделены на 5 глав:

- преступления против жизни и здоровья: убийство, самоубийство, избиение, пытки и т.д;

- преступления против свободы, чести и достоинства личности: похищение, клевета, оскорбление;

- преступления против сексуальной неприкосновенности и сексуальной свободы личности: изнасилование, аморальные действия и т. Д;

- преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: нарушение равенства граждан, нарушение неприкосновенности жилища и т.д;

- преступления против семьи и несовершеннолетних: торговля несовершеннолетними, подмена ребенка и т.д.

Квалификация преступлений против личности в уголовном праве- это непрерывный и развивающийся процесс. Отечественный законодательный орган несет ответственность за постоянное совершенствование и доработку соответствующего законодательства.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. - М., 1996.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ: "О судебной практике по делам об умышленном убийстве" от 22 декабря 1992 г. // Бюллетень ВС РФ. - 1993.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень ВС РФ. - 1999.

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г. №11 "О судебной практике по делам об изнасиловании" // Бюллетень ВС РФ. - 1993.

5. Бородин С. В. Преступления против жизни. - М.: Юридический центр Пресс, 1999.

6. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и особенная часть. - М.: Юрайт, 1999.

7. Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. Уголовное право. - М.: Манускрипт, 1997.

8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Скуратова Ю. И. и Лебедева В. М. - М.: Вердикт, 1996.

9. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Зерцало, 1996.

10. Новое Уголовное право России / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Зерцало, 1996.

11. Преступность и реформы в России / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. -- М.: Криминологическая ассоциация, 2003.

12. Галикбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 67-69.

13. Госдума ужесточает уголовную ответственность за растление детей // http://www.moral.ru/news/03_0621_ zakonoproekt.htm

14. Зиядова Д. Уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подростков // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 54-60.

15. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. - 2000. - № 4. - С. 37-40.

16. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки. // Российская юстиция. - 2003. - № 11. - С. 43-45.

17. Татарников В.Г. О совершенствовании законодательства об уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // СибЮрВестник - http://www.lawinstitut.ru/ru/science/vestnik/19994/ tatarnikov.html

18. Шакин В.Б. Понятие криминальной эксплуатации людей. Криминальная эксплуатация в уголовном законодательстве России // СибЮрВестник. http://www.lawinstitut.ru/ru/science/vestnik/20013/

Размещено на Allbest.ru

...