Відкритість судової гілки влади та її підзвітність суспільству як важливі гарантії забезпечення верховенства права
Огляд різних аспектів принципу відкритості судової гілки влади, як важливої складової фундаментальної цінності верховенства права. Засоби забезпечення відкритості судової гілки влади. Роль громадського контролю за функціонуванням судової гілки влади.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 24.01.2024 |
| Размер файла | 44,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Висновки
Підсумовуючи викладене, можна зазначити, що відкритість діяльності органів судової влади є важливою гарантією забезпечення принципу верховенства права поряд із громадським контролем за судом. Прозорість та справедливість судочинства є невід'ємним складником сталого функціонування демократії та запорукою довіри інвесторів до вкладання коштів в економіку країни. Випадки ухвалення явно несправедливих судових рішень, корупційні скандали, прецеденти водіння суддями авто в стані алкогольного сп'яніння та інші факти недоброчесної поведінки суддів, що отримують суспільний резонанс, підривають довіру до судової гілки влади в суспільстві, а також негативно впливають на імідж країни на світовій арені. Внутрішня нестабільність судової системи також підриває національну безпеку країни, створює додаткові вразливі аспекти для руйнівного втручання зовнішнього ворога.
Довіра громадян до судової гілки влади є одним із важливих складників побудови фундаменту для її інституцій- ної незалежності. Це цінність, яка не з'являється раптово після чергового етапу судової реформи або чергового ухваленого закону, який встановлює додаткові вимоги і обмеження для суддів. Довіра громадян до суду як елемент легі- тимності держави вибудовується роками і десятиріччями кропіткої роботи окремих представників Феміди, керівництва судової системи, а також вищих органів суддівського самоврядування. Довіра громадян до суду ґрунтується на впевненості в справедливості й обґрунтованості окремих судових рішень, на оперативності й доступності правосуддя, на повазі до суддів, які є свідомими і доброчесними громадянами своєї країни.
До способів забезпечення довіри громадян до судової гілки влади й утвердження високого авторитету правосуддя можна віднести як інструменти внутрішнього інституційного контролю за діяльністю судів з боку органів суддівського врядування та органів правопорядку (антикорупційний моніторинг способу життя суддів, заповнення й оприлюднення суддями майнових декларацій, дотримання правил запобігання конфлікту інтересів та його вирішення, кваліфікаційне оцінювання суддів), так і механізми громадського контролю за роботою судової системи (діяльність громадських організацій, які здійснюють моніторинг роботи судів, роботи Громадської ради доброчесності під час добору та оцінювання суддів, публічне обговорення результатів роботи судів). Обидва різновиди контролю за діяльністю судів мають існувати в єдності та взаємодії, адже інакше їх ефективність не буде високою.
Громадський контроль за функціонуванням судової гілки влади є одним із основних механізмів забезпечення підзвітності суду суспільству. В Україні як в країні з демократією, що розвивається, увага громадськості до діяльності судів є набагато більшою, аніж в розвинених Європейських державах зі сталими традиціями демократії. Деякі форми громадського контролю, зокрема, діяльність Громадської ради доброчесності при Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, є унікальною для Європи, що зумовлено національними особливостями розвитку нашої країни. Значущість залучення інститутів громадянського суспільства в процедури добори й оцінювання суддів, в процес моніторингу відправлення правосуддя та застосування антикорупційних стандартів в судовій системі полягає у тому, що зусилля окремих громадських активістів, діяльність громадських організацій допомагає виявити випадки порушень і зловживань з боку суддів, винесення ними явно несправедливих та необгрунтованих рішень, прояви порушення суддями Кодексу суддівської етики та іншого галузевого законодавства. І хоча самі громадські організації та їх представники не наділені законом повноваженнями із притягнення суддів до юридичної відповідальності, але публічне висвітлення відповідних кейсів та спрямування запитів від громадських організацій до органів суддівського самоврядування та органів правопорядку сприяє ініціації відповідних процедур й очищенню суддівського корпусу від його недоброчесних представників. Роль громадських організацій у сфері правосуддя в сучасних українських реаліях полягає в сприянні роботі Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, Вищій раді правосуддя з формування висококваліфікованого та доброчесного корпусу суддів та викорінення випадків посадових зловживань.
Відкритість судової гілки влади забезпечується такими засобами, як проведення відкритих публічних слухань справи, допуску журналістів до залів судових засідань, встановлення інструментів комунікації судів із ЗМІ, всебічним висвітленням результатів діяльності судів на офіційному веб-порталі судової влади, публікацією рішень судів.
Література
судова гілка влади право
1. Брумареску проти Румунії: Рішення Європейського Суду з прав людини від 28.10.1999 р. URL: http://eurocourt.in.ua/Article. asp?AIdx=103.
2. Верба І.О. Відкритість судової влади як гаранта права на доступ до правосуддя: теоретико-правовi засади. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. 2016. № 7. С. 58.
3. Висновок Консультативної ради європейських суддів від 2 грудня 2022 р. № 25 (2022) «Щодо свободи самовираження суддів».
URL:https://sud.ua/uk/news/publication/256839-svoboda-slova-sudey-konsultativnyy-sovet-evropeyskikh-sudey-prinyal-novyy-vyvod-po-
povodu-uchastiya-sudey-v-sotssetyakh-smi-i-politicheskikh-debatakh-perevod
4. Висновок Консультативної ради європейських суддів № 10 від 24 жовтня 2014 р. «Щодо судової ради на службі суспільства». URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://court.gov.ua/userfiles/visn_10_2007.pdf
5. Висновок Консультативної ради європейських суддів № 17 від 24 жовтня 2014 р. «Щодо оцінювання діяльності суддів, якості правосуддя і поваги до незалежності судової влади». URL: https://ips.ligazakon.net/document/MU14158.
6. Висновок Консультативної ради європейських суддів від 16 жовтня 2015 р. № 18 (2015) «Позиція судової влади та її відносини з іншими гілками державної влади в умовах сучасної демократії». URL: https://cutt.ly/nwuCr4Z3.
7. Геронтьєва О. Ексклюзивне інтерв'ю Голови Вищої ради правосуддя Григорія Усика інформаційному агентству «Інтерфакс- Україна». 16.02.2023 р. Interfax-Україна. Інформаційне агентство. URL: https://interfax.com.ua/news/interview/891705.html
8. Городовенко В. Інституційна незалежність судової гілки влади в Україні: конституційно-правовий аспект. Вісник Конституційного Суду України. 2021. № 1. С. 81-92.
9. Городовенко В.В. Принципи судової влади: монографія. 2012. Харків, Право. 448 с.
10. Грищенко К. Залучення громадськості до органів суддівського врядування. 2020. Фундація Де-Юре. Офіційний веб-сайт. URL: https://dejure.foundation/library/zaluchennia-hromadskosti-do-organiv-suddivskoho-vriaduvannia
11. Громадська рада доброчесності: перший досвід участі громадськості в доборі та оцінюванні суддів 2016-2018 років. Офіційний веб-сайт ГРД. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://grd.gov.ua/wp-content/uploads/2020/05/zvit_2016_2018_ ua.pdf.
12. Громадська рада доброчесності: річний звіт за 2019 р. Офіційний веб-сайт ГРД. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglcl efindmkaj/https://grd.gov.ua/wp-content/uploads/2020/05/zvit_2019.pdf
13. Джоджай проти Албанії: рішення Європейського суду з прав людини від 9 лютого 2021 р. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibp cajpcglclefindmkaj/https://rm.coe.int/dzhodzhay-against-albania/1680a23034
14. Європейська хартія про статус суддів, 1998. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://court.gov.ua/ userfiles/05.pdf
15. Індикатори визначення невідповідності суддів (кандидатів на посаду судді) критеріям доброчесності та професійної етики, затв. рішенням ГРД від 11.01.2019 р. Офіційний веб-сайт ГРД. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://grd.gov.ua/ wp-content/uploads/2020/12/Indykatory-HRD-vid-16.12.2020.pdf
16. Кодекс суддівської етики: затв. XI черговим з'їздом суддів України 22.02.2013 р. Офіційний веб-портал судової влади. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-13#Text
17. Конституція України від 28 червня 1996 р. Офіційний веб-портал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
18. Кучерявенко В.С. Цивільно-правовий захист права суддів на повагу до гідності та честі, на недоторканність ділової репутації, порушених у ЗМІ. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії. Одеса, 2022. 236 с. С. 201. https://cutt.ly/IwuCtQWZ
19. Логунова М. М., Лашкіна М. Г., Гвоздик П. О., Алєксєєв А. Г. Комунікації судової влади: науково-практичний посібник. Національна школа суддів України. Київ: «Адеф-Україна», 2012. 268 с.
20. Морріс проти Франції: рішення Європейського Суду з прав людини від 23 квітня 2015 р. URL: https://precedent.in.ua/2016/12/09/ moris-proty-frantsiyi/
21. Ніколенко Л.М. Транспарентність судової гілки влади в умовах реформування. Правовий часопис Донбасу. 2019. № 2. С. 24-29. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pppd_2019_2_5
22. Овсяннікова О.О. Комунікаційна стратегія судової влади: поняття, цілі, основні напрямки реалізації. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. № 1(1). 2015. С. 23-30.
23. Овсяннікова О.О. Належна (справедлива) судова процедура як гарантія довіри громадськості до судової гілки влади. Право України. № 7, 2015. С. 128-135.
24. Оцінка громадянами ситуації в країні та дій влади, довіра до соціальних інститутів (лютий-березень 2023р.). Центр Разум-
кова.URL:https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamy-sytuatsii-v-kraini-ta-dii-vlady-dovira-do-
sotsialnykh-instytutiv-liutyi-berezen-2023r.
25. Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності кваліфаційного оцінювання та засоби їх встановлення від 03.11.2016 №143/ зп-16. URL: https://cutt.ly/fwuCymXs
26. Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 листопада 2022 року у справі «CASE OF MAMALADZE v. GEORGIA» за заявою № 9487/19 «Щодо порушення презумпції невинуватості». URL: https://zakononline.com.ua/echr- practice/show/9928?from=%C2%ABCASE%20OF%20MAMALADZE%20v.%20GEORGIA
27. Прес-служба Сьомого апеляційного адміністративного суду. Ефективна комунікація та її вплив на довіру до суду. Офіційний вебпортал судової влади. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/efektivna-komunikaciya-ta-yiyi-vpliv-na-doviru-do-sudu.html
28. Прес-служби судів: погляд зсередини. Результати всеукраїнського опитування співробітників та співробітниць комунікаційних команд судів України / Автор: Назарій Боярський, редакція: Валерія Рибак. Київ, 2019. 40 с. С. 18-20.
29. Прилуцький С.В. Вступ до теорії судової влади (Суспільство. Правосуддя. Держава) : монографія. Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. К. : [б. в.], 2012. 317 с.
30. Прилуцький С.В. Громадянське суспільство в механізмі судової влади та правосуддя: теоретико-правовий аспект. Часопис Київського університету права. 2010. № 1. С. 236-243.
31. Про введення в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 червня 2023 р. «Про прискорення судової реформи та подолання проявів корупції у системі правосуддя»: Указ Президента України від 30 червня 2023 р. у № 359/2023. URL: https://court. investigator.org.ua/uk/2023/07/zelenskyj-pidpysav-ukaz-pro-podolannya-koruptsiyi-u-sudah/
32. Про Вищу раду правосуддя: Закон України від 21 грудня 2016 р., № 1798-VIM. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-19#Text
33. Про запобігання корупції: Закон України від 14 жовтня 2014 р., № 1700-VII. Офіційний веб-портал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text
34. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 2 червня 2016 р., № 1402-VIM. Офіційний веб-портал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text.
35. Проект Концепції розвитку комунікаційної політики судової влади: затв. рішенням Ради суддів України від 4 травня 2023 р. № 18. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://rsu.gov.ua/uploads/article/risenna-rsu-no-18-vid-04052023-p-cdb623db90.pdf
36. Рівень довіри до судів зріс, але недовіру судам висловлюють 59% опитаних, - Центр Разумкова оприлюднив показники. Судово- юридична газета. 15 березня 2023 р. URL: https://sud.ua/uk/news/publication/264685-uroven-doveriya-k-sudam-vyros-no-nedoverie-sudam- vyrazhayut-59-oproshennykh-tsentr-razumkova-obnarodoval-pokazateli
37. Рішення Конституційного Суду України (Велика палата) у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень розділу І, пункту 2 розділу ІІІ „Прикінцеві положення" Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII від 23 січня 2020 року № 1-р/2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-20#Text.
38. Смалюк Р Доступність, діджиталізація, довіра: 3Д українського правосуддя на шляху до ЄС. Реанімаційний пакет реформ. URL: https://rpr.org.ua/news/dostupnist-didzhytalizatsiia-dovira-3d-ukrainskoho-pravosuddia-na-shliakhu-do-yes/
39. Сташків Н.М. Авторитет правосуддя vs свобода вираження поглядів (практика європейського суду з прав людини). Актуальні проблеми правознавства. Теорія та історія держави і права. Історія політичних і правових вчень. Філософія права. Випуск 3 (15). 2018 р. С. 45-52.
40. Стратегія розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки: затв. Указом Президента України від 11 червня 2021 р., № 231/2021. uRl: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231/2021#Text.
41. Хотинська-Нор О.З. Етика судді та свобода вираження ним думки в контексті рішень європейського суду з прав людини. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 12. C. 284-289. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://pgp-journal. kiev.ua/archive/2020/12/50.pdf
42. Хотинська-Нор О.З. Транспарентність судової системи та адвокатури як чинник формування громадянської свідомості суспільства. Вісник кримінального судочинства. 2016. № 2. С. 176-182.
43. Черповицька І.Ю. Напрями й форми комунікації громадянського суспільства і судової влади в Україні: загальнотеоретична характеристика. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». С. 25-32. С. 32. URL: chrome-extension://efaidnbmn nnibpcajpcglclefindmkaj/http://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2022/05/6.pdf
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Джерела правового регулювання фінансування судової влади в Україні. Механізм належного фінансування судової гілки влади іноземних країн. Належне фінансування як ефективний засіб забезпечення незалежності, корупційних правопорушень у судовій гілці влади.
статья [14,0 K], добавлен 13.11.2017Поняття судової влади та її співвідношення з іншими гілками влади. Основні ознаки судової влади, суд як орган судової влади. Поняття та ознаки правосуддя, правовий статус суддів в Україні. Розподіл влади та виділення судової влади як самостійної гілки.
реферат [30,7 K], добавлен 16.04.2010Виникнення та розвиток інституту, поняття, основні, загальні та специфічні ознаки судової влади. Форми реалізації, функції, теорія та принцип поділу влади на гілки. Основні положення судоустрою. Підходи до тлумачення поняття "судова влада".
курсовая работа [50,4 K], добавлен 22.02.2011Поняття та принципи судової влади: паритетності, справедливості, законності, доступності, незалежності, безсторонності, процедурності. Єдність судової системи і статусу суддів, територіальність, спеціалізація. Функціональні принципи судової влади.
курсовая работа [63,1 K], добавлен 22.02.2011Необхідність забезпечення принципу верховенства права на шляху реформування судової системи країни під час її входження в європейський і світовий простір. Повноваження Верховного Суду України. Проблеми, які впливають на процес утвердження судової влади.
статья [14,8 K], добавлен 24.11.2017Судова влада як засіб стримування законодавчої і виконавчої влади від крайностей. Поняття судової влади і її співвідношення з іншими гілками влади. Основні ознаки судової влади. Суд як орган судової влади та його ознаки. Поняття та ознаки правосуддя.
курсовая работа [20,1 K], добавлен 10.11.2010Виокремлення та аналіз змісту принципів функціонування судової влади. Поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі. Оскарження до суду рішень чи дій органів державної влади. Засади здійснення судового конституційного контролю.
статья [351,1 K], добавлен 05.10.2013Судова влада як третя гілка влади, разом із законодавчою та виконавчою. Незалежність та самостійність судової влади у правовій державі. Призначення та повноваження судової влади. Особливості побудови судової системи у Сполучених Штатах та Франції.
реферат [17,6 K], добавлен 27.11.2010Основні напрямки правоохоронної діяльності. Компоненти поняття судової влади в Україні, засади її організації, повноваження та атрибути. Роль суду як органу державної влади. Структура судової системи України. Система засад здійснення судочинства.
реферат [17,4 K], добавлен 21.03.2009Розгляд історичного шляху розвитку, функцій та ознак (незалежність, самостійність, відокремленість, підзаконність) судової влади. Визначення мети, етапів проведення та недоліків судово-правової реформи. Прогалини євроінтеграційної політики України.
реферат [51,7 K], добавлен 03.02.2010Визначення принципу поділу влади як одного із головних для функціонування демократичної правової державності. Особливість розподілу праці між різними органами політичного верховенства. Характеристика законодавчої, виконавчої та судової систем держави.
статья [30,5 K], добавлен 18.08.2017Конституційний Суд України як єдиний орган конституційної юрисдикції в державі. Принципи, на яких базується діяльність органу державної влади: верховенства права, незалежності, колегіальності, рівноправності суддів, гласності, всебічності розгляду справ.
реферат [15,4 K], добавлен 30.10.2014Походження права як одна із проблем теоретичної юриспруденції, його сутність. Природа розподілу влади згідно теорії конституційного права. Структура законодавчої, виконавчої та судової систем України. Проблеми реформування органів державної влади.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 02.11.2010Підходи до розуміння поняття "верховенство права". Інтерпретація поняття Конституційним Судом України. Застосування принципу верховенства права в національному адміністративному судочинстві. Проблеми реалізації принципу у сфері діяльності судової влади.
дипломная работа [109,9 K], добавлен 08.02.2012Огляд кола проблем здійснення судової влади в Україні, недоліки реформування цієї сфери. Авторський аналіз рекомендацій авторитетних міжнародних організацій з питань здійснення судової влади. Особливості, необхідність розвитку трудової юстиції в Україні.
статья [18,7 K], добавлен 18.08.2017Виникнення теорії розподілу влади та її значення. Поняття системи розподілу влади в державі та її правове закріплення. Головне призначення законодавчої, виконавчої та судової влади. Конституція України, Верховна Рада та Конституційний Суд держави.
курсовая работа [33,2 K], добавлен 21.11.2011Поняття та сутність конституційно-правових принципів судової влади зарубіжних країн. Конституційно-правова організація судових органів країн Америки: США, Канади, Бразилії, Куби. Порівняльна характеристика спільних та відмінних рис судової влади.
контрольная работа [40,2 K], добавлен 21.12.2014Загальнотеоретична сутність та значення судової влади. Проблема визначення ролі спеціалізованих судів в гілці відповідної влади України. Матеріальне і соціально-побутове забезпечення суддів вищих спеціалізованих судів, загальні положення їх статусу.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 15.06.2016Становлення сильної і незалежної судової влади як невід’ємна умова побудови в Україні правової держави. Способи підвищення ефективності засобів боротьби з підлітковою злочинністю. Особливості принципу спеціалізації у системі судів загальної юрисдикції.
статья [20,9 K], добавлен 19.09.2017Історичний період переходу судочинства від адміністрації до судів. Правове забезпечення цього процесу в ході судової реформи в XIV-XVI ст. Поступове відокремлення судової влади від адміністративної. Початок формування інституту професійних суддів.
статья [21,8 K], добавлен 10.08.2017
