11.Особенности развития в условиях раздробленности

Политическая раздробленность создавала препятствия для лествичного порядка наследования престолов. Теперь удельные князья стремились передать власть своему старшему сыну, а родственники по боковым линиям воспринимались как враги. Так, наиболее крупные княжества уже в XII в. оказались закреплены за той или иной ветвью династии Рюриковичей. Удельные князья возводили своё происхождение, как правило, к внукам или правнукам Ярослава Мудрого. Например, в Волынском княжестве правили потомки сына Мстислава Великого Изяслава; в Смоленске -- потомки Ростисламва, другого сына Мстислава Великого; в Чернигове продолжали править Омльговичи -- потомки внука Ярослава Мудрого Олега Святославича.

Собственные династические линии Рюриковичей не сложились только в Новгородской земле и Киевском княжестве. Новгород был богатым городом, где внутренними делами управляли местные бояре и купцы. У новгородцев сложилась традиция приглашать на правление князей из сопредельных княжеств по выбору вемча. В Киеве своя династическая линия Рюриковичей не сформировалась, так как этот город по-прежнему продолжал считаться наиболее значимым, править здесь было очень почётно. Поэтому разные удельные князья часто воевали за киевский престол. Меняя друг друга на престоле военным путём, они препятствовали закреплению Киева в руках одной семьи.

Каждое русское княжество развивалось по-своему, с особыми политическими, экономическими и культурными традициями. Храмы, которые строились в Новгороде, архитектурным обликом стали отличаться от черниговских и киевских церквей. В больших стольных городах составляли собственные летописи, которые подробно описывали историю только одного княжества. Центрами независимого летописания были Киев, Новгород, Галич, Переяславль, Ростов и другие города.

Несмотря на разобщённость земель, культурное единство Руси сохранялось. Так, составляемые в разных городах летописи, как правило, всегда начинались с общерусской «Повести временных лет». Народ сохранял память о былом единстве. Очень мало отличались язык и письменность, распространённые в разных княжествах. Наиболее значимым объединяющим фактором оставалась православная вера и церковь. Все русские земли в церковных вопросах по-прежнему подчинялись митрополиту Киевскому и всея Руси, как его стали именовать. Епископы из разных княжеств собирались вместе, чтобы обсуждать общие проблемы. Духовенство зачастую обращалось к князьям с призывами к миру и единству.

12.Последствия политической раздробленности Руси

Положительные:

1. Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства.

2. Образовались крупные и сильные княжества.

3. В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры. Там набирала силу Русская Православная Церковь.

Отрицательные:

1. Государство стало уязвимым, так как далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой.

2. Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.

3. Многие князья стремились занять великокняжеский стол в Киеве. Власть в городе часто менялась -- одних князей изгоняли, другие погибали в сражениях, третьи -- уходили, будучи не в силах противостоять новым претендентам.

Заключение

История Руси, хронологические рамки которой большинство историков определяют как IX - начало XII в., условно может быть разделена на три больших периода. Первый (IX - середина X в.) - время первых киевских князей. Второй (вторая половина X - первая половина XI в.) - время Владимира I и Ярослава Мудрого, эпоха расцвета Киевской державы; третий период - вторая половина XI - начало XII п. переход к территориально - политической раздробленности. Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом.

Одна из причин феодальной раздробленности на Руси - междоусобная война русских князей, связанная с особым порядком наследования Великого княжения.

В то же время важно понять, что феодальная раздробленность - это неизбежная ступень эволюции феодального общества, экономической основой которого служит натуральное хозяйство с его замкнутостью и обособленностью. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения многих монастырей и церквей. Выросли и сплотились феодальные кланы - боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы.

Огромная Киевская Русь с ее поверхностным политическим сцеплением, необходимым прежде всего для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников. С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси - закономерный этап на пути к будущей централизации страны, будущему экономическому и политическому взлету на новой цивилизационной основе.

Исчезновение внешней опасности, связанное с прекращение существования Хазарского каганата, и образованием скандинавских государств, а смещения товарных путей привели к крушению хрупкого военно-административного союза племен Восточной Европы. Тем не менее, Русская земля продолжала существовать в виде единой территории, управлявшейся в Киеве.

На обломках Киевской Руси возникло несколько самостоятельных образований. Каждое из них вполне сопоставимо по своим формам и размерам с западноевропейскими раннефеодальными государствами.

Одним из важнейших итогов развития Киевской Руси и княжеств-государств периода раздробленности, было складывание древнерусской народности. Для нее характерны единый язык, относительное политическое единство, общая территория, близость материальной и духовной культуры, единая вера, единое законодательство, общие исторические корни.

Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей, а опыт совместной исторической практики лишь подтверждал необходимость единства.

Киевский период также отличен христианизацией Руси; он является свидетелем взлета блестящей цивилизации, особенно проявляется в архитектуре, литературе и прикладных искусствах.

Кроме достижений русского народа в Киевский период, жизнь в Киевской Руси имело много негативных аспектов. Постоянные вторжения тюркских кочевников с юго-востока, так же, как и внутренние войны, русскими князьями, не давали покоя населению для жизни. Постоянно расширяющаяся пропасть между высшими и низшими классами выливалась в периодические экономические и социальные кризисы. Несмотря на все ее недостатки, Киевская Русь тепло воспринималась народной памятью, что выращено в русских эпических песнях - былинах. Никакой другой период истории страны не воспринимался в русском фольклоре с такой симпатией и благодарностью, как Киевский.

В Киевской Руси было «нечто», заставляющее людей забыть ее негативную сторону и помнить лишь достижения. Это «нечто» было духом свободы индивидуальной, политической и экономической.

Использованная литература

1. Кобрин В.Б. «История СССР с древнейших времен до 1861 г.», М., 2002

2«История Отечества: люди, идеи, решения.», тт. 1-2. М., 2001 г.

3«Наше Отечество, опыт политической истории.», тт. 1-2. М., 2000 г.

4. Куленов Г.В. «Наше Отечество.», М.: Терра, 1999 г.

5. Сыров С.Н. «Страницы истории.», M.: Русский язык, 2005 г.

6. Майков А. «Слово о полку Игореве», Ярославль, 2005 г. <перевод>

7. Карамзин Н.М. «История государства Российского.», М., 2006 г.

8. Демин В. «Загадки русских летописей» «Вече», 2001

9. Тютюник А. «Окаянный» этюды из русской истории» «Наука и жизнь», №10 1991

10. Культурология. Учебное пособие для студентов ВУЗов / Под ред. Г.В. Драча Р на Д 2000

11.А. Мельникова, Клады земли русской // Наука и жизнь, №9,1999

12.Вернадский В. Н., Новгород и Новгородская земля в XV в., М. -- Л., 1961

13. Карамзин Н. М. История государства Российского. - М.: Республика, 1994. 12. Карамзин Н. М. Предания веков. - М.: Правда, 1987.

14. Орлов А.С. История России. - М.: Проспект, 1998.

15. Сахаров А.Н., Буганов В.И.История России с древнейших времен до конца 17 века. - М.: Просвещение,1995.

16. Павленко П., Кобрин В. История России с древнейших времен: Учебное пособие для вузов. - М., 1994.

17. Удальцова Н.Н., Карпова В.П. История средних веков. - М.: Просвещение, 1993.

Размещено на Allbest.ru