Відстрочка виконання вироку в умовах воєнного стану
Закріплення в Кримінальному кодексі України відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану. Розширення бажаючих засуджених вступити до лав Збройних сил України. Встановлення категорій злочинів, вчинення яких позбавляє права засудженого на відстрочку.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.02.2024 |
Размер файла | 20,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Бердянський державний педагогічний університет
Кафедра правознавства
Відстрочка виконання вироку в умовах воєнного стану
Чернієнко А.О., к.ю.н., доцент
Анотація
У статті досліджено питання відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану. Акцентовано увагу на тому, що відстрочка виконання вироку мала своє закріплення в Кримінальному кодексу України 1960 року, який втратив чинність, та розповсюджувалась на військовослужбовців та військовозобов'язаних. Зазначено, що у випадках, коли засуджений проявив себе стійким захисником Батьківщини, за клопотанням відповідного військового командування суд може звільнити його від покарання або замінити покарання іншим, більш м'яким.
Визначено, що у Кримінальному кодексі України 2001 року положення про відстрочку виконання вироку були замінені на правовий інститут звільнення від покарання.
Зазначено, що станом на сьогодні відстрочка виконання вироку закріплена в Кримінальному процесуальному кодексі України та містить вичерпні випадки застосування. Наголошено на тому, що з метою подолання збройної російської агресії та будь-якої іншої в подальшому, є потреба в розширенні підстав застосування відстрочки виконання вироку, передбачивши спеціальну підставу, пов'язану із воєнним станом.
Зосереджено увагу на обов'язкових елементах відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану: підкреслено потребу в кількісному розширенні бажаючих засуджених вступити до лав Збройних сил України, встановивши не категорії злочинів в залежності від тяжкості, засудження за які унеможливлює застосування відстрочки виконання вироку, а вичерпний перелік складів злочинів, вчинення яких позбавляє права засудженого на відстрочку.
Закріплено, що вказаний правовий інститут матиме відповідний строк застосування та може бути застосований на особливий період.
Зазначено про необхідність запровадження заохочувальних правових норм, які надаватимуть можливість судам за відповідних умов пом'якшувати покарання або взагалі звільняти від його подальшого відбування.
Запропонована власна редакція підстави відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану.
Ключові слова: кримінальний процес, виконання вироку, відстрочка виконання вироку, особливий період, воєнний стан, військові формування.
Annotation
Postponement of the execution of the sentence in the conditions of martial law
The article examines the issue of the postponement of the execution of the sentence in the conditions of martial law. Attention is focused on the fact that the suspension of execution of the sentence was enshrined in the Criminal Code of Ukraine of1960, which has lost its validity, and was extended to military personnel and conscripts. It is noted that in cases where the convicted person proved to be a steadfast defender of the Motherland, at the request of the relevant military command, the court may release him from punishment or replace the punishment with another, milder one. It was determined that in the Criminal Code of Ukraine of 2001, the provisions on the postponement of the execution of the sentence were replaced by the legal institution of exemption from punishment. It is noted that, as of today, the postponement of the execution of the sentence is enshrined in the Criminal Procedure Code of Ukraine and contains exhaustive cases of application.
It was emphasized that in order to overcome armed Russian aggression and any other in the future, there is a need to expand the grounds for applying the suspension of the execution of the sentence, providing for a special ground related to martial law. Attention is focused on the mandatory elements of the suspension of the execution of the sentence in the conditions of martial law: the need for quantitative expansion of the number of convicts who wish to join the Armed Forces of Ukraine is emphasized, establishing not the categories of crimes depending on the severity, the convictions for which make it impossible to apply the suspension of the execution of the sentence, but an exhaustive list components of crimes, the commission of which deprives the convicted person of the right to a reprieve. It is established that the specified legal institution will have an appropriate period of application and can be applied for a special period.
It is noted that the need to introduce encouraging legal norms that will provide the opportunity for the courts to mitigate the punishment or even exempt it from further serving under appropriate conditions.
The original version of the reason for the postponement of the execution of the sentence in the conditions of martial law is proposed.
Key words: criminal process, execution of the sentence, postponement of the execution of the sentence, special period, martial law, military formations.
Ведення збройної агресії РФ проти України вимагає вжиття заходів, спрямованих на посилення військового потенціалу, забезпечення національної безпеки, а також усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Виконання зазначених заходів може бути досягнуто завдяки за провадженню у Кримінальний процесуальний кодекс України положень щодо відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану. Такі законодавчі зміни сприятимуть комплектуванню Збройних Сил України та інших військових формувань, адже не даремно у статтях 2, 17 Конституції України [1] визначено, що територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, а захист суверенітету і територіальної цілісності України є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачається можливість скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Відповідно до ч.1 ст.616 КПК України [2] у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
В той же час, вищезгадана правова можливість не передбачена для засуджених, які мають бажання проходити військову службу за призовом під час мобілізації.
Окремі питанням застосування відстрочки виконання вироку висвітлювались такими вченими-процесуалістами, як Ю.М. Белозеровим, В.М. Бібілом, Г.І. Волковим, Р.В. Літвіновим, В.Т. Маляренком, А.О. Чернієнком та іншими. Втім, питання відстрочки виконання виконання вироку в умовах воєнного стану залишається малодослідженим.
Метою цієї статті є дослідження відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану.
Відстрочка виконання вироку в умовах воєнного стану мало своє відображення в законодавстві про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кримінальному кодексі України 1960 року (далі - КК України 1960 року) [3] у воєнний час суд мав право застосувати відстрочку виконання вироку про позбавлення волі, винесеного щодо військовослужбовця або військовозобов'язаного, який підлягав призову чи мобілізації, до закінчення воєнних дій з направленням засудженого в діючу армію. В цих випадках до повноважень суду відносилась можливість відстрочити виконання і додаткових покарань. відстрочка виконання вирок злочин воєнний стан
Поряд із згаданими вище положеннями кримінального закону містились заохочувальні норми, відповідно до яких за клопотанням відповідного військового командування передбачалась можливість звільнення засудженого, направленого в діючу армію, від покарання або заміни покарання на більш м'яке, якщо останній проявить себе стійким захисником Батьківщини (ч.2 ст.46 КК України 1960 року).
У чинному Кримінальному кодексі України (далі - КК України) [4] замість вказаних положень містяться норми, які передбачають звільнення від покарання, а у розділі ІІ прикінцевих та перехідних положень зазначено, що до осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням відстрочки виконання вироку, застосовується ст.78 цього Кодексу, яка визначає правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробовуванням.
Натепер правове регулювання відстрочки виконання вироку здійснюються нормами кримінального процесуального законодавства. У ч.1 ст.536 КПК України визначені вичерпні випадки її застосування, пов'язані з тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуванню покарання, вагітністю засудженої або наявністю у неї малолітньої дитини, винятково тяжкими наслідками для засудженого або його сім'ї через особливі обставини.
Зважаючи на вищевикладені доводи, доцільність розширення переліку підстав застосування відстрочки виконання вироку в умовах збройної російської агресії вбачається актуальною як ніколи. Втім, з метою її ефективного запровадження в законодавчу площину, необхідно звернути увагу на обов'язкові складові елементи цього правового інституту.
По-перше, діюча конструкція ч.1 ст.536 КПК України визначає види покарань, виконання яких може бути відстрочено, а саме: виправні роботи, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі.
Застосування відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану вочевидь потребуватиме відповідної довіри суспільства до засудженого, який виявив бажання захищати країну від збройної агресії та не має на меті використовувати це право як можливість ухилення від подальшого відбування покарання або заміни на більш м'яке, а тому існує потреба в закріпленні запобіжних чинників, тобто додаткових обставин, які унеможливлюватимуть застосування цього правового інституту.
Відповідно до діючої конструкції ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Враховуючи специфіку обговорюваної підстави для відстрочки виконання вироку та її цільову схожість із положеннями ст.616 КПК України («Скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав»), вбачається за доцільне визначити відповідні склади злочинів, які унеможливлюватимуть застосування відстрочення, а не закріплювати класифікацію злочинів залежно від тяжкості, як це зазначено у діючій конструкції ч.2 ст.536 КПК України.
Такий підхід дозволить охопити більшу кількість бажаючих засуджених скористатись можливістю відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану та вступити до лав Збройних сил України задля відсічі збройної агресії, зокрема російської.
Отже, окремим положенням ст.536 КПК України необхідно передбачити, що відстрочка виконання вироку в умовах воєнного стану не допускається щодо осіб, засуджених за злочини проти основ національної безпеки України, а також злочини, передбачені статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України.
По-друге, досліджувана підстава для відстрочення має особливості щодо строків застосування.
Відповідно до ст.106 Конституції України Президент України у разі необхідності приймає рішення про введення воєнного стану на всій території або в окремих її місцевостях, яке розглядається та приймається Верховною Радою України протягом двох днів та оформлюється у виді Закону України.
Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації, у разі закінчення строку, на який його було введене або дострокове закінчення, за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України.
Запровадження вказаної підстави для відстрочки виконання вироку відноситься до актуальних потреб періоду воєнного стану та стосується проміжку часу, протягом якого особа перебуватиме у чинному військовому формуванні. Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Зважаючи на можливі кадрові потреби у здійсненні заходів після скасування правового режиму воєнного стану, доречно передбачити строк застосування досліджуваної підстави відстрочки виконання вироку на особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
По-третє, відстрочка виконання вироку в умовах воєнного стану має обов'язкову умову - відправлення засудженого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до діючого військового формування, під яким, згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України», слід розуміти створену відповідно до законодавства України сукупність військових з'єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.
По-четверте, з урахуванням того, що відстрочка виконання вироку в умовах воєнного стану пов'язана з ризиком для життя та здоров'я засудженого, адже він прийматиме участь у бойових діях в складі діючого військового формування, не буде зайвим запровадження заохочувальної норми, яка за відповідних умов надаватиме право засудженому претендувати на заміну покарання на більш м'яке або взагалі звільнення від подальшого відбування покарання.
В протилежному випадку постає запитання: навіщо засудженому ризикувати власним життям, якщо він не може розраховувати на пом'якшення або звільнення від покарання [5].
Порядок звільнення від покарання та його відбування передбачений розділом XII КК України. Відповідно до ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
У ч.1 ст.75 КК України («Звільнення від відбування покарання з випробуванням») визначено перелік покарань, від виконання яких може бути звільнена особа, де найсуворішим є позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Відстрочка виконання вироку в умовах воєнного стану поширюватиметься на ті вироки, якими особу засуджено до позбавлення волі на строк більше п'яти років, а тому запровадження правової можливості звільнення від відбування покарання з випробовуванням в контексті ст.536 КПК України повинно узгоджуватись з вищезгаданими положеннями ч.1 ст.74, ч.1 ст.75 КК України. Втім, правове регулювання зазначеного питання потребує окремого наукового дослідження в галузі кримінального права.
Збираючи воєдино складові частини відстрочки виконання вироку в умовах воєнного стану вказана підстава може бути викладена в такій редакції: «здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, якщо засуджений в добровільному порядку виявив бажання проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період - до закінчення особливого періоду».
Таким чином, впровадження зазначеної підстави для відстрочки виконання вироку до кримінального процесуального законодавства слугуватиме вагомим фактором нарощування військового потенціалу України та надання адекватної відповіді існуючим загрозам суверенітету.
Список літератури
1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 №254к/96-ВР.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 №4651-VI.
3. Кримінальний кодекс України: Закон України від 28.12.1960 №4651-VI (втратив чинність).
4. Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 №2341-ІІІ.
5. Чернієнко А.О. Відстрочка виконання вироку військовослужбовцеві або військовозобов'язаному на період проведення антитерористичної операції. Вісник Національної академії прокуратури України. 2016. №2 (44). С. 122-127.
Размещено на Allbest.Ru
...Подобные документы
Суть, значення і властивості вироку, питання, що вирішуються судом при його постановленні. Види вироку, його структура та зміст. Процесуальний порядок постановлення і проголошення вироку. Процесуальні питання, які вирішує суд у стадії виконання вироку.
курсовая работа [77,6 K], добавлен 13.10.2012Аналіз наукових праць, норм законодавства, а також судових рішень, що стосуються вагітності засудженої або наявності в неї малолітньої дитини як підстави відстрочки виконання вироку. Короткий аналіз прикладів рішень суду з даної категорії питань.
статья [22,2 K], добавлен 17.08.2017Зміст стадії касаційного провадження. Право засудженого на оскарження судових рішень у касаційному порядку згідно Кримінально-процесуального кодексу України. Право заявляти відводи, клопотання та висловлювати свою думку. Захист за допомогою адвоката.
статья [31,0 K], добавлен 17.08.2017Поняття, предмет та метод кримінально-виконавчого права. Принципи кримінально-виконавчого права України. Організація процесу виконання кримінальних покарань та застосування до засуджених засобів виховного впливу. Виправлення та ресоціалізація засуджених.
презентация [8,7 M], добавлен 15.04.2015Поняття "всебічності", "повноти" та "об’єктивності" у кримінальному процесі та їх співвідношення. Однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства як підстава для скасування вироку. Процесуальний порядок скасування вироку суду.
дипломная работа [124,1 K], добавлен 12.09.2010Визначення поняття покарання та його ознак в кримінальному праві України. Кара та виправлення засудженого. Особливості загального та спеціального попередження злочинів. Загальна характеристика системи покарань. Коротка класифікація кримінальних покарань.
дипломная работа [89,6 K], добавлен 24.07.2015Кримінально-виконавче законодавство України. Органи і установи виконання покарань. Нагляд і контроль за виконанням кримінальних покарань. Участь громадськості у виправленні і ресоціалізації засуджених. Виконання покарання у виді штрафу, позбавлення волі.
книга [3,3 M], добавлен 07.12.2010Загальна характеристика та відмінні особливості покарань, не пов'язаних з позбавленням засуджених волі, форми та напрямки їх реалізації та виконання. Зміст понять "виправлення" і "ресоціалізація", їх відображення в Кримінально-виконавчому кодексі України.
реферат [19,3 K], добавлен 25.04.2011Обставини, за наявності яких дії особи, об’єктивно схожі зі злочинними, оцінюються як правомірні, а саме - виконання наказу чи розпорядження як обставини. Кримінально-правова характеристика виконання наказу або розпорядження. Юридична природа наказів.
реферат [27,4 K], добавлен 03.03.2009Особливості виконання і відбування неповнолітнім покарання у виді адміністративного штрафу. Порядок і умови виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, їх відображення та регламентування Кримінально-виконавчим кодексом України і Інструкцією.
реферат [28,3 K], добавлен 25.04.2011Поняття рішення іноземного суду, його визнання і виконання доручень. Процедура надання дозволу на примусове задоволення вироку. Відкриття виконавчого провадження. Умови і порядок визнання рішень зарубіжного суду, які не підлягають примусовій реалізації.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 08.11.2010Розкриття стадій вчинення злочину за сучасних умов розвитку кримінального права в Україні. Суспільні відносини, які виникають при встановленні стадій вчинення злочину. Стадії вчинення умисного злочину. Добровільна відмова при незакінченому злочині.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 31.01.2008Дослідження раціональності кримінально-правового закріплення норм про помилку в обставині, що виключає злочинність діяння. Обґрунтування доцільності визначення загальної помилки в діючому Кримінальному кодексі України, модель її законодавчої конструкції.
статья [25,0 K], добавлен 19.09.2017Поняття, структура та класифікація процесуальних документів, вимоги до них. Виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу виконання, їх відстрочка або розстрочка. Обмеження конституційного права на оскарження судових ухвал у господарському процесі.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 05.10.2011Загальні умови виконання судових рішень. Наказ господарського суду. Учасники виконавчого провадження. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій органів Державної виконавчої служби.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.05.2010Поняття та характеристика стадій вчинення умисного злочину. Кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених ст. 190 КК України. Кваліфікація шахрайства як злочину проти власності. Вплив корисливого мотиву на подальшу відповідальність винного.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 08.09.2014Критерії розмежування злочину, передбаченого ст. 392 КК України, зі злочинами із суміжними складами, особливості їх кваліфікації. Класифікація злочинів за об’єктом посягання, потерпілим, місцем вчинення злочину, ознаками суб’єктивної сторони та мотивом.
статья [20,7 K], добавлен 10.08.2017Поняття та характеристика інституту співучасті у вчиненні злочину у кримінальному праві, його форми. Підвищена суспільна небезпека злочинів, вчинених спільно декількома особами. Види співучасників у кримінальному праві України, Франції, Англії та США.
реферат [46,6 K], добавлен 14.01.2011Функціональна класифікація інформаційних підсистем УМВС України в Луганській області. Ефективність оперативного обліку за способом вчинення злочинів. Рекомендації щодо якісного ведення аналітичної роботи з розпізнавання та розкриття осередків злочинів.
реферат [32,4 K], добавлен 12.05.2011Судова практика в справах про бандитизм. Три форми співучасті у кримінальному законі, залежно від стійкості суб'єктивних зв'язків між співучасниками: без попередньої змови, за попередньою змовою, злочинна організація. Покарання при вчиненні бандитизму.
реферат [31,8 K], добавлен 13.03.2015