До питання про визначення об’єктно-предметного складу екологічного конституціоналізму

- вирішення питання про визначення об'єктно-предметного складу екологічного конституціоналізму характеризується низкою труднощів методологічної властивості, - до них, насамперед, відносяться питання чіткого розуміння, тлумачення та ідентифікації саме категорій «об'єкт правового регулювання» і «предмет правового регулювання». Це також ускладняється інноваційно-синтетичним характером екологічного конституціоналізму, який самостійно визначається міжнародно-правовими інституціями на основі відповідних іде нтифікаційних ознак;

- враховуючи системно-комплексний характер профільної феноменології, його об'єктом виступає сукупність суспільних відносин, що пов'язана з охороною і захистом довкілля, а також правами людини на довкілля, що має належний для її життєдіяльності та безпечний стан;

- предметом правового регулювання екологічного конституціоналізму виступають суспільні відносини, що напряму або опосередковано пов'язанні з довкіллям. Виходячи з того, що довкілля виступає основоположним природним простором життєдіяльності людини, то такі відносини можуть бути охарактеризованими як глобальні, але при обов'язковому їх локальному, локально-регіональному, регіональному, загальнодержавному, міждержавному, макрорегіональному, глобальному розумінні, вимірювані і реалізації.

Список використаних джерел

1. The Judicial Colloquium on Objective 16 in the Field of Sustainable Development: The Role of the Judiciary in Promoting the Rule of Law in Environmental Matters. ECE / MP.PP / WG.1 / 2019/8 // UN ECOSOC. 2019. 5 p.

2. Потапчук Г.В. Екологічний конституціоналізм: теоретико-нормативні підходи до розуміння та становлення. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2021. №2. С. 116-130.

3. Law, D.S. (Ed.). (2022). Constitutionalism in Context. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108699068.

4. Bellamy, R. (2007). Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511490187.

5. Belov, M. (Ed.). (2021). Populist Constitutionalism and Illiberal Democracies. Cambridge: Intersentia. xviii. DOI: https://doi.org/ 10.1017/9781839701399.

6. Levy, R., Hoi, Kong, Orr, G., & King, J. (Ed.). (2018). The Cambridge Handbook of Deliberative

Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108289474.

7. Lang, A.F. Jr. (2022). Practical Constitutionalism. Praxis as a Perspective on International Politics. G. Hellmann, J. Steffek (Ed.). Bristol: Bristol University Press. doi: https://doi.org/10.51952/ 9781529220490.ch007.

8. Blokker, P., & Thornhill, Ch. (Ed.). (2017). Sociological Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/ 9781316403808.

9. Ginsburg, T. (2020). Beyond Window Dressing: Constitutions in Authoritarian Regimes. Modern Constitutions. R.M. Smith, R.R. Beeman (Ed.). Philadelphia: University of Pennsylvania Press. DOI: https://doi.org/ 10.9783/9780812297256-007.

10. Milewicz, K. M. (2020). Constitutionalizing World Politics: The Logic of Democratic Power and the Unintended Consequences of International Treaty Making. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/ 9781108891585.

11. Thornhill, Ch. (2021). Transnational Constitutional Law: Chapter 6. The Oxford Handbook of Transnational Law. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/ 9780197547410.013.6.

12. Galston, W. A. (2011). Pluralist constitutionalism. Social Philosophy and Policy, 28(1), 228241. DOI: https://doi.org/10.1017/S0265052510000117.

13. Nunez Donald, C. (2020). Legal Philosophy and Cosmopolitan Constitutionalism. Debates

on Morality, Unity, and Power. The Age of Human Rights Journal, 14, 77-107. DOI: https://doi.org/10.17561/tahrj.v14.5479.

14. Golia, A. Jr., & Teubner, G. (2021). Societal Constitutionalism: Background, Theory, Debates. Vienna Journal on International Constitutional Law, 15(4), 357-411. DOI: https://doi.org/ 10.1515/ icl-2021-0023.

15. May, J. R. (Ed.). (2016). Environmental Constitutionalism. Cheltenham: Edward Elgar Publ. 1072 p.

16. Golia, A. Jr. (2022). Redefining Digital Constitutionalism as Critique and Ideology: The Perspective of Societal Constitutionalism. The Digital Constitutionalist. Retrieved from http://digi- con.org/redefining-digitalconstitutionalism-as-critique-and-ideology-the-perspective-of-societal- constitutionalism.

17. Баймуратов М.О., Кофман Б.Я. Мілітарний конституціоналізм: до питання про формування, розуміння і оформлення феноменології. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2022. № 3. C. 6-18; 2022. № 4. С. 6-18.

18. Баймуратов М.О., Кофман Б.Я. Міжнародне муніципальне право як галузь міжнародного публічного права: до питання про формування галузі. Вісник Університету імені Альфреда Нобеля. Серія: Право. 2021. № 2(3) С. 7-31.

19. Костенко О. «Натуралістична» юриспруденція і правова реформа в Україні. Вісник Національної академії прокуратури України. 2008. № 4. С. 12-19. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Vnapu_2008_4_4

20. Daly, Erin (2015) New Frontiers in Environmental Constitutionalism. Cheltenham: Edward Elgar Publ. 332 р.

21. Kotze, L.J. (2016) Global environmental constitutionalism in the Anthropocene. Cheltenham: Edward Elgar Publ. 378 р.

22. Антропоцен. Вікіпедія. Вільна енциклопедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD

23. Подорожна Т.С. Правовий порядок: теоретико-методологічні засади

конституціоналізації: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2016. 536 с.

24. Жиляєв І.Б., Семенченко А.І. Стратегія як інститут державного планування: оцінка стану законодавчого забезпечення. Державне управління та місцеве самоврядування. 2020. № 3 (46). С. 76 -88.

25. Garver G. The rule of ecological law: The legal complement to de-growth economics. Sustainability. Basel, 2013. Vol. 5, № 1. P. 316-337.

26. Монреальський протокол про речовини, що руйнують озоновий шар 1987 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_215#Text

27. Конституция Республики Эквадор от 28 сентября 2008 года. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/17138

28. Bolivia (Plurinational State of)'s Constitution of 2009. URL: chrome-

extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.constituteproject.org/constitution/Boli via_2009.pdf

29. День Землі. URL: https://naurok.com.ua/prezentaciya-z-temi-den-zemli-237644.html

References

1. The Judicial Colloquium on Objective 16 in the Field of Sustainable Development: The Role of the Judiciary in Promoting the Rule of Law in Environmental Matters. ECE / MP. PP / WG.1 / 2019/8 // UN ECOSOC. 2019. 5 p.

2. Potapchuk, H.V. (2021). Ekolohichnyy konstytutsionalizm: teoretyko-normatyvni pidkhody do rozuminnya ta stanovlennya [Ecological constitutionalism: theoretical and normative approaches to understanding and becoming]. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoyi Rady Ukrayiny [Scientific notes of the Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine], no. 2, pp. 116-130.

3. Law, D. S. (Ed.). (2022). Constitutionalism in Context. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/9781108699068

4. Bellamy, R. (2007). Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitutionality

of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/

CBO9780511490187.

5. Belov, M. (Ed.). (2021). Populist Constitutionalism and Illiberal Democracies. Cambridge: Intersentia. XVIII. doi: https://doi.org/10.1017/9781839701399

6. Levy, R., Hoi, Kong, Orr, G., & King, J. (Ed.). (2018). The Cambridge Handbook of Deliberative

Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/9781108289474

7. Lang, A.F. Jr. (2022). Practical Constitutionalism. Praxis as a Perspective on International Politics. G. Hellmann, J. Steffek (Ed.). Bristol: Bristol University Press. doi: https://doi.org/10.51952/ 9781529220490.ch007

8. Blokker, P., & Thornhill, Ch. (Ed.). (2017). Sociological Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/9781316403808

9. Ginsburg, T. (2020). Beyond Window Dressing: Constitutions in Authoritarian Regimes. Modern Constitutions. R.M. Smith, R.R. Beeman (Ed.). Philadelphia: University of Pennsylvania Press. doi: https://doi.org/10.9783/9780812297256-007

10. Milewicz, K. M. (2020). Constitutionalizing World Politics: The Logic of Democratic Power and the Unintended Consequences of International Treaty Making. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/9781108891585

11. Thornhill, Ch. (2021). Transnational Constitutional Law: Chapter 6. The Oxford Handbook of Transnational Law. Oxford: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/ 9780197547410.013.6

12. Galston, W. A. (2011). Pluralist constitutionalism. Social Philosophy and Policy, 28(1), 228241. doi: https://doi.org/10.1017/S0265052510000117

13. Nunez Donald, C. (2020). Legal Philosophy and Cosmopolitan Constitutionalism. Debates on Morality, Unity, and Power. The Age of Human Rights Journal, 14, 77-107. doi: https://doi.org/10.17561/tahrj.v14.5479

14. Golia, A. Jr., & Teubner, G. (2021). Societal Constitutionalism: Background, Theory, Debates. Vienna Journal on International Constitutional Law, 15(4), 357-411. doi: https://doi.org/10.1515/icl-2021-0023

15. May, J. R. (Ed.). (2016). Environmental Constitutionalism. Cheltenham: Edward Elgar Publ. 1072 p.

16. Golia, A. Jr. (2022). Redefining Digital Constitutionalism as Critique and Ideology: The Perspective of Societal Constitutionalism. The Digital Constitutionalist. Retrieved from http://digi- con.org/redefining-digitalconstitutionalism-as-critique-and-ideology-the-perspective-of-societal- constitutionalism

17. Baymuratov, M.O., Kofman, B.Ya. (2022). Militarnyy konstytutsionalizm: do pytannya pro formuvannya, rozuminnya i oformlennya fenomenolohiyi [Military constitutionalism: to the question of the formation, understanding and design of phenomenology]. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoyi Rady Ukrayiny [Scientific notes of the Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine], no. 3, pp. 6-18, no. 4, pp. 6-18.

18. Baymuratov, M.O., Kofman, B.Ya. (2021). Mizhnarodne munitsypalne pravo yak haluz mizhnarodnoho publichnoho prava: do pytannya pro formuvannya haluzi [International municipal law as a branch of international public law: to the question of the formation of the branch]. Visnyk Universytetu imeni Alfreda Nobelya. Seriya: Pravo [Bulletin of Alfred Nobel University. Series: Law], no. 2(3), pp. 7-31.

19. Kostenko, O. (2008). “Naturalistychna" yurysprudentsiya i pravova reforma v Ukrayini ["Naturalistic" jurisprudence and legal reform in Ukraine]. Visnyk Natsionalnoyi akademiyiprokuratury Ukrayiny [Bulletin of the National Academy of the Prosecutor's Office of Ukraine], no. 4, pp. 12-19. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnapu_2008_4_4

20. Daly, Erin (2015) New Frontiers in Environmental Constitutionalism. Cheltenham: Edward Elgar Publ. 332 p.

21. Kotze, L.J. (2016) Global environmental constitutionalism in the Anthropocene. Cheltenham: Edward Elgar Publ. 378 p.

22. Antropotsen. Vikipediya. Vilna entsyklopediya. Available at: https://uk.wikipedia.org/wiki/ %D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BFo%oD0%BEo%oD1%86%D0%B5%D0%BD

23. Podorozhna, T.S. (2016). Pravovyi poriadok: teoretyko-metodolohichni zasady konstytutsionalizatsii [Legal order: theoretical and methodological principles of constitutionalization]. Monograph. Kyiv, Yurinkom Inter Publ., 536 p.

24. Zhylyayev, I.B., Semenchenko, A.I. (2020). Stratehiya yak instytut derzhavnoho planuvannya: otsinka stanu zakonodavchoho zabezpechennya [Strategy as an institution of state planning: assessment of the state of legislative support]. Derzhavne upravlinnya ta mistseve samovryaduvannya [State administration and local self-government], no. 3 (46), pp. 76 -88.

25. Garver G. The rule of ecological law: The legal complement to de-growth economics. Sustainability. Basel, 2013. Vol. 5, no. 1. P. 316-337.

26. Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer (1987). Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_215#Text

27. Constitution of the Republic of Ecuador (2008). Available at: https://www.wipo.int/ wipolex/ ru/legislation/details/17138

28. Bolivia (Plurinational State of)'s Constitution of 2009. Available at: chrome - extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.constituteproject.org/constitution/Boli via_2009.pdf

29. Den Zemli. Available at: https://naurok.com.ua/prezentaciya-z-temi-den-zemli-

237644.html

Размещено на Allbest.ru