Кримінально-правовий аналіз правопорушень предметом чи знаряддям вчинення яких є вогнепальна зброя

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кримінально-правовий аналіз правопорушень предметом чи знаряддям вчинення яких є вогнепальна зброя

Борисенко Ігор Володимирович кандидат юридичних наук, доцент кафедри криміналістики, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків

В'юник Максим Вікторович кандидат юридичних наук, асистент кафедри кримінального права, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків

Анотація

У статі аналізуються питання кримінально-правової оцінки незаконного обігу вогнепальної зброї в Україні, його вплив на кількісні показники насильницької злочинності. Зокрема аналізуються кримінальні правопорушення предметом або знаряддям вчинення яких є вогнепальна зброя. А також кількісні показники вчинення насильницьких кримінальних правопорушень (умисних вбивств, тяжких тілесних ушкоджень, розбійних нападів) вчинених з використання вогнепальної зброї починаючи з 2010 року. Здійснюється вивчення закономірностей динаміки показників облікованих насильницьких кримінальних правопорушень в залежності від різних факторів, зокрема активні бойові дії на Сході України 2014 року та повномасштабного вторгнення РФ у 2022 році.

Розглядається дуальність ситуації щодо посилення кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю та вчинення кримінальних правопорушень з її використанням, а з іншого - пропозиції щодо напрацювання та прийняття законодавства про "обіг цивільної зброї".

За результатами дослідження дійшли наступних висновків: зростання кількості кримінальних правопорушень з використанням вогнепальної зброї у зв'язку з воєнними діями на території України (на підставі аналізу відповідних статистичних показників) не встановлено; доцільно виокремити в окремний склад кримінального правопорушення "носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу"; доповнити статтю ч. 1 ст. 67 КК України окремою обставиною, яка обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення з використанням вогнепальної зброї або ч. 1 ст. 263 КК викласти в новій редакції. кримінальний правовий насильницький

Ключові слова: вогнепальна зброя, незаконний обіг зброї, кримінальні правопорушення вчинені з використанням вогнепальної зброї, насильницькі кримінальні правопорушення, кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я, криміналізація незаконного обігу зброї.

Borysenko Ihor Volodymyrovych PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminalistics, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv,

Viunyk Maksym Viktorovich PhD in Law, Associate Professor of the Department of criminal - legal policy, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv

CRIMINAL LEGAL ANALYSIS OF OFFENSES IN WHICH A FIREARMS IS THE SUBJECT OR MEANS

The article analyzes issues of criminal law assessment of illegal firearms trafficking in Ukraine, its impact on quantitative indicators of violent crime. In particular, criminal offenses are analyzed, the object or instrument of which is a firearm. As well as quantitative indicators of the commission of violent criminal offenses (intentional murders, grievous bodily harm, robberies) committed with the use of firearms since 2010. The regularities of the dynamics of recorded violent criminal offenses are being studied depending on various factors, in particular the active hostilities in the East of Ukraine in 2014 and the full-scale invasion of the Russian Federation in 2022.

The duality of the situation regarding the strengthening of criminal responsibility for the illegal handling of weapons and the commission of criminal offenses with their use is considered, and on the other hand - proposals for the development and adoption of legislation on "trafficking of civilian weapons".

Based on the results of the study, the following conclusions were reached: an increase in the number of criminal offenses involving the use of firearms in connection with military operations on the territory of Ukraine (based on the analysis of relevant statistical indicators) has not been established; it is expedient to single out as a separate criminal offense "theft, appropriation, extortion of war supplies, explosives, explosive devices and radioactive materials or their possession by fraud"; to supplement the article, Part 1 of Art. 67 of the Criminal Code of Ukraine as a separate circumstance that aggravates the punishment - the commission of a criminal offense with the use of a firearm.

Keywords: firearms, illegal trafficking of weapons, crimes committed with the use of firearms, violent crimes, crimes against life and health, criminalization of illegal trafficking of weapons.

Постановка проблеми. Останнє десятиліття в Україні активно дискутується питання легалізації вогнепальної зброї для цивільного населення. Це обумовлено різними факторами - євроінтеграційними процесами, прагненням реалізації права на вільне придбання та приховане носіння вогнепальної зброї частини населення і страх до зростання рівня злочинності у зв'язку з цим іншої. Агресивна війна, яку Росія в гібридній формі розв'язала проти нашої країни ще 20 лютого 2014 р., і яку з 24 лютого 2022 р. перевела у форму широкомасштабного вторгнення стала викликом для України та поштовхом для нової хвилі обговорень в наукових колах та генерації цілої низки законопроектів щодо широкого кола питань пов'язаних з обігом вогнепальної зброї. Зокрема слід виділити Проект Закону 7326 від 28.04.2022 "Про внесення змін до Закону України "Про основи національного спротиву" щодо вдосконалення порядку зберігання зброї""[2], Проект Закону №10041 від 13.09.2023 "Про внесення змін до статті 263 Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за незаконне придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв в умовах воєнного або надзвичайного стану"[3], Проект Закону №10179 від 23.10.2023 "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення відповідальності за незаконне виготовлення та обіг зброї, складових частин вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин"[4].

У пояснювальних записках до законопроектів, в наукових публікаціях та різних інформаційних ресурсах автори, доволі часто, використовують аргументи про залежність рівня злочинності із кількістю зброї яка перебуває в суспільстві, зокрема оперують тим, що після початку повномасштабного вторгнення РФ відбулося суттєве збільшення кількості вогнепальної зброї яка перебуває "на руках" у цивільного населення, що в свою чергу вплинуло на ріст насильницької злочинності.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Окремі питання пов'язані із нормативно-правовим регулюванням обігу зброї, кримінально-правової кваліфікації та караності кримінальних правопорушень предметом, знаряддям чи засобом вчинення яких була вогнепальна зброя, а також аналізом насильницьких кримінальних правопорушень вчинених з використанням вогнепальної зброї та іншим дотичним питання присвятили свої праці такі українські вчені: П.П. Андрушко, Ю.В. Баулін, О.М. Бандурка, В.І. Борисов, В.А. Журавель, Р.О. Мовчан, М.І. Панов, Ю.А. Пономаренко, В. І. Рибачук, А.В. Савченко, В.В. Сташис, В.Я. Тацій, В.П. Тихий, В.І. Шакун, П.Л. М.П. Федоров, Фріс, М.І. Хавронюк, С.О. Харитонов, В.П. Ємельянов та ін.

Роботи цих науковців становлять практичну й теоретичну цінність, оскільки в них розглянуто багато питань, пов'язаних із врегулюванням порядку обігу зброї на території України. Разом з тим, в умовах ґрунтовних змін чинного кримінального, військового та воєнного законодавства окремі аспекти тематики дослідження актуалізуються по новому та потребують подальшого дослідження.

Мета та завдання статті. Проаналізувати статистичні показники окремих складів злочинів предметом або знаряддям вчинення яких є вогнепальна зброя та кількісні показники умисних вбивств, тяжких тілесних ушкоджень, розбійних нападів вчинених з використанням вогнепальної зброї. Адже саме ці злочини виступають індикатором зростання рівня насильницької злочинності та підтвердити чи спростувати наведену тезу.

Виклад основного матеріалу. За даними аналітичний центру Small Arms Survey (Женева, Швейцарія), який досліджує питання обігу нелегальної вогнепальної зброї у світі, станом на 2017 рік в Україні в незареєстрованому обігу перебувало близько 4,4 млн. одиниць, в зареєстрованому 1,2 млн одиниць. З урахуванням таких показників Україна посіла 22-ге місце у рейтингу топ-25 країн за кількістю легальної та нелегальної зброї[5].

За більш "свіжими" даними, наведеними заступником міністра внутрішніх справ України Богданом Драп'ятим, станом на 01.10.2021 р. на території України зареєстровано 707 117 власників вогнепальної зброї, які мають в особистому користуванні 790 055 одиниць мисливської гладкоствольної та 170 195 одиниць мисливської нарізної і комбінованої зброї. У власності громадян також перебувають майже 220 тисяч одиниць травматичних пістолетів і револьверів. Загальна кількість зброї, пристроїв, газових пістолетів і револьверів становить 1 225 353 одиниці[6].

У ЗМІ з посиланнями на публічні виступи високопосадовців системи МВС вказується, що після початку повномасштабного вторгнення РФ показник незареєстрованої вогнепальної зброї, яка перебуває в незаконному обігу міг зрости ще на 1 - 1,2 млн одиниць.

У цій роботі спробуємо проаналізувати як такі високі показники незареєстрованої та зареєстрованої вогнепальної зброї впливають на динаміку окремих видів кримінальних правопорушень.

Як правило в тексті кримінального кодексу України (далі КК)[1] зброя виступає предметом кримінальних правопорушень або як знаряддя чи засіб їх вчинення. Є обов'язковою ознакою основного складу кримінального правопорушення або кваліфікуючою ознакою. Зокрема: ч. 2 ст. 146 КК Незаконне позбавлення волі або викрадення людини із застосуванням зброї; ч. 1 ст. 201 КК Контрабанда зброї; ст. 257 КК Організація озброєної банди; ч. 1 ст. 258 КК Терористичний акт із застосування зброї; ч. 1 ст. 258-4 КК Сприяння вчиненню терористичного акту, проходження навчання тероризму шляхом озброєння; ст. 260 КК Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань; ст. 262 КК Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем; ч. 1 ст. 263 КК Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами; ст. 263-1 КК Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв; ст. 264 КК Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів; ч. 1 ст. 294. Масові заворушення - із застосуванням зброї; ч. 4 ст. 296 КК Хуліганство вчинене із застосуванням вогнепальної; ч. 3 ст. 332-2 КК Незаконне перетинання державного кордону України поєднане із застосуванням зброї; ч. 2 статі 365 КК Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалося застосуванням зброї; ч. 2 ст. 393 КК Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти поєднані із заволодінням зброєю чи з її використанням.

Окремо слід виділити кримінальні правопорушення вчинені з використанням вогнепальної зброї, які вчинені військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів: ч. 2 ст. 404. Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків вчинені із застосуванням зброї; ч. 4 ст. 405. Погроза або насильство щодо начальника вчинені із застосуванням зброї; ч. 3 ст. 406. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості вчинені із застосуванням зброї; ч. 2 Стаття 408. Дезертирство із зброєю; ч. 1 ст. 410. Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем; ч. 4. ст. 410 КК Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, розбій з метою заволодіння зброєю, бойовими припасами, вибуховими чи іншими бойовими речовинами, засобами пересування, військовою та спеціальною технікою, а також вимагання цих предметів, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров'я потерпілого; ч. 1 ст. 411 КК Умисне знищення або пошкодження зброї; ч. 1 ст. 412. Необережне знищення або пошкодження військового майна(зброї); ч. 1 ст. 413. Втрата військового майна (зброї); ч. 1 ст. 414. Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення; ч. 3 ст. 426-1. Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень - вчинені із застосуванням зброї. Як бачимо перелік кримінальних правопорушень доволі широкий.

Крім того, доволі поширені випадки використання вогнепальної зброї як знаряддя при вчиненні окремих кримінальних правопорушень (в наукових публікаціях доволі часто використовується словосполучення "вогнепальна зброя є універсальним знаряддям для вчинення кримінальних правопорушень"): умисне вбивство (ст. 115 КК України); убивство через необережність (ст. 119 КК України); погроза вбивством (ст. 129 КК України); умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121 КК України); умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ст. 122 КК України); незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 КК України); необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження (ст. 128 КК України); розбійний напад (ст. 187 КК України); незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 КК України); хуліганство (ст. 296 КК України); незаконне полювання (ст. 248 КК України) та інших кримінальних правопорушень.

Однак, у таких випадках вогнепальна зброя не утворює обов'язкової юридичної ознаки складу злочину, а отже не впливає на кримінально-правову оцінку вчиненого. Але, безумовно, створює підвищений рівень суспільної небезпечності. За загальним правилом незаконне поводження зі зброєю без передбаченого законом дозволу (ст. 263 КК), а саме носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї потребує самостійної кваліфікації за умови, що ці дії були вчинені без передбаченого законом дозволу. Якщо зброя, яка перебувала у незаконному володінні особи була використана під час вчинення "загально кримінальних" кримінальних правопорушень (приклади яких наводились вище), то такі дії слід кваліфікувати за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень. Тобто, передбачених відповідною частиною ст. 263 КК та частиною статті чи статтею Особливої частини КК, яке було вчинене з використанням вогнепальної зброї.

Аналізуючи в цій роботі обіг зброї в розрізі дискусії щодо легалізації зброї чи розширення дозвільної системи носіння вогнепальної зброї для цивільного населення, не можемо обійти питання неправомірного використання вогнепальної зброї особою, яка має передбачений законом дозвіл. Зокрема, коли особа маючи відповідний дозвіл, використовує вогнепальну зброю в супереч чинному законодавству, наприклад, з метою вчинення кримінального правопорушення (заволодіння майном, посягаючи на життя, тощо). У таких випадках наведене правильно не застосовується, адже, особа відповідно до положень ст. 263 КК має відповідний дозвіл.

У зв'язку з цим вбачаємо два альтернативних варіанти вирішення такої ситуації. Перший - пропонуємо викласти ч. 1 ст. 263 КК в такій редакції "Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу або для вчинення кримінальних правопорушень". Тобто, це доповнення має охоплювати ті діяння, які вчинені особами, які мають відповідний дозвіл, але використали вогнепальну зброю протиправно. Другий - доповнити ч. 1 ст. 67 КК обставиною, яка обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення з використанням вогнепальної зброї.

На наше переконання, склалася практика неоднакова практика оцінки рівня суспільної небезпечності зброї та бойових припасів, які предмета кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 КК. У випадках доведення факту незаконного носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї суди призначають покарання в межах санкції статті, ближче до нижньої межі санкції. А за умови вчинення відповідних дій щодо боєприпасів доволі часто вважають такі дії малозначним діянням. Наприклад, у одних випадках за зберігання 4 патронів до АКМ різних модифікацій[7] чи коробки 34 набоїв до вогнепальної зброї визнають малозначним діянням[8]. Вагомим фактором для прийняття відповідного рішення є встановлення факту відсутності у особи зброї для відстрілу цих патронів, що унеможливлювало їх використання, як бойових припасів за цільовим призначенням. Це тільки спостереження, яке потребує більш глибокого подальшого аналізу, але ми вбачаємо різний ступінь суспільної небезпечності в цих діяннях та доцільним виокремити діяння пов'язані з незаконним носінням, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї в окрему частину ст. 263 КК. Крім того, доречною видається пропозиція розмежування вчинення відповідних дій з метою збуту чи без такою. Схожа конструкція міститься в нормах, які встановлюють кримінальну відповідальність за відповідні дії з наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами. Сам факт зберігання вогнепальної зброї без мети збуту та використання під час вчинення кримінального правопорушення або подальший збут зброї становлять різний ступінь суспільної небезпечності. Це питання потребує додаткового аналізу, що і буде здійснено в наступних роботах.

Нижче наведені статистичні дані систематизовано та узагальнено на основі даних "Єдиного звіту про кримінальні правопорушення" Форма №1", розміщеного на сайті Офісу Генеральної прокуратура України[9]. Кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 КК з показником 199939 облікованих кримінальних правопорушення посідає 10 місце серед найбільш часто вчинюваних кримінальних правопорушень (за даними з 01.09.2001 р. по вересень (включно) 2023 року). До прикладу, до трійки найбільш часто вчинюваних кримінальних правопорушень входять крадіжка ст. 185 КК, шахрайство ст. 190 КК, на третьому місці - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту ст. 309 КК.

Наше дослідження базується на показниках останніх 10 років, то ж наводимо дані кількості облікованих кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 КК - 2010 рік - 11094, 2011 - 11198, 2012 - 9728, 2013 - 6929, 2014 - 7228, 2015 - 7409, 2016 - 6207, 2017 - 8002, 2018 - 7466, 2019 - 6204, 2020 -5116, 2021 - 4067, 2022 - 4735, 2023 - 4641 (за 9 місяців). Не складно відслідкувати динаміку, яка не дивлячись на 9 річну війну в країні має тенденцію до зниження.

Вилучена зброя (сумарний показник вилученої гладкоствольної, нарізної та іншої вогнепальної зброї): 2010 рік - 3293, 2011 - 3026, 2012 - 3271, 2013 -1693, 2014 - 2328, 2015 - 1969, 2016 - 1292, 2017 - 2210, 2018 - 2162,

2019 - 1834, 2020 - 1624, 2021 - 1575, 2022 - 1939, 2023 - 3935 (за 9 місяців).

Кількість злочинів, вчинених з використанням вогнепальної зброї:

2010 рік - 370, 2011 - 422, 2012 - 357, 2013 - 761(128), 2014 - 2523 (161), 2015 - 1526 (130), 2016 - 579 (88), 2017 - 583 (77), 2018 - 508 (56), 2019 - 388 (62),

2020 - 395 (65), 2021 - 300 (58), 2022 -1929 (89), за 9 місяців 2023 року - 1605 (79). У дужках зазначена кількість вчинених кримінальних правопорушень за звітний період з використанням гладкоствольної зброї.

Необхідно звернути увагу, що у в окремих публікаціях, доволі часто, можна зустріти неправильне використання статистичних показників. Наприклад, кількість облікованих кримінальних правопорушень за 9 місяців 2023 року вчинених з використанням зброї та боєприпасів сягає 21999, а з використанням вогнепальної зброї лише 1605. Таким чином, відбувається викривлення показників або маніпулювання в залежності від факту доказування чи аргументації.

Нижче наведені дані дадуть можливість встановити, яка частина від найбільш небезпечних насильницьких кримінальних правопорушень, а саме умисних вбивств, тяжких тілесних ушкоджень, розбоїв вчиняється з використанням вогнепальної зброї. Кількість вбивств вчинених у відповідний календарний рік всього: 2013 рік - 5861 всього, з них з використанням вогнепальної зброї 62 (1,06%), 2014 - 11466 з них 320 (2,8%), 2015 - 8224 з них 194 (2,4%), 2016 - 5992 з них 95 (1,6%), 2017 - 5145 з них 66 (1,3%), 2018 - 5557 з них 60 (1,1%), 2019 - 5465 з них 43 (0,79%), 2020 - 3809 з них 57 (1,49%),

2021 - 3230 з них 36 (1,11%), 2022 - 22083 з них 247 (1,11%), 2023 - 26920 з низ 804 (2,99%). У дужках вказано показник у відсотковому співвідношенні злочинів вчинених з використанням вогнепальної зброї у відношенні до загальної кількості в вбивств за відповідний період.

Пропонуємо вирахувати відсоток кількості умисних вбивств вчинених з використанням вогнепальної зброї від загальної кількості облікованих умисних вбивств за останні 10 років. Загальна кількість умисних вбивств вчинених за 10 років з 2013 року по 2023 рік включно (по вересень) становить 103752 з них 1984 вчинені з використанням вогнепальної зброї, що становить 1,9%. Кількість вбивств вчинених з використанням легальної та нелегальної зброї встановити не вдалося через відсутність відповідних даних у звітних формах.

Кількість тяжких тілесних ушкоджень вчинених в використанням вогнепальної зброї: 2013 рік - 3026 всього, з них 9 з використанням вогнепальної зброї, 2014 - 3132 з них 25, 2015 - 2511 з них 14, 2016 - 2256 з них 7, 2017 - 2096 з них 7, 2018 - 2130 з них 1,2019 - 1940 з них 5, 2020 - 1703 з них 4, 2021 - 1601 з них 1, 2022 - 1502 з них 18, 2023 - 1031 з них 8. Усього за 10 років обліковано 22928 випадків заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з них - 99 з використанням вогнепальної зброї, що становить 0,4%.

Кількість облікованих розбоїв: 2013 рік - 2856 всього, з них з використанням вогнепальної зброї 100, 2014 - 3895 з них 411, 2015 - 3556 - з них 297, 2016 - 3904 з них 85, 2017 -3006 з них 53, 2018- 2263 з них 34, 2019 - 1883 з них 33, 2020 - 1360 з них 27, 2021 - 952 з них 17, 2022 - 492 з них 32, 2023 - 303 з них 27. Усього за 10 років обліковано 24470 розбоїв, з них 1116 з використанням вогнепальної зброї, що становить 4,6%.

Висновки

На підставі наведених даних можна зробити наступні висновки. Обрахунок відсотку кількості умисних вчинених з використанням вогнепальної зброї за останні 10 років становить 1,9%. Від загальної кількості вбивств, тяжких тілесних ушкоджень з використанням вогнепальної зброї 0,4% від загальної кількості тяжких тілесних ушкоджень, розбоїв вчинених з використанням вогнепальної зброї 4,6%. Від загальної кількості розбоїв, свідчить не високий показник вчинення вказаних кримінальних правопорушень з використанням вогнепальної зброї.

Посилення відповідальності за "загально кримінальні" злочини та кримінальні проступки за умови наявності обставин, що суттєво впливають на ступінь суспільної небезпечності є звичною практикою. Цілком очевидно, що в умовах воєнного стану істотно змінилася (зросла) суспільна небезпечність багатьох т.зв. "загально кримінальних" кримінальних правопорушень, що своєю чергою вимагало і пропорційної зміни їхньої караності. Передусім йдеться про кримінальні правопорушення проти власності: законодавець оперативно відгукнувся на непоодинокі повідомлення про резонансні випадки викрадання майна в умовах воєнного і стану і ще більш резонансні спроби повернення окремими громадянами собі jus puniendi для реагування на них[10].

Ми переконані що рівень суспільної небезпечності суттєво змінюється і при використанні вогнепальної зброї, адже виникає ризик заподіяння шкоди для здоров'я та життя особи. Тому у таких випадках, вбачаємо доцільним виокремити діяння пов'язані з незаконним носінням, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї в окрему частину ст. 263 Крім того, доречною видається пропозиція розмежування вчинення відповідних дій з метою збуту чи без такою.

Крім того, доцільно внести зміни до тексту КК за умови використання вогнепальної зброї, яка легально перебуває в особи, але протиправно використовується для вчинення кримінальних правопорушень. У зв'язку з цим вбачаємо два альтернативних варіанти вирішення такої ситуації. Перший - пропонуємо викласти ч. 1 ст. 263 КК в такій редакції "Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу або для вчинення кримінальних правопорушень". Тобто, це доповнення має охоплювати ті діяння, які вчинені особами, які мають відповідний дозвіл, але використали вогнепальну зброю протиправно. Другий - доповнити ч. 1 ст. 67 КК обставиною, яка обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення з використанням вогнепальної зброї.

Під час проведення дослідження було висловлено декілька міркувань, які потребують подальшого більш глибокого дослідження, тож аналіз запропонованої тематики має перспективи подальшого дослідження.

Література

1. Кримінальний кодекс України. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 03.11.2023).

2. Проект Закону 7326 від 28.04.2022 "Про внесення змін до Закону України "Про основи національного спротиву" щодо вдосконалення порядку зберігання зброї"" URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/39513 (дата звернення: 03.11.2023).

3. Проект Закону №10041 від 13.09.2023 "Про внесення змін до статті 263 Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за незаконне придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв в умовах воєнного або надзвичайного стану" URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/ Bills/Card/42776 (дата звернення: 03.11.2023).

4. Проект Закону №10179 від 23.10.2023 "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення відповідальності за незаконне виготовлення та обіг зброї, складових частин вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин" URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43044 (дата звернення: 03.11.2023).

5. Estimating Global Civilian-held Firearms Numbers By Aaron Karp Publications Briefing Paper. June 2018. URL: https://www.smallarmssurvey.org/resource/estimating-global- civilian-held-firearms-numbers (дата звернення: 03.11.2023).

6. Законодавче врегулювання обігу цивільної вогнепальної зброї в Україні: за крок до історичної події. Богдан Драп'ятий. 7 грудня 2021 року. Голос України: вебсайт. URL: http://surl.li/chmcz (дата звернення: 03.11.2023).

7. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/104265568 (дата звернення: 03.11.2023).

8. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/59639804 (дата звернення: 03.11.2023)

9. "Єдиний звіт про кримінальні правопорушення. Форма №1", розміщений на сайті Офісу Генеральної прокуратура України. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovani- kriminalni-pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2.

10. Пономаренко Ю.А. Основні виклики, що постали перед кримінальним правом України з початком широкомасштабної фази війни, та відповіді законодавця на них - Кримінально-правові відповіді на виклики воєнного стану в Україні: матеріали міжнар. наук. конф., м. Харків, 5 трав. 2022 р. / упоряд. та заг. ред.: Ю.В. Баулін, Ю.А. Пономаренко; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого; Нац. шк. суддів України; Громад. орг. "Всеукр. асоц. кримін. права"; НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В.В. Сташиса. - Харків: Право, 2022. - С. 27

11. References:

12. Krimmalnij kodeks Ukrami. Ofidjnij vebportal parlamentu Ukrami [Criminal Code of Ukraine]. (n.d). zakon.rada.gov.ua Retrieved from https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/2341-14#Text [in Ukrainian].

13. Proekt Zakonu "Pro vnesennja zmm do Zakonu Ukrami "Pro osnovi nadonalnogo sprotivu" shhodo vdoskonalennja porjadku zberigannja zbro'i'"" [Draft Law "On Amendments to the Law of Ukraine "On the Basis of National Resistance" on Improving the Order of Weapon Storage"]. (n.d). itd.rada.gov.ua Retrieved from https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/39513 [in Ukrainian].

14. Proekt Zakonu "Pro vnesennja zmm do statti 263 Krimmal'nogo kodeksu Ukraini shhodo posilennja v^ov^^st za nezakonne pridbannja, peredachu chi zbut vognepalnoї zbra^ bojovih pripasіv, vibuhovih rechovin abo vibuhovih pristroїv v umovah voєnnogo abo nadzvichajnogo stanu" [Draft Law "On Amendments to Article 263 of the Criminal Code of Ukraine on Strengthening Liability for Illegal Acquisition, Transfer or Sale of Firearms, Military Supplies, Explosive Substances or Explosive Devices in Conditions of War or State of Emergency"]. (n.d). itd.rada.gov.ua Retrieved from https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/42776 [in Ukrainian].

15. Proekt Zakonu "Pro vnesennja zmm do Krimmalnogo kodeksu Ukrami shhodo udoskonalennja v^ov^^st za nezakonne vigotovlennja ta odg zbroї, skladovih chastin vognepalnoї zbroї, bojovih pripasw, vibuhovih rechovin" [Draft Law "On Amendments to the Criminal Code of Ukraine on Improving Liability for Illegal Manufacturing and Trafficking of Weapons, Components of Firearms, Military Supplies, and Explosives"]. (n.d). itd.rada.gov.ua Retrieved from https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43044 [in Ukrainian].

16. Estimating Global Civilian-held Firearms Numbers By Aaron Karp Publications Briefing Paper. www.smallarmssurvey.org Retrieved from https://www.smallarmssurvey.org/ resource/estimating-global-civilian-held-firearms-numbers [in English].

17. Zakonodavche vreguljuvannja odgu cmlno! vognepalno! zbra! v Ukramk za krok do іstorichnoї podn [Legislative regulation of the circulation of civilian firearms in Ukraine: one step closer to a historic event]. surl.li Retrieved from http://surl.li/chmcz [in Ukrainian].

18. Єdinij derzhavnij reєstr sudovih rishen; [Unified state register of court decisions]. reyestr.court.gov.ua Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/104265568 [in Ukrainian].

19. Єdinij derzhavnij reєstr sudovih rishen; [Unified state register of court decisions]. reyestr.court.gov.ua Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/59639804 [in Ukrainian].

20. "Udinij zvri pro krimmalm pravoporushennja. Forma №1", rozmіshhenij na sajti Ofisu Generalnoї prokuratura Ukrami ["The single report on criminal offenses. Form No. 1" posted on the website of the Office of the Prosecutor General of Ukraine]. gp.gov.ua Retrieved from https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovani-kriminalni-pravoporushennya-ta-rezultati-yih- dosudovogo-rozsliduvannya-2 [in Ukrainian].

21. Ponomarenko, Ju. A. (2022). Osnovm vikliki, shho postali pered krimmalnim pravom Ukrami z pochatkom shirokomasshtabnoї fazi vijni, ta vMpov^ zakonodavcja na nih [The main challenges faced by the criminal law of Ukraine with the beginning of the large-scale phase of the war, and the legislators responses to them]. Proceedings from Mizhnarodna naukova konferentsiia "Kriminal'no-pravovi vidpovidi na vikliki voєnnogo stanu v Ukrami" - The International Scientific Conference "Criminal law responses to the challenges of martial law in Ukraine". (p. 27). Hardv: Pravo [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru