Топонимический ландшафт Казахстанского пограничья с Россией: культурная суверенизация и политика переименований

Понятие культурной суверенизации как политики государства, направленной на предотвращение мнимых или реальных угроз территориальной целостности со стороны ирреденты. Динамика переименований в контексте нормативной деятельности правительства Казахстана.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.03.2024
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Успехи в сфере рождаемости также имеют неоднозначные следствия. Они, безусловно, способствовали изменению этнического состава населения в пользу титульной нации, но институты казахстанского государства оказались не готовы к вызовам демографического взрыва и резкому росту численности молодых поколений. Уже сегодня правительство Казахстана вынуждено ограничивать внутреннюю миграцию, чтобы снизить давление сельской молодежи на рынок труда, систему правопорядка, здравоохранения и образования крупных городских агломераций, прежде всего Астаны и Алматы, а сфера социальных услуг находится в глубоком кризисе.

Существенные издержки оказались и у политики переименований. Топонимический ландшафт северо-казахстанского пограничья стал недвусмысленно указывать на чужеродность инокультурных сообществ. Переориентация пространства смыслов постсоветского урбанизированного социума на систему координат номадов, связанную с приметами природной среды, была болезненно воспринята русскими как акт символического насилия и отчуждения. Фактически, инициировав процесс культурной суверенизации и укрепления легитимности своих границ, государство спровоцировало множественные расколы в приграничном социуме по линиям этнической принадлежности и происхождения, что увеличило потенциал его внутренней конфликтности.

Результат переименований нельзя назвать однозначным и с географической точки зрения. Хотя топонимические преобразования развернули приграничные территории в сторону от России, аннулировав былой вектор центр - периферийных отношений, они не проявили ни властного притяжения Астаны, ни ориентации на другие центры силы в стране. Новая «Столица» Казахстана повторяет судьбу всех иных новых столиц, «повисающих» в символически пустынных пространствах. Астана с ее интернационально-монументальной архитектурой и иконографией, призванной легитимировать одновременно современность существующего политического режима и глубину его исторических корней, совершенно чужда не только окружающим ее степям, но и бывшей Акмоле-Целинограду-Акмолинску - советскому городу, оставшемуся на другом берегу Ишима.

Неоднозначные следствия культурной суверенизации приграничных территорий - наиболее проблемных, с точки зрения государства, - показывают, что политика переименований и переселений является обоюдоострым оружием, наносящим раны не только воображаемому противнику, но и тому, кто его использует. Собственно, главный урок состоит в том, что информационная война со своим прошлым в конечном итоге может обернуться «войной» со своим населением, поскольку стремление к консолидации национального сообщества через этническую унификацию и топонимическую национализацию ведет к социальным расколам и увеличению числа несогласных групп.

Список литературы

1. Agnew, А. (2005). Sovereignty Regimes: Territoriality and State Authority in Contemporary World Politics. Annals of the Association of American Geographers, 95 (2), 437-461. https://doi. Org/10.llll/i. 1467-8306.2005.00468.x

2. Bauman, Z. (1987). Gamekeepers turned gardeners. In Legislators and Interpreters. On Modernity, Post-Modernity and Intellectuals (pp. 51-67). Polity Press.

3. Biger, G. (2021). Historical Geography and International Boundaries. European Review, 29 (1), 69-77. https://doi.org/10.1017/S1062798720000587

4. Blackburn, M. (2019). Discourses of Russian-speaking youth in Nazarbayev's Kazakhstan: Soviet legacies and responses to nation-building. Central Asian Survey, 38 (2), 217-236. https://doi.org/10.1080/02634937.2019.1615409

5. Burkhanov, A. (2020). Multiculturalism and Nation-Building in Kazakhstan: Trends in Media Discourse, State Policy, and Popular Perceptions. The Muslim World, 110 (1), 24-39. https://doi.org/10.llll/muwo.12316

6. Frontiers, Identity and Cultural Memory | https://doi.org/10.46539/jfs.v8i4.507

7. Cameron, S. (2016). The Kazakh Famine of 1930-33: Current Research and New Directions. East/West: Journal of Ukrainian Studies, 3 (2), 117-132. https://doi.org/lQ.21226/T2T59X

8. Greenfeld, L. (1993). Nationalism: Five Roads to Modernity (2nd ed.). Harvard Univ. Press.

9. Ka^ikqi, M.V. (2019). The Soviet and the Post-Soviet: Street Names and National Discourse in Almaty. Europe-Asia Studies, 71 (8), 1345-1366. https://doi.org/10.1080/09668136.2019.1641586

10. Kolossov, V.A., & Scott, J.W. (2013). Selected conceptual issues in border studies. Belgeo, 1. https://doi.org/10.400Q/belgeo.10532

11. Kudaibergenova, D.T. (2016). The Use and Abuse of Postcolonial Discourses in Post-independent Kasakhstan. Europe-Asia Studies, 68 (5), 17-935. https://doi.org/10.1080/09668136.2016.1194967

12. Kudaibergenova, D.T. (2019). Mankurts, Kazakh «Russians» and «Shala» Kazakhs: Language, National Identity and Ethnicity Revisited. In The Nazarbayev Generation: Youth in Kazakhstan (pp. 89-112). LanhamLar.

13. Kudaibergenova, D.T. (2020). Toward Nationalizing Regimes: Conceptualizing Power and Identity in the Post-Soviet Realm. University of Pittsburgh Press. https://doi. Org/10.2307/i.ctvldv0w64

14. Laine, J. P, & Scott, J.W. (2018). Post-Cold War Borders. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429491177

15. Laruelle, M. (2021). Central Peripheries: Nationhood in Central Asia. UCL Press. https://doi. Org/10.2307/i.ctvlgn3t79

16. Monmonier, M. (2018). How to Lie with Maps. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226436081.001.0001

17. Paasi, A. (2009). Political boundaries. In International Encyclopedia in Human Geography (pp. 217-227). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-008044910-4.00793-8

18. Paasi, A. (2012). Border Studies Reanimated. Going Beyond the Territorial/Relational Divide. Environment and Planning A: Economy and Space, 44 (10), 2305-2309. https: //doi.org/10.lQ68/a45282

19. Prescott, J.R.V. (1987). Political Frontiers and Boundaries. Routledge.

20. Rees, К. M., Webb Williams, N., & Diener, A.C. (2021). Territorial Belonging and Homeland Disjuncture: Uneven Territorialisations in Kazakhstan. Europe-Asia Studies, 73 (4), 713-739. https://doi.org/10.1080/09668136.2021.1891206

21. Sarsembayev, A. (1999). Imagined communities: Kazak nationalism and kazakification in the 1990s.

22. Central Asian Survey, 18 (3), 319-346. https://doi.org/10.1080/02634939995605

23. Sassen, S. (2013). When Territory Deborders Territoriality. Territory, Politics, Governance, 1 (1), 21-45. https://doi.org/10.1080/21622671.2013.769895

24. Schofield, C., Newman, D., Drysdale, A., & Allison-Brown, J. (2002). The Razor's Edge. International Boundaries and Political Geography. Kluwer Law International Publ.

25. Sharipova, D. (2020). Perceptions of National Identity in Kazakhstan: Pride, Language, and Religion. The Muslim World, 110 (1), 89-106. https://doi.org/10.llll/muwo.12320

26. Sharipova, D., Burkhanov, A., & Alpeissova, A. (2017). The Determinants of Civic and Ethnic Nationalisms in Kazakhstan: Evidence from the Grass-Roots Level. Nationalism and Ethnic Politics, 23 (2), 203-226. https://doi.org/10.1080/13537113.2017.1311143

27. Shlapentokh, D. (2019). The Political Configuration of Historical Narrative: The Case of Kazakhstan.

28. Slavonica, 23 (2), 135-157. https://doi.org/10.1080/13617427.2Q18.1563955

29. Slezkine, Yu. (1994). The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism. Slavic Review, 53 (2), 414-452. https://doi.org/10.2307/2501300

30. Stefany, M.G. (2013). Kazakhization, Kunaev and Kazakhstan: A Bridge to Independence. Orta Asya ve Kafkasya Ara^tirmalan, 16 (8), 49-72.

31. Szary, Al. A., & Giraut, F. (2015). Borderities: The Politics of Contemporary Mobile Borders. In Borderi - ties and the Politics of Contemporary Mobile Borders. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137468857

32. Toal, G., Baar, M., & Seegel, S. (2014). Mapping Europe's Borderlands: Russian Cartography in the Age of Empire. Nationalities Papers, 42 (3), 548-557. https://doi.org/10.1080/00905992.2Q14.889668

33. Tsyrempilov, N., Bigozhin, U., & Zhumabayev, B. (2022). A Nation's Holy Land: Kazakhstan's Large-Scale National Project to Map Its Sacred Geography. Nationalities Papers, 50 (4), 704-721. https://doi.org/10.1017/nps.2021.22

34. Алейников, M.B. (2014). Ономастические и топонимические изменения в современном Казахстане как проявление политики «казахизации». Мир науки, культуры, образования, 2 (45), 369-372.

35. Алексеенко, А.Н. (1993). Население Казахстана. 1920-1990 гг. Гылым.

36. Алексеенко, А.Н. (2000). Население Казахстана в 1926-1939 годах (с. 27). Барнаул.

37. Алексеенко, А.Н. (2010). Казахстанская репатриация: Причины, особенности, перспективы

38. (с. 591). Иркутск.

39. Артизов, А.Н., & Сигачев, Ю.В. (2020). В октябре шестьдесят четвёртого: Смещение Хрущёва. Источниковедческие и историографические заметки. Университет Дм. Пожарского.

40. Байгабулова, К. (Ред.). (2010). Топонимика Казахстана: Энциклопедический справочник. Аруана.

41. Балыкова, А.М. (2015). Миграционные процессы в 20-30-е годы XX века в Казахстане. Евразийский Союз Ученых, 4-10 (13), 114-116.

42. Белан, П.С. (2008). Границы Казахстана: Краткая история формирования. Тарих тагылымы.

43. Быков, А.Ю. (2001). Проблема седентаризации в политике России в Казахстане, XVIII - начало XX в. [Диссертация кандидата исторических наук]. Алтайский государственный университет.

44. Глебов, С. (2008). Интервью с Зигмундом Бауманом. На суде над мультиэтническими политиями присяжные еще не вынесли свое решение. Ab Imperio, 1,19-34.

45. Голунов, С.В. (2005). Российско-казахстанская граница: История формирования. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения, 10, 68-87.

46. Грозин, А.В. (2014). Голод 1932-1933 годов и политика памяти в Республике Казахстан. Институт востоковедения РАН.

47. Жанузакова, Т.С., & Анес, Г.К. (Ред.). (2009). Справочник названий земель и водных ресурсов. Арыс.

48. Земсков, В.Н. (2005). Спецпереселенцы в СССР: 1930-1960. Наука.

49. Frontiers, Identity and Cultural Memory | https://doi.org/10.46539/jfs.v8i4.507

50. Иванов, К.В. (2020a). Картографирование как инструмент имперской политики в Центральной Азии. ПРАКСЕМА. Проблемы визуальной семиотики, 2 (24), 151-181. https://doi.org/10.23951/2312-7899-2020-2-151-181

51. Иванов, К.В. (2020b). Конфликт кочевой и оседлой цивилизаций в проекциях картографического мышления. Самарский научный вестник, 3 (32), 204-212.

52. Итоги Всесоюзной переписи населения СССР. Сводный том. (1962). Госстат.

53. Итоги Национальной переписи населения 2021 года в Республике Казахстан. (2022). Нур-Султан.

54. Казиев, С.Ш. (2011). Традиции национальной политики и межэтнические отношения в современном Казахстане. В Феномен идентичности в современном гуманитарном знании. К 70-летию академика В.А. Тишкова (сс. 628-640). Наука.

55. Казиев, С.Ш. (2014). Национальная политика и межэтнические отношения в Казахстане в постсталинский период (1953-1964 гг.). Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований, 4, 56-61.

56. Койчубаев, Е. (1974). Краткий толковый словарь топонимов Казахстана. Наука.

57. Конкашпаев, Г.К. (1963). Словарь казахских географических названий. Изд. Академии наук Казахской ССР.

58. Лебедева, Н.М. (1995). Новая русская диаспора: Социально-психологический анализ. Инстит этнологии и антропологии РАН.

59. Малахов, В.С. (2014). Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. Новое литературное обозрение.

60. Малахов, В.С. (2010). Культурные различия и политические границы: Национальный, локальный и глобальный контекст. Философский журнал, 1 (4), 107-118.

61. Морозов, Ю.В. (2022). Внутренние и внешние факторы событий в Казахстане в начале 2022 года и возможные стратегии Запада и России в республике. Восточная Азия: факты и аналитика, 1, 6-16.

62. Мурзаев, Э.М. (1984). Словарь народных географических терминов. Мысль.

63. Нечаева, Е., Кожирова, С.Б., & Быков, А.Ю. (2022). История формирования казахстанско-российской границы в 20-е годы XX века. Отан тарихы-Отечественная история, 2 (98), 197 - 206. https://doi.org/10.51943/1814-6961 2022 2 197

64. Пайн, Э.А. (2023). Этничностъ, нация и политика. Критические очерки по этнополитологии. Новое литературное обозрение.

65. Поправко, И.Г. (2014). Чужие среди своих: Репатрианты, аутентичность и повседневные границы в Восточном Казахстане. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение, 10, 206-216.

66. Притчин, С.А. (2022). Политический кризис в Казахстане. Россия и новые государства Евразии, 1 (54), 56-67.https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-l-56-67

67. Ремнёв, А.В. (2009). Имперская география азиатской России XIX - начала XX века: Колонизация как «обрусение». Проблемы истории, филологии, культуры, 3 (25), 343-346.

68. Ремнёв, А.В. (2011). Колониальность, постколониальность и «историческая политика» в современном Казахстане. Ab Ітрегго, 1,169-208. https://doi.org/10.1353/imp.2011.0070

69. Ремнёв, А.В., & Суворова, Н.Г. (2010). Управляемая колонизация и стихийные миграционные процессы на азиатских окраинах Российской империи. Политая, 3-4 (58-59), 50-191.

70. Рысберген, К.К. (2017). Реалии постсоветской действительности в русской ономастической системе Казахстана. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 10-3 (76), 167 - 170.

71. Савин, И. (2012). Оралманы - свои этнически, но чужие социально. РСМД. https://russiancounciLru/analytics-and-comments/analytics/oralmany-etnicheski-svoi-no - sotsialno-chuzhie/

72. Урри, Д. (2012). Социология за пределами обществ: Виды мобильности для XXI столетия. Издательский дом ВШЭ.

73. Численность населения Республики Казахстан по отдельным этносам. (2022). Бюллетень.

74. Агентство по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан. Бюро национальной статистики.

References

1. Agnew, А. (2005). Sovereignty Regimes: Territoriality and State Authority in Contemporary World Politics. Annals of the Association of American Geographers, 95 (2), 437-461. https://doi. Org/10.llll/i. 1467-8306.2005.00468.x

2. Alexeenko, A.N. (1993). Population of Kazakhstan. 1920-1990. Gylym. (In Russian).

3. Alexeenko, A.N. (2000). Population of Kazakhstan in 1926-1939. Barnaul. (In Russian).

4. Alexeenko, A.N. (2010). Kazakh Repatriation: Causes, Features, Prospects. Irkutsk. (In Russian).

5. Aleynikov, M.V. (2014). Onomastic and Toponymic Changes in Modern Kazakhstan as a Manifestation of the `Kazakhizatiori Policy. World of Science, Culture, Education, 2 (45), 369-372. (In Russian).

6. Artizov, A.N., & Sigachev, Yu. V. (2020). In October of Sixty-Fourth: Khrushchev's Displacement. Source Studies and Historiographical Notes. University of Dmitry Pozharsky. (In Russian).

7. Balykova, A.M. (2015). Migration Processes in the 1920s-1930s in Kazakhstan. Eurasian Union of Scientists, 4-10 (13), 114-116. (In Russian).

8. Bauman, Z. (1987). Gamekeepers turned gardeners. In Legislators and Interpreters. On Modernity, Post - Modernity and Intellectuals (pp. 51-67). Polity Press.

9. Baygabulova, K. (Ed.). (2010). Toponymy of Kazakhstan: Encyclopedic Directory. Aruana. (In Russian).

10. Belan, P.S. (2008). Borders of Kazakhstan: Brief History of Formation. Tarikh taghylymy. (In Russian).

11. Biger, G. (2021). Historical Geography and International Boundaries. European Review, 29 (1), 69-77. https://doi.org/10.1017/S1062798720000587

12. Blackburn, M. (2019). Discourses of Russian-speaking youth in Nazarbayev's Kazakhstan: Soviet legacies and responses to nation-building. Central Asian Survey, 38 (2), 217-236. https://doi.org/10.1080/02634937.2019.1615409

13. Burkhanov, A. (2020). Multiculturalism and Nation-Building in Kazakhstan: Trends in Media Discourse, State Policy, and Popular Perceptions. The Muslim World, 110 (1), 24-39. https://doi.org/10.llll/muwo.12316

14. Frontiers, Identity and Cultural Memory | https://doi.org/10.46539/jfs.v8i4.507

15. Bykov, A. Yu. (2001). Problem of Sedentarization in Russia's Policy in Kazakhstan, 18th-Early 20th Century [Candidate of Historical Sciences Dissertation], Altai State University. (In Russian).

16. Cameron, S. (2016). The Kazakh Famine of 1930-33: Current Research and New Directions. East/West: Journal of Ukrainian Studies, 3 (2), 117-132. https://doi.org/lQ.21226/T2T59X

17. Glebov, S. (2008). Interview with Zygmunt Bauman. The Jury at the Trial of Multi-Ethnic Policies Has Not Yet Reached a Verdict. Ab Imperio, 1,19-34. (In Russian).

18. Golunov, S.V. (2005). Russian-Kazakh Border: History of Formation. Bulletin of Volgograd State University. Series 4: History. Regional Studies. International Relations, 10, 68-87. (In Russian).

19. Greenfeld, L. (1993). Nationalism: Five Roads to Modernity (2nd ed.). Harvard Univ. Press.

20. Grozin, A.V. (2014). Famine of 1932-1933 and Memory Policy in the Republic of Kazakhstan. Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences. (In Russian).

21. Ivanov, К. V. (2020a). Cartography as a Tool of Imperial Policy in Central Asia. Praxema. Problems of Visual Semiotics, 2 (24), 151-181. https://doi.org/10.23951/2312-7899-2020-2-151-181 (In Russian).

22. Ivanov, К. V. (2020b). Conflict between Nomadic and Sedentary Civilizations in the Projections of Cartographic Thinking. Samara Scientific Herald, 3 (32), 204-212. (In Russian).

23. Ka^ikqi, M.V. (2019). The Soviet and the Post-Soviet: Street Names and National Discourse in Almaty. Europe-Asia Studies, 71 (8), 1345-1366. https://doi.org/10.1080/09668136.2019.1641586

24. Kaziev, S. Sh. (2011). Traditions of National Policy and Ethnic Relations in Modern Kazakhstan.

25. In Phenomenon of Identity in Modem Humanities Knowledge: In Honor of the 70th Anniversary of Academician V.A. Tishkov (pp. 628-640). Nauka. (In Russian).

26. Kaziev, S. Sh. (2014). National Policy and Ethnic Relations in Kazakhstan during the Post-Stalin Period (1953-1964). Bulletin of the Kalmyk Institute of Humanities Studies, 4, 56-61. (In Russian).

27. Koichubaev, E. (1974). Concise Explanatory Dictionary of Toponyms of Kazakhstan. Nauka. (In Russian).

28. Kolossov, V.A., & Scott, J.W. (2013). Selected conceptual issues in border studies. Belgeo, 1. https://doi.org/10.400Q/belgeo.10532

29. Konkashpaev, G.K. (1963). Dictionary of Kazakh Geographical Names. Publishing House of the Academy of Sciences of the Kazakh SSR. (In Russian).

30. Kudaibergenova, D.T. (2016). The Use and Abuse of Postcolonial Discourses in Post-independent Kasakhstan. Europe-Asia Studies, 68 (5), 17-935. https://doi.org/10.1080/09668136.2016.1194967

31. Kudaibergenova, D.T. (2019). Mankurts, Kazakh «Russians» and «Shala» Kazakhs: Language, National Identity and Ethnicity Revisited. In The Nazarbayev Generation: Youth in Kazakhstan (pp. 89-112). LanhamLar.

32. Kudaibergenova, D.T. (2020). Toward Nationalizing Regimes: Conceptualizing Power and Identity in the Post-Soviet Realm. University of Pittsburgh Press. https://doi. Org/10.2307/i.ctvldv0w64

33. Laine, J. P, & Scott, J.W. (2018). Post-Cold War Borders. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429491177

34. Laruelle, M. (2021). Central Peripheries: Nationhood in Central Asia. UCL Press. https://doi. Org/10.2307/i.ctvlgn3t79

35. Lebedeva, N. М. (1995). New Russian Diaspora: Socio-Psychological Analysis. Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences. (In Russian).

36. Malakhov, В. C. (2010). Cultural Differences and Political Boundaries: National, Local, and Global Context. Philosophical Journal, 1 (4), 107-118. (In Russian).

37. Malakhov, V.S. (2014). Cultural Differences and Political Boundaries in the Era of Global Migrations. Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian).

38. Monmonier, M. (2018). How to Lie with Maps. University of Chicago Press.

39. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226436081.001.0001

40. Morozov, Yu. V. (2022). Internal and External Factors of Events in Kazakhstan in Early 2022 and Possible Strategies of the West and Russia in the Republic. East Asia: Facts and Analytics, 1, 6-16. (In Russian).

41. Murzaev, E.M. (1984). Dictionary of Folk Geographic Terms. Mysl. (In Russian).

42. Nechaeva, E., Kozhirova, S.B., & Bykov, A. Yu. (2022). History of the Formation of the Kazakhstan - Russia Border in the 1920s. Otan Tarihhy-Otechestvennaya Istoriya, 2 (98), 197-206. https://doi.org/10.51943/1814-6961 2022 2 197 (In Russian).

43. Paasi, A. (2009). Political boundaries. In International Encyclopedia in Fluman Geography (pp. 217-227). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-008044910-4.00793-8

44. Paasi, A. (2012). Border Studies Reanimated. Going Beyond the Territorial/Relational Divide. Environment and Planning A: Economy and Space, 44 (10), 2305-2309. https://doi.org/10.1068/a45282

45. Pain, E.A. (2023). Ethnicity, Nation, and Politics: Critical Essays on Ethnopolitics. Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian).

46. Popravko, I.G. (2014). Strangers Among Their Own: Repatriates, Authenticity, and Everyday Boundaries in Eastern Kazakhstan. Proceedings of Irkutsk State University. Series: Political Science. Religious Studies, 10, 206-216. (In Russian).

47. Population of the Republic of Kazakhstan by Selected Ethnicities. (2022). Bulletin. Agency for Strategic Planning and Reforms of the Republic of Kazakhstan. Bureau of National Statistics. (In Russian).

48. Prescott, J.R.V. (1987). Political Frontiers and Boundaries. Routledge.

49. Pritchyn, S.A. (2022). Political Crisis in Kazakhstan. Russia and New States of Eurasia, 1 (54), 56-67. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-l-56-67 (In Russian).

50. Rees, К. M., Webb Williams, N., & Diener, A.C. (2021). Territorial Belonging and Homeland Disjuncture: Uneven Territorialisations in Kazakhstan. Europe-Asia Studies, 73 (4), 713-739.

51. https://doi.org/10.1080/09668136.2021.1891206

52. Remnev, A.V. (2009). Imperial Geography of Asian Russia in the 19th-Early 20th Century: Colonization as `Russification'. Problems of History, Philology, and Culture, 3 (25), 343-346. (In Russian).

53. Remnev, A.V. (2011). Coloniality, Postcoloniality, and `Historical Politics' in Modern Kazakhstan. Ab Imperio, 1,169-208. https://doi.org/10.1353/imp.2011.0070 (In Russian).

54. Remnev, A.V., & Suvorova, N.G. (2010). Managed Colonization and Spontaneous Migration Processes in the Asian Outskirts of the Russian Empire. Politia, 3-4 (58-59), 50-191. (In Russian).

55. Results of the 2021 National Population Census in the Republic of Kazakhstan. (2022). Nur-Sultan. (In Russian).

56. Frontiers, Identity and Cultural Memory | https://doi.org/10.46539/jfs.v8i4.507

57. Results of the All-Union Census of the Population of the USSR. Summary Volume. (1962). Gosstat. (In Russian).

58. Rysbergen, К. K. (2017). Realities of Post-Soviet Reality in the Russian Onomastic System of Kazakhstan. Philological Sciences: Theory and Practice, 10-3 (76), 167-170. (In Russian).

59. Sarsembayev, A. (1999). Imagined communities: Kazak nationalism and kazakification in the 1990s.

60. Central Asian Survey, 18 (3), 319-346. https://doi.org/10.1080/026349399956Q5

61. Sassen, S. (2013). When Territory Deborders Territoriality. Territory, Politics, Governance, 1 (1), 21-45. https://doi.org/10.1080/21622671.2Q13.769895

62. Savin, I. (2012). Oralman-Ethnic at Heart, but Strangers Socially. Russian International Affairs Council (RIAC). https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/oralmany-etnicheski - svoi-no-sotsialno-chuzhie/(In Russian).

63. Schofield, C., Newman, D., Drysdale, A., & Allison-Brown, J. (2002). The Razor's Edge. International Boundaries and Political Geography. Kluwer Law International Publ.

64. Sharipova, D. (2020). Perceptions of National Identity in Kazakhstan: Pride, Language, and Religion. The Muslim World, 110 (1), 89-106. https://doi.org/10.llll/muwo.12320

65. Sharipova, D., Burkhanov, A., & Alpeissova, A. (2017). The Determinants of Civic and Ethnic Nationalisms in Kazakhstan: Evidence from the Grass-Roots Level. Nationalism and Ethnic Politics, 23 (2), 203-226. https://doi.org/10.1080/13537113.2017.1311143

66. Shlapentokh, D. (2019). The Political Configuration of Historical Narrative: The Case of Kazakhstan. Slavonica, 23 (2), 135-157. https://doi.org/10.1080/13617427.2018.1563955

67. Slezkine, Yu. (1994). The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism. Slavic Review, 53 (2), 414-452. https://doi.org/10.2307/250130Q

68. Stefany, M.G. (2013). Kazakhization, Kunaev and Kazakhstan: A Bridge to Independence. Orta Asya ve Kafkasya Ara^tirmalan, 16 (8), 49-72.

69. Szary, Al. A., & Giraut, F. (2015). Borderities: The Politics of Contemporary Mobile Borders. In Borderi - ties and the Politics of Contemporary Mobile Borders. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137468857

70. Toal, G., Baar, M., & Seegel, S. (2014). Mapping Europe's Borderlands: Russian Cartography in the Age of Empire. Nationalities Papers, 42 (3), 548-557. https://doi.org/10.1080/00905992.2Q14.889668

71. Tsyrempilov, N., Bigozhin, U., & Zhumabayev, B. (2022). A Nation's Holy Land: Kazakhstan's Large-Scale National Project to Map Its Sacred Geography. Nationalities Papers, 50 (4), 704-721. https://doi.org/10.1017/nps.2021.22

72. Urry, D. (2012). Sociology Beyond Society: Types of Mobility for the 21st Century. Publishing House of the Higher School of Economics. (In Russian).

73. Zemskov, V.N. (2005). Special Settlers in the USSR: 1930-1960. Nauka. (In Russian).

74. Zhanuzakova, T.S., & Anes, G.K. (Eds.). (2009). Handbook of Names of Lands and Water Resources. Aryss. (In Russian).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Цели, задачи, принципы и средства новой культурной политики России. Российская культурная политика в контексте глобализации, регионализации, локализации. Концепция проекта документа "Основы государственной культурной политики" от 16 мая 2014 года.

    контрольная работа [34,7 K], добавлен 19.10.2014

  • Понятие и содержание целостности государства. Современная проблематика государственной целостности РФ. Понятие и сущность угроз национальной безопасности. Государственное обеспечение национальной безопасности Российской Федерации в современных условиях.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 21.02.2015

  • Анализ культурной политики России: принципы организации, формы взаимосвязи политики и культуры. Современное состояние и проблемы культурной политики, поиск децентрализованной модели ее реализации с учетом специфики федеративного государства; инновации.

    реферат [38,8 K], добавлен 26.06.2013

  • Обеспечение конституционного права, свободы, достойного качества и уровня жизни граждан, территориальной целостности и устойчивого развития Российской Федерации. Оборона и безопасность государства. Защита общества и страны от внутренних и внешних угроз.

    презентация [356,8 K], добавлен 19.09.2015

  • Становление казахстанского унитаризма и его принципы. Президентская форма правления в Республики Казахстан как в унитарном государстве. Исследование особенностей организации и деятельности Парламента. Правовой статус Правительства. Судебная система РК.

    дипломная работа [95,6 K], добавлен 29.06.2015

  • Современная демографическая ситуация в России и тенденции ее развития. Цели, принципы, задачи и направления демографической политики государства на примере Мурманской области; показатели социально-демографической деятельности регионального правительства.

    курсовая работа [474,2 K], добавлен 11.11.2013

  • Понятие, сущность, структура и функции политической системы государства. Особенность современного этапа развития казахстанского общества. Правовая характеристика институтов политической системы Республики Казахстан. Взаимодействие политики и права в РК.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 03.12.2015

  • Политико-правовые основы деятельности Правительства Республики Беларусь. Роль Правительства в формировании и реализации идеологической политики белорусского государства. Направления деятельности по вопросам распространения идеологической политики.

    контрольная работа [21,9 K], добавлен 12.01.2014

  • Система социальной политики. Сущность социальной политики государства. Направления социальной политики государства. Социальная политика Казахстана. Конституция РК-гарант социальной защищенности граждан. Социальное страхование. Социальная защита граждан.

    курсовая работа [49,8 K], добавлен 22.11.2008

  • Характеристика Правительства РФ как органа, осуществляющего исполнительную власть РФ. Состав, порядок формирования, деятельности и отставки Правительства. Его полномочия в политической, экономической, финансовой, социально-культурной и военной сферах.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 16.06.2015

  • Место правительства Российской Федерации в системе органов государственной власти. Порядок реализации функций правительства в экономической, социально-культурной и политической сферах. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.

    дипломная работа [101,6 K], добавлен 15.12.2014

  • Концептуальное оформление представлений о сущности и содержании суверенитета. Изучение его признаков как правовой категории. Обеспечение территориальной целостности страны в результате развития глобализации и деятельности надгосударственных организаций.

    курсовая работа [42,9 K], добавлен 15.12.2014

  • Изучение особенностей современной социальной политики как важнейшего компонента государственной политики. Рассмотрение задач, целей и основных направлений в данной сфере деятельности государства. Проведение оценки государственных социальных программ.

    реферат [22,7 K], добавлен 02.02.2015

  • Понятие государственной политики. Виды государственной политики: экономическая, социальная, культурная (символическая). Критерии оценивания государственной политики. Противоречия между общезначимыми, корпоративными и индивидуальными интересами.

    реферат [24,3 K], добавлен 24.12.2008

  • Изучение сущности и механизмов формирования государственного интереса - комплекса мер по выживанию государства как системы, то есть сохранению его территориальной целостности, основных институтов правления, политической независимости (суверенитета).

    курсовая работа [67,5 K], добавлен 25.02.2012

  • Понятие, основные характеристики и функции правовой политики, роль и значение ее основных субъектов. Правовая политика и государственно-правовые режимы. Оценка влияния государства на право. Современные черты и тенденции правовой политики в России.

    дипломная работа [124,0 K], добавлен 13.05.2013

  • Нетрадиционные угрозы национальной безопасности России со стороны исламского государства, её союзникам, в зонах, затрагивающих интересы. Особенности деятельности стран в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба.

    курсовая работа [70,7 K], добавлен 15.06.2015

  • Проблема правового государства. Принцип разделения властей как конституционный политический и институциональный принцип. Основополагающие факторы правового государства. Изъяны административной реформы. Обеспечение территориальной целостности страны.

    реферат [34,7 K], добавлен 22.09.2012

  • Что такое территориальное устройство государства. Основные методы муниципальной деятельности. Понятие национально-территориальной автономии. Структура, компетенция, формы деятельности правительства. Форма политико-территориального устройства Испании.

    курсовая работа [28,7 K], добавлен 08.04.2011

  • Специфическая роль и статус молодежи в политической, экономической, социально-культурной деятельности. Сущность и структура организации деятельности молодёжной политики. Приоритетные направления деятельности комитета по молодёжной политике в г. Сургуте.

    курсовая работа [67,0 K], добавлен 28.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.