Вплив рішень Європейського Суду з прав людини на національне право України

Виконання принципу пріоритету міжнародного права над національним. Забезпечення дійової роботи органів виконавчої влади та правоохоронних органів для виконання рішень Європейського Суду з прав людини. Відсутність механізмів примусового виконання рішень.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 18.04.2024
Размер файла 14,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

Вплив рішень європейського суду з прав людини на національне право України

К. Терещенко студентка

Науковий керівник:

к. ю. н. Ольга Чепік-Трегубенко

Рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) мають великий вплив на національне право України, але існує ризик, що вони можуть суперечити національному законодавству. Це може створити певні проблеми в процесі реалізації таких рішень та забезпечення гармонійної взаємодії між національним і міжнародним правом. Крім того, впровадження рішень ЄСПЛ в національну практику може потребувати зміни національного законодавства України та додаткових зусиль із боку держави та її органів, що також може викликати певні проблеми та приводити до обговорень щодо впровадження нових законів і процедур.

Також важливим є забезпечення ефективного впровадження рішень ЄСПЛ у національну практику, оскільки деякі рішення можуть мати значний соціальний, економічний та політичний вплив на державу та громадян.

Проблема полягає в необхідності забезпечення гармонійної взаємодії між національним та міжнародним правом, уникнення суперечностей між рішеннями ЄСПЛ та національним законодавством, а також ефективного впровадження рішень ЄСПЛ у національну практику з урахуванням їхнього соціального, економічного та політичного впливу на державу та громадян.

Останні дослідження та публікації про вплив рішень Європейського суду з прав людини на національне право України досить різноманітні та відображають різні точки зору щодо окресленої проблеми.

Деякі дослідження зосереджуються на аналізі конкретних рішень ЄСПЛ, що мають вплив на національне законодавство України, та їх впровадженні у національну практику. Наприклад, дослідження «Вплив рішень Європейського суду з прав людини на законодавство України» (автори Л. Дроздова, Л. Попадинець) розглядає питання процедури впровадження рішень ЄСПЛ в національну практику та досліджує вплив конкретних рішень на законодавство України.

Інші роботи зосереджуються на вивченні взаємодії між міжнародним та національним правом і викликами, що виникають у процесі їх гармонізації. Наприклад, К. Саган дослідження «Європейський суд з прав людини та його вплив на національне право» присвячено проблемі різниці в підходах до захисту прав людини в міжнародному та національному праві та їхній взаємодії на прикладі України. Крім того, вчені також вивчають питання ефективності впровадження рішень ЄСПЛ в національну практику та визначають причини, що ускладнюють процес впровадження.

На основі проведеного аналізу можна виділити кілька нерозв'язаних раніше аспектів загальної проблеми впливу рішень Європейського суду з прав людини на національне право України, зокрема, питання щодо відносної ваги рішень ЄСПЛ у порівнянні з національним законодавством. Незважаючи на те, що рішення ЄСПЛ є обов'язковими для дотримання всіма державами - учасницями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, деякі національні законодавства можуть бути неприйнятними для певних аспектів прав людини. Тому потрібно вирішити питання щодо відносної ваги рішень ЄСПЛ у порівнянні з національним законодавством та можливих колізій між ними [1, с. 10-18].

Рішення Європейського суду з прав людини мають важливий вплив на національне право України. Наша держава є стороною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тому рішення ЄСПЛ є обов'язковими для виконання в національному правовому просторі.

Відповідно до Конституції України згадана конвенція та рішення ЄСПЛ мають пряму юридичну силу в Україні. Це означає, що суди України повинні враховувати в своїх рішеннях принципи та норми, закріплені в Конвенції, та виходити з рішень ЄСПЛ при вирішенні спорів з питань захисту прав людини.

Рішення ЄСПЛ також впливають на розвиток національного права України. Вони змушують українське законодавство вдосконалюватися та відповідати високим стандартам захисту прав людини, що сприяє зміцненню правової держави в Україні. Однак існує певний ризик, що рішення ЄСПЛ можуть суперечити національному законодавству України, що створюватиме певні проблеми у процесі їх реалізації. Тому важливо забезпечити гармонійну взаємодію між національним та міжнародним правом і ефективне впровадження рішень ЄСПЛ в національну практику [2, с. 118-132].

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод рішення ЄСПЛ є обов'язковими для виконання всіма державами-учасницями. У разі невиконання рішення ЄСПЛ може направити справу до Комітету міністрів Ради Європи, який має право застосувати різноманітні санкції.

Отже, з точки зору міжнародного права рішення ЄСПЛ мають таку саму вагу, як і національні закони країн-учасниць. Однак у практиці можуть виникати ситуації, коли рішення ЄСПЛ протирічать національному законодавству. У цьому випадку, згідно зі ст. 46 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, країни-учасниці зобов'язані змінити своє законодавство або практику відповідно до рішень ЄСПЛ [3, с. 66-76]. Україна є державою-учасницею цієї конвенції і зобов'язана виконувати рішення ЄСПЛ. Однак існує питання щодо відносної ваги рішень ЄСПЛ у порівнянні з національним законодавством. На думку деяких дослідників, українські суди не завжди дотримуються рішень ЄСПЛ, оскільки відсутні механізми примусового виконання цих рішень в Україні.

Також важливо зазначити, що відповідно до ст. 8 Конституції України національним законодавством забезпечуються укладені Україною міжнародні договори, що мають обов'язкову силу. Це означає, що рішення ЄСПЛ мають обов'язкову силу в Україні, якщо вони стали остаточними та набрали чинності.

Однак існують деякі проблеми щодо виконання рішень ЄСПЛ в Україні. Зокрема, іноді виконання рішень затримується через недостатню координацію між різними органами влади, відсутність відповідальності за невиконання рішень та брак механізмів для примусового виконання рішень. Також іноді виникає дискусія щодо того, чи можуть рішення ЄСПЛ порушувати національну суверенітет України та впливати на її внутрішні справи [4, с. 134].

Отже, відносна вага рішень ЄСПЛ в порівнянні з національним законодавством України визначається виконанням принципу пріоритету міжнародного права над національним. Рішення ЄСПЛ мають обов'язкову силу в Україні та повинні виконуватися. Однак для забезпечення ефективного виконання рішень ЄСПЛ у національній системі правосуддя необхідно проводити відповідну роботу зі збереження та зміцнення норм права та інституцій держави.

По-перше, важливо розробляти інформаційні кампанії щодо рішень ЄСПЛ, щоб громадяни та державні органи могли знати про них і відповідно діяти. Наприклад, можна проводити навчання суддів, прокурорів, адвокатів та інших юридичних працівників щодо принципів та стандартів, на яких базуються рішення ЄСПЛ.

По-друге, важливо забезпечити ефективну роботу органів виконавчої влади та правоохоронних органів для виконання рішень ЄСПЛ. Наприклад, можна створити спеціальний механізм для моніторингу виконання рішень ЄСПЛ та проводити регулярні оцінки рівня їх виконання.

По-третє, важливо забезпечити ефективний механізм взаємодії між ЄСПЛ та національними судами. Зокрема, можна створити спеціальний орган або механізм взаємодії між ЄСПЛ та національними судами для обговорення та вирішення питань, пов'язаних із виконанням рішень ЄСПЛ [5, с. 92-97]. виконавчий влада суд примусовий

Такі заходи допоможуть забезпечити ефективне виконання рішень ЄСПЛ та зміцнення міжнародного права в Україні.

Список використаних джерел

1. Бабенко І. О. Вплив практики Європейського суду з прав людини на національне законодавство України. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. Вип. 80. С. 10-18.

2. Ковальчук О. М. Реалізація рішень Європейського суду з прав людини в Україні. № 7-8. С. 118-132.

3. Марущак І. В. Вплив рішень Європейського суду з прав людини на національну юриспруденцію України. Право України. 2016. № 7-8. С. 66-76.

4. Неділько В. Реалізація рішень Європейського суду з прав людини в Україні: проблеми та перспективи. Вісник Правової академії України імені Ярослава Мудрого. 2017. № 4. С. 134-145.

5. Сірик О. М. Вплив рішень Європейського суду з прав людини на розвиток правової держави в Україні. Правовий часопис. 2018. Т. 2. № 22. С. 92-97.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Системи судових і правоохоронних органів різних країн; принципові відмінності до проблеми примусового виконання рішень. Організаційно-правові форми служб виконавчого провадження в європейській практиці, США; виконання судових рішень в РФ і в Україні.

    реферат [26,6 K], добавлен 10.06.2012

  • Створення міжнародних механізмів гарантій основних прав і свобод людини. Обгрунтування права громадянина на справедливий судовий розгляд. Характеристика діяльності Європейського суду з прав людини. Проведення процедури розгляду справи та ухвалення рішень.

    контрольная работа [25,8 K], добавлен 05.01.2012

  • Історичні умови та засади розвитку і становлення прав людини в Європейській системі законодавства (судочинства). Виникнення і закріплення Європейського суду з прав людини в системі судочинства. Принципи діяльності Європейського суду з прав людини.

    курсовая работа [77,8 K], добавлен 04.01.2014

  • Загальні умови виконання судових рішень. Наказ господарського суду. Учасники виконавчого провадження. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій органів Державної виконавчої служби.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.05.2010

  • Право на соціальний захист (соціальне забезпечення) як природне право особистості. Механізм захисту права на соціальне забезпечення Європейським судом з прав людини. Значення рішень Європейського суду в системі захисту права на соціальне забезпечення.

    статья [20,6 K], добавлен 19.09.2017

  • Система судового діловодства. Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень по розглянутих справах як завдання суду. Здача справи в архів суду. Цивільний позов у кримінальній справі в частині стягнення моральної та матеріальної шкоди.

    курсовая работа [47,5 K], добавлен 17.02.2011

  • Судовий прецедент у праві Європейського Союзу як результат діяльності Європейського Суду, утвореного Римським договором. Абстрактивність у нормах Конвенції. Дебати довкола можливостей реалізації рішень. Доктрини дії прецеденту у праві Європейського Суду.

    доклад [20,2 K], добавлен 19.11.2010

  • Поняття рішення іноземного суду, його визнання і виконання доручень. Процедура надання дозволу на примусове задоволення вироку. Відкриття виконавчого провадження. Умови і порядок визнання рішень зарубіжного суду, які не підлягають примусовій реалізації.

    курсовая работа [29,8 K], добавлен 08.11.2010

  • Юридична природа інституту визнання та виконання рішень іноземних судів в сучасному міжнародному праві. Співвідношення понять "визнання" та "виконання" іноземних судових рішень. Судова процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

    дипломная работа [163,5 K], добавлен 07.10.2010

  • Підстави звернення до Європейського суду з прав людини. Правила подання заяви до його нього. Листування з Судом. Конфіденційність інформації, надісланої до нього. Наявність представника чи адвоката. Права та свободи, які гарантує Європейська конвенція.

    реферат [26,6 K], добавлен 11.04.2014

  • Вивчення процедури прийняття і оприлюднення рішень Конституційного Суду України. Визначення правової природи, виявлення підстав і аналіз причин невиконання рішень Конституційного суду. Підвищення ефективності рішень Конституційного Суду України.

    курсовая работа [36,5 K], добавлен 10.06.2011

  • Соціальна обумовленість криміналізації суспільно небезпечних діянь, що посягають на порядок виконання судових рішень в Україні. Кримінально-правова кваліфікація та призначення покарання у злочинах, що посягають на порядок виконання судових рішень.

    диссертация [11,1 M], добавлен 25.03.2019

  • Свобода пересування і право на вільний вибір місця проживання. Право вільно залишати будь-яку країну в практиці Європейського суду з прав людини. Підстави обмеження права на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання всередині країни.

    курсовая работа [76,6 K], добавлен 18.01.2016

  • Дослідження вітчизняної практики застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Розгляд правових позицій Європейського суду із прав людини щодо вказаного запобіжного заходу. Масив слідчої та судової практики.

    статья [27,2 K], добавлен 11.09.2017

  • Суди як складова частина сучасної системи державних органів. Права і свободи людини і громадянина. Судові повноваження Верховного Суду України. Структура та склад Верховного Суду України. Повноваження по забезпеченню дії принципу верховенства права.

    курсовая работа [24,8 K], добавлен 23.04.2014

  • Функціональні характеристики і технологія прийняття управлінських рішень. Міжгалузева координація дій місцевих органів державної влади при здійсненні своїх повноважень. Організаційно-правовий механізм підвищення ефективності державного управління.

    магистерская работа [244,4 K], добавлен 23.04.2011

  • Засоби правового захисту прав і інтересів суб'єктів ЗЕД. Компетенції господарських судів у справах за участю іноземних організацій. Вимоги до арбітражної угоди. Діяльність Міжнародного комерційного арбітражного суду. Виконання іноземних судових рішень.

    реферат [26,2 K], добавлен 07.06.2010

  • Складові системи кримінально-правового забезпечення охорони порядку виконання судових рішень. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів відповідних злочинів. Головні санкції кримінально-правових норм, шо полягають в умисному невиконанні судових рішень.

    автореферат [52,7 K], добавлен 25.03.2019

  • Аналіз наукових праць, норм законодавства, а також судових рішень, що стосуються вагітності засудженої або наявності в неї малолітньої дитини як підстави відстрочки виконання вироку. Короткий аналіз прикладів рішень суду з даної категорії питань.

    статья [22,2 K], добавлен 17.08.2017

  • Органи виконавчої влади як суб’єкти адміністративного права. Правове регулювання інформаційного забезпечення органів виконавчої влади. Порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні ЗМІ.

    курсовая работа [24,3 K], добавлен 05.01.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.