Принцип верховенства права як основоположний принцип у кримінальному процесі

Аналіз забезпечення справедливого поводження з особами, обвинуваченими у вчиненні злочину, а також прозорості і послідовності процесу за допомогою верховенства права. Особливість допомоги в запобіганні зловживанню владою обраними посадовими особами.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 22.04.2024
Размер файла 16,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

Принцип верховенства права як основоположний принцип у кримінальному процесі

Надія Слівінська

студентка ННІ права та інноваційної освіти

Науковий керівник:

к.ю.н., доц. Анатолій Черненко

«Ми воюємо на українській землі за те, без чого всі ви, друзі, не уявляєте власного життя. Це -- елементарна безпека. Це свобода та життя за законом. Це людська гідність і право кожної людини й кожної спільноти на повагу до себе. Це щастя жити в родині та можливість мріяти про безпечне й вільне майбутнє для своїх дітей. Прості речі, яких зараз позбавлені 1877 українських міст і сіл», -- зазначив Президент України Володимир Зеленський [1].

Ці слова Президента України красномовно підтверджують, що безпека і права людини доповнюють одне одного, бо безпека це і є життя за законом, що дає право на безпеку тебе і твоїх дітей. Можна говорити, що права належать людині щонайменше з моменту її народження, а ось їх забезпечення належить до обов'язків держави, яка забезпечує їх через систему законодавства та систему принципів, закріплених у законодавстві. Серед певної системи принципів виділяють як основоположний - верховенство права.

Характеризуючи цей принцип, Л. Наливайко, О. Чепік-Трегубенко зазначають, що «Ідея верховенства права зародилася ще у працях Платона, Аристотеля, Сократа, Цицерона та ін., - філософські погляди яких стали основою для сучасного формування його як основоположного принципу права. На противагу беззаконню мислителі прагнули дати поради щодо управління полісом у такий спосіб, щоб справедливість та щастя людей були основоположними у побудові суспільних відносин. Єдність поглядів античних філософів визначається у тому, що основою щасливого життя громадян держави є панування розумних законів, головним принципом створення яких є справедливість» [2, с. 15].

Верховенство права є основоположним принципом, який був широко визнаний необхідним для функціонування справедливого та демократичного суспільства. Це стосується ідеї, що всі особи, включно з тими, хто має владу, підкоряються і зобов'язані виконувати закон, і що закони застосовуються справедливо й однаково. Цей принцип має вирішальне значення для сприяння справедливості, рівності та стабільності в суспільстві, а також для захисту прав і свобод особи.

Разом з тим, однією з ключових переваг верховенства права є те, що воно допомагає запобігти свавіллю тих, хто має владу. Коли діє верховенство права, урядовці, правоохоронні органи та інші особи, які мають владу, несуть відповідальність за свої дії. Це гарантує, що вони не зловживатимуть своєю владою, а їхні рішення ухвалюватимуться прозоро та справедливо. Верховенство права також допомагає захищати права і свободи осіб, включаючи право на належний судовий процес, свободу вираження поглядів і захист від свавільного арешту та затримання.

Верховенство права є особливо важливим у кримінальному процесі, оскільки воно забезпечує справедливе поводження з особами, обвинуваченими у вчиненні злочину, а також прозорість і послідовність процесу. Ось кілька способів застосування верховенства права до кримінального процесу:

Презумпція невинуватості: верховенство права передбачає, що особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено. Це означає, що тягар доказування лежить на обвинуваченні, щоб довести поза розумним сумнівом, що обвинувачений вчинив злочин [5].

Належний процес: верховенство права вимагає, щоб особам, обвинуваченим у злочині, надавався певний правовий захист, наприклад право на справедливий суд, право на адвоката та право на очну ставку. Ці засоби захисту гарантують, що процес є справедливим і що з обвинуваченим не поводитимуться довільно чи несправедливо [5].

Рівний захист: верховенство права вимагає, щоб усі люди мали однакове ставлення перед законом, незалежно від їх раси, статі чи інших особистих характеристик. Це означає, що кримінальний процес має застосовуватися до всіх однаково, і що особи не можуть бути дискриміновані за особистими характеристиками [5].

Процесуальна справедливість: верховенство права вимагає, щоб кримінальний процес був прозорим і послідовним. Це означає, що особи повинні бути повідомлені про висунуті проти них звинувачення, і що процес має відповідати встановленим правилам і процедурам. Процес також має бути вільним від неправомірного впливу, а судді та прокурори повинні діяти неупереджено.

Загалом верховенство права гарантує, що кримінальний процес є справедливим, послідовним і прозорим, а до осіб, обвинувачених у злочині, ставляться з гідністю та повагою. Це необхідно для створення справедливого та стабільного суспільства.

Окрім захисту прав і свобод особи, верховенство права також є важливим для функціонування демократичного суспільства. У демократичній системі верховенство права забезпечує основу для мирного вирішення суперечок і допомагає запобігти зловживанню владою обраними посадовими особами. Верховенство права також допомагає забезпечити однакове ставлення до всіх людей, незалежно від їхнього соціального статусу чи багатства.

Виділяють три основні підходи до сучасного тлумачення змісту принцип у верховенства права, причому встановлено, що: 1) для розвитку демократичної незалежної держави важливим є утвердження принципу верховенства права, право в законі, що стає запорукою розвитку вищої справедливості, соціальної рівності та відчуття повної безпеки в суспільстві; 2) не все, що декларується законом, реалізується на практиці, і це є найбільшою проблемою нашої сучасної держави, оскільки правова держава втілює певні моральні уявлення про існування верховенства права та гарантії його дотримання під час виконання своїх повноважень посадовими особами та державними органами; 3) оскільки верховенство права є основоположним принципом захисту основних прав і свобод людини і громадянина, велика увага приділяється його функціональним ознакам, а саме: чи воно поступово впроваджується в життя, чи держава виконує свої обов'язки щодо забезпечення та реалізації інтересів особи на достатньому рівні [6, с. 35].

Багато стародавніх філософів писали про верховенство права та його значення для створення справедливого суспільства. Ось деякі з їхніх поглядів:

У «Республіці» Платон стверджував, що верховенство закону має важливе значення для запобігання зловживанню владою правителями. Він вважав, що закон має бути створений наймудрішими членами суспільства і що він має однаково поширюватися на всіх, незалежно від їх статусу.

Аристотель вважав, що верховенство права необхідне для запобігання свавіллю та забезпечення того, щоб правителі діяли в найкращих інтересах суспільства. Він також вважав, що закон має ґрунтуватися на розумі та справедливості [3]. злочин верховенство влада посадовий

Цицерон, римський філософ, вважав, що верховенство права має важливе значення для запобігання тиранії та захисту прав людей. Він стверджував, що закон повинен бути ясним і певним, і що він повинен застосовуватися однаково до всіх громадян [4 с. 1].

Конфуцій, китайський філософ, вважав, що верховенство права є необхідним для підтримки суспільного порядку та запобігання хаосу. Він стверджував, що закон повинен ґрунтуватися на моральних принципах і що правителі повинні нести відповідальність перед народом [7].

Хаммурапі, стародавній цар Вавилону, відомий своїм кодексом законів, який був одним із найперших прикладів писаного права. Його кодекс містив набір законів і покарань, які однаково стосувалися всіх членів суспільства [8].

Загалом стародавні філософи вважали, що верховенство права є необхідним для створення справедливого та стабільного суспільства. Вони вважали, що закон має ґрунтуватися на розумі, моралі та справедливості, і що він має однаково застосовуватись до всіх членів суспільства, включаючи правителів.

Висновок: Верховенство права є важливим для кримінального процесу з кількох причин: Захист прав особи: верховенство права захищає права осіб, обвинувачених у злочині. Це забезпечує справедливе ставлення до них, доступ до правового представництва та відсутність свавільного чи несправедливого поводження.

Справедливість і послідовність: верховенство права забезпечує справедливість і послідовність кримінального процесу для всіх осіб. Це означає, що процес має відповідати встановленим правилам і процедурам, а судді та прокурори повинні діяти неупереджено. Це гарантує, що процес не підпорядковується примхам тих, хто має владу, і що до людей не ставляться порізному на основі їхніх особистих характеристик.

Прозорість: верховенство права вимагає, щоб кримінальний процес був прозорим. Це означає, що особи мають бути повідомлені про висунуті проти них звинувачення та що процес має бути відкритим для громадського контролю. Це гарантує, що процес не буде оповитий таємницею, а обвинувачені у злочині зможуть захищати себе відкрито та справедливо.

Стримування: верховенство права також служить стримуючим фактором проти злочинної поведінки. Знаючи, що вони будуть піддані справедливому та послідовному процесу, якщо їх звинуватить у злочині, люди менш схильні до злочинної поведінки.

Загалом верховенство права має важливе значення для кримінального процесу, оскільки воно захищає права осіб, забезпечує справедливість і послідовність, сприяє прозорості та служить стримуючим фактором проти злочинної поведінки. Без верховенства права кримінальний процес може бути об'єктом зловживань, несправедливого поводження та свавільного прийняття рішень, що підірве довіру суспільства до системи правосуддя та призведе до соціальної нестабільності.

Підсумовуючи, слід зазначити, що верховенство права є критично важливим принципом для сприяння справедливості, рівності та стабільності в суспільстві, а також для захисту прав і свобод особи. Це важливо для функціонування демократичного суспільства та для забезпечення відповідальності тих, хто перебуває при владі, за свої дії. Працюючи над просуванням верховенства права та притягненням до відповідальності тих, хто має владу, окремі особи та організації можуть допомогти створити більш справедливий світ. Основоположною складовою державного функціонування є принцип верховенства права. Сьогодні для кожної демократичної, соціальної, правової держави принцип відіграє роль у формуванні взаємовідносин: держава - суспільство - громадянин.

Література

1. Л. Наливайко, О. Чепік-Трегубенко Принцип верховенства права: питання доктрини та практики / Верховенство права: доктрина і практика в умовах сучасних світових викликів Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (ДДУВС, 25.02.2021) С. 14-19.

2. С. П. Погребняк, Історичні витоки верховенства права Науково-практичний коментар до статті 17 Кримінального процесуального кодексу України

3. Юрчак І.Р. Обов'язки особи: теoретикo-прaвoвий вимір. Міністерство внутрішніх справ України Львівський держaвний університет внутрішніх спрaв.

4. On the Rule by Law and the Confucian Venom: Some Private Essays by Lin Yutang Jana Benicka The Law Code of Hammurabi

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття та характеристика інституту співучасті у вчиненні злочину у кримінальному праві, його форми. Підвищена суспільна небезпека злочинів, вчинених спільно декількома особами. Види співучасників у кримінальному праві України, Франції, Англії та США.

    реферат [46,6 K], добавлен 14.01.2011

  • Встановлення і розвиток принципу верховенства права. Верховенство права: поняття, основні ознаки. Правопорядок як результат втілення в життя верховенства права. Утвердження та реалізація принципу верховенства права на Україні на сучасному етапі.

    курсовая работа [51,0 K], добавлен 22.05.2012

  • Природне та позитивне право. Теорія правової законності. Загальна характеристика принципу верховенства закону. Закріплення в Конституції України принципу верховенства права. Дослідження вимог законності у сфері правотворчості і реалізації права.

    курсовая работа [47,9 K], добавлен 31.08.2014

  • Поняття основних історичних типів права. Загальнолюдські принципи права: теоретичні аспекти. Класифікація правових принципів, їх роль у нормотворчій та правозастосовчій діяльності держави. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні.

    курсовая работа [37,6 K], добавлен 10.05.2012

  • Поняття конституційного права України як галузі права. Роль конституційного права України в системі права України. Ідея народного суверенітету як джерела Конституції. Принцип народного представництва і верховенства парламенту. Рівність усіх перед законом.

    реферат [25,0 K], добавлен 24.02.2011

  • Предмет и метод правового регулирования. Система права и система законодательства. Становление и развитие российской системы права. Особенности советской правовой системы. Принципы верховенства закона, верховенства прав и свобод человека и гражданина.

    курсовая работа [43,2 K], добавлен 09.03.2016

  • Працевлаштування як засіб матеріального забезпечення та самореалізації індивідом своїх можливостей. Теоретичні питання реалізації права на працевлаштування людей з особливими потребами, аналіз законодавства. Освітній та професійний рівень інвалідів.

    статья [33,4 K], добавлен 06.09.2017

  • Сущность и понятие коллизионного права в Российской Федерации. Соотношения законного интереса и субъективного права. Понятие гражданско-правовых отношений в современной российской правовой доктрине. Принцип обеспечения верховенства конституции и закона.

    реферат [30,0 K], добавлен 07.01.2016

  • Сучасні критерії визначення якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі в Україні. Захист підозрюваного на стадії досудового розслідування. Стандарти надання безоплатної вторинної допомоги у ході кримінального процесу.

    статья [44,4 K], добавлен 11.08.2017

  • Підозрюваний, його права та обов’язки. Затримання підозрюваного. Показання підозрюваного. Допит підозрюваного. Особа, яку затримано за підозрою у вчиненні злочину. Особа, до якої застосовано запобіжний захід.

    реферат [21,8 K], добавлен 15.08.2007

  • Понятие законности как исполнения норм права. Реальное выражение права в законах государства. Принцип верховенства закона, особенности обеспечения и охраны законности и правопорядка. Конституционная законность и судебный конституционный контроля.

    реферат [36,0 K], добавлен 01.08.2010

  • Поняття, ознаки та чинність заповіту. Посвідчення заповіту нотаріусом та іншими посадовими, службовими особами. Порівняльний аналіз форми заповіту за законодавством України та держав Західної Європи. Особливості спадкування права на вклад у банку.

    дипломная работа [212,7 K], добавлен 14.02.2013

  • Формы (источники) права и их виды. Определение и содержание Конституции, ее место и роль в федеративном государстве. Конституция Российской Федерации как источник российского права: ее особенности, свойства, функции, структура, принцип верховенства.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 14.12.2009

  • Особливості забезпечення права на недоторканність житла. Оцінка категорій "забезпечення суб’єктивного права", "механізм забезпечення суб’єктивного права". Розуміння сутності забезпечення права на недоторканність житла в кримінальному провадженні.

    статья [24,4 K], добавлен 07.11.2017

  • Теоретичні питання щодо процесуального статусу підозрюваного і обвинуваченого як суб’єктів права на захист в кримінальному процесі та аналіз практики їх реалізації у кримінальному судочинстві України. Визначення шляхів удосконалення даної проблеми.

    курсовая работа [33,6 K], добавлен 28.03.2011

  • Формування правової системи Європейського Союзу, її поняття, джерела, принципи та повноваження. Принцип верховенства та прямої дії права Європейського Союзу. Імплементація норм законодавства Європейського Союзу до законодавства його держав-членів.

    контрольная работа [18,5 K], добавлен 21.11.2011

  • Загальні ознаки злочинів проти безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту. Соціальна обумовленість виділення злочину, передбаченого статтею 286 Кримінального кодексу України. Об’єкт і об’єктивна сторона злочину, юридичний аналіз його складу.

    курсовая работа [38,2 K], добавлен 14.03.2010

  • Кваліфікація злочинів по елементах складу злочину. Зміст та елементи правотворчого процесу. Суб'єктивна сторона складу злочину. Правотворчість у сфері кримінального права. Роль конструктивних ознак складу злочину. Особливість процедури кваліфікації.

    реферат [19,0 K], добавлен 06.11.2009

  • Аналіз, порівняння законодавства і рівня відповідності юридичних гарантій України й Азербайджану про незалежність і недоторканність суддів в кримінальному процесі. Доцільність активної участі представників народу при здійсненні кримінального судочинства.

    автореферат [43,7 K], добавлен 13.04.2009

  • Законодавча база та значення основних принципів адміністративного судочинства: верховенства права, законності, змагальності, диспозитивності та офіційності. Взаємозв'язок принципів судочинства між собою та їх використання в адміністративних справах.

    реферат [25,5 K], добавлен 20.06.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.