Правоохранительные органы

В Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации" помимо основных также закреплены иные принципы конституционного судопроизводства.

Принцип устности разбирательства (ст. 32) содержит требование, согласно которому все производство в Конституционном Суде РФ осуществляется в устном порядке, путем судоговорения. В ходе рассмотрения дела заслушиваются показания сторон, показания экспертов и свидетелей, оглашаются документы. Выступающие в процессе лица при изложении своих позиций вправе использовать письменные записи и иные документы.

Вместе с тем в заседании суда могут не оглашаться документы, которые были представлены для ознакомления судьям и сторонам либо содержание которых излагалось в заседании по данному делу.

Решение, принятое по результатам судебного разбирательства, также подлежит обязательному оглашению.

Принцип языка конституционного судопроизводства (ст. 33) в качестве основного правила содержит положение о том, что производство в Конституционном Суде РФ ведется на русском языке. Это в полной мере отвечает назначению русского языка как государственного и обеспечивает возможность большинства лиц пользоваться им в различных сферах жизни. В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" русский язык является языком, способствующим взаимопониманию, укреплению межнациональных связей народов Российской Федерации в едином многонациональном государстве.

В то же время данное правило не свидетельствует о дискриминации лиц, которые используют другие языки. Участникам процесса, которые не владеют русским языком, обеспечивается право давать объяснения на другом языке и пользоваться услугами переводчика. Лицо может использовать как свой родной язык, так и любой другой язык, которым оно свободно владеет, причем право на выбор языка общения в конституционном судопроизводстве принадлежит самому участнику процесса.

Принцип непрерывности судебного заседания, ст. 34 ФКЗ устанавливает, что заседание Конституционного Суда РФ по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, отведенного для отдыха или необходимого для подготовки участников процесса к дальнейшему разбирательству, а также для устранения обстоятельств, препятствующих нормальному ходу заседания.

Перерывы в судебных заседаниях должны быть вызваны реальной необходимостью. Во время перерыва по одному делу запрещено рассматривать и принимать решения по другим делам. Этот запрет вызван чем, что внутреннее убеждение судей должно формироваться путем исследования материалов дела и представленных сторонами доказательств, и на этот процесс могут оказать негативное влияние сведения по другим делам, которые будут восприниматься судьями и приведут к ошибкам.

3. Задача

Гражданин Н в день своего совершеннолетия совершил преступление. Может ли отец гражданина Н - Судья Конституционного суда РФ осуществлять представление интересов своего сына гражданина Н на предварительном следствии и в суде?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (с изм. и доп. от: 9 февраля 2012 г., 2 апреля 2013 г., 29 ноября 2016 г.), пункт 5. В соответствии со статьями 19, 20 УК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьей 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т. е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Следовательно, что гражданин Н совершил преступление несовершеннолетним и имеет право на представителя, согласно статьи 426 УПК РФ Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу допускаются на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

Статья 61 УПК РФ Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу, согласно пункта 1 части 3 Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Но так как судья Конституционного суда РФ не является судьей по данному уголовному делу, его статус судьи не может являться основанием для его отвода.

В УПК РФ нет дополнительных ограничений по представлению интересов со стороны законных представителей, кроме установленного в части 4 ст. 426 Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Так же, согласно Федерального Конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" статья 11. Занятия и действия, не совместимые с должностью судьи Конституционного Суда Российской Федерации, абзац 2 гласит: Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе осуществлять защиту или представительство, кроме законного представительства, в суде, арбитражном суде или иных органах, оказывать, кому бы то ни было покровительство в получении прав и освобождении от обязанностей.

Соответственно, законный представитель, которым и является Судья Конституционного суда РФ - может защищать права и интересы другого лица:

· в повседневной жизни (при недееспособности или частичной дееспособности);

· в суде;

· учебных заведениях;

· заседаниях;

· государственных органах.

Так как Судья Конституционного суда РФ является законным представителем своего сына гражданина Н, он может взять на себя ответственность по осуществлению представления интересов несовершеннолетнего до наступления его полной дееспособности.

Следовательно, он вправе осуществлять представление интересов своего сына гражданина Н на предварительном следствии и в суде.

2. Конституция РФ со всеми последними изменениями на 2017 год. - Москва: Эскмо, 2017. - 32с. - (Законы и Кодексы);

3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ

4. (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации";

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.06.2017 №, от 11.05.2017 № 13-П, от 14.11.2017 № 28-П; от 05.12.2017);

6. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017);

7. Федеральный закон от 03.04.1995 г. № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017 г.)

8. Литература:

9. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002.-400с.;

10. Пронякин А.Д., Пронякин Д.А. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Учебное пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2005. - 106 с.;

11. Правоохранительные органы Российской Федерации: учеб. пособие / Н.П. Печников. - 5-е изд., перераб. и доп. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 140 с.;

12. Савюк Л.К./ Правоохранительные органы: Учебник. - М.: Юристъ, 2004.-671с.;

13. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Краткий курс.-- М.: Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2003. - 267с.;

14. Правоохранительные органы (конспект лекций). - М.: "Приор-издат", 2003.- 112с./ Автор-составитель: Беленков Роман Александрович;

15. В.Б. Гайдов, А.В. Дюков, И.Н. Соловьев и др. Органы внутренних дел в вопросах и ответах: учеб. пособие / отв. ред. Т.Н. Москалькова. М.: Проспект, 2009. 104 с.;

16. Андреев Б.В., Вагонова Е.А. Право и Интернет: Учебное пособие. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001;

17. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб.для вузов/М.В. Баглай. - 6-е изд., изм. И доп. - М.: Норма, 2007;

18. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство "Зерцало", 2007. - 440 с..

19. Электронные источники:

1. КонсультантПлюс www.consultant.ru

Размещено на Allbest.ru