Завдання і форми участі прокурора в цивільному судочинстві

Роль прокурора у забезпеченні прав і свобод громадян і держави. Представництво прокурором інтересів громадянина чи держави в суді. Визначення форм участі прокурора в суді у процесуальному праві. Аналіз процесуальних форм прокурорського представництва.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.04.2024
Размер файла 16,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ННІ права та підготовки фахівців для підрозділів національної поліції Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

ЗАВДАННЯ І ФОРМИ УЧАСТІ ПРОКУРОРА В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ

Марина Логінова викладач кафедри

цивільного права та процесу

М. Волик Курсант

Насамперед необхідно зазначити про те, що для забезпечення прав і свобод громадян і держави саме такий суб'єкт як прокурор потрібен у цивільному судочинстві. Даний суб'єкт виступає так званим наглядачем, котрий стежить за вірністю цивільного процесу, за дотриманням прав кожного. Проте, необхідно констатувати той факт, що в умовах сьогодення відбувається посилення відповідальність прокурора за порушення процесуальних норм у цивільному процесі.

З-поміж іншого, прокурор представляє державу в аспекті захисту її інтересів у таких випадках: порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо ці інтереси не захищаються або неналежним чином реалізуються органом державної влади, органом місцевого самоврядування чи іншою особою, суб'єкта владних повноважень, до компетенції якого належать відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу [1, с.20].

В юридичній літературі в сфері цивільного права представництво прокурором інтересів громадянина чи держави в суді розглядається по-різному: деякі юристи взагалі вважають, що позиція даного суб'єкта в цивільному процесі нічим не відрізняється від процесуальної позиції сторони чи третьої особи, а також позиції про прокурора в суді інші стверджують, що представництво інтересів держави чи громадянина прокуратурою в суді є одним із видів судового консульства.

Доцільно також зазначити, що даний суб'єкт не може виступати стороною, третьою особою, оскільки він захищає не свої права та інтереси, а права та інтереси іншої особи, у розгляді та вирішенні яких він не має особистого інтересу у справі, а представляє державний інтерес, оскільки саме держава відповідно в основному законі наділила прокуратуру такою функцією, як представництво інтересів громадянина чи держави в суді.

Виділяючи визначені в процесуальній науці та законодавстві форми участі прокурора в суді, не слід виділяти таку з них, як участь у розгляді справ судами. Адже такі процесуальні дії або є продовженням звернення прокурора до суду із заявою (перша форма), або безпосередньо складають зміст реалізації ним другої форми -- вступу прокурора у справу.

Що стосується інших форм, то вони являють собою саме перелік процесуальних дій, які мають характерні ознаки процесуальних стадій (або самі стадії), що входять до однієї з двох процесуальних форм прокурорського представництва - 1) звернення з позовом до суду; 2) вступ з власної ініціативи у справу, порушену за позовом інших осіб.

У цій сфері є певні труднощі. Так, наприклад, при аналізі особливостей участі прокурора у формі звернення до суду з позовом у малозначних справах залишається невирішеним питання щодо надання йому права порушувати клопотання про необхідність проведення судового засідання.

Щодо участі прокурора у розгляді малозначних справ у суді першої інстанції у формі його вступу у справу, порушену за позовом інших осіб, то здійснення в цій формі представницької функції для посадових осіб прокуратури здається обмеженим.

Отже, здійснення прокуратурою функції представництва інтересів держави в суді першої інстанції у малозначних справах у формі вступу прокурора у справу, порушену іншими особами, є формальним. Іншими словами, встановлені основним цивільним законом нашої держави процесуальні обмеження щодо участі прокурора у справі, а також особливості розгляду малозначних справ практично нівелювали можливість участі прокурора в цивільному процесі у формі вступу до суду при розгляді справи в суді першої інстанції [2, с. 90].

Отже, єдиною ефективною формою представництва прокурором інтересів держави в апеляційному провадженні є його порушення, а саме звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Що стосується приєднання до апеляційного провадження, ініційованого іншими особами, то, як і в суді першої інстанції, реалізація покладеної на нього конституційної функції видається проблематичною, зважаючи на те, що у малозначних справах в суді апеляційної інстанції, судовому засіданні не виконується.

Отож, виконання прокурором функції представництва інтересів держави в цивільному процесі відбувається не тільки при розгляді справ у суді першої або апеляційної інстанції, а й при перегляді судових рішень в порядку. прокурорський представництво право свобода

Однак на цій стадії процесу участь посадових осіб прокуратури в суді у малозначних справах є винятком. Це зумовлено специфікою цивільного процесуального законодавства, яке, за окремими винятками, не передбачає порядку касаційного оскарження судових рішень учасниками справи, в тому числі прокурором, у малозначних справах.

Виходячи з викладеного, слід зазначити, що прокурор у цивільному процесі є самостійним суб'єктом цивільних процесуальних правовідносин, котрий виконує функцію представництва в суді з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб.

Література

1. Гузе К. А. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді: монографія / К. А. Гузе. Харків: Право, 2016. 200 с.

2. Прокурор у цивільному процесі. Гнатів О., Троян В. Актуальні проблеми правознавства. № 2. 2020. С. 89-93.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Участь прокурора у судових процесах є необхідною для дотримання законності. Правові підстави представництва прокурором інтересів громадянина або держави в суді. Форми представництва прокурора у цивільному, адміністративному, господарському судочинстві.

    реферат [34,3 K], добавлен 24.02.2009

  • Представництво інтересів громадян і держави як одна з важливих функцій органів прокуратури у розгляді будь-якої судової справи. Підстави для звернення прокурора з позовом до суду. Повноваження при представництві інтересів держави або громадянина в суді.

    контрольная работа [38,7 K], добавлен 06.09.2016

  • Законодавче визначення завдання прокурора в цивільному судочинстві. Основні підстави та процесуальні форми представництва інтересів громадянина чи держави. Правове становище державного виконавця при розгляді справ в межах вимог цивільної юрисдикції.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 16.08.2010

  • Прокуратура як самостійний державно-правовий інститут влади. Завданням прокурора при розгляді справ у суді. Відмінність статусів прокурора та представника у процесі. Представництво прокурора в цивільному, адміністративному і господарському судочинстві.

    реферат [19,6 K], добавлен 14.04.2016

  • Здійснення прокурором захисту прав, свобод та законних інтересів громадянина у адміністративному судовому процесі. Особливості адміністративної процесуальної правосуб’єктності прокурора. Обґрунтування напрямів розвитку відповідного законодавства.

    автореферат [38,9 K], добавлен 13.04.2009

  • Аналіз процесуальних прав представника в цивільному судочинстві. Визначення специфічних гарантій участі представника у цивільному судочинстві в умовах "електронного правосуддя". Впровадження електронного наказного провадження в цивільне судочинство.

    статья [41,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Право грамадян України на захист в суді. Підстави та умови представництва в цивільному процесі. Критерії класифікації представництва в цивільному процесі України. Особливості представництва адвокатом інтересів осіб в цивільному процесі України.

    дипломная работа [112,3 K], добавлен 13.07.2015

  • Історія становлення військових прокуратур на території України. Поняття військового злочину. Нагляд прокурора військової прокуратури. Представництво прокуратурою інтересів особи або держави в суді. Порядок роботи колегії прокуратур, її обов'язки.

    курсовая работа [33,3 K], добавлен 08.04.2015

  • Історична ретроспектива розвитку інституту підтримки державного обвинувачення в суді. Характеристика засад даного інституту. Підтримання державного обвинувачення як конституційна функція прокурора. Аналіз особливості участі потерпілого як обвинувача.

    курсовая работа [46,9 K], добавлен 21.05.2015

  • З’ясування правової природи і характерних ознак повноважень прокурора на початковому етапі досудового розслідування, а також проблем їх практичної реалізації. Ефективність прокурорського нагляду. Проблеми участі прокурора у кримінальному провадженні.

    статья [22,9 K], добавлен 17.08.2017

  • Потреба в представництві. Суб'єкти представництва. Повноваження представника. Представництво, засноване на адміністративному акті, на законі, на договорі. Підстави виникнення представництва. Види представництва. Представництво в арбітражному суді.

    реферат [17,6 K], добавлен 16.01.2008

  • Характеристика договірного представництва у цивільному процесі та суб’єкти, які можуть його здійснювати в Україні та в іноземних державах. Повноваження представника в суді, особливості застосування на практиці договірного представництва і довіреності.

    реферат [26,9 K], добавлен 16.02.2011

  • Толкование процессуального положения прокурора. Роль и место прокурора в гражданском процессе. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Иные полномочия прокурора в гражданском процессе. Вытеснение прокурора из судопроизводства.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 06.02.2007

  • Поняття та підстави представництва в цивільному праві України. Види представництва в цивільному праві України. Оформлення та умови дії довіреності, як підстави представництва у цивільному праві України.

    курсовая работа [27,2 K], добавлен 17.10.2005

  • Институт участия прокурора в гражданском процессе в истории российского государства и права. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Основные проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

    курсовая работа [87,7 K], добавлен 24.10.2014

  • Поняття і значення представництва у цивільному праві. Вивчення підстав його виникнення і основних видів: за законом, за довіреністю, комерційного представництва. Повноваження та межі для вчинення повноважень представника. Види, форма та строк довіреності.

    курсовая работа [55,8 K], добавлен 10.10.2010

  • Функции и полномочия прокурора в уголовном процессе. Роль прокурора в стадии возбуждения уголовного дела, при производстве дознания и предварительного следствия. Обжалование прокурором судебных решений в апелляционной, кассационной и надзорной стадиях.

    курсовая работа [49,5 K], добавлен 24.05.2013

  • Понятие прокурор как должность. Прокурор как участник уголовного процесса. Функции прокурора. Полномочия прокурора. Роль прокурора в уголовном процессе. Обязанность прокурора. Государственный обвинитель.

    реферат [12,3 K], добавлен 08.10.2006

  • Аналіз основних процесуальних гарантій сторони захисту. Право на захист із залученням у процес адвоката, презумпція невинуватості, обов'язковість для суду відмови прокурора від обвинувачення. Забезпечення та реалізація прав учасників судового процесу.

    статья [21,3 K], добавлен 17.08.2017

  • Вивчення завдання органів прокуратури в цивільному процесі, залучення прокурора до участі у справі. Аналіз зустрічного позову, позовної вимоги, заявленої відповідачем у процесі. Огляд заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

    контрольная работа [23,2 K], добавлен 21.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.