Окремі питання процесуального статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Размещено на http://www.allbest.ru/

Окремі питання процесуального статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Литвинов Валерій Валентинович

доцент кафедри права

ВНПЗ «Дніпровський гуманітарний університет»,

кандидат юридичних наук

Вимоги принципу верховенства права, що закріплений в Конституції України та Кримінальному процесуальному кодексі України (далі - КПК України) зумовили передбачення в останньому завдання кримінального судочинства про те, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Задля досягнення такого завдання, кримінальна процесуальна діяльність чітко урегульована нормами КПК України. У законі передбачено процесуальні засоби здійснення кримінального провадження, заходи кримінального процесуального примусу та інше. Втім для законного проведення різноманітних процесуальних дій, у законі повинні бути чітко визначені учасники процесу, які відповідно до визначених у законі прав і обов'язків прийматимуть участь у тих чи інших процесуальних діях. Учасники кримінального провадження повинні відповідати визначеним у законі ознакам, якими на думку Л.М. Лобойко та О.А. Банчук є такими:

1) їх участь у процесі передбачена законом;

2) вони є суб'єктами певних процесуальних прав і обов'язків;

3) вони діють у кримінальному процесі відповідно до своїх прав і обов'язків;

4) вони вступають у процесуальні відносини [1, с.19].

Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, учасники кримінального провадження це сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Будь-яка особа може набути певного процесуального статусу у кримінальному провадженні у разі, якщо для цього будуть встановленні відповідні підстави. Набуття процесуального статусу означає обов'язок особи виконувати визначені стосовно неї процесуальні вимоги, а також використовувати визначені законом процесуальні права. Окрім того, набуття особою процесуального статусу надає їй можливість певним чином впливати на прийняття тих чи інших процесуальних рішень.

У цьому дослідженні звернемо увагу на таких учасників кримінального провадження як «інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування» та «третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт». Зазначені учасники передбачені у п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України.

З аналізу назви зазначених учасників кримінального провадження можна припустити, що вони не є об'єктами кримінального переслідування, однак внаслідок здійснення кримінального провадження зазнали певних обмежень. Зокрема у п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України зазначено, що інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені КПК України.

В свою чергу поняття такого учасника кримінального провадження як «третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт» у ст. 3 КПК України відсутнє. Однак статус учасника кримінального провадження «третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт» визначено у ст. 64 2 КПК України. У зазначеній статті визначено, що такою особою може бути будь-яка фізична або юридична особи, яка набуває такого процесуального статусу з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. У ст. 64-2 КПК України передбачено права та обов'язки третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт. Усі її права і обов'язки пов'язані з процесуальним порядком накладення арешту на її майно.

На відміну від «третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт», щодо іншого учасника кримінального провадження - «іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування», у КПК України не передбачено норму, якою б визначались її процесуальні права і обов'язки. Також не визначено з якого саме моменту особа набуває такого процесуального статусу. Варто звернути увагу і на те, що ані «інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування» ані «третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт» не віднесені до сторін кримінального провадження (сторони обвинувачення або захисту). З цього можливо зробити висновок, що закон надає особі такого процесуального статусу виключно для того, щоб захистити свої особисті права (не пов'язані з кримінальним переслідуванням), які були обмежені у кримінальному провадженні.

Задля забезпечення захисту своїх прав інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються, вправі здійснювати ряд процесуальних дій. Зокрема: відповідно до ст. 303 КПК України на стадії досудового

розслідування оскаржувати рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, щодо:

- бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР;

- неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України;

- нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк;

- відмову слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України;

Більше того, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, наділена правом впливати на хід розслідування шляхом надання відповідних клопотань, які відповідно до ст. 220 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. кримінальний особа досудове розслідування

Окрім зазначеного, вищезгаданий учасник кримінального провадження вправі клопотати перед слідчим суддею про закриття кримінального провадження відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України.

З проведеного аналізу можливо зробити висновок про те, що учасник кримінального провадження «інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування» наділений достатніми процесуальними засобами, які суттєво можуть впливати на хід досудового розслідування. Однак у КПК України недостатньо визначено процесуальний статус «іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування». А саме не визначено процесуальних підстав набуття особою такого процесуального статусу. Відсутня норма, яка б передбачала сутність цього учасника процесу, його процесуальні права та обов'язки. Відсутність у законі вищезазначених норм може призвести до таких негативних наслідків як неоднакове застосування закону в подібних випадках, або навіть зловживанням процесуальними правами зазначеного учасника кримінального провадження.

Список використаних джерел

1. Лобойко Л.М., Банчук О.А. Кримінальний процес: Навчальний посібник. К.: Ваіте, 2014. 280 с.

Размещено на Allbest.ru