Про право слідчого органів досудового розслідування на належні умови праці
Реформування кримінальної процесуальної діяльності з метою її удосконалення. Негативні умови досудового розслідування, що суттєво порушують права слідчих. Порядок обчислення строків досудового розслідування. Певні проблеми кадрового забезпечення.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.05.2024 |
Размер файла | 20,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
Про право слідчого органів досудового розслідування на належні умови праці
Анатолій Черненко
кандидат юридичних наук, доцент
Важливе місце у структурі кримінального процесу займає стадія досудового розслідування. Таке місце та оцінка названої стадії кримінального провадження не є випадковою, бо від якості її результатів певною мірою залежить і оцінка усього кримінального провадження. Зважаючи на цю обставину досудове розслідування безперервно перебуває у центрі уваги науковців та постійно удосконалюється законодавцем. Слід зазначити, що реформування кримінальної процесуальної діяльності з метою її удосконалення триває не одне десятиліття і у цьому питанні багато чого зроблено, але ця діяльність все ще перебуває далеко від досконалості. За нашими оцінками, досудове розслідування перебуває серед найбільш проблемних стадій кримінального провадження. На проблеми цієї стадії ми не раз звертали увагу у своїх публікаціях, тому й оцінюємо її як найбільш проблемну [1-6]. На цю ознаку вказаної стадії вказували не лише ми. На проблемність даної стадії зверталася увага під час чисельних науково-практичних конференцій, але велика кількість проблемних питань залишаються не вирішеними, що й зумовлює необхідність подальшого обговорення саме питань пов'язаних з означеною стадією. Саме це й послужило причиною ще раз звернути увагу на питання проблем досудового розслідування та обрати вказані проблеми предметом цієї роботи. У своїй роботі ми хочемо звернути увагу на негативні умови досудового розслідування, що суттєво порушують права слідчих, а це й свою чергу обумовлює певні проблеми кадрового забезпечення органів досудового розслідування. Знаємо, що й ця тема не є новою. Науковці доходять висновку: «Будь які органи для належного виконання ними своїх завдань та функцій повинні мати належне фінансове, кадрове, інформаційне, матеріально-технічне забезпечення тощо. До основних організаційних проблем досудового розслідування можна віднести: неналежне фінансове та матеріальне забезпечення органів досудового розслідування; неналежне кадрове забезпечення в органах досудового розслідування; неналежне технічне забезпечення в порівнянні з іншими європейськими країнами світу; неналежне інформаційне забезпечення, що проявляється в доволі вузькій співпраці між Україною та іншими державами» [7, с. 10]. «На сьогоднішній день все більше набирає обертів проблема нехватки кадрів, в першу чергу, це зумовлено реформуванням як судової системи, так і реформуванням поліції та прокуратури. Так, дана проблема зумовлює велику завантаженість вже діючих слідчих та слідчих-суддів, які не можуть справитися з таким напливом кримінальних справ. За статистикою на одного слідчого приходиться по десять, а то і більше справ. В сьогоденних реаліях не поодинокі випадки коли за одним слідчим числиться понад сто справ. Звичайно при таких умовах про повне, всебічне об'єктивне та швидке досудове розслідування не може бути й мови» [7, с. 12].
На наш погляд, всі названі проблеми суттєво позначаються на якості досудового розслідування у негативному плані. До них, на наш погляд, також слід віднести умови досудового розслідування, а саме:
доволі складна, а інколи, на наш погляд, надмірно складна процедура ухвалення кримінальних процесуальних рішень та виконання процесуальних дій;
відсутність реальної допомоги у технічних питаннях (транспорті, виготовлення документації, фіксуванні процесуальних дій тощо);
високий рівень навантаження на слідчих.
Ряд вчених додають: «... деяким особами, що здійснюють досудове розслідування властива ознака некомпетентності.
Некомпетентність таких осіб може виражатися в неналежному знанні норм чинного законодавств та відповідно в неможливості застосування відповідних норм на практиці. Обумовлено це постійними змінами та доповненнями в законодавство України у зв'язку з реформуванням.» [7, с. 13].
На наш погляд, такий висновок вчених не зовсім точно сформульований. Переважна більшість слідчих мають вищу юридичну освіту, яку отримали у спеціалізованих навчальних закладах, котрі готують фахівців для органів досудового розслідування, тому їх компетентність не викликає сумнівів. А ось доволі складна процедура досудового розслідування, яка при цьому ще й постійно змінюється є суттєвою перешкодою у діяльності слідчих та ще й у поєднанні з надмірним навантаженням, може привести до помилок у їх роботі. Інколи складається враження, що процедура досудового розслідування виписана так, щоб як можна більше нашкодити слідчому й дати всі шанси підозрюваному уникнути відповідальності, завдати удару по боротьбі із кримінальними правопорушеннями. Прикладів такої процедури можна навести безліч, але щоб зрозуміти її суть, приведемо лише окремі з них. Наприклад, у слідчого є право на затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, але це право так зарегламентовано, що по суті його немає, бо слідчий тоді коли це потрібно для результатів досудового розслідування, реалізувати його не може. Або візьмемо порядок обчислення строків досудового розслідування. Таке враження, що цей порядок виписаний так, щоб слідчий не займався розслідуванням, а лише підраховував строки [3]. Нажаль наведеними фактами проблеми не завершуються, більше того вони поєднуються з чисельними теоретичними проблемами щодо формування доказової бази, щодо функції яку здійснює слідчий тощо.
Звісно проблем досудового розслідування доволі багато, але, на наш погляд, серед основних слід назвати проблеми кадрового забезпечення органів досудового розслідування, бо лише кадри, тобто слідчі, здатні вирішувати проблеми. Нажаль, умови досудового розслідування не сприяють якісному кадровому забезпеченню органів досудового розслідування.
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ не один десяток років здійснює підготовку фахівців для органів досудового розслідування і цю діяльність постійно удосконалює, але зараз не про це. Тут хочемо лише наголосити, що ця тема нам відома і знаємо безліч наших випускників, які мріяли стати слідчими, добре навчалися, свідомо готували себе до роботи слідчим, але пропрацювали невеликий термін й звільнилися. Ось лише одна доля нашого випускника, а вірніше випускниці, бо це дівчина. Студентка добре навчалася, більше уваги приділяла спеціальним дисциплінам: кримінальному праву, кримінальному процесу, криміналістиці та іншим, що формують знання, необхідні для слідчого. З відзнакою закінчила навчання на рівні бакалавра та магістратури і пішла працювати слідчим. Ми спостерігали за нею, за її професійною діяльністю. Знаємо, що за власні кошти вона зробила ремонт у службовому кабінеті, не ухилялася від роботи, завершила досудове розслідування не по одному кримінальному провадженню, але вистачило її лише на 10 місяців, після чого вона звільнилася. На питання; у чому причина? Пояснила, що робота дуже цікава, але кожного дня їй створювали такі умови, після яких вона дійшла висновку про неможливість подальшої роботи. На кадровій комісії де вирішувалося питання про її звільнення, керівники, котрі знали про її мрію працювати слідчим, погрожували тим, що вона не зможе повернулися до професії. Ми дуже жалкуємо про таку долю нашої випускниці, про мрію, яка не стала професією на все життя. А саме погане у тому, що це не єдиний подібний випадок, не хочемо наводити гірку статистику плинності кадрів органів досудового розслідування.
Всім відомо, що професіоналом слідчий стає через 3-5 років, а чи багато таких працює слідчими, чи є вони професіоналами і чи на довго залишаться у професії? Ось питання номер один. На наше переконання, давно вже слід тему умов досудового розслідування, прав слідчих на нормальні умови праці обрати пріоритетною та зробити все, щоб спочатку вивчити всі проблеми з негативними умовами досудового розслідування і обов'язково усунути ці проблеми, зробити умови для праці слідчого прийнятними для багаторічної плідної роботи. Думаємо, що лише забезпечений всім необхідним для продуктивної роботи слідчий зможе працювати тривалий час, стане професіоналом, а на посаду слідчого буде черга.
Верховенство права: доктрина і практика в умовах сучасних світових викликів.
Література
кадровий забезпечення досудовий розслідування
1. Черненко А.П. Спеціальне досудове розслідування - одна із форм досудового розслідування. Актуальні проблеми діяльності органів досудового розслідування: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Дніпро, 7 черв. 2019 р.). Дніпро: Дніпроп. держ. унт внутр. справ, 2019. С. 212-215.
2. Маренич А.А., Черненко А.П. Особливості реалізації прокурором функції процесуального керівництва досудовим розслідуванням за КПК України / Актуальні проблеми діяльності органів досудового розслідування: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Дніпро, 7 черв. 2019 р.). Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2019. С. 113-116.
3. Черненко А.П., Шиян А.Г. Окремі питання щодо строків досудового розслідування. Правова держава: історія, сучасність та перспективи формування в Україні: матер. XVIII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 28 лютого 2020 р.). Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2020. С. 154-157.
4. Черненко А.П., Шиян А.Г., Гулян А.Д. Деякі особливості закінчення дізнання у кримінальних проступках. Міжнародна та національна безпека: теоретичні і прикладні аспекти: матеріали міжнарод. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 13 берез. 2020 р.). Дніпро, 2020. С. 345-347.
5. Черненко А.П., Шиян А.Г. Про повноваження національної поліції при обранні запобіжних заходів під час кримінального провадження. Юридичний науковий електронний журнал - електронне наукове фахове видання юридичного факультету Запорізького національного університету № 2/2020. С. 426-429.
6. Черненко А.П., Прокопенко К.М. Окремі проблеми відновлення досудового розслідування після його зупинення / Актуальні проблеми досудового розслідування: матеріали Регіонального круглого столу (Дніпро, 24 квітня 2020 р.). Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2020. С. 52-56.
7. Організаційно-правові проблеми досудового розслідування URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/9743/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розробка теоретичних засад та криміналістичних рекомендацій, спрямованих на удосконалення техніко-криміналістичного забезпечення діяльності з досудового розслідування вбивств. Особливості організації початкового етапу досудового розслідування вбивства.
диссертация [277,8 K], добавлен 23.03.2019Розгляд сутності поняття досудового розслідування та визначення його місця в системі правосуддя. Розкриття особливостей форм закінчення досудового розслідування. Встановлення проблемних питань, які стосуються інституту зупинення досудового розслідування.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 22.11.2014Загальна характеристика кримінально-процесуального права особи на оскарження. Причини зупинки досудового розслідування. Ознайомлення із підставами, суб’єктами, процесуальним порядком і наслідками оскарження дій і рішень органів досудового розслідування.
реферат [28,0 K], добавлен 17.10.2012Суспільні відносини, котрі забезпечують правильність та законність початку досудового розслідування. Поняття та характеристика загальних положень досудового розслідування. Підслідність кримінального провадження. Вимоги до процесуальних документів.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 19.11.2014Засади досудового розслідування злочинів. Види попереднього розслідування: дізнання і попереднє слідство. Органи досудового слідства та дізнання. Термін досудового слідства. Виявлення та розслідування злочинів як важливий вид правоохоронної діяльності.
реферат [21,7 K], добавлен 19.05.2010Досудове слідство: загальна характеристика та завдання. Теоретичні засади. Своєчасний початок досудового слідства. Підслідність кримінальних справ. Додержання строків розслідування. Розслідування злочинів групою слідчих.
реферат [42,7 K], добавлен 27.07.2007Слідчий в системі органів досудового розслідування. Принципи діяльності та процесуальні функції слідчого. Взаємодія слідчого з іншими органами і посадовими особами, які ведуть кримінальний процес. Перспективи вдосконалення процесуального статусу слідчого.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 06.05.2015Аналіз засад досудового розслідування - діяльності спеціально уповноважених органів держави по виявленню злочинів та осіб, які їх вчинили, збиранню, перевірці, всебічному, повному і об'єктивному дослідженню та оцінці доказів. Компетенція органів дізнання.
реферат [22,9 K], добавлен 17.05.2010Питання, пов’язані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення, суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Розробка пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України.
статья [22,6 K], добавлен 21.09.2017Обґрунтування необхідності вдосконалення інституту досудового розслідування шляхом переведення в електронний формат на основі аналізу історичного розвитку досудової стадії кримінального процесу. Ключові елементи процес та алгоритм їхнього функціонування.
статья [31,5 K], добавлен 18.08.2017Процедура досудового розслідування. Оформлення документів, що регламентують його початок згідно з законодавчими нормами. Протокол прийняття заяви і безпосереднє виявлення службовою особою кримінального правопорушення, його перекваліфікація на злочин.
презентация [412,5 K], добавлен 07.12.2013З’ясування правової природи і характерних ознак повноважень прокурора на початковому етапі досудового розслідування, а також проблем їх практичної реалізації. Ефективність прокурорського нагляду. Проблеми участі прокурора у кримінальному провадженні.
статья [22,9 K], добавлен 17.08.2017Дослідження засад досудового розслідування злочинів та компетенції органів, які його здійснюють. Структура органів дізнання: міліція, органи безпеки, митні органи, командири військових частин. Особливості процедури виявлення та розслідування злочинів.
реферат [27,1 K], добавлен 17.04.2010Невербальні методи діагностики свідомо неправдивих показань допитуваних, механізм їх здійснення та значення для кримінального провадження, в контексті нового КПК України. Проблеми органів досудового розслідування та суду, щодо забезпечення відвертості.
статья [31,1 K], добавлен 11.12.2013Поняття, роль у кримінальному провадженні початку досудового розслідування. Сутність і характеристика ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, об'єктивні, суб’єктивні сторони даного злочину, відповідальність відповідно до Кримінального кодексу.
статья [21,9 K], добавлен 17.08.2017Організаційна роль в досудовому кримінальному провадженні керівника органу досудового розслідування та розмежування його повноважень з повноваженнями прокурора. Порядок призначення прокурора, який здійснюватиме повноваження у кримінальному провадженні.
реферат [33,4 K], добавлен 12.11.2014Роль повноваження суду на стадії досудового розслідування, поняття судового контролю. Компетенція слідчого судді та законодавче регулювання порядку розгляду суддею клопотань. Оцінка обґрунтованості та законності рішення про проведення слідчої дії.
реферат [31,1 K], добавлен 08.05.2011Проведено аналіз поняття "тактична операції". Виокремлено значення тактичних операцій під час провадження досудового розслідування розбоїв вчинених неповнолітніми. Запропоновано тактичні операції під час розслідування злочинів досліджуваної категорії.
статья [27,4 K], добавлен 31.08.2017Процес досудового слідства. Попереднє розслідування та віддання під суд у Франції. Досудове слідство в Німеччині. Досудове слідство в Англії та США: поліцейське (позасудове) розслідування, досудове дослідження обставин справи обвинуваченням і захистом.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 08.02.2008Теоретичні та практичні аспекти дослідження проблеми речових доказів у кримінальному процесі. Характеристика засобів отримання та процесуальний порядок формування речових доказів, особливості їх збереження органами досудового розслідування і судом.
дипломная работа [86,7 K], добавлен 30.08.2014