Кримінальна відповідальність та цифрова трансформація

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кримінальна відповідальність та цифрова трансформація

Григор'єва М.Є.

кандидат юридичних наук, доцент, асистент кафедри кримінального права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

Розвиток науково-технічного прогресу, використання новітніх технологій ставить перед суспільством та державою нові завдання. І перед нами, ученими - правниками, постали виклики щодо забезпечення належного правового регулювання тих суспільних відносин, яких ми не знали і навіть не могли уявити, що вони будуть існувати.

Ми не надто замислювалися над проблематикою кримінальної відповідальності за кримінальні порушення у сфері кібербезпеки чи цифровізації суспільних процесів. А сьогодні життя актуалізувало ці питання і висунуло цілу низку завдань, і перед кримінальним правом у тому числі.

Очевидно, що процес соціальної трансформації, тобто процес змін у суспільстві, спрямований на поліпшення якості життя людей, їхніх соціальних відносин, прав та можливостей існував завжди. Відбувалися реформи у сферах освіти, охорони здоров'я, соціального захисту та інших аспектів соціального життя. А от із цифровою трансформацією, з процесом використання сучасних технологій і цифрових інструментів для покращення діяльності у всіх сферах суспільства, із впровадженням інтернет-технологій, розробкою цифрових платформ, використанням штучного інтелекту та інших інновацій для оптимізації процесів у бізнесі, освіті, медицині та інших галузях ми зіткнулися не так давно.

Чому ми вимушені говорити саме про кримінальну відповідальність щодо порушення суспільних відносин у цих сферах? Тому що охорона суспільних відносин із залученням сучасних технологій та цифрових інструментів є нагальною потребою в сучасних умовах технічного прогресу. Кримінальні правопорушення у цій сфері можуть завдавати найтяжчу шкоду, яка тільки може бути заподіяна суспільним відносинам.

На сьогоднішній день вже гостро стоїть питання щодо забезпечення захисту персональних даних. Із розвитком цифрових технологій збільшується кількість особистої інформації, що зберігається в електронному вигляді та яку можна віднести до конфіденційної інформації. Тому кримінальне право повинно забезпечити захист цих даних від несанкціонованого доступу та зловживань. Також потребують урегулювання питання щодо збору, збереження та використання цієї особистої інформації, зокрема вимоги до згоди особи на обробку її даних, обов'язки організацій з їх захисту та відповідальність за порушення цих вимог. Наприклад, у медицині Інтернет речей дозволяє збирати дані про стан пацієнтів у реальному часі, виявляти аномалії та надсилати сповіщення лікарям. У побутовій сфері Інтернет речей дозволяє створювати "розумні" пристрої, які можуть автоматично регулювати свою роботу з урахуванням звичок їх користувачів і таким чином формувати банк даних про звички особи, її вподобання, темперамент, психологічні характеристики. Такі персональні дані також можна віднести до конфіденційної інформації, що потребує захисту.

При цьому особливе занепокоєння у кримінально-правовому сенсі викликають проблеми щодо урегулювання питань, пов'язаних із нейрохакінгом, тобто процесом використання різних методів, технік або технологій для зміни функціонування мозку з метою покращення когнітивних здібностей, емоційного стану, пам'яті, уваги тощо. Він може включати в себе використання спеціальних харчових добавок, медитації, нейростимуляції, навчання розумовим технікам тощо. Нейрохакінг широко застосовує біофідбек, тобто такий метод психологічної терапії, який використовується для навчання людини контролювати свої фізіологічні процеси, такі як серцевий ритм, дихання, м'язова напруга тощо. Цей метод базується на використанні спеціального обладнання, яке дозволяє вимірювати ці фізіологічні параметри і надавати звіт, позитивний або негативний відгук, коментар або реакцію (фідбек) про їх стан, що допомагає людині оцінити свої зусилля і вдосконалити свої навички. За допомогою тренування і практики людина може навчитися контролювати ці процеси і досягати психофізіологічної гармонії. Всі ці питання тісно пов'язані із волевиявленням людини, із її можливістю усвідомлювати свої дії і керувати ними. Втручання в процеси, що відбуваються в головному мозку несуть багато загроз для особистості.

Так, у світі є випадки застосування нейрохакінгу. Наприклад, у деяких країнах вже використовуються спеціальні пристрої для нейростимуляції мозку, які призначені для покращення когнітивних функцій. Також існують компанії, які розробляють харчові добавки та напої, які призначені для покращення пам'яті та уваги. У деяких спортивних галузях також застосовується нейрохакінг для підвищення концентрації та реакційної швидкості спортсменів.

Найпоширеніші випадки застосування нейрохакінгу в світі:

1. ) використання транскраниальної магнитної стимуляції (TMS) для покращення пам'яті та навчання;

2. ) використання спеціальних харчових добавок з риб'ячими жирами, креатином та іншими компонентами для покращення когнітивних функцій;

3. ) використання нейрофідбеку для тренування мозку та покращення уваги та концентрації;

4. ) використання спеціальних апаратів для нейростимуляції мозку в медичних цілях, наприклад, для лікування депресії або розладів уваги;

5. ) використання нейротехнологій у військових цілях, наприклад, для покращення реакційної швидкості та прийняття швидких рішень;

6. ) використання віртуальної реальності для тренування мозку та покращення когнітивних функцій, таких як увага, пам'ять та швидкість прийняття рішень;

7. ) використання мозкових імплантатів для відновлення втрачених функцій мозку після травм або хвороб, таких як інсульт тощо;

8. ) використання технологій глибокої мозкової стимуляції для лікування різних неврологічних захворювань, таких як хвороба Паркінсона, Альцгеймера, втрата пам'яті;

9. ) використання нейроінтерфейсів для взаємодії з комп'ютерами та іншими пристроями за допомогою мозкових сигналів;

10. ) використання технологій мозкового картографування для дослідження мозкової активності та розвитку нових методів лікування розладів мозку.

В Україні, як і в більшості держав у світі, ще не існує кримінально- правового урегулювання питання використання нейрохакінгу. Проте деякі країни, такі як США, Японія, та країни Європейського союзу, почали вже робити перші кроки у напрямку створення кримінально-правового законодавства щодо урегулювання питань використання нейротехнологій. Наприклад, у США Федеральна комісія з торгівлі вже проводила слухання на тему етичних та правових аспектів використання нейротехнологій. Також, у Японії було створено експертну групу для обговорення питань етики та безпеки нейротехнологій. Тому сподіваємося, що у найближчому майбутньому можна очікувати появу і в Україні кримінального-правових приписів щодо використання нейротехнологій. Слід зазначити, що при цьому важливим моментом є обов'язкове врахування заходів безпеки, які можна вжити для запобігання нейрохакінгу, а саме:

а) захист від несанкціонованого доступу до нейротехнологій (забезпечення надійними системами аутентифікації та авторизації, які будуть запобігати несанкціонованому доступу до нейроінтерфейсів);

б) можливість шифрування даних (всі дані, які зберігаються або передаються за допомогою нейротехнологій, повинні бути зашифровані для захисту від несанкціонованого доступу);

в) захист від вірусів та шкідливих програм (створення відповідних умов для регулярного оновлення програмного забезпечення та використання антивірусних програм для захисту від вірусів та шкідливих програм);

г) фізичний захист (нейротехнологічні пристрої повинні бути фізично захищені від несанкціонованого доступу, наприклад, шляхом обмеження доступу до них та використання фізичних бар'єрів);

ґ) регулярна перевірка на безпеку (забезпечення проведення регулярних аудитів безпеки нейротехнологій для виявлення потенційних уразливостей та вжиття заходів їх усунення);

д) забезпечення використання біометричних методів ідентифікації (використання біометричних даних, таких як відбитки пальців або розпізнавання обличчя, для автентифікації користувачів нейротехнологій);

є) забезпечення обмеження доступу до нейротехнологій (встановлення жорстких правил доступу до нейротехнологій, щоб забезпечити, що лише авторизовані користувачі мають доступ до них);

ж) забезпечення захисту від атак на мережу (застосування заходів захисту мережі, таких як брандмауери та інші методи захисту, для запобігання несанкціонованому доступу до нейротехнологій через мережу);

з) забезпечення постійного навчання користувачів (навчання користувачів запобіганню потенційних загроз та методів захисту від них, щоб встановити свідоме та відповідальне використання нейротехнологій).

Ми назвали лише деякі заходи безпеки, які можна вжити для запобігання нейрохакінгу, що мають бути відображені у кримінальному законодавстві, але при цьому слід враховувати, що розвиток нових технологій та стандартів безпеки для постійного покращення захисту використання нейротехнологій, спонукають для подальшого наукового пошуку в цьому напрямі. кримінальний правовий нейрохакінг

Загалом, кримінально-правове регулювання забезпечення інформаційних прав людини в умовах цифрової трансформації повинно бути гнучким, прогресивним, готовим до постійних змін та до нових викликів, які виникають у зв'язку з розвитком цифрових технологій, і повинно забезпечувати захист прав людини в цифровому середовищі.

Размещено на Allbest.ru