Меритократія як ідеологічна доктрина: pro et contra
Вибір нової форми організації влади та суспільної ієрархії. Синтез обмеженості ціннісних орієнтирів тогочасного етапу розвитку цивілізації. Розгляд ідеальної й універсальної моделі організації влади. Аналіз системи відбору сильних й справедливих лідерів.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 21.04.2024 |
| Размер файла | 14,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова
Меритократія як ідеологічна доктрина: pro et contra
Гуртовенко П.В.,
аспірант кафедри філософії Історико-філософського факультету
У середині минулого століття, а саме у 1958 року опубліковано есе англійського соціолога, громадського діяча та політика М. Янга «Піднесення меритократії, 1970-2033: нова еліта соціальної революції», у межах якого введено у сферу соціально-політичної думки нове поняття - меритократія або «влада гідних».
Описуючи нову форму організації влади та суспільної ієрархії, М. Янг, зокрема, піднімав питання обмеженості ціннісних орієнтирів тогочасного етапу розвитку цивілізації. Відгомін Другої Світової війни та Холодна війна, стрімкий розвиток технологій та ринкової економіки, на думку М. Янга, робили людські суспільства ціннісно обмеженими. Адже, сильний потяг до прогресу, примат інтелекту та принципу «все або нічого» є, з точки зору дослідника, неприйнятним, оскільки суперечить основним людським цінностям і являється негуманним. Саме тому термін М. Янга «меритократія» попри свою назву, має застережливий та негативний підтекст [1, с. 340].
На сучасному ж етапі цивілізаційного поступу меритократія набула позитивного забарвлення, вона приймає форму ідеології, політичної системи, а також методу соціального розподілу благ. Причиною цього стали неоліберальні цінності, плюралізм думок та поглядів, а також криза електоральної демократії, адже все частіше до влади через систему виборів стали потрапляти популісти, бізнесмени, а не далекоглядні політики й управлінці. влада ієрархія лідер цивілізація
Діяльність журналістів, маркетологів, соціологів, політологів та інших технологів, покликана створити політичний продукт та продати його за позначку в бюлетені. Яскравим прикладом є, зокрема, вибори сорок п'ятого президента Сполучених Штатів та скандали, суди й журналістські розслідування, якими вибухнули мережі після цих виборів. Пишучи про демократичні вибори й демократію в цілому, прихильник меритократії Д. Белл, критикував систему «одна людина - один голос», зазначаючи, що сучасний демократичний лад з народовладдя перетворився в банальне обслуговування виборчих циклів [2. с. 42]. Натомість він пропонував меритократію, як альтернативу, або як гібридну модель двох систем, наводячи приклад Сінгапуру та Китаю.
Питання пошуку найбільш здібних управлінців, турбувало філософів та науковців усіх часів, а ідеї покладені в основу меритократії, згідно яких керувати повинні наймудріші, найрозумніші, найкращі - не нові. Такі ідеї, перегукуються з думками Платона, Аристотеля, Т. Мора, Т. Кампанели, Конфуція, Ф. Бекона. Ці ідеї досить часто втілювались в утопіях, які, існуючи лише на папері, демонстрували нам ідеальний світ, чи антиутопіях, які демонстрували зворотне. Такі наукові доробки часто вказували на кризові явища в суспільствах й пропонували ряд змін, що мали покращити ситуацію. За таким самим принципом й виник термін «меритократія», який, потрапивши в сприятливі умови, сформувався у форматі своєрідної ідеології, в час кризових явищ, стрімкого розвитку технологій та трансформацій ціннісних орієнтирів.
Прихильники «влади достойних», декларують, що їхня модель має замінити, або модифікувати демократію, адже вона орієнтована на високу продуктивність, розум та інтелект, що в теорії мають принести максимальну ефективність чи то у сфері державного управління, чи в компанії, чи в системі освіти. Зокрема, у приклад ставиться успішний сьогодні комуністичний Китай та економічно й політично стабільний Сінгапур, який починаючи з 1960-х, ініціював обмеження демократичного процесу, з метою запобігати приходу до влади недалекоглядних осіб. В результаті на посади державного управління потрапляють люди, які проходять відбори та конкурси. На наш погляд, саме система багаторівневих тестувань та рейтингів, покладених в основу кадрової політики, є тим єдиним раціональним зерном, що пропонують прихильники «влади достойних», в іншому ж недоліків меритократії, з нашої точки зору, можна віднайти більше, ніж позитивних сторін.
Так, вадою меритократичного устрою є неможливість впливати на обраний курс з боку невладних прошарків суспільства, а також відсутність важелів стримувань і протидій в системі в цілому. Відповідно, утворюється суспільство, де більш здібні беруть на себе відповідальність приймати рішення за менш здібних, анулюючи можливість інших людей на участь у політичному житті, можливість впливати на вектор майбутнього розвитку свого домогосподарства та країни. Існує й загроза встановлення диктатури. Схожі прояви фіксували у Сінгапурі [2, с. 132].
Таким чином, вчені, дослідники, експерти завжди намагались знайти ідеальну й універсальну модель організації влади та суспільства, систему відбору сильних й справедливих лідерів. В античну добу це мали стати філософи, в сучасну добу - інтелектуали, технократи чи меритокарти.
Проте нові варіанти владних відносин не вирішують проблем, що притаманні демократії, а подекуди навпаки нівелюють досягнення людства, які були здобуті в процесі її становлення.
Список використаних джерел
1. Янг М. Возвышение меритократии. Утопия и утопическое мышление. Москва: Прогресс, 1991. С. 317-347.
2. Белл. Д. Китайська модель. Політична меритократія та межі демократії / Деніел А. Белл. К. : Наш формат, 2017. С. 178.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розгляд особливостей успадкованої централізованої системи влади. Аналіз перспектив децентралізації та федералізації. Опис моделі реформованої системи органів публічної влади на місцях. Дослідження суті реформ в компетенції громад, району, регіону.
презентация [553,1 K], добавлен 13.01.2015Аналіз історії становлення та розвитку поняття виконавчої влади, класифікація основних її конституційних моделей. Дослідження системи органів виконавчої влади України, характер їх конституційно-правового регулювання та конституційні принципи організації.
автореферат [33,6 K], добавлен 11.04.2009Поняття, загальні ознаки і структура державного апарату, основні принципи організації його діяльності. Поняття державного органу влади, історія розвитку ідеї конституційного розділення влади. Повноваження законодавчої, судової і старанної влади України.
курсовая работа [118,7 K], добавлен 14.10.2014Основні напрямки правоохоронної діяльності. Компоненти поняття судової влади в Україні, засади її організації, повноваження та атрибути. Роль суду як органу державної влади. Структура судової системи України. Система засад здійснення судочинства.
реферат [17,4 K], добавлен 21.03.2009Особливості моделі організації державної влади в республіканській формі правління. Знайомство з важливими етапами розвитку демократії. Форма правління як абстрактна категорія науки конституційного права. Аналіз ознак республіканської форми правління.
курсовая работа [97,7 K], добавлен 13.04.2014Розгляд недоліків чинної Конституції України. Засади конституційного ладу як система вихідних принципів організації державної влади в конституційній державі. Аналіз ознак суверенітету Української держави: неподільність державної влади, незалежність.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 15.09.2014Національна Асамблея Угорщини як орган законодавчої влади. Правовий статус та повноваження її представників. Принципи організації роботи. Дослідження питання щодо уповноважених Національної Асамблеї, їх функції. Здійснення державної влади на місцях.
реферат [23,0 K], добавлен 13.06.2010Загальна характеристика питанням запровадження в Україні адміністративної юстиції як форми судового захисту прав та свобод людини і громадянина у сфері виконавчої влади. Аналіз поняття, організації, завданн та основних функцій міліції в Україні.
контрольная работа [24,7 K], добавлен 04.01.2008Правові засади взаємодії влади та засобів масової інформації (ЗМІ). Загальні засади організації системи органів влади України. Алгоритм процесу одержання інформації від державних структур за письмовим запитом редакції. Правила акредитації журналістів.
доклад [302,4 K], добавлен 25.08.2013Виникнення теорії розподілу влади та її значення. Поняття системи розподілу влади в державі та її правове закріплення. Головне призначення законодавчої, виконавчої та судової влади. Конституція України, Верховна Рада та Конституційний Суд держави.
курсовая работа [33,2 K], добавлен 21.11.2011Характеристика і аналіз організації роботи українського уряду доби Центральної Ради - Генерального Секретаріату. Аналіз участі у діяльності уряду представників національних меншин (їх кількісні дані) та їх особистий внесок у розвиток виконавчої влади.
статья [22,3 K], добавлен 17.08.2017Розгляд історичного шляху розвитку, функцій та ознак (незалежність, самостійність, відокремленість, підзаконність) судової влади. Визначення мети, етапів проведення та недоліків судово-правової реформи. Прогалини євроінтеграційної політики України.
реферат [51,7 K], добавлен 03.02.2010Поняття виборчої системи і виборчого права, загальна характеристика виборчої системи України та її принципи. Порядок організації та проведення виборів народних депутатів. Правова регламентація процесів формування представницьких органів публічної влади.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 23.02.2011Поняття та ознаки держави - правової, суверенної, територіальної, політичної організації суспільства, що має спеціальний апарат влади. Аналіз історичних форм державності: рабовласницькі, феодальні, сучасні. Забезпечення і захист природних прав людини.
реферат [27,4 K], добавлен 22.01.2010Шляхи, механізми та методи легітимації радянської влади в суспільстві України в період 1917-1991 років. Аналіз перспектив, демократичних шляхів та цивілізованих методів легітимації державної влади в українському суспільстві на сучасному етапі розвитку.
реферат [35,9 K], добавлен 28.05.2014Аналіз системи органів влади, які здійснюють і беруть участь у здійсненні фінансової діяльності органів місцевого самоврядування. Дослідження та розгляд повноважень основних органів влади, які беруть участь у здійсненні цієї фінансової діяльності.
статья [21,8 K], добавлен 18.08.2017Поняття судової влади та її співвідношення з іншими гілками влади. Основні ознаки судової влади, суд як орган судової влади. Поняття та ознаки правосуддя, правовий статус суддів в Україні. Розподіл влади та виділення судової влади як самостійної гілки.
реферат [30,7 K], добавлен 16.04.2010Основні структурні елементи влади: суб'єкти та об'єкти, джерела та ресурси. Дослідження відкритої, напівприхованої та тіньової влади. Відкриті та приховані типи впливу. Класифікація влади: економічна, соціальна, духовно-інформаційна та політична.
презентация [418,0 K], добавлен 30.11.2015Виокремлення та аналіз змісту принципів функціонування судової влади. Поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі. Оскарження до суду рішень чи дій органів державної влади. Засади здійснення судового конституційного контролю.
статья [351,1 K], добавлен 05.10.2013Поняття та принципи судової влади: паритетності, справедливості, законності, доступності, незалежності, безсторонності, процедурності. Єдність судової системи і статусу суддів, територіальність, спеціалізація. Функціональні принципи судової влади.
курсовая работа [63,1 K], добавлен 22.02.2011
