Окремі проблеми ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення
Аналіз змісту чинного кримінального процесуального законодавства України в контексті забезпечення права на доступ до матеріалів досудового розслідування. Визначення матеріалів кримінального провадження, з якими можуть ознайомитися учасники процесу.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 21.04.2024 |
| Размер файла | 8,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Окремі проблеми ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення
Діана Кшенська, здобувач вищої освіти; Анатолій Черненко, кандидат юридичних наук, доцент, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слід розглядати не як етап, а як сукупність дій, у результаті яких сторона кримінального провадження вивчає матеріали кримінального провадження, що були зібрані під час досудового розслідування. По-друге, прирівнювання закінчення досудового розслідування до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування дозволяє стороні обвинувачення зловживати своїм правом та порівнювати ознайомлення іншої сторони з матеріалами досудового розслідування з розголошенням даних досудового розслідування.
Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України) [1] передбачено два види ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час досудового розслідування: до закінчення досудового розслідування та під час закінчення досудового розслідування. Правовий інститут ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до закінчення досудового розслідування є відносно новим для національного кримінального процесуального законодавства, оскільки в Кримінально - процесуальному кодексі України 1960 р. (далі - КПК України 1960 р.) таких положень не було. Законодавець при формулюванні положень статті 221 КПК України намагався визначити коло матеріалів досудового розслідування з якими можуть ознайомитися учасники процесу і які можна умовно поділити на три групи:
1) матеріали досудового розслідування, які слідчий або прокурор зобов'язані надати для ознайомлення (судові рішення, які мають преюдиційне значення; документ, який не має грифу таємності; матеріали, на підставі яких приймалося рішення про правову кваліфікацію кримінального правопорушення тощо);
2) матеріали досудового розслідування, можливість ознайомлення з якими залишена на розсуд слідчого або прокурора. Такий підхід навряд чи можна визнати вдалим, оскільки залишаються занадто широкі межі розсуду посадової особи, яка провадить розслідування за відсутності ясних і чітких орієнтирів - у чому саме може полягати шкода досудовому розслідуванню.
Проте виникає питання, чи є таке обмеження щодо ненадання доступу до матеріалів кримінального провадження до закінчення досудового розслідування пропорційним, адже однією з основних гарантій забезпечення права на справедливий суд є надання рівних можливостей для захисту від обвинувачення за статтею 6 Європейської конвенції з прав людини. Це означає забезпечення принципу рівності сторін, його дотримання свідчить про наявність рівних можливостей у кримінальному процесі [2, с. 5].
3) матеріали досудового розслідування, ознайомлення з якими неможливе через пряму вказівку про це в законі (встановлено заборону). Законодавець у ст. 221 КПК України визначив неможливість ознайомлення з матеріалами про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, що цілком закономірно [3]. Крім того, сам Кримінальний процесуальний кодекс України прямо забороняє знайомитися з окремими матеріалами досудового розслідування до виконання чи завершення окремих процесуальних дій. Також не рекомендуються до перегляду матеріали, які досліджуються спеціалістом чи експертом, оскільки їх вилучення може призвести до порушення процедури дослідження. У таких випадках доцільно пояснити заявнику, що він може ознайомитися з цими матеріалами після виконання певних дій [4, c. 117].
Після підтвердження сторонами завершення розгляду матеріалів досудове розслідування продовжується і закінчується направленням обвинувального акта до суду. Отже, з метою забезпечення дотримання строків досудового розслідування днем зупинення перебігу строків досудового розслідування на підставі ст. 290 КПК необхідно вважати день фактичного отримання стороною захисту доступу до матеріалів досудового розслідування [5].
Отже, аналізуючи зміст чинного кримінального процесуального законодавства України та практику його застосування, в контексті забезпечення права на доступ до матеріалів досудового розслідування, варто відзначити певні прогалини законодавства, про які йшлося вище. Названі проблеми потребують подальшого наукового дослідження з метою усунення означених прогален законодавства.
досудовий розслідування кримінальний право
Література
1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. Законодавство України.
2. Шаджеда Актер, д-р. Рохайда Бінті Нордін. Рівність сторін: фундаментальний принцип гарантії справедливого судового розгляду, розроблений міжнародними та регіональними документами з прав людини. Анотація. LNS (A) lii Legal Network Series, CLJ Publish. 2014. С. 1-22.
3. Гловюк І.В., Пономаренко Д.В. КПК України та асиметричність можливостей сторін: погляд сторони захисту. Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.
4. Капліна О.В., Шило О.Г., Трофіменко В.М. Кримінальний процес: підручник. Харків. Право, 2018. С. 289.
5. Марченко Т.Ю. Деякі аспекти реалізації права підозрюваного мати час та можливості, необхідні для підготовки свого захисту в Україні. Кримінальний процесуальний кодекс 2012 року: ідеологія та практика правозастосування: монографія. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2018. 1148 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Суспільні відносини, котрі забезпечують правильність та законність початку досудового розслідування. Поняття та характеристика загальних положень досудового розслідування. Підслідність кримінального провадження. Вимоги до процесуальних документів.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 19.11.2014Невербальні методи діагностики свідомо неправдивих показань допитуваних, механізм їх здійснення та значення для кримінального провадження, в контексті нового КПК України. Проблеми органів досудового розслідування та суду, щодо забезпечення відвертості.
статья [31,1 K], добавлен 11.12.2013Розгляд сутності поняття досудового розслідування та визначення його місця в системі правосуддя. Розкриття особливостей форм закінчення досудового розслідування. Встановлення проблемних питань, які стосуються інституту зупинення досудового розслідування.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 22.11.2014Загальна характеристика кримінально-процесуального права особи на оскарження. Причини зупинки досудового розслідування. Ознайомлення із підставами, суб’єктами, процесуальним порядком і наслідками оскарження дій і рішень органів досудового розслідування.
реферат [28,0 K], добавлен 17.10.2012Процедура досудового розслідування. Оформлення документів, що регламентують його початок згідно з законодавчими нормами. Протокол прийняття заяви і безпосереднє виявлення службовою особою кримінального правопорушення, його перекваліфікація на злочин.
презентация [412,5 K], добавлен 07.12.2013Обґрунтування необхідності вдосконалення інституту досудового розслідування шляхом переведення в електронний формат на основі аналізу історичного розвитку досудової стадії кримінального процесу. Ключові елементи процес та алгоритм їхнього функціонування.
статья [31,5 K], добавлен 18.08.2017Процесуальні проблеми розслідування шахрайства, вчиненого організованою злочинною групою у сфері житлового будівництва. Проблемні питання застосування чинного КПК України у слідчій практиці. Удосконалення кримінального процесуального законодавства.
статья [22,4 K], добавлен 19.09.2017Розробка теоретичних засад та криміналістичних рекомендацій, спрямованих на удосконалення техніко-криміналістичного забезпечення діяльності з досудового розслідування вбивств. Особливості організації початкового етапу досудового розслідування вбивства.
диссертация [277,8 K], добавлен 23.03.2019Порівняння змісту і положень Кримінального процесуального Кодексу 1960 та 2012 років у питаннях, що стосуються стадії досудового розслідування та обвинувального акту. Порядок й строки відкриття матеріалів іншій стороні. Додатки до обвинувального акту.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 07.08.2013Вітчизняні та міжнародні правові основи кримінального провадження щодо неповнолітніх. Особливості досудового розслідування, процесуальні гарантії реалізації прав дітей на даній стадії. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 15.02.2014Слідчий в системі органів досудового розслідування. Принципи діяльності та процесуальні функції слідчого. Взаємодія слідчого з іншими органами і посадовими особами, які ведуть кримінальний процес. Перспективи вдосконалення процесуального статусу слідчого.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 06.05.2015Поняття, роль у кримінальному провадженні початку досудового розслідування. Сутність і характеристика ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, об'єктивні, суб’єктивні сторони даного злочину, відповідальність відповідно до Кримінального кодексу.
статья [21,9 K], добавлен 17.08.2017Законодавчі підходи до врегулювання відносин у сфері доказування між суб'єктами кримінального процесу на стороні обвинувачення та захисту. Пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України відповідної спрямованості.
статья [23,0 K], добавлен 17.08.2017Теоретичні та практичні аспекти дослідження проблеми речових доказів у кримінальному процесі. Характеристика засобів отримання та процесуальний порядок формування речових доказів, особливості їх збереження органами досудового розслідування і судом.
дипломная работа [86,7 K], добавлен 30.08.2014Питання, пов’язані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення, суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Розробка пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України.
статья [22,6 K], добавлен 21.09.2017Засади досудового розслідування злочинів. Види попереднього розслідування: дізнання і попереднє слідство. Органи досудового слідства та дізнання. Термін досудового слідства. Виявлення та розслідування злочинів як важливий вид правоохоронної діяльності.
реферат [21,7 K], добавлен 19.05.2010Характеристика нового Кримінального Кодексу України, його основні концептуальні положення. Функції та завдання кримінального права і його принципи. Система кримінального права. Суміжні до кримінального права галузі права. Наука кримінального права.
реферат [44,6 K], добавлен 06.03.2011Стабільність як умова ефективності законодавства України про кримінальну відповідальність. Структура чинного Кримінального Кодексу України. Основні недоліки чинного КК та пропозиції щодо його удосконалення. Застосування кримінально-правових норм у країні.
курсовая работа [33,5 K], добавлен 12.08.2016З’ясування правової природи і характерних ознак повноважень прокурора на початковому етапі досудового розслідування, а також проблем їх практичної реалізації. Ефективність прокурорського нагляду. Проблеми участі прокурора у кримінальному провадженні.
статья [22,9 K], добавлен 17.08.2017Значення інституту спеціального провадження в кримінальному процесі України. Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного чи обвинуваченого. Спеціальне досудове розслідування кримінальних правопорушень, його проблеми та аналіз практики здійснення.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 08.04.2016
