Вимоги до складання кримінальних процесуальних документів

Размещено на http://allbest.ru

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

Вимоги до складання кримінальних процесуальних документів

Сидоренко Андрій Антонович

здобувач вищої освіти

ННІ права та інноваційної освіти

Науковий керівник: Шиян Анатолій Григорович

старший викладач кафедри кримінально-правових дисциплін

Кримінальний процесуальний кодекс України (далі - КПК України) передбачає, що діяльність органів досудового розслідування, прокурора і суду в будь-якому кримінальному провадженні повинна забезпечувати всебічне, повне та об'єктивне дослідження обставин кримінального провадження, а також належне процесуальне документування результатів досудового розслідування і судового розгляду. Якість досудового розслідування та судового розгляду значною мірою залежить від того, як виконуються ці вимоги закону.

У цьому взаємозв'язку слід зазначити, що розробники нового КПК України (2012 року) відвели належне місце процесуальним документам, які складаються в ході кримінального провадження. Водночас, викладені норми потребують подальшого вивчення та вдосконалення, що, безумовно, сприятиме належним процесуальним можливостям як на досудовому розслідуванні, так і під час судового розгляду при вирішенні справи по суті. Необхідність впорядкування процесуальних дій і рішень обумовлює з'ясування та розкриття вимог до процесуальних документів у кримінальному провадженні.

Виконання вимог кримінального процесуального закону забезпечується дотриманням кримінальної процесуальної форми. Уся діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і судів у кримінальному провадженні відбувається в певній процесуальній формі, яка зобов'язує здійснювати слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та судовий розгляд у визначених законом порядку та послідовності [1, с. 5].

Усі процесуальні документи повинні відповідати вимогам законодавства. За наявності правових підстав документ має бути складений уповноваженою особою, оформлений і завірений відповідно до вимог законодавства.

Якщо правові процесуальні норми визначають, що є необхідним для документа, це повинно бути зазначено в документі. Документ повинен відповідати вимогам законодавства як за формою, так і за змістом. При цьому сам КПК має містити оптимальні вимоги для забезпечення швидкості дій правоохоронців та обґрунтованості складених документів. До зазначених вимог можна віднести: відповідність процесуального документа нормі закону, якою передбачається його складання; відповідність змісту документа фактичним обставинам, встановленими матеріалами кримінального провадження; логічність, лаконічність, зрозумілість та ясність процесуального документа; грамотність і культура процесуального документа.

Процесуальне документування безпосередньо пов'язане із сутністю матеріалів кримінального провадження, тому обов'язкове документування всіх дій і рішень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством, є однією з особливостей кримінального судочинства України.

На етапі досудового розслідування основним засобом фіксації факту проведення певної процесуальної дії, її змісту та результатів є протокол. Відповідно до частини 3 ст. 104 КПК він має типову структуру і складається з вступної, описової та заключної частин. Саме в ньому фіксуються всі відомості, які стосуються проведення гласних і негласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вимоги, яких необхідно дотримуватися під час оформлення та написання процесуальних документів досудового розслідування, передбачені у КПК. Недотримання цих вимог може призвести до втрати доказової функції та юридичної сили процесуальних документів.

Тільки ретельне та якісне складання процесуальних документів дає змогу виконати завдання кримінального провадження. При цьому слід мати на увазі, що окрім вимог, передбачених КПК, деякі вимоги визначає слідча та судова практика, а також наука кримінального процесу.

Дотримання правил оформлення та написання протоколів слідчих (розшукових) дій, належна фіксація ходу їх проведення, та результатів проведення надалі може запобігти появі зі сторони захисту звинувачень щодо незаконності отримання доказової інформації, або спростування її внаслідок недопустимості чи недостовірності. Зазначене набуло популярності у захисті злочинного елемента, який чинить опір не тільки встановленню істини окремих епізодів кримінального правопорушення, але й в загальному досудовому та судовому провадженню [4, с. 11].

Серед процесуальних документів досудового розслідування важливе значення мають також ті, в яких фіксуються процесуальні рішення. У ст. 110 КПК України поняття «процесуальні рішення» визначене як всі рішення органів досудового розслідування, прокурора.

Відповідно до частини 3 цієї статті рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови, яка виноситься у випадках, передбачених КПК, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Постанова слідчого, прокурора складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин і повинна бути виготовлена на офіційному бланку та підписана службовою особою, яка прийняла відповідне рішення. Прийнята в межах компетенції згідно із законом постанова є обов'язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується. кримінальний процесуальний розслідування документ

Окремими статтями КПК України конкретизовані вимоги до інших процесуальних документів, за допомогою яких фіксуються процесуальні рішення. Наприклад, ст. 277 КПК - зміст письмового повідомлення про підозру; ст. 291 КПК - вимоги до обвинувального акта [2].

Всі рішення, що приймаються в кримінальному процесі, повинні відповідати загальним для них правовим властивостям - бути законними, обґрунтованими і вмотивованими.

Ці загальні властивості процесуальних рішень витікають з принципу законності в кримінальному судочинстві і природи процесуальних рішень як актів застосування права [3, с. 9]. Щоб уникнути помилок при складанні кримінальних процесуальних документів, слід здійснити логіко-структурний аналіз висловлюваних положень та окремих тез за такими правилами:

1. Теза має бути чітко сформульованою та стислою. У необхідних випадках складну тезу слід розчленувати. Вона не повинна містити в собі логічного протиріччя або бути безглуздою, такою, що не несе ніякого смислового навантаження.

2. Як аргументи можуть виступати лише такі положення, істинність яких доведена, безсумнівна, достовірна.

3. Аргументи (посилання) доказуються, обґрунтовуються, засвідчуються самостійно, незалежно від тези. Коли порушується це правило, то виникає логічна помилка («коло в доведенні»), суть якої полягає в тому, що теза доказується аргументом, а аргумент - тезою.

4. Аргументи не повинні суперечити один одному. Із суперечливих суджень не може з необхідністю випливати жодне істинне положення.

5. Аргументи мають бути достатніми для відповідної тези. У своїй сукупності доводи мають бути такими, щоб з них за правилами мислення з необхідністю походила теза, що доводиться. Недостатня кількість доказів може привести до поспішних висновків [5, с. 158].

Таким чином, однією з основних вимог дотримання законності під час досудового розслідування є належне складання кримінальних процесуальних документів, у яких фіксуються хід і результати проведення гласних і негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень.

Всі ці документи повинні відповідати вимогам кримінального процесуального закону. При цьому очевидним є те, що питання, пов'язані з вимогами до документування у кримінальному провадженні, зумовлюють необхідність подальшого аналізу відповідних положень та рекомендацій, якими повинні керуватися органи досудового розслідування, прокурори та суди при складанні кримінальних процесуальних документів.

Список використаних джерел

1. Процесуальні документі у кримінальному провадженні. Зразки. Роз'яснення: наук. - практ. посібник / колектив авторів; за заг. ред. М.А. Погорецького, О.П. Кучинської. Київ: Юрінком Інтер, 2015. 560 с.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року (зі змінами і допов.). Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10. Ст 88.

3. Тертишник В.М. Кримінальний процес України: підручник / В.М. Тертишник. Київ : Правова єдність, 2014. 438 с.

4. Складання процесуальних документів у досудовому розслідуванні: навчально-методичний посібник / Аленін Ю.П., В.Г. Пожар, О.О. Торбас. [електронний ресурс]. Одеса, 2020. 79 с.

5. Складання кримінальних процесуальних документів на стадії досудового розслідування: навч. посібник / Р.І. Благута, А.-М.Ю. Ангеленюк, Ю.В. Гуцуляк та ін. Львів: ЛьвДУВС, 2018. 384 с.

Размещено на Allbest.ru