Проблемні аспекти правової регламентації потерпілого у кримінальному процесуальному доказуванні
Сутність витребування та отримання речей і копій документів як засобів отримання доказів у кримінальному провадженні. Визначення ролі потерпілого в кримінальному процесі та його права на участь у доказуванні. Взаємодія потерпілого з іншими учасниками.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 14.05.2024 |
| Размер файла | 16,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Навчально-науковий інститут права та підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції ДДУВС
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ПРАВОВОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ ПОТЕРПІЛОГО У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ДОКАЗУВАННІ
Глян Тетяна Дмитрівна, курсантка
Науковий керівник: Гаркуша Аліна Григорівна,
доцент кафедри кримінального процесу та стратегічних
розслідувань кандидат юридичних наук, доцент
В сучасному суспільстві забезпечення прав потерпілих є однією з ключових складових справедливості та ефективності кримінального правосуддя. Проте, проблемні аспекти правової регламентації участі потерпілого в кримінальному процесуальному доказуванні є предметом активної дискусії та дослідження в правовій науці та практиці.
Зазначимо, що частина 3 статті 93 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) визнає право потерпілого, як суб'єкта доказування в кримінальному провадженні, на збір доказів шляхом витребування та отримання речей і копій документів. Проте, на практиці виконання цього права потерпілим виявляється недостатньо ефективним. Такий висновок базується на двох факторах. По-перше, чинний КПК України не уточнює сутність витребування та отримання речей і копій документів як засобів отримання доказів у кримінальному провадженні. По-друге, він також не передбачає процесуальний механізм реалізації права потерпілого на витребування та отримання речей і копій документів [1].
Однією з центральних проблем є визначення активної ролі потерпілого в кримінальному процесі та його права на участь у доказуванні. Відкриття кримінального провадження відбувається за ініціативою держави, що часто призводить до недостатнього врахування інтересів та прав потерпілих. Правова регламентація участі потерпілого у доказуванні повинна вирішувати питання про статус, права та обов'язки потерпілого, забезпечуючи йому відповідну захисту і можливість впливу на процес виявлення правди. Тому актуальним постає захист прав людини, підвищення правосвідомості та правопросвітництво як елемент спроможності соціально вразливих груп населення відстоювати свої права та законні інтереси. [2, с. 187].
Ще однією проблемою є забезпечення ефективності участі потерпілого у кримінальному процесу. Недостатня інформованість потерпілого про свої права, процедури та можливості участі може призвести до обмеження його активності та недовіри до правосуддя. Брак належного сприяння та захисту соціальних, психологічних та юридичних потреб потерпілого може впливати на відображення повної правди в кримінальному процесі [3, с.187].
Також, важливим аспектом є взаємодія потерпілого з іншими учасниками кримінального процесу. Участь потерпілого може стикатися з обмеженнями та перешкодами через владні та професійні інтереси правоохоронних органів, прокуратури, адвокатури та суду. Недостатня координація, відсутність взаєморозуміння та співпраці між цими сторонами може ускладнити процес доказування та знизити довіру до правосуддя.
Один з проблемних аспектів стосується впливу медіа на процес доказування та участь потерпілих у ньому. Широке поширення інформаційних технологій і соціальних мереж збільшило можливості поширення інформації про кримінальні справи та впливу громадської думки на них. Це може викликати необ'єктивне ставлення громадськості до потерпілих, порушувати презумпцію невинуватості та спотворювати хід справи. Тому необхідно розвивати ефективні механізми контролю за медіа та забезпечення об'єктивності та недоторканості процесу доказування.
Ще однією проблемою є недостатня підтримка та захист потерпілих, особливо тих, які потерпіли від насильства, дискримінації чи злочинів з боку впливових осіб. Часто потерпілі зазнають психологічного тиску, страху або звинувачень у власній недостовірності. Існуючі механізми підтримки потерпілих часто не є ефективними, їхні права та інтереси можуть бути порушені. Необхідно забезпечити доступ до професійної, емоційної та психологічної підтримки для потерпілих та забезпечити їхню безпеку під час участі у кримінальному процесі.
Крім того, важливо вирішити питання щодо встановлення балансу між правами потерпілих та правами обвинувачених. Якщо потерпілому надається активна роль та право на участь у доказуванні, необхідно забезпечити такі самі гарантії для обвинувачених, зокрема, право на захист та можливість досліджувати свідків та докази. Такий баланс сприятиме забезпеченню справедливого процесу та недопущенню можливих порушень прав у будьякому зі сторін [4, с.431].
Усунення проблемних аспектів правової регламентації участі потерпілого у кримінальному процесуальному доказуванні вимагає системного підходу, врахування наукових досліджень та практики, а також активної співпраці між законодавцями, правоохоронними органами, юридичними та психологічними спеціалістами та представниками громадськості. Тільки шляхом постійного вдосконалення і реформування можна досягти забезпечення рівноправної та справедливої участі потерпілих у кримінальному процесі та врешті-решт забезпечити ефективне функціонування правосуддя в цілому.
Отже, проблемні аспекти правової регламентації участі потерпілого у кримінальному процесуальному доказуванні вимагають докладного вивчення та пошуку ефективних рішень. Розв'язання цих проблем може сприяти створенню справедливого, прозорого та ефективного кримінального правосуддя, яке задовольнятиме інтереси потерпілих та забезпечуватиме захист їх прав. процесуальний кримінальний провадження доказування
Список використаних джерел
1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 року №4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 20.05.2023).
2. Гаркуша А.Г. (2019). Деякі аспекти надання безоплатної правової допомоги в Україні. Форум права, 55 (2). 15-22. URL: file:///C:/Users/alina/Downloads/FP_index.htm_2019_2_4.pdf
3. Кримінальний процес: підручник. За заг. ред. Д. П. Письменного, Л. Д. Удалової, М. А. Погорецького, С. С. Чернявського. Київ:, «Центр учбової літератури», 2022. 780 с.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України з постатейним коментарем, висновками Верховного Суду: станом на 01.01.2021 / упоряд. С. Г. Туманов. 2-ге вид., перероб. і допов. Харків: Право, 2021. 1008 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз процесуальних прав потерпілого, особливостей їх нормативної регламентації та практики застосування. Забезпечення інтересів потерпілого в кримінальному провадженні. Способи збирання доказів стороною захисту. Прогалини правового регулювання.
статья [27,0 K], добавлен 11.09.2017Висвітлення особливостей мотивування слідчим рішення про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Перелік питань, що підлягають вирішенню в цих процесуальних рішеннях, їх закріплення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья [18,3 K], добавлен 14.08.2017Розробка теоретичних засад кримінально-правової охорони порядку одержання доказів у кримінальному провадженні та вироблення пропозицій щодо вдосконалення правозастосовної практики. Аналіз об’єктивних ознак злочинів проти порядку одержання доказів.
диссертация [1,9 M], добавлен 23.03.2019Поняття доказів та їх джерел у кримінальному процесі. Їх поняття, природа та види. Розмежування речових доказів та документів. Особливості збирання, перевірки та оцінки речових доказів. Процесуальний порядок залучення речових доказів до матеріалів справи.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 28.04.2010Закриття кримінальної справи за примиренням потерпілого і обвинуваченого та за умови дійового каяття. Звільнення від кримінальної відповідальності за підстав, передбачених кримінальному кодексі. Поведінка потерпілого у випадку припинення справи.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 12.01.2013Характеристика моделей медіації у кримінальному процесуальному праві. Підстави для поділу медіації на моделі. Аналіз значення моделей медіації у кримінальному провадженні, положень, присвячених її розвитку в Україні, її види (звичайна, класична, ін.).
статья [24,3 K], добавлен 11.09.2017Визначення поняття та процесуального статусу потерпілого в справах публічного, приватно-публічного та приватного обвинувачення. Права та повноваження потерпілого на різних стадіях кримінального провадження. Представник та законний представник потерпілого.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 03.11.2013Поняття доказів та їх зміст. Поняття та система джерел доказів у кримінальному процесі. Обвинувальні та виправдувальні докази. Показання свідка, потерпілого, підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих дій.
курсовая работа [29,6 K], добавлен 10.06.2011Теоретичні та практичні аспекти дослідження проблеми речових доказів у кримінальному процесі. Характеристика засобів отримання та процесуальний порядок формування речових доказів, особливості їх збереження органами досудового розслідування і судом.
дипломная работа [86,7 K], добавлен 30.08.2014Система юридичних документів як засобу правового регулювання в кримінально-процесуальному праві. Значення процесуальних документів в кримінальному процесі. Значення процесуальної форми в кримінальному судочинстві. Класифікація процесуальних документів.
контрольная работа [54,0 K], добавлен 11.12.2013Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017Поняття негласних слідчих дій, їх система та підстави проведення. Порядок отримання дозволу на проведення розшуку та строк його дії. Негласні слідчі (розшукові) дії, що проводяться у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 26.01.2015Поняття доказів у кримінальному процесі та їх оцінка. Сутність та елементи процесу доказування. Основні способи перевірки доказів і їх джерел. Належність та допустимість як основні критерії оцінки доказів, виявлення їх головних проблемних питань.
реферат [25,9 K], добавлен 21.01.2011Поняття експертизи в кримінальному провадженні, її види. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх отримання для проведення експертизи. Оцінка і використання висновку.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 05.11.2013Застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу. Затримання та тримання під вартою. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря в допиті неповнолітнього підозрюваного. Участь захисника у кримінальному провадженні.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 16.05.2013Документування слідчих і судових дій; форми реалізації права учасників процесу подавати докази у кримінальному судочинстві. Порядок витребування предметів і документів, застосування експертно-криміналістичних засобів і методів в розслідуванні злочинів.
реферат [54,3 K], добавлен 12.05.2011Роль захисника у судовому процесі України. Загальні правила участі його у кримінальному провадженні. Порядок залучення слідчим, прокурором, суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням. Залучення його для проведення окремої слідчої дії.
курсовая работа [28,2 K], добавлен 26.05.2013Процесуальне положення захисника. Підготовка захисника до судового розгляду. Участь захисника під час судового розгляду. Участь захисника у судовому слідстві, в допиті підсудного. Участь захисника в допиті свідків і потерпілого.
реферат [34,0 K], добавлен 20.08.2007Знайомство з головними питаннями допустимості обмеження конституційних прав і свобод в кримінальному провадженні. Загальна характеристика сутнісних елементів засади законності у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України.
диссертация [469,6 K], добавлен 23.03.2019Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008
