Впровадження електронного судочинства: позитивні та негативні аспекти

Размещено на http://www.allbest.ru/

Впровадження електронного судочинства: позитивні та негативні аспекти

Іванова М.А., здобувачка вищої освіти, другого (магістерського) рівня вищої освіти; Моісеєнко Д.М., доцент кафедри цивільно-правових дисциплін, к. ю. н., ДДУВС

Одним із головних чинників подальшого розвитку соціальної, демократичної, правової української держави є покращення стійкості її правових основ. Якість здійснення цих покращень залежить виключно від того яким чином у державі буде реалізовано використання нормативно-правових актів. Згідно з цим проблема реалізації права, його застосування та принципів постає на перший план у юридичній науці та практиці.

Актуальність теми дослідження полягає, перш за все, у тому, що ми живемо під час невпинного розвитку технологій, а особливо що стосується комп'ютерних та інформаційних. Завдяки цьому починає розширюватись спектр послуг, що можуть надаватись безпосередньо з використанням відповідних технологій.

Впровадження електронного судочинства є важливим кроком в розвитку судової системи України, оскільки дає можливість більш легкого доступу громадян до захисту своїх прав та свобод. Закріплення в законодавстві сучасних засобів здійснення судочинства зобов'язує, в першу чергу, забезпечувати основні засади судочинства, визначені законодавством, а саме: зручність, прозорість, доступність та відкритість правосуддя, а також це все має, безперечно, здійснюватися із дотриманням принципу верховенства права.

Умови воєнного стану, у яких, на жаль, наша країна живе вже понад 9 років (а з моменту повномасштабного вторгнення понад рік) значною мірою впливають на всі, без виключення, правовідносини, в тому числі, і судочинство. Із початку введення по всій території України воєнного стану судова гілка влади, як, між іншим, і всі інші інституції зазнали певних змін в організації своєї роботи.

Загалом, термін «електронний суд» використовується у двох значеннях - широкому і вузькому. У вузькому розумінні, згідно із Концепцією Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, Електронний суд - це підсистема в системі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами між судами, органами та установами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу, а також призначена для забезпечення своєчасного отримання учасниками судового процесу повісток, повідомлень про розгляд судових справ, процесуальних документів, ухвалених безпосередньо під час розгляду справ [3].

У широкому ж розумінні Електронний суд - це підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, самостійна унікальна форма судового процесу, що забезпечує повний цикл розгляду судової справи в електронному форматі, а саме: можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, органи та установи у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи [4].

Отже, впровадження такого інституту як електронне судочинство має суттєве значення для України, адже внаслідок останніх подій, які відбуваються в нашій країні (пандемія COVID-19, війна та інші супутні обставини) доступ до правосуддя та захисту своїх прав не може бути обмежений.

Згідно Конституції України, захист прав та свобод людини і громадянина є однією із основних цінностей нашої країни, а «людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю» [1].

Натомість Конвенція про захист прав та основоположних свобод визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру [2].

Загалом, цивільне судочинство виступає однією з основних форм захисту порушених, оспорюваних чи невизначених прав, свобод та інтересів фізичних та (чи) юридичних осіб або держави. Відповідний захист визначається, безпосередньо, правовими нормами, які, у свою чергу, закріплені як у національному законодавстві, так і у міжнародних договорах, ратифікованих Верховною Радою України і, у т.ч., практикою ЄСПЛ.

Проте, впровадження такого інституту як електронне судочинство, беззаперечно, може мати як свої переваги, так і недоліки в яких необхідно розібратись.

Розглядаючи основні переваги електронного судочинства можна підкреслити його:

-- доступність, що реалізується передусім у тому що кожен громадянин може вільно, «не виходячи з дому», подати позовну заяву чи інший процесуальний документ до суду задля захисту своїх порушених прав та свобод;

— повноцінну комунікацію між усіма учасниками судового процесу, що має на меті вільний доступ до усіх процесуальних документів кожним учасником судового провадження, знову ж таки, «не виходячи з дому», без зайвого використання паперових носіїв інформації. Окрім цього, використання такої системи надає можливість доступу до всіх матеріалів провадження, скорочення часу на пересилання документів тощо;

— покращення функціонування судової системи до європейського рівня. 23 червня 2022 року Україна отримала статус кандидата в члени Європейського Союзу, що, у свою чергу, покладає на країну певні додаткові обов'язки, особливо у контексті реформування. Однією із основних реформ, яку Україна має здійснити задля приєднання до європейської спільноти, є модернізація судочинства. Напрямки такого реформування визначені, також, у рішеннях ЄСПЛ, особливо що стосується гарантування права на справедливий суд.

Іншими ж позитивними аспектами виступають:

— швидкість та ефективність, оскільки електронне судочинство може значно прискорити процеси, пов'язані з розглядом справ та видачею рішень, що у подальшому може зменшити терміни очікування та забезпечити більш ефективну роботу судів;

— зручність, що пояснюється тим, що електронне судочинство дозволяє сторонам справи подавати документи та інші матеріали в електронному вигляді, що робить процес більш зручним та доступним;

— зменшення витрат, що, безпосередньо, проявляється у тому, що електронне судочинство може зменшити витрати на папір, друк та інші матеріали, пов'язані зі створенням та обробкою судових документів;

— зменшення корупційної складової між учасниками судового процесу.

Як бачимо, чимало позитивних аспектів має впровадження застосування електронного суду як правового інституту. Проте, безперечно, є і ряд негативних аспектів, які також неможна недооцінювати. Перш за все, негативними аспектами виступають:

— відсутність належного фінансування відповідної програми та судової системи загалом;

— технічні проблеми, які можуть спричинити затримки та інші проблеми у процесі розгляду справ;

— безпека даних, оскільки збереження та обробка конфіденційних даних може бути більш складною в електронному вигляді, що може призвести до загрози безпеки даних;

— відсутність прямого зв'язку, оскільки електронне судочинство може зменшити можливість прямого зв'язку між сторонами справи та суддями, що може ускладнити розуміння та вирішення питань;

— недостатня розвиненість інформаційної культури серед користувачів електронного судочинства, що в подальшому впливає на можливість подання відповідних процесуальних документів;

-- загроза втручання в систему електронного правосуддя третіх осіб, що може призвести до порушення конфіденційності та злиття важливої інформації.

Як можна побачити, дійсно, ще чимало недоліків має впровадження електронного судочинства у судову систему нашої країни. На жаль, основним недоліком на сьогодні виступає технічне неоснащення судів необхідним обладнанням, а також відсутність електроенергії через воєнні дії на території України.

Підсумовуючи, можна зауважити, що запровадження електронного правосуддя у цивільне судочинство все ще перебуває у процесі свого становлення. Не зважаючи на наявність закріплених статей у Цивільному процесуальному кодексі України щодо елементів електронного правосуддя, все ж таки, це ще не означає, що всі ці елементи ефективно працюють. На сьогоднішній день, на жаль, лише невелика частина елементів електронного судочинства дійсно запроваджена і реалізовується безпосередньо під час розгляду проваджень.

електронний судочинство воєнний право

Література

1. Конституція України: Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. 141 с.

2. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини) від 04.11.1950 р., ратифікована Законом України № 475/97 від 17.07.1997 р.

3. Про затвердження Концепції Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Наказ Державної судової адміністрації України від 13.04.2018 №168.

4. Концепція Програми інформатизації місцевих та апеляційних судів і проекту побудови Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) на 20222024 роки: Державна судова адміністрація України від 01.01.2022 року.

Размещено на Allbest.ru