Характеристика основних принципів взаємодії Національної поліції із громадськістю у період війни

Размещено на http://www.allbest.ru/

Характеристика основних принципів взаємодії Національної поліції із громадськістю у період війни

Мазурик Олександра Миколаївна капрал поліції, курсант 316 навчальної групи навчально-наукового інституту №1, Національна академія внутрішніх справ, м. Київ,

Стрельченко Оксана Григорівна професор кафедри публічного управління та адміністрування, Національна академія внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор, м. Київ

Анотація

У статті авторами проведено ґрунтовний аналіз принципів взаємодії Національної поліції України з населенням в контексті сучасних викликів та завдань правоохоронних органів. Зазначається, що у теорії права принципи завжди мають формальне визначення в нормативно-правових актах, відображаючи основні правила поведінки. Особливий акцент робиться на важливості вільного висловлення громадянської думки та діалогу між поліцією та громадою в контексті підвищення довіри до органів національної поліції. Аналізуються фактори, які впливають на ефективність Національної поліції, зокрема, висока криміногенна ситуація, корупція та організована злочинність. Робота розглядає необхідність переходу від реактивної моделі поліцейської роботи до проактивної, з акцентом на співпрацю з громадою та засади "поліція - народ - партнери". Важливість авторитету поліції серед населення обговорюється як ключовий елемент взаємодії, а вирішення цього завдання вимагає нової психології працівників поліції та систематичного звіту перед громадськістю. Основні напрями діяльності та виклики, що стоять перед Національною поліцією, розглядаються в контексті досягнення взаєморозуміння та партнерства між поліцією та громадою для забезпечення безпеки та правопорядку. Обґрунтовано, що взаємодія Національної поліції України з громадськістю може бути визначена як соціально обумовлена та узгоджена діяльність, що полягає в співпраці між суб'єктами взаємодії, такими як органи Національної поліції України та інститути громадянського суспільства. Ця взаємодія використовує відповідні форми та методи для подолання проблем, пов'язаних із злочинністю, порушенням громадського порядку та безпеки, з метою покращення якості життя громади.

Ключові слова: принципи, поліцейська діяльність, взаємодія, Національна поліція, населення, партнерство, ефективність, напрями діяльності. право поліція взаємодія

Oleksandra Mykolaivna Mazurik, police corporal, cadet of the 316th training group of educational and scientific institute № 1, National Academy of Internal Affairs, Kyiv

Strelchenko Oksana Hryhorivna Professor of the Department of Public Management and Administration, National Academy of Internal Affairs, Doctor of Law, Professor, Kyiv

CHARACTERISTICS OF THE BASIC PRINCIPLES OF INTERACTION BETWEEN THE NATIONAL POLICE AND THE PUBLIC DURING THE WAR

Abstract. In the article, the authors conducted a thorough analysis of the principles of interaction of the National Police of Ukraine with the population in the context of modern challenges and tasks of law enforcement agencies. It is noted that in the theory of law, principles always have a formal definition in normative legal acts, reflecting the basic rules of behavior. Special emphasis is placed on the importance of free expression of civil opinion and dialogue between the police and the community in the context of increasing trust in the national police authorities. Factors affecting the effectiveness of the National Police are analyzed, in particular, a high criminogenic situation, corruption and organized crime. The work examines the need to transition from a reactive model of police work to a proactive one, with an emphasis on cooperation with the community and the principle of "police - people - partners". The importance of police authority among the public is discussed as a key element of interaction, and solving this task requires a new psychology of police officers and a systematic report to the public. The main areas of activity and challenges facing the National Police are considered in the context of achieving mutual understanding and partnership between the police and the community to ensure security and law and order. It is substantiated that the interaction of the National Police of Ukraine with the public can be defined as a socially determined and coordinated activity, which consists in cooperation between the subjects of interaction, such as the bodies of the National Police of Ukraine and institutions of civil society. This interaction uses appropriate forms and methods to overcome problems related to crime, disorder and security, with the aim of improving the quality of life of the community.

Key words: principles, police activity, interaction, National Police, population, partnership, efficiency, areas of activity.

Постановка проблеми. Принципи у теорії права завжди є правовими явищами, тобто мають бути формально визначеними у нормативно-правових актах і відображати не просто правила поведінки, а основні правила поведінки.

Однією з ключових ознак правової, демократичної держави є можливість громадян вільно висловлювати свої погляди та думки щодо діяльності правоохоронних органів та владних структур.

Сучасні зміни у сфері взаємовідносин між державою та громадянським суспільством обумовлюють новий формат відносин між правоохоронними органами та громадою. Зазначене уповні стосується такого правоохоронного органу, як Національна поліція України, і такого аспекту її діяльності, як взаємодія з населенням. Саме така вимога закріплена на законодавчому рівні, зокрема, у ст. 11 Закону України "Про Національну поліцію", де йдеться про те, що "діяльність поліції здійснюється в тісній співпраці та взаємодії з населенням, територіальними громадами та громадськими об'єднаннями на засадах партнерства і спрямована на задоволення їхніх потреб" [1].

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питання щодо аналізу принципів взаємодії Національної поліції України з населенням були присвячені праці таких вчених як О.М. Бандурки, В.М. Безчасного, О.В. Кузьменко,

B. К. Колпакова, В.А. Орлова, О.Г. Стрельченко, І.Д. Пастуха, Т.О. Пікулі,

C. В. Медведенка та ін.

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, котрим присвячується означена стаття. При аналізі соціальних, правових та організаційних аспектів функціонування Національної поліції України очевидно стає ясним, що ситуація зі зростанням кримінногенної ситуації в Україні є тривожною. Складна обстановка в країні, високий рівень корупції та організованої злочинності, а також економічна нестабільність викликали значну недовіру громадян до Національної поліції.

У такій обстановці перед Національною поліцією та населенням виникає нагальне завдання взаємодії та застосування механізмів для вирішення соціальних конфліктів.

Мета статті (постановка завдання). Проаналізувати та всебічно дослідити принципи взаємодії Національної поліції України з населенням та визначити основні проблеми щодо їх застосування.

Виклад основного матеріалу. Взаємодія Національної поліції України з населенням - це соціально зумовлена, узгоджена діяльність у формі співпраці між органами Національної поліції України та інститутами громадянського суспільства, що здійснюється з використанням відповідних форм і методів, задля подолання проблем, пов'язаних із злочинністю, порушенням громадського порядку та безпеки, з метою поліпшення якості життя громади.

Основою сучасного підходу до діяльності поліції має бути зосередження основних зусиль на її пріоритетних напрямах, спрямованих на захист прав та свобод людини і громадянина в умовах становлення демократичних перетворень [4]. У зв'язку з цим поліція повинна керуватися новою філософією поліцейської діяльності, в основі якої перехід від реактивної моделі, тобто реагування та розслідування злочинів, а також покарання злочинців, до проактивної моделі - служіння громадянам для попередження злочинів та співпраця поліції з населенням за принципом "поліція - народ - партнери".

Очевидним є, що подальше реформування Національної поліції України потребує формування нової психології працівників поліції, як виконавців, так і керівного складу [5]. Органи і підрозділи Національної поліції України повинні сьогодні поповнюватися людьми, які за своїми фізичними, професійними, діловими, а головне - моральними якостями відповідають вимогам сьогодення. Зазначене, у свою чергу, потребує здійснення підготовки й виховання нового покоління правоохоронців, основу світогляду яких складатимуть загальнолюдські цінності, принципи гуманізму й демократії, усвідомлення пріоритету прав і свобод людини як найважливішого досягнення суспільства.

У цих умовах авторитет поліції, зростання його серед громадян - той основоположний чинник, який має бути в центрі уваги роботи з особовим складом. Набути авторитету не можна автоматично, адже це результат чесної і самовідданої праці, досягти його можна тільки завдяки високому професіоналізму працівників поліції, безкомпромісності у протидії злочинності, принциповості та уважного ставлення до проблем і запитів громадян [6]. Отже, досвід минулого свідчить, що утвердженню поваги та довіри до поліції серед населення сприяє запровадження систематичних звітів, виступів, бесід працівників поліції на зборах громад, у трудових колективах та перед населенням про поточну ситуацію на відповідній території.

Необхідно також використовувати різні форми інформування громадян про результати роботи поліції, які вже довели свою ефективність. Серед них: роз'яснення із залученням ЗМІ та в ході безпосереднього спілкування дій поліції щодо резонансних подій та злочинів, обов'язкове вибачення у випадках, коли з боку працівників поліції до громадян були допущені незаконні дії, а ще більше злочини.

Крім того, необхідним є забезпечення всебічної та об'єктивної перевірки скарг та звернень громадян, представників правозахисних організацій та інститутів громадянського суспільства, залучення їх до перевірки цих звернень [7]. Безперечно, однією з найбільш ефективних форм роботи є особистий прийом громадян у зручний для людей час керівниками органів і підрозділів поліції всіх рівнів. Головною метою цих заходів повинна стати персоніфікація зв'язків поліції з населенням, що повинно дати новий імпульс на шляху реалізації принципу взаємодії з населенням на засадах партнерства.

Наступним важливим завданням є діяльність керівного складу, фахівців підрозділів психологічного забезпечення (психологічної служби): вона має бути спрямована на створення здорового морально-психологічного клімату в поліцейських підрозділах, сім'ях працівників поліції, атмосфери розумної вимогливості та довіри, взаємодопомоги та попередження протиправних проявів серед працівників поліції [8]. Вирішити це завдання можна лише завдяки застосуванню комплексу організаційних, методичних, просвітницьких, психопрофілактичних, практичних, психологічних заходів, спрямованих на запобігання впливу ризиконебезпечних чинників професійної діяльності, збереження фізичного та психічного здоров'я, підвищення психологічної стійкості, надійності й готовності працівників поліції до виконання своїх обов'язків.

Зазначене, у свою чергу, повинно позитивно спрацювати на авторитет та імідж як окремо взятого підрозділу, так і Національної поліції України в цілому. На нашу думку, керівництву МВС України, Національної поліції України необхідно передбачити та ініціювати розробку і впровадження комплексних цільових програм, направлених на зміцнення зв'язків, установлення партнерських відносин із населенням та підвищення авторитету органів Національної поліції України [9].

Змістом таких програм могло б бути: насамперед створення та впровадження стратегії розвитку Національної поліції України, спрямованої на підвищення довіри населення до поліцейських; проведення моніторингових досліджень громадської думки щодо діяльності Національної поліції України; розробка і впровадження правового механізму поновлення порушених працівниками поліції прав та законних інтересів громадян, відшкодування завданих матеріальних збитків; поширення практики прийому громадян в органах Національної поліції та безпосередньо за місцем їхнього проживання, у трудових колективах та громадських приймальнях; організація творчих конкурсів на краще висвітлення в ЗМІ діяльності поліції; розробка системи матеріального й морального заохочення з метою якомога ширшого залучення громадян до співробітництва у сфері охорони громадського порядку та боротьби зі злочинністю; запровадження в закладах вищої освіти зі специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, підготовки фахівців за спеціалізацією "Зв'язок органів Національної поліції з населенням і громадськими організаціями".

Зокрема, статтею 1 Закону України "Про Національну поліцію" передбачено, що діяльність поліції має здійснюватися в тісній співпраці та взаємодії з населенням, територіальними громадами та громадськими об'єднаннями на засадах партнерства і спрямована на задоволення їхніх потреб [1].

Можемо виділити такі принципи взаємодії Національної поліції та ЗМІ на сучасному етапі суспільного розвитку, як принципи партнерства; активного діалогу; динамічності; добровільності; раціональності; ефективності; компетентності; комплексності; соціальної відповідальності. Розкриємо ці принципи більш детально для того, щоб зрозуміти сутність, яку ми вкладаємо у них. Партнерство між Національною поліцією та ЗМІ у процесі взаємодії передбачає двосторонню співпрацю задля забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Такі відносини мають бути рівноправними, взаємовигідними, партнерськими.

Аналіз взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції та ЗМІ дає змогу говорити про односторонній інформаційний та пропагандистський напрями співпраці, тобто взаємодія поліції та ЗМІ сьогодні полягає у доведенні до громадськості інформації про результати діяльності її органів та підрозділів, події, які відбулися всередині поліцейської системи, проблеми, які виникають у роботі поліцейських, а також доведенні інших інформаційних повідомлень, з одного боку [10].

З іншого боку, спостерігається пропагандистський характер повідомлень у ЗМІ задля формування позитивного іміджу поліцейського та Національної поліції загалом, тобто не відбувається двостороннього діалогу, за якого висвітлюватиметься об'єктивно діяльність органів та підрозділів Національної поліції.

Крім того, передача інформації відбувається однобічно: від поліцейських до журналістів. Недостатньо поліцейськими використовуються ресурси ЗМІ для виконання службових завдань, а ЗМІ недостатньо активно надають допомогу, проявляють ініціативу у співробітництві з поліцейськими, вживають заходів для вдосконалення діяльності поліцейських. Відповідно, лише активний двосторонній діалог сприятиме підвищенню ефективності взаємодії Національної поліції та ЗМІ.

Темп сучасного суспільства передбачає оперативність обміну інформацією, залучення електронних ресурсів для здійснення практично всіх видів діяльності державних органів, у тому числі органів Національної поліції, швидкість прийняття рішень (особливо під час поліцейської діяльності) тощо, тобто принцип динамічності взаємодії Національної поліції із ЗМІ є логічним в умовах стрімкого та прогресивного суспільства. Інформація, яка актуальна сьогодні, завтра може бути нецікавою та застарілою для населення. Принцип добровільності передбачає здійснення взаємодії Національної поліції та ЗМІ на добровільних засадах за умови обопільної згоди та зацікавленості у співпраці. У разі дотримання цього принципу рівень ефективності окресленої взаємодії зростатиме.

Принцип раціональності передбачає визначення об'єктивної необхідності вжиття тих чи інших спільних заходів Національної поліції та ЗМІ. Втілення принципу раціональності можливе за умови продуманої, логічно-послідовної співпраці між поліцейськими та ЗМІ, а вжиті заходи взаємодії мають бути усвідомленими та обміркованими для ефективного досягнення мети такої співпраці.

Принцип ефективності означає, що всі вжиті заходи в рамках взаємодії Національної поліції та ЗМІ мають бути спрямованими на досягнення мети такої взаємодії. В ідеалі кожна спільна дія поліцейських із представниками ЗМІ має досягати результату, на який вона була розрахована. Компетентність взаємодії Національної поліції та ЗМІ означає професіоналізм обох представників зазначених інститутів, які вступають у діалог [3].

Взаємодія Національної поліції та ЗМІ має відбуватися у всіх напрямах поліцейської діяльності із залученням структурних та системних елементів поліції, а також як на загальнодержавному, так і на регіональному рівнях. Саме за таких умов, тобто шляхом реалізації принципу комплексності, можна спостерігати цілісну взаємодію.

Соціальна відповідальність - це етичний принцип, зміст якого полягає в тому, що задля реалізації громадської позиції у процесі прийняття рішень щодо взаємодії поліції та ЗМІ необхідно враховувати як інтереси органів та підрозділів Національної поліції та ЗМІ, які приймають ці рішення, так і інтереси, цінності й цілі широких соціальних груп, суспільства загалом. Дотримання цих принципів передбачає постійний обмін інформацією, орієнтованість на споживачів інформації, акцент на діалог, активне проведення пресконференцій, онлайн-конференцій, круглих столів, зустрічей керівників із журналістами, громадянами тощо.

Системне вирішення проблеми взаємодії актуалізує потребу виділення та розмежування принципів взаємодії Національної поліції та ЗМІ й принципів інформування громадян про стан правопорядку та правоохоронної діяльності Національної поліції, а також їх розроблення та теоретикометодологічного обґрунтування. Важливо уточнити їх смисловий зміст, визначити основні напрями, форми, перспективні шляхи двосторонніх взаємин.

Все це має не тільки теоретичну, але й практичну спрямованість, що доповнює наявні практичні напрацювання, проєкти, програми, що збагачує методичні матеріали, виступає методологічною платформою під час розроблення нормативних документів у сфері взаємодії Національної поліції та ЗМІ.

Одними з необхідних положень дієвої стратегії взаємодії Національної поліції із ЗМІ, що визначають ефективність взаємовідносин між двома соціально важливими інститутами, є розроблення та визначення принципів інформування громадян про стан правопорядку та правоохоронну діяльність Національної поліції, таких як принципи об'єктивності, своєчасності, надійності, значимості, корисності, пріоритету приватного, особистого життя громадян, орієнтованості на інтереси та потреби особистості, суспільства, держави.

При цьому організація подачі інформації задля реалізації службових завдань у повсякденній практиці і за надзвичайних обставин повинна мати диференційований характер, керуючись нормами українського законодавства та поняттями "таємниця слідства", "службова таємниця" тощо.

Задля підвищення ефективності діяльності поліції та подальшого вдосконалення взаємодії Національної поліції із ЗМІ вважаємо за потрібне розробити та затвердити Концепцію вдосконалення взаємодії підрозділів системи МВС України та засобів масової інформації до 2030 року, теоретико- методичну платформу якої складають чітко виділені принципи щодо побудови довірчих та партнерських взаємовідносин Національної поліції із медіагромадськістю задля забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

В ст. 11 Закону України "Про Національну поліцію" зазначена взаємодія поліції з населенням на засадах партнерства. А саме в ч.1 визначено, що діяльність поліції здійснюється в тісній співпраці та взаємодії з населенням, територіальними громадами та громадськими об'єднаннями на засадах партнерства і спрямована на задоволення їхніх потреб [1].

Щодо партнерства, то поліція повинна здійснювати свою діяльність таким чином, щоб у населення було прагнення розділити зусилля в боротьбі з протидією злочинності. Населення повинно бути впевнене в поліції та може покластися на неї в будь-якій ситуації, так і поліція, в свою чергу взаємодіє і співпрацює з населенням. Цей зв'язок повинен бути двостороннім. Серед механізмів покращення довіри населення до поліції перш за все, органи Національної поліції повинні чітко дотримуватися принципів прозорості та відкритості.

Ці принципи закріплені в Законі України "Про Національну поліцію" в ст. 9. Оскільки відкритість та прозорість є принциповим елементом формування тісної взаємодії поліції та громадськості, то слід чітко розуміти значення цих принципів [1].

Принцип прозорості розкривається тим, що громадяни, їх об'єднання можуть взаємодіяти з поліцією при реалізації державної політики, громадяни можуть розраховувати на повну, об'єктивну та достовірну інформацію щодо діяльності поліції. Для прикладу, прозорість вбачається у кадровому забезпеченні поліції.

Відкритість функціонування поліції полягає у активній та безпосередній участі громадян у сфері контролю за діяльністю поліції. Наприклад, щорічні звіти голів центрального органу управління поліцією та територіальних органів поліції перед громадськістю.

Висновки

Отож, взявши за основу партнерські стосунки, які б ґрунтувались на вищезгаданих принципах, а саме, прозорості та відкритості, можна зробити висновок, що публічна інформаційна діяльність поліції спрямована на відкриту оцінку громадян їх реальної роботи та покращення партнерських відносин між ними. Взаємодія поліції з населенням передбачає налагодження довірливих стосунків з населенням шляхом партнерства та діалогу. Це все розкриває суть ідеї охорони порядку та протидіє злочинності, визначає, що відповідальність за запобігання та боротьбу зі злочинністю несе не тільки поліція, а й інші представники населення. Отож, взаємодія Національної поліції України з громадськістю може бути визначена як соціально обумовлена та узгоджена діяльність, що полягає в співпраці між суб'єктами взаємодії, такими як органи Національної поліції України та інститути громадянського суспільства. Ця взаємодія використовує відповідні форми та методи для подолання проблем, пов'язаних із злочинністю, порушенням громадського порядку та безпеки, з метою покращення якості життя громади.

Література

1. Про Національну поліцію: Закон України від 02 липня 2015 р. № 580-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2015. № 40-41. Ст. 379. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/580-19 (дата звернення: 14.01.2024).

2. Медведенко С.В. Адміністративно-правові основи взаємодії Національної поліції України з громадськістю в правоохоронній діяльності : дис. ... докт. філос. Одеський державний університет внутрішніх справ, Одеса, 2020. 283 с.

3. Могілевська Л. До проблеми взаємодії Національної поліції з громадськістю та іншими органами державної влади у сфері забезпечення прав і свобод дитини. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 2. С. 225-229.

4. Логвиненко Б.О., Кравченко І.С. Взаємодія поліції та суспільства на засадах партнерства в діяльності підрозділів превентивної діяльності : Методичні рекомендації. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2018. 20 с.

5. Кікінчук В.Ю. Форми взаємодії Національної поліції з іншими суб'єктами забезпечення публічної безпеки та порядку в державі. Право.ua. 2017. № 1, 2017. С. 81-86.

6. Ковбаса В.М. Діяльність національної поліції в умовах воєнного стану: окремі проблемні питання. Юридичний науковий електронний журнал. №6. 2022. С.245-248.

7. Хатнюк Ю.А. Актуальні проблеми організації охорони громадського порядку: курс лекцій. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2020. 168 с.

8. Мінка Т.П. Забезпечення режиму воєнного стану органами Національної поліції. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2016. № 1. С. 9-13.

9. Теоретико-прикладні засади конструктивної взаємодії поліції і населення в соціумі : монографія / за заг. ред. З.Р. Кісіль. Львів: ЛьвДУВС, 2017. 600 с.

10. Ковалів М.Ф. Форми взаємодії органів внутрішніх справ і громадськості у сфері охорони громадського порядку. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2011. № 2. С. 179-187.

11. Кравченко А.О., Стрельченко О.Г. Контроль за обігом зброї цивільним населенням у військовий період як засіб забезпечення законності та дисципліни. Актуальні питання у сучасній науці. № 12(18). 2023. С. 533-543.; DOI:https://doi.org/10.52058/2786- 6300-2023-12(18)-533-542

12. Тиць Є., Стрельченко О. Адміністративно-правовий статут поліцейського офіцера громади. Наука і техніка сьогодні. № 9(23). (2023). С. 102-109. DOI: https://doi.org/10.52058/ 2786-6025-2023 -9(23)-102-109

13. Стрельченко О.Г. Особливості функціонування інституту адміністративної відповідальності у парадигмі адміністративного права. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2023. № 2. С. 178-185. DOI: 10.31733/20783566-2023-2-178-185

14. Стрельченко О.Г., Саміленко І.С., Соціально-правова характеристика громадського контролю за діяльністю публічної адміністрації. Наукові перспективи. Випуск № 4(34). 2023. С 421-430.; https://doi.org/10.52058/2708-7530-2023-4(34>421-429

15. Стрельченко О.Г., Бухтіярова І.Г., Бухтіяров О.А. Характеристика механізму нормативно-правового регулювання діяльності підрозділів дізнання національної поліції України. Актуальні проблеми держави і права. № 94. 2022. С. 136-139. DOI https://doi.org/ 10.32782/apdp.v94.2022.16

16. Стрельченко О.Г., Булик І.Л, Бухтіярова І.Г., Бухтіяров О.А. Характеристика механізму нормативно-правового регулювання діяльності підрозділів дізнання національної поліції України. Актуальні проблеми держави і права. № 96. 2022. С. 86-92. DOI https://doi.org/ 10.32782/apdp.v96.2022.10

17. Стрельченко О.Г., Бухтіярова І.Г., Бухтіяров О.А. Гендерний мейнстримінг під час реалізації публічно-правових повноважень на шляху євроінтеграційних процесів: адміністративно-правовий аспект. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2022. Випуск № 3. С. 153-158. DOI https://doi.org/10.32782/39221368

18. Стрельченко О.Г. Доктринальна характеристика детермінанти булінгу (цькування) в Україні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 4. С. 250-258. DOI: 10.31733/2078-3566-2022-4-250-258

19. Дудко А.Г., Стрельченко О.Г. Адміністративно-правова характеристика поняття "мобінгу". Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. № 74. С. 60-65. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.74.43

20. References:

21. Zakon Ukrainy Pro Natsionalnu politsiiu : priniatyi 02 lyp. 2015 roku. № 580-VIII [Law of Ukraine On the National Police from July 2 2015, № 580-VIII]. (2015, July 2). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy - Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 379, 40-41 [in Ukrainian].

22. Medvedenko S.V. (2020). Administratyvno-pravovi osnovy vzaiemodii Natsionalnoi politsii Ukrainy z hromadskistiu v pravookhoronnii diialnosti [Administrative and Legal Basis of Interaction of the National Police of Ukraine with the Public in Law Enforcement Activities]. Candsdate's thesis. Odessa: State University of Internal Affairs [in Ukrainian].

23. Mohilevska L. (2020). Do problemy vzaiemodii Natsionalnoi politsii z hromadskistiu ta inshymy orhanamy derzhavnoi vlady u sferi zabezpechennia prav i svobod dytyny [To the problem of interaction of the National Police with the public and other public authorities in the field of ensuring the rights and freedoms of the child]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo ipravo - Entrepreneurship, economy and law, 2, 225-229 [in Ukrainian].

24. Lohvynenko B.O., Kravchenko I.S. (2018). Vzaiemodiia politsii ta suspilstva na zasadakh partnerstva v diialnosti pidrozdiliv preventyvnoi diialnosti [Interaction of the Police and Society on the Basis of Partnership in the Activities of Preventive Activity Units]. Metodychni rekomendatsii Methodological Recommendations. Dnipro : Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav, 220 [in Ukrainian].

25. Kikinchuk V. Iu. (2017). Formy vzaiemodii Natsionalnoi politsii z inshymy subiektamy zabezpechennia publichnoi bezpeky ta poriadku v derzhavi [Forms of interaction of the National Police with other subjects of public security and order in the state]. Pravo.ua - Pravo.ua, 1, 81-86 [in Ukrainian].

26. Kovbasa V.M. (2022). Diialnist natsionalnoi politsii v umovakh voiennoho stanu: okremi problemni pytannia [Activities of the National Police under Martial Law: Certain Problematic Issues.]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal - Legal Scientific Electronic Journal, 6, 245-248 [in Ukrainian].

27. Khatniuk Yu. A. (2020). Aktualni problemy orhanizatsii okhorony hromadskoho poriadku [Actual problems of the organization of public order protection]. Lviv: Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, 168 [in Ukrainian].

28. Minka T. P. (2016). Zabezpechennia rezhymu voiennoho stanu orhanamy Natsionalnoi politsii [Ensuring the martial law regime by the National Police]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav - Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 1, 9-13 [in Ukrainian].

29. Kisil Z.R. (2017). Teoretyko-prykladni zasady konstruktyvnoi vzaiemodii politsii i naselennia v sotsiumi [Theoretical and Applied Principles of Constructive Interaction between the Police and the Population in Society]. Lviv : LvDUVS, 600 [in Ukrainian].

30. Kovaliv M.F. (2011). Formy vzaiemodii orhaniv vnutrishnikh sprav i hromadskosti u sferi okhorony hromadskoho poriadku [Forms of interaction between internal affairs bodies and the public in the field of public order protection]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav - Scientific Bulletin of Lviv State University of Internal Affairs, 2, 179-187. [in Ukrainian].

31. Kravchenko A. O., Strelchenko O. H. (2023). Kontrol za obihom zbroi tsyvilnym naselenniam u viiskovyi period yak zasib zabezpechennia zakonnosti ta dystsypliny. [Control over the circulation of weapons by the civilian population during the war period as a means of ensuring legality and discipline]. Aktualni pytannia u suchasnii nautsi - Topical Issues in Modern Science,12(18), 533-543. [in Ukrainian].

32. Tyts Ye., Strelchenko O. (2023). Administratyvno-pravovyi statut politseiskoho ofitsera hromady [Administrative and Legal Statute of the Community Police Officer]. Nauka i tekhnika sohodni -Science and technology today, 9(23), 102-109. [in Ukrainian].

33. Strelchenko O.H. (2023). Osoblyvosti funktsionuvannia instytutu administratyvnoi vidpovidalnosti u paradyhmi administratyvnoho prava [Features of the functioning of the institute of administrative responsibility in the paradigm of administrative law]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav - Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 2, 178-185. [in Ukrainian].

34. Strelchenko O.H., Samilenko I.S., (2023). Sotsialno-pravova kharakterystyka hromadskoho kontroliu za diialnistiu publichnoi administratsii [Socio-legal characteristics of public control over the activities of public administration.]. Naukovi perspektyvy - Scientific perspectives. Vypusk, 4(34), 421-430. [in Ukrainian].

35. Strelchenko O.H., Bukhtiiarova I.H., Bukhtiiarov O.A. (2022). Kharakterystyka mekhanizmu normatyvno-pravovoho rehuliuvannia diialnosti pidrozdiliv diznannia natsionalnoi politsii Ukrainy [Characteristics of the mechanism of legal regulation of the activities of inquiry units of the National Police of Ukraine.]. Aktualni problemy derzhavy i prava - Actual Problems of State and Law, 94, 136-139. [in Ukrainian].

36. Strelchenko O.H., Bulyk I.L, Bukhtiiarova I.H., Bukhtiiarov O.A. (2022). Kharakterystyka mekhanizmu normatyvno-pravovoho rehuliuvannia diialnosti pidrozdiliv diznannia natsionalnoi politsii Ukrainy [Characteristics of the mechanism of legal regulation of the activities of inquiry units of the National Police of Ukraine]. Aktualni problemy derzhavy i prava - Actual Problems of State and Law, 96, 86-92 [in Ukrainian].

37. Strelchenko O.H., Bukhtiiarova I.H., Bukhtiiarov O.A. (2022). Hendernyi meinstryminh pid chas realizatsii publichno-pravovykh povnovazhen na shliakhu yevrointehratsiinykh protsesiv: administratyvno-pravovyi aspekt [Gender Mainstreaming in the Implementation of Public Law Powers on the Way to European Integration Processes: Administrative and Legal Aspect]. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii - Actual problems of domestic jurisprudence. Vypusk, 3, 153-158. [in Ukrainian].

38. Strelchenko O.H. (2022). Doktrynalna kharakterystyka determinanty bulinhu (tskuvannia) v Ukraini [Doctrinal characteristics of the determinants of bullying (harassment) in Ukraine]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav - Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 4, 250-258. [in Ukrainian].

39. Dudko A. H., Strelchenko O. H. (2022). Administratyvno-pravova kharakterystyka poniattia "mobinhu" [Administrative and legal characteristics of the concept of "mobbing".]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia : Pravo - Scientific Bulletin of UzhhorodNational University. Series : Law, 74, 60-65 [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru