Принятие наследства в гражданском праве

Согласно положениям ГК РФ наследники не обязаны вносить платежи по кредитному договору, однако банк в соответствии с договором продолжает начислять проценты по кредиту и пени за просрочку. Как уже отмечалось выше, ввиду частого непоступления платежей банк может обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств с принявших наследство наследников и об обращении взыскания на квартиру или иное жилое помещение.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком и его наследниками обязательств по кредитному договору, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований ООО «КИТ Финанс Капитал». Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда не согласилась с доводами апелляционной жалобы ответчика о несогласии с решением суда по тем основаниям, что заложенная квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением для него и его брата.

По аналогичным спорам решения судебных органов также были приняты в пользу кредиторов, в залоге у которых находились жилые помещения (см., например, Определение Верховного Суда Республики Башкортостан № 33-86/2013 от 21.01.2013 г., Определение Свердловского областного суда № 33-12993/2012 от 23.10.2012 г., Определение Владимирского областного суда № 33-3100/2012 от 10.10.2012 г.).

Проанализированные в настоящей статье примеры из судебной практики позволяют прийти к следующим выводам:

1. При обращении в суд, с исковым заявлением о восстановления срока для принятия наследства причины его пропуска должны быть уважительными, а истец должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

2. При установлении в судебном порядке факта принятия наследства необходимо ссылаться на совершение наследником действий, перечисленных в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 25.05.12 № 9.

3. Существующая судебно-арбитражная практика разрешения споров с участием в качестве наследников юридических лиц (независимо от их организационно-правовой формы) признает право последних на наследование жилых помещений по завещанию, однако не позволяет сделать каких-либо выводов о том, в каких именно целях должны использоваться эти жилые помещения.

4. В отношении включения в наследственную массу жилых помещений, являющихся объектами приватизации, можно сделать однозначный вывод том, что такое жилое помещение будет включено в наследственную массу только при наличии поданного наследодателем заявления о приватизации и документов, необходимых для передачи жилого помещения в собственность.

5. Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем (п. 1 ст. 38 ФЗ № 102-ФЗ).

3.2 Проблемы законодательства в области наследования

Одним из наиболее дискуссионных вопросов на сегодняшний день является совместное завещание. Следует отметить, что подобный институт наследственного права уже достаточно давно существует в гражданском законодательстве множества зарубежных государств (например, в ГК Латвии и в ГК Великобритании)Муртазина Г.М. Актуальные вопросы и совершенствование норм наследственного права // Oeconomia et Jus, 2019. № 1. С. 56. Совместное завещание предполагает возможность супругов вместе определить судьбу принадлежащего им имущества до того, как один из супругов умрет. При этом, как правило нормы права предполагают, что в том случае, когда один из супругов умрет, второй супруг лишается возможности к отмене завещания, к продаже или к использованию иной формы отчуждения имущества и имущественных прав, составляющих наследственную массу. В некоторых случаях также совместное завещание предполагает закрепление обоюдных обязательств и договоренностей между супругами. В рамках отечественного гражданского законодательства совместное завещание стало попыткой унификации, приведения к единому накопленного иностранными государствами опыта в урегулировании данного вопроса. При этом российскими учеными было отмечено, что введение норм о совместном завещании в ГК РФ произошло слишком рано, не была проведена тщательная работа, которая сделала бы институт совместного завещания эффективным, регламентированным и активно применяемым на практике. Фактически совместное завещание в российском гражданском праве достаточно близко к брачному договору, который вступал бы в силу в случае смерти одного из супругов, так как его содержание предполагает распределение имущества и имущественных прав супругов по двум разным наследственным массам, которые не подпадают под традиционный порядок совместно нажитого имущества. Супруги могут включить в совместное завещание положения по:

1) завещанию общего имущества кому-либо;

2) завещанию личного имущества кому-либо;

3) определению долей наследников в наследственных массах;

4) определению имущества и имущественных прав, которые составляют наследственную массу каждого супруга;

5) лишению наследства конкретных наследников;

6) иным завещательным распоряжениямМуртазина Г.М. Актуальные вопросы и совершенствование норм наследственного права // Oeconomia et Jus, 2019. № 1. С. 56..

Данный институт действительно необходим для отечественного гражданского законодательства, но в то же время нуждается в определенных доработках. Одной из наиболее значимых проблем является то, что ГК РФ предусматривает возможность отмены совместного завещания после смерти одного из супругов и (или) составления единоличного завещания. Подобное положение на практике влечет за собой утрату смысла института совместного завещания, так как в случае, когда один из супругов решит отменить существующее завещание или составить самостоятельное завещание, наследники не будут иметь какой-либо законодательной возможности к защите своих прав.

Для разрешения данной проблемы в ГК РФ следовало бы внести положение о сроке, в течение которого может быть совершена таким образом отмена совместного завещания. С учетом положений гражданского законодательства о сроках принятия наследства и сроках выдачи свидетельства о праве на наследство, можно говорить о том, что срок отмены совместного завещания целесообразно установить в пределах до 6 месяцев со дня открытия наследства. Кроме того, право отмены совместного завещания после смерти супругов и составления одним из супругов единоличного завещания влечет за собой возникновение спорного вопроса относительно обратной силы отмены для тех наследников, которые уже оформили свои права. Соответственно, представляется актуальным включение в текст ГК РФ положения о том, что отмена совместного завещания и составление завещания, которое повлечет за собой отмену совместного завещания, не должны применяться к имуществу и имущественным правам, которые уже были приняты и оформлены наследниками умершего супруга. Иным вариантом разрешения указанных проблем совместного завещания может стать исключение из гражданского законодательства положения о возможности отмены совместного завещания после смерти кого-либо из супругов, так как в целом наделение супруга подобным правом влечет за собой нарушение воли умершего супруга. Помимо этого, существующие положения о совместном завещании допускают вероятность злоупотребления правами относительно имущества и имущественных прав, включенных в завещание. То, что указано в совместном завещании, после смерти одного из супругов по желанию другого супруга может быть передано иному наследнику, что будет противоречить воле умершего. В целях предупреждения и недопущения подобных ситуаций достаточно важно дополнить ГК РФ положением о том, что имущество и имущественные права, которые указаны в совместном завещании, находятся в своего рода обременении, и их передача допускается только тому наследнику, который был назначен таким завещанием.

Так же как и совместное завещание не урегулирован вопрос об обязательной доле в наследстве при заключении наследственного договора. Но, помимо интересов наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, в данном случае необходимо также обеспечить защиту интересов наследодателя от посягательств на имущество и имущественные права, которые будут переданы в рамках наследственного договора. Для обеспечения прав каждой из сторон в рамках данного вида наследственных правоотношений представляется целесообразным включить в Гражданский кодекс РФ норму, согласно которой предметом наследственного договора сможет стать доля не более 3/4 от общего объема имеющихся у физического лица имущества и имущественных прав. Кроме того, положения о наследственном договоре не регулируют вопросы распределения обязательств наследодателя, которые не были исполнены им при жизни. В данном случае приобретатель по наследственному договору не должен отвечать по долгам наследодателя, что отличает его от наследников. Соответственно, в целях предупреждения споров, которые могут возникнуть в данной ситуации, необходимо закрепить в гражданском законодательстве положение, согласно которому распределение обязательств должно быть совершено только в их возможной части в рамках обязательной доли наследников, в отношении которой не был заключен наследственный договор (с учетом вышеуказанного, обязательная доля будет составлять 1/4 общего объема имущества и имущественных прав наследодателя)Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). М.: Статут, 2021. С 116..

Наследственный фонд, также ставший инновацией в отечественном гражданском праве, по своей сути является новой формой юридического лица, которое может быть создано в целях исполнения завещания и управления наследственной массой после смерти завещателя. Наследственный фонд осуществляет свою деятельность с учетом принципа неразделенности и принципа статичности наследственной массы. Так, например, в рамках наследственного фонда может быть осуществлена передача предприятия по наследству без разделения такого бизнеса на активы по числу наследников. Создание наследственного фонда предполагает:

1) разработку устава организации;

2) определение условий оформления;

3) составление и нотариальное заверение собственной воли наследодателем.

В качестве основной проблемы следует выделить то, что создание наследственного фонда осуществляется уже после смерти наследодателя, а, значит, влечет за собой различные риски, так как лицо уже не может ни оказать влияния на управление наследственным фондом, ни осуществлять контроль за деятельностью данного фонда. Как правило, гражданское законодательство зарубежных государств предполагает, что наследственный фонд может быть создан при жизни наследодателя, что обеспечивает возможность вмешательства в его деятельность при выявлении каких-либо неправомерных решений. Поэтому аналогичную норму следовало бы включить в Гражданский кодекс РФ.

Заключение

Понятие «наследник» используется в законе неоднозначно. В одних случаях наследником именуется субъект, обладающий правом на приобретение наследства (правом наследования), лицо, призываемое к наследованию, потенциальный правопреемник наследодателя. К таким наследникам относятся лица, которых завещатель назначил наследниками или подназначил (наследники по завещанию), а также перечисленные в ст. ст. 1141-1152 (наследники по закону).

В ряде других случаев наследниками именуются субъекты, уже ставшие правопреемниками наследодателя (ст. ст. 1138-1140, 1164, 1165 и другие статьи ГК).

Для того чтобы стать наследником во втором значении этого слова (наследник - правопреемник наследодателя), требуется, во-первых, чтобы лицо было призвано к наследованию, т.е. обладало правом на приобретение наследства (было наследником в первом значении слова «наследник»), и, во-вторых, чтобы это лицо, реализуя указанное право, выразило волю на приобретение наследства. Такое изъявление воли традиционно называется принятием наследства.

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), может выбрать один из трех вариантов поведения:

1) принять наследство (осуществить принадлежащее ему право);

2) отказаться от наследства (отказаться от указанного права) (ст. 1157-1159 ГК);

3) не принимать наследство (бездействовать).

Следует обратить внимание на сходство и различие второго и третьего вариантов поведения, «противостоящих» первому варианту. На первый взгляд создается впечатление, что речь идет об одном и том же: лицо, имеющее право на принятие наследства, не станет правопреемником наследодателя. По общему правилу это так. Однако закон последовательно различает отказ от наследства и непринятие наследства. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей и, в частности, если наследники предшествующих очередей не приняли наследство либо отказались от него. Отказ от наследства есть действие, односторонняя сделка. Отказ не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ст. 1157-1159 ГК).

При непринятии наследства субъект, обладающий правом на приобретение наследства, ведет себя пассивно, бездействует. В зависимости от того, отказался наследник от наследства или не принял наследство, закон установил разные сроки для принятия наследства другими лицами (наследниками) (ст. 1154 ГК).

Суд может восстановить срок для принятия наследства по заявлению наследника, пропустившего установленный срок (не принявшего наследство в установленный срок), и признать наследника принявшим наследство (п. 1 ст. 1155 ГК).

Наследство может быть принято по истечении срока без обращения в суд при условии согласия на это остальных наследников, принявших наследство (п. 2 ст. 1155 ГК).

Таким образом, лицо, имеющее право наследования, может принять наследство, отказаться от него, не принимать его. Непринятие наследства и отказ от наследства различаются по правовой природе. В конечном счете последствия того и другого совпадают.

Принятие наследства есть волевой акт. Обладатель права наследования желает стать правопреемником наследодателя. Это сделка -- действие, направленное на достижение правовых последствий. Правовые последствия заключаются в том, что принятое наследство признается принадлежащим лицу, осуществившему право наследования (принявшему наследство). Принятие наследства - односторонняя сделка: для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК). Не требуется чьего-либо разрешения или согласия на ее совершение.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). - СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994. № 51-ФЗ. - СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

3. Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022 с изм., внесенными Постановлениями КС РФ от 02.03.2021). - СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/

4. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2022) - СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/2d806cbb312c4a92c1e3031fea7f15de265eb38f/

5. Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 10.12.2019) - СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1619/

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) О судебной практике по делам о наследовании. - Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-29052012/

7. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. Судебная практика по гражданским делам: О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1457

8. Абраменков Е.С., Чугунов П.В. Наследственное право. Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2019. 421 с.

9. Алтынбаева Л.М. О некоторых аспектах изменения законодательства о наследовании // Закон и право, 2019. № 6. С. 71-72.

10. Булаевский Б.А. Наследственное право в нотариальной практике. Учеб.-метод. пособ. М.: Проспект, 2022. 120 с.

11. Гринь (Котенко) Е.С. Наследование интеллектуальных прав по российскому законодательству. Учеб. пособ. для магистров / Отв. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселова. М.: Проспект, 2022. 112 с.

12. Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). М.: Статут, 2021. 304 с.

13. Курбанов Р.А. Наследственное право. Учебник. М.: Проспект, 2022. 192 с.

14. Мельникова И.А., Комаревцева М.П. Основания наследования в российском наследственном праве: традиции и новации // Гуманитарные и юридические исследования, 2019. № 2. С. 135-140.

15. Муртазина Г.М. Актуальные вопросы и совершенствование норм наследственного права // Oeconomia et Jus, 2019. № 1. С. 56-63.

16. Протас Е.В., Карабут А.С. Правовое регулирование наследования: актуальные проблемы и пути их решения // Вестник экономической безопасности, 2021. № 1. С. 81-86.

17. Смирнов С.А. Наследственная трансмиссия в гражданском праве: генезис и развитие. Монография. М.: Статут, 2019. 288 с.

18. Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник в 4-х томах (том 3). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 464 с.

19. Туганов Ю.Н. Наследственное право в схемах. Учеб. пособ. М.: Проспект, 2022. 112 с.

20. Устимова С.А., Рассказова Е.Н Новое в наследственном договорном саморегулировании // Вестник Московского университета МВД России, 2020. № 6. С. 86-90.

21. Харитонова Ю.С. Наследственный фонд в российском праве. М.: Федеральная нотариальная палата, 2020. 56 с.

22. Юзефович Ж.Ю., Сафронова С.А. Новеллы гражданского законодательства: Наследственный договор // Государственная служба и кадры, 2019. № 3. С. 87-90.

Размещено на Allbest.ru