Правова держава в контексті європейської інтеграції: забезпечення прав людини та основних свобод

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правова держава в контексті європейської інтеграції: забезпечення прав людини та основних свобод

Крусян Роман Андрійович кандидат юридичних наук, доцент кафедри євроінтеграційної політики, Навчально-науковий інститут публічного управління та державної служби, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Анотація

Стаття досліджує роль правової держави в європейській інтеграції та її вплив на забезпечення прав людини та основних свобод. Автор систематизує концепцію правової держави й визначає її значення як основи суспільного розвитку та стабільності. Особливу увагу приділяється історичному контексту формування правової держави в Європі та її ролі в процесі європейської інтеграції. Мета статті полягає у розгляді ролі правової держави в контексті процесу європейської інтеграції з фокусом на забезпеченні прав людини та основних свобод.

Стаття розглядає основні принципи правової держави, які становлять невіддільну частину європейської інтеграції. Зокрема, з'ясовується значення верховенства права, захист прав людини та гарантії їх здійснення. Автор робить акцент на важливості розвитку правової системи, яка б забезпечувала рівність перед законом та справедливість.

Обговорюється роль правової держави у формуванні європейського правового простору та сприяння європейській інтеграції. Підкреслюється необхідність гармонізації правових норм та стандартів між країнами-членами Європейського Союзу для забезпечення спільних цінностей та стандартів прав людини.

Стаття розкриває результати дослідження щодо ролі правової держави в контексті європейської інтеграції та забезпечення прав людини та основних свобод. Автор аналізує вплив правової держави на формування європейського правового простору та наголошує на необхідності гармонізації законодавства між країнами-членами Європейського Союзу.

Дослідження показує, що встановлення верховенства права та ефективної системи захисту прав людини є ключовими чинниками для підтримки європейської інтеграції. Автор доводить, що правова держава сприяє створенню сприятливого середовища для розвитку демократії та громадянського суспільства. Результати також свідчать про те, що впровадження принципів правової держави сприяє покращенню правової системи країн, що бажають приєднатися до Європейського Союзу, та забезпечує відповідність європейським стандартам у сфері прав людини.

Робиться висновок про те, що правова держава є необхідною передумовою для успішної європейської інтеграції. Автор підкреслює, що лише в умовах гарантованого верховенства права та захисту прав людини можливе побудова єдиної та стабільної європейської спільноти.

Ключові слова: правова держава, верховенство права, європейська інтеграція, європейський правовий простір, правовий нігілізм, забезпечення прав людини, забезпечення свобод.

Abstract

Rule of law in the context of european integration: ensuring human rights and fundamental freedoms

Krusian Roman Andriiovych Candidate of Law Sciences, Associate Professor of the Department of European Integration Policy, The Educational and Scientific Institute of Public Administration and Civil Service of the Taras Shevchenko National University of Kyiv

The article explores the role of the rule of law in European integration and its impact on ensuring human rights and fundamental freedoms. The author systematizes the concept of the rule of law and defines its significance as the basis of social development and stability. Special attention is given to the historical context of the formation of the rule of law in Europe and its role in the process of European integration. The aim of the article is to examine the role of the rule of law in the context of the European integration process with a focus on ensuring human rights and fundamental freedoms.

The article examines the fundamental principles of the rule of law, which constitute an integral part of European integration. In particular, it elucidates the significance of the rule of law, the protection of human rights, and guarantees for their exercise. The author emphasizes the importance of developing a legal system that ensures equality before the law and justice.

The role of the rule of law in shaping the European legal space and promoting European integration is discussed. The necessity of harmonizing legal norms and standards among the member states of the European Union to ensure common human rights values and standards is underscored.

The article reveals the results of research on the role of the rule of law in the context of European integration and the protection of human rights and fundamental freedoms. The author analyzes the influence of the rule of law on the formation of the European legal space and emphasizes the necessity of harmonizing legislation among the member states of the European Union. The research shows that establishing the rule of law and an effective human rights protection system are key factors in supporting European integration. The author argues that the rule of law contributes to creating a favorable environment for the development of democracy and civil society. The results also indicate that implementing the principles of the rule of law improves the legal system of countries wishing to join the European Union and ensures compliance with European standards in the field of human rights.

The conclusion is drawn that the rule of law is a necessary precondition for successful European integration. The author emphasizes that only under conditions of guaranteed rule of law and protection of human rights is it possible to build a united and stable European community.

Keywords: rule of law, supremacy of law, European integration, European legal space, legal nihilism, human rights protection, freedom assurance.

Постановка проблеми

У сучасному світі процес європейської інтеграції виступає однією з ключових стратегій розвитку країн Європи. Проте, при цьому виникає проблема визначення ролі та значення правової держави у цьому процесі. Постановка цієї проблеми передбачає необхідність розгляду того, як правова держава впливає на забезпечення прав людини та основних свобод в контексті європейської інтеграції.

Відповідно до сучасних викликів існує необхідність розкриття сутності правової держави та виявлення її ключових принципів у контексті процесу європейської інтеграції. Своєю чергою це дозволить краще зрозуміти, яким чином правова держава сприяє або перешкоджає процесам інтеграції країн у Європейський Союз [1, с. 162]. Сьогодні, необхідно проаналізувати історичний контекст формування правової держави в Європі та її вплив на становлення європейської інтеграції, адже розуміння цих історичних процесів допоможе краще оцінити сучасні тенденції в розвитку правової системи країн-членів Європейського Союзу.

Важливо з'ясувати, як правова держава впливає на захист прав людини та основних свобод в умовах європейської інтеграції, тобто це вимагає аналізу правових механізмів та інструментів, які забезпечують дотримання прав людини в країнах-членах Європейського Союзу. Варто вивчити вплив правової держави на створення сприятливих умов для розвитку громадянського суспільства та демократії в контексті європейської інтеграції [2, c. 214]. Це передбачає аналіз законодавства та практики застосування правових норм у країнах, що претендують на вступ до Європейського Союзу.

Узагальнюючи, постановка проблеми полягає в обґрунтуванні впливу правової держави на процес європейської інтеграції та забезпечення прав людини та основних свобод в країнах-членах Європейського Союзу. Ця проблема вимагає аналізу сутності правової держави, історичних аспектів її розвитку в Європі, а також оцінки її впливу на формування демократичних цінностей та стабільність суспільства.

Додатково, важливо дослідити роль правової держави у гармонізації законодавства між країнами-членами Європейського Союзу та сприянні розвитку громадянського суспільства. Подальший розвиток дослідження цієї проблеми може виявити нові шляхи для поліпшення європейської інтеграції та зміцнення демократичних інститутів у країнах Європи.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Останні дослідження та публікації в галузі ролі правової держави в контексті європейської інтеграції виявляють загальний консенсус щодо важливості цього питання. Одним із ключових аспектів, який акцентується, є необхідність забезпечення верховенства права в країнах, що прагнуть приєднатися до Європейського Союзу. Венецька О., Лікарчук Д., Красножон Н., Кундеус О., Кучик О., Хустова М. підкреслюють, що зміцнення правової системи та впровадження демократичних стандартів є ключовими передумовами для успішної інтеграції.

Крім того, дослідження наголошують на значенні захисту прав людини та основних свобод у контексті європейської інтеграції. Бєлов Д., Бринцев В., Громовчук М., Ломака В., Стрілко Д., Хвалібота Р. висвітлюють роль правової держави у забезпеченні індивідуальних прав громадян та виклики, які стоять перед країнами у цьому процесі. Ці дослідження роблять акцент на необхідності забезпечення ефективних механізмів захисту прав людини для підтримки стабільності та демократії в регіоні.

Нарешті, дослідження також вказують на важливість співпраці між країнами-членами Європейського Союзу у питаннях правової держави та прав людини. Бичков І., Маменко Б., Пархоменко-Куцевіл О.,Тичина В., Федоренко В. підкреслюють необхідність обміну досвідом та найкращими практиками між країнами з метою підвищення якості правосуддя та захисту прав людини. Такий підхід сприятиме покращенню умов для європейської інтеграції та зміцненню правової системи в цілому.

Мета цієї статті полягає у розгляді ролі правової держави в контексті процесу європейської інтеграції з фокусом на забезпеченні прав людини та основних свобод.

Виклад основного матеріалу

Правова держава, передбачає, що влада у державі має бути обмежена і контрольована правом, а не лише волею правителів чи більшості населення й визнається заходом для запобігання тоталітаризму, корупції та неправомірного використання влади, забезпечуючи стабільність, прогностику та захист прав і свобод громадян. У межах правової держави виникає система права, яка гарантує рівність перед законом для всіх громадян і недоторканність їх прав. Закони приймаються відповідно до встановлених конституційних процедур, а виконання їх забезпечується незалежними судами. Така система забезпечує стабільність та передбачуваність в суспільстві, а також дозволяє громадянам відчувати свою безпеку та захищеність.

Правова держава сприяє розвитку громадянського суспільства, підтримує демократичні цінності та гарантує дотримання прав людини та є важливим фундаментом для розвитку правової культури в суспільстві й забезпечує умови для ефективного функціонування держави та здійснення справедливості. Крім того, важливим аспектом правової держави є рівність перед законом усіх громадян незалежно від їхнього соціального статусу, статі, раси, релігії чи політичних переконань [3, с. 187]. Це означає, що всі мають однакові права та обов'язки перед законом, а судова система повинна захищати ці права та забезпечувати їхню реалізацію.

Правова держава також передбачає існування чітких процедур і правил, за якими діє влада [4, с. 58]. Це означає, що рішення влади повинні бути прийняті відповідно до закону, а процедури їх ухвалення мають бути відкритими та доступними для громадян. Крім того, правова держава передбачає наявність механізмів контролю за владою з боку громадян, засобів правового захисту та можливості їх оскарження рішень в суді в разі порушення їх прав [5, с. 100]. У правовій державі велика увага приділяється також правовій культурі суспільства [6, с. 913]. Це означає усвідомлення громадянами важливості закону, дотримання його положень та поваги до прав і свобод інших осіб, а розвиток правової культури сприяє підтримці правової держави, формуванню правової свідомості громадян та зміцненню довіри до владних інституцій.

Концепція правової держави визначається як система, в якій діяльність державних інститутів, а також поведінка громадян регулюється законом. Значення правової держави як основи суспільного розвитку та стабільності важко переоцінити. По-перше, правова держава забезпечує правовий порядок, що є важливою передумовою для ефективної діяльності суспільства. Вона створює умови для розвитку економіки, інвестицій та підприємництва, оскільки бізнес може функціонувати ефективно лише в стабільному правовому середовищі, де гарантується додержання договорів та захист прав власності. По-друге, правова держава забезпечує захист прав і свобод громадян. Вона гарантує незалежність суду, право на справедливий судовий процес та реалізацію інших конституційних прав громадян, своєю чергою це сприяє підтримці прав людини та формуванню демократичного суспільства. По-третє, правова держава є передумовою для розвитку громадянського суспільства, що сприяє активній участі громадян у політичному житті, розвитку громадських інституцій та формуванню громадянської свідомості [7, с. 193, 207, 209].

Історичний контекст формування правової держави в Європі сягає далеко в минуле і має коріння в розвитку юридичних традицій різних країн континенту. Засади правової держави вперше з'явилися в середньовічній Європі, коли почали формуватися концепції права як основи правління, що обмежує владу монархії та захищає права громадян. Одним із визначних етапів у формуванні правової держави в Європі стала Велика Хартія в 1215 році в Англії, яка встановила принципи обмеження влади монархії та гарантії прав і свобод громадян. Подальший розвиток цієї концепції відбувався через реформи й удосконалення законодавства у різних країнах Європи, таких як Франція, Нідерланди, Німеччина та інші. У XX столітті правова держава отримала новий поштовх зростанням впливу конституційного права та розширенням прав людини. Після Другої світової війни формування правової держави в Європі стало ще актуальнішим, коли були створені різні міжнародні організації та угоди, спрямовані на забезпечення миру, безпеки та прав людини [8, с. 21].

На думку автора, у контексті європейської інтеграції, правова держава виконує важливу роль у створенні спільних норм і стандартів, які регулюють взаємовідносини між країнами-членами Європейського союзу. Принципи правової держави вкладені у загальні європейські цінності, такі як права людини, правова рівність та демократія, що сприяє зміцненню довіри між країнами та сприяє їхньому спільному розвитку.

Принципи правової держави в Європейському Союзі є важливими для забезпечення демократії, захисту прав людини та ефективного функціонування суспільства. Основні принципи правової держави в ЄС включають:

1. Примат права, -- влада повинна діяти в межах закону, а правові норми мають перевагу перед діями влади й всі громадяни повинні мати однаковий доступ до суду та рівність перед законом. Примат права -- це концепція, згідно з якою закони є вищими за будь-яку форму влади й це означає, що урядові дії, рішення та владні акти повинні бути відповідні законам, і якщо вони не відповідають законам, їх можна анулювати або скасувати через судовий процес. В контексті Європейського Союзу, примат права означає, що закони ЄС мають пріоритет перед законами національних держав-членів у тих сферах, які підпадають під компетенцію ЄС, своєю чергою це гарантує юридичну єдність та консистентність у правовому просторі ЄС. Коли національні закони суперечать законам ЄС, суди мають право застосовувати закони ЄС та відкидати національні норми, які суперечать європейському праву. Примат права є однією з основних принципів правової держави, який забезпечує владі обмеження і захищає права та свободи громадян.

2. Захист прав людини, -- забезпечення поваги до основних прав та свобод людини, включаючи свободу слова, право на життя та особисту недоторканність. Захист прав людини є одним із фундаментальних принципів правової держави, який визначає зобов'язання держави та міжнародних організацій забезпечувати повагу до основних прав та свобод людини. У контексті Європейського Союзу, захист прав людини є ключовим принципом, який відображений у Хартії основних прав Європейського Союзу.

3. * Charter of Fundamental Rights of the European Union, -- документ містить перелік основних прав, які гарантуються усім громадянам ЄС, включаючи право на життя, свободу думки, релігії, свободу слова, право на збори та об'єднання, право на справедливий суд, та інші.

* European Court of Human Rights, який базується у Страсбурзі, відповідає за розгляд скарг громадян Європи з приводу порушень їхніх прав, зазначених у Європейській конвенції про права людини, а вироки цього суду є обов'язковими для держав-членів ЄС.

* European Union Fundamental Rights Agency має за мету забезпечення охорони та сприяння захисту прав людини в ЄС, а також надання аналітичної інформації та рекомендацій у цій сфері.

4. Незалежність судової системи є ключовим принципом правової держави в Європейському Союзі, -- принцип передбачає, що суди мають бути вільними від будь-якого впливу чи тисків з боку інших гілок влади, політичних партій, чи інших сторін. Незалежність судів говорить про те, що вони можуть приймати об'єктивні та справедливі рішення відповідно до закону, не піддаючись зовнішнім впливам. У Європейському Союзі незалежність судів гарантується різними механізмами, своєю чергою це включає забезпечення стабільності термінів повноважень суддів, гарантії їхньої фінансової незалежності та захисту від будь-яких форм тисків чи переслідувань за виконання їхньої професійної діяльності. Без напруженого доступу до суду та можливість обговорення справ у незалежному та об'єктивному середовищі є вагомим аспектом незалежності судової системи в ЄС, -- принцип, який допомагає дотриманню закону, зміцнює права громадян та сприяє довірі громадськості до правосуддя.

5. Доктрина правової визначеності, це принцип, який вимагає, щоб правові норми були чітко сформульованими, передбачуваними та доступними для всіх суб'єктів права, своєю чергою це означає, що закони та правові акти мають бути виражені в такий спосіб, щоб громадяни могли зрозуміти їх зміст та обсяг. У контексті ЄС, правова визначеність забезпечується створенням законів та актів, які відповідають принципам ясності та точності. Тобто, це дозволяє громадянам, бізнесу та іншим зацікавленим сторонам чітко розуміти свої права та обов'язки перед законом. Крім того, цей принцип допомагає уникнути будь-якої довільності чи непередбачуваності у застосуванні права, що є важливим для забезпечення стабільності та відповідності правосуддя. Такий підхід сприяє дотриманню закону та зміцнює довіру громадськості до правової системи.

6. Доктрина демократичності передбачає, що влада повинна ґрунтуватися на волі громадян та діяти в їхніх інтересах. У контексті ЄС це означає, що прийняття рішень та формування політик повинні відбуватися з урахуванням думки громадян та за участю представників громадськості.

7. Демократичність також передбачає забезпечення прозорості та відкритості у діяльності владних органів. Громадяни мають мати можливість отримувати інформацію про рішення, які приймаються, та брати участь у політичному процесі, своєю чергою це забезпечує відповідальність влади перед громадянами та сприяє розвитку активної громадянської участі в управлінні суспільством. Загалом, демократичність в ЄС є важливим принципом, який гарантує, що влада служить інтересам суспільства та діє на його благо [9, с. 89, 95, 106; 10, с. 89; 11, с. 115].

Впровадження принципів правової держави є ключовим етапом у реформуванні правової системи країн, що мають намір приєднатися до Європейського Союзу. Цей процес передбачає створення стабільних і передбачуваних правових рамок, які забезпечують правову державність та рівність перед законом для всіх громадян. Покращення правової системи охоплює реформування законодавства, зміцнення інституцій правосуддя та забезпечення ефективності правоохоронних органів [12, с. 349]. Ці країни повинні відповідати європейським стандартам у сфері прав людини, щоб мати можливість долучитися до Європейського Союзу й це містить дотримання принципів верховенства права, захист прав людини та основних свобод, недопущення будь-якої форми дискримінації та забезпечення доступу до справедливого судового процесу. При цьому важливо не лише прийняти відповідне законодавство, але й забезпечити його ефективне виконання та дотримання на практиці.

Впровадження принципів правової держави та відповідність європейським стандартам у сфері прав людини є не лише передумовами для приєднання до Європейського Союзу, а й важливим кроком у зміцненні демократії, правової стабільності та гармонізації міжнародних стандартів у глобальному контексті. Такий підхід сприяє розвитку суспільства та його інтеграції у міжнародну спільноту, а також зміцнює довіру міжнародних партнерів до країни.

Автор вважає, що правова держава відіграє ключову роль у формуванні європейського правового простору шляхом забезпечення стабільності, передбачуваності та відкритості правових систем країн-членів Європейського Союзу. Це охоплює розвиток прозорих та ефективних правових механізмів, які забезпечують дотримання законів та виконання судових рішень національними органами. Необхідність гармонізації законодавства між країнами-членами Європейського Союзу випливає із потреби забезпечення єдиної правової системи у рамках європейського простору [13, с. 127]. На думку автора, це важливо для забезпечення взаємного визнання та виконання рішень у сфері правосуддя, ефективного функціонування внутрішнього ринку та забезпечення рівних умов конкуренції між учасниками.

Гармонізація законодавства сприяє також уникненню правових прогалин та конфліктів між національними законодавствами, а також забезпечує захист прав та інтересів громадян та підприємств у всьому Європейському Союзі [14, с. 80]. Такий підхід допомагає підвищенню довіри міжнародних партнерів та сприяє подальшому зближенню країн у європейському просторі.

В рамках даного дослідження варто зауважити, що у контексті Європейського Союзу правовий нігілізм представляє серйозну загрозу для збереження та розвитку правової держави. ЄС базується на принципах демократії, верховенства права та захисту прав людини, які є фундаментальними для функціонування спільноти. Проте, в окремих країнах-членах спостерігається явище правового нігілізму, коли правові норми й закони не виконуються або не дотримуються відповідними владними органами або громадянами [15, с. 217]. Виявлення такого явища в будь-якій країні-члені ЄС порушує принципи правової держави, а також може мати негативний вплив на європейський правовий простір в цілому. Негативні наслідки правового нігілізму включають порушення прав людини, порушення правил внутрішнього ринку ЄС, а також загрози для безпеки та стабільності у європейському регіоні.

Тому для забезпечення стабільності та ефективності європейського правового простору необхідно активно протидіяти правовому нігілізму. Це містить підтримку інституцій правосуддя, забезпечення незалежності судів, посилення механізмів моніторингу та впровадження санкцій у разі порушень правових норм. Також важливо здійснювати системні реформи в країнах- членах для підвищення довіри громадян до правової системи та підтримки правової держави в рамках Європейського Союзу.

Висновки

Дослідження у сфері ролі правової держави в контексті європейської інтеграції дозволяють зробити кілька важливих висновків. По- перше, правова держава виступає фундаментом для забезпечення прав людини та основних свобод у країнах, що прагнуть приєднатися до Європейського Союзу й це визначається необхідністю створення ефективних механізмів захисту прав громадян та забезпечення верховенства права.

По-друге, дослідження підкреслюють, що розвиток правової держави є невід'ємною умовою для успішної європейської інтеграції. Відповідність європейським стандартам у сфері прав людини та забезпечення демократичних принципів є ключовою для отримання членства в Європейському Союзі та підтримки стабільності в регіоні. По-третє, важливо визначити, що сприяння розвитку правової держави в країнах-кандидатах на вступ до Європейського Союзу є стратегічною метою для самого Союзу й це передбачає не лише допомогу у створенні відповідного законодавства, але й надання технічної та експертної підтримки для зміцнення правових інституцій.

По-четверте, дослідження підкреслюють необхідність посилення співпраці між країнами-членами Європейського Союзу у сфері правової держави та прав людини. Обмін досвідом та найкращими практиками сприятиме розвитку єдиної європейської правової системи та підвищить її ефективність.

Загалом, висновки наголошують на важливості правової держави як основи для стабільності, розвитку та успішної інтеграції країн у Європейський Союз.

правовий держава європейський інтеграція

Література

1. Венецька О. Хартія фундаментальних прав Європейського Союзу та Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: проблема взаємодії. Держава і право. Юридичні і політичні науки, 2007. Вип. 38. С. 161-167.

2. Бринцев В.Д. Стандарти правової держави: втілення у національну модель організаційного забезпечення судової влади: монографія. Харків : Право, 2010. 464 с.

3. Україна на шляху до ЄС: реалії та перспективи. Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова. Національна безпека і оборона. 2022. № 1-2. С. 187-188.

4. Громовчук М.В., Бєлов Д.М. Принцип гуманізму, як основоположний принцип побудови сучасної правової держави. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право, 2021. № 65. С. 57-60.

5. Маменко Б.М., Пархоменко-Куцевіл О.І. Передумови, ознаки і шляхи формування правової держави. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 17. С. 99-105.

6. Likarchuk D., Krasnozhon N., Kuchyk O., Kundeus O., Andrieieva O. Theoretical and practical views of political integratif political integration in Central and Eastern Europe. Cuestiones Politicas, 2022. № 40 (72). Р. 912-926.

7. Ломака В.С. Європеїзація правової культури: дослідницький нарис. Проблеми законності. 2023. Вип. 160. С. 192-211.

8. Федоренко В.Л. Конституція та конституційна держава: питання теорії та практики. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, 2020. № 3 (9). С. 13-29.

9. Бичков І.Г. Місце органів конституційної юрисдикції в механізмі стримувань і противаг демократичної правової держави: монографія. Право, 2022. 216 с.

10. Ломака В. Європейська правова культура та її роль у сприйнятті концепції соціальних прав. Матеріали конференцій МЦНД. Ужгород, Україна, 2024. С. 88-90.

11. Ломака В. С. Правова культура суспільства в умовах європейської інтеграції. Проблеми законності, 2022. №159. С. 105-128.

12. Хвалібота Р. Публічне управління у сфері організації функціонування органів юстиції у ЄС. Наукові інновації та передові технології, 2024. № 3 (31). С. 347-359.

13. Тичина В.П. Права людини як правова цінність Європейського Союзу. Прикарпатський юридичний вісник, 2023. Вип. 1 (48). С. 126-131.

14. Хустова М.Г. Правова політика України в умовах інтеграції до Європейського Союзу. Право та інновації, 2021. № 1(33). С. 74-82.

15. Стрілко Д. Правовий нігілізм та шляхи його подолання в сучасних умовах. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 3. С. 216-220.

References

1. Venetska, O. (2007). Khartiia fundamentalnykh prav Yevropeiskoho Soiuzu ta Yevropeiska konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod: problema vzaiemodii. Derzhava i pravo [The Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms: the problem of interaction]. Yurydychni ipolitychni nauky, Vyp. 38, рр. 161-167 [in Ukrainian].

2. Bryntsev V.D. (2010). Standarty pravovoi derzhavy: vtilennia u natsionalnu model orhanizatsiinoho zabezpechennia sudovoi vlady: monohrafiia [Standards of the rule of law: implementation in the national model of organizational support of judicial power: monograph]. Kharkiv: Pravo, 464 р. [in Ukrainian].

3. Ukraina na shliakhu do YeS: realii ta perspektyvy [Ukraine on the way to the EU: realities and prospects]. Ukrainskyi tsentr ekonomichnykh i politychnykh doslidzhen imeni Oleksandra Razumkova. Natsionalna bezpeka i oborona, №2 1-2. 2022, рр. 187-188 [in Ukrainian].

4. Hromovchuk M.V., Bielov D.M. (2021). Pryntsyp humanizmu, yak osnovopolozhnyi pryntsyp pobudovy suchasnoi pravovoi derzhavy [The principle of humanism as a fundamental principle of building a modern legal state]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo, № 65, рр. 57-60 [in Ukrainian].

5. Mamenko B.M., Parkhomenko-Kutsevil O.I. (2021). Peredumovy, oznaky i shliakhy formuvannia pravovoi derzhavy [Prerequisites, signs and ways of forming a legal state]. Investytsii: praktyka ta dosvid, № 17, рр. 99-105 [in Ukrainian].

6. Likarchuk D., Krasnozhon N., Kuchyk O., Kundeus O., Andrieieva O. (2022). Theoretical and practical views of political integratif political integration in Central and Eastern Europe. Cuestiones Politicas, № 40 (72), рр. 912-926.

7. Lomaka V.S. (2023). Yevropeizatsiia pravovoi kultury: doslidnytskyi narys. [Europeanization of legal culture: research essay], Problemy zakonnosti. Vyp. 160, рр. 192-211 [in Ukrainian].

8. Fedorenko V.L. (2020). Konstytutsiia ta konstytutsiina derzhava: pytannia teorii ta praktyky [Constitution and constitutional state: issues of theory and practice]. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho upravlinnia, № 3 (9), рр. 13-29 [in Ukrainian].

9. Bychkov I.H. (2022). Mistse orhaniv konstytutsiinoi yurysdyktsii v mekhanizmi strymuvan i protyvah demokratychnoi pravovoi derzhavy: monohrafiia [The place of bodies of constitutional jurisdiction in the mechanism of checks and balances of a democratic legal state: monograph]. Pravo, 216 р. [in Ukrainian].

10. Lomaka V. (2024). Yevropeiska pravova kultura ta yii rol u spryiniatti kontseptsii sotsialnykh prav [European legal culture and its role in the perception of the concept of social rights]. Materialy konferentsii MTsND. Uzhhorod, Ukraina, рр. 88-90 [in Ukrainian].

11. Lomaka V.S. (2022). Pravova kultura suspilstva v umovakh yevropeiskoi intehratsii [Legal culture of society in the conditions of European integration]. Problemy zakonnosti, №159, рр. 105-128 [in Ukrainian].

12. Khvalibota R. (2024). Publichne upravlinnia u sferi orhanizatsii funktsionuvannia orhaniv yustytsii u YeS [Public management in the field of organization of the functioning of justice bodies in the EU]. Naukovi innovatsii ta peredovi tekhnolohii, № 3 (31), рр. 347-359 [in Ukrainian].

13. Tychyna V.P. (2023). Prava liudyny yak pravova tsinnist Yevropeiskoho Soiuzu [Human rights as a legal value of the European Union]. Prykarpatskyiyurydychnyi visnyk, Vyp. 1 (48), рр. 126-131 [in Ukrainian].

14. Khustova M.H. (2021). Pravova polityka Ukrainy v umovakh intehratsii do Yevropeiskoho Soiuzu [Legal policy of Ukraine in the conditions of integration into the European Union]. Pravo ta innovatsii, № 1(33), рр. 74-82 [in Ukrainian].

15. Strilko D. (2021). Pravovyi nihilizm ta shliakhy yoho podolannia v suchasnykh umovakh [Legal nihilism and ways to overcome it in modern conditions]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo ipravo, № 3, рр. 216-220 [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru