Партнерська діяльність громадських правозахисник організацій з запровадження проєктів захисту прав людини

Размещено на http://allbest.ru

Національний університет «Одеська політехніка»

Інституту публічної служби та управління

Драгомирецька Наталія Михайлівна

доктор наук з державного управління, професор,

професор кафедри соціально-гуманітарних наук

м. Одеса

Анотація

Стаття присвячена актуальному питанню щодо партнерської діяльності громадських правозахисних організацій з запровадження проєктів захисту прав людини. Сучасні наукові дослідження та аналітичні документи акцентують увагу на важливості концептуалізації прав людини і імплементації в практичну діяльність.

Проєкти, які запроваджуються в сфері прав людини, є партнерськими між громадськими правозахисними організаціями і іншими суб'єктами з прав людини. Такі проєкти є різноплановими, стосуються всіх сфер життєдіяльності людини і провадяться в багатьох регіонах на міжнародному рівні. Теорії прав людини було багатьма науковцями і практиками покладено в практику реалізації теоретичних основ прав людини шляхом запровадження проєктів з захисту прав людини.

Зарубіжні дослідження наголошують на теоріях: держави прав людини; природних прав; соціальних прав, в першу чергу соціального добробуту; юридичних прав (як протилежна теорії природних прав); історичного права (традиції та звичаї); економічних прав (висвітлює структуру країни разом із її функціонуванням; держава є органом, який володіє інструментом контролю інтересів і захисту прав людей у суспільстві).

Також зарубіжні публікації висвітлюють наступні концепції: прав людини; пасивних і активних прав людини; конвенційних прав; утилітаризму; засновані на розумінні внутрішньої цінності; гідності і добробуту; невтручання.

Виокремлюється прагматичний підхід, який потрібен для вирішення складних ситуацій, коли має місце порушення прав людини. Стаття акцентує увагу на імплементації теоретичних засад в практику захисту прав людини через проєкти громадських правозахисних організацій в партнерстві з іншими суб'єктами сфери прав людини. Стаття демонструє, що в різних регіонах домінують відмінні проєкти з прав людини. Проєкти ЄС зосереджені на цінностях поваги до людської гідності, свободи, демократії, рівності, верховенства права та поваги до прав людини. Проєкти міжнародних громадських правозахисних організацій спрямовані на різні сфери життєдіяльності людей і широкий спектр суб'єктів сфери прав людини. Проєкти в Африці акцентують увагу на правах дітей.

Ключові слова: публічне управління та адміністрування, громадські правозахисні організації, установи з захисту прав людини, права людини, теорії прав людини, проєкти, партнерська діяльність.

Abstract

Partnership activities of public human rights protection organizations for the implementation of human rights protection projects

Dragomyretska Nataliia Mihailovna Doctor of Science in Public Administration, Professor, Professor of the Department of Social and Humanitarian Sciences of the Institute of Public Service and Management, National University "Odesa Polytechnic", Odesa

The article demonstrates an actual issue regarding the partnership activities of public human rights organizations for the implementation of human rights protection projects. Modern scientific studies and analytical documents emphasize the importance of conceptualizing human rights and implementing them into practical activities. Projects in the field of human rights are partnerships between public human rights organizations and other human rights subjects. Such projects are diverse. They concern all spheres of human activity and are held in many regions at the international level. Theories of human rights have been put into practice by implementing the theoretical foundations of human rights through the implementation of projects for the protection of human rights by many scientists and practitioners. Foreign studies emphasize the theories: human rights state; natural rights; social rights, primarily social welfare; legal rights (as opposed to the theory of natural rights); historical law (traditions and customs); economic rights (covers the structure of the country along with its functioning; the state is a body that possesses the instrument of control of interests and protection of people's rights in society). In addition, foreign publications highlight the following concepts: human rights; passive and active human rights; convention rights; utilitarianism; based on an understanding of intrinsic value; dignity and well-being; non-interference. A pragmatic approach is needed to resolve complex situations where human rights are violated. The article focuses on the implementation of theoretical principles in the practice of human rights protection through the projects of public human rights organizations in partnership with other subjects in the field of human rights. The article demonstrates the differences in human rights projects in different regions. EU projects are focused on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, rule of law and respect for human rights. The projects of international public human rights organizations are aimed at various areas of people's life and a wide range of subjects in the field of human rights. Projects in Africa emphasize children's rights.

Keywords: public management and administration, public human rights organizations, institutions for the protection of human rights, human rights, theories of human rights, projects, partnership activities.

Вступ

Постановка проблеми. Сучасні наукові дослідження та аналітичні документи акцентують увагу на важливості концептуалізації прав людини і імплементації в практичну діяльність. Проєкти, які запроваджуються в сфері прав людини є партнерськими між громадськими правозахисними організаціями і іншими суб'єктами з прав людини. Такі проєкти є різноплановими, стосуються всіх сфер життєдіяльності людини і провадяться в багатьох регіонах на міжнародному рівні. Така діяльність громадських правозахисних організацій розвинена в зарубіжних державах і ґрунтується на певній теоретичній основі. Подібний досвід є корисним для української науки і практики в контексті виокремлення та імплементації позитивного досвіду.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Враховуючи особливість теми статті, аналіз останніх досліджень і публікацій ґрунтується на теоріях прав людини, які було багатьма науковцями і практиками покладено в практику реалізації теоретичних основ прав людини шляхом запровадження проєктів з захисту прав людини. Так, Gibbons S. та Klinker M. (2022) розглядають проблематику управління ризиками для прав людини в проектах розвитку. За основу вони беруть концепцію прав людини і зазначають, що вона добре зрозуміла в усьому світі і закріплена в законах майже кожної країни, а у країнах Латинської Америки та Карибського басейну багато держав ратифікували жорсткі регіональні стандарти прав людини. Права людини також займають центральне місце в місії щодо покращення життя та забезпечення сталого розвитку регіону [1].

Відповідно вирішальним вважається забезпечення відповідного контексту та оцінки ризиків щодо проектів, щоб виявити потенційні ризики та виклики для прав людини, а також визначити потенційних партнерів і дії для запобігання та усунення порушень. Має бути зосередженість на конкретних правах людини, які зазнають впливу під час проєктів. Права людини в цьому аспекті розширюються до прав конкретної громади або всієї держави. Важливими аспектами постають: підтримка співпраці з урядом та організаціями громадянського суспільства; партнерство з місцевими державними установами; офіційне включення правозахисників у планування; залучення зацікавлених сторін проекту; діалог; офіційні заяви. Все це стосується формування спільної роботи з вільної діяльності правозахисників, громадського активізму, ретельного обдумування та цілеспрямованих дій. Співпраця може набувати форму роботи з організаціями громадянського суспільства чи місцевими органами влади для визначення та взаємодії з конкретними лідерами місцевих громад, або роботи зі спеціалізованими агенціями з прав людини та міжнародними організаціями [1].

Gunnell M. (2016) зазначає, що порушення прав людини відбуваються щодня у формі дискримінації та нерівності та стосується розподілу соціального добробуту. Це стосується двох теорій: прав людини та справедливості. Головна пороблема - розподіл прав і мораль як основа прав людини. Права, на думку науковця, мають дві характеристики: це виправдані претензії на щось і це претензії проти когось. Це те, на що можна претендувати, вимагати, стверджувати, на чому можна наполягати, за що можна боротися чи забезпечити, або те, від чого можна відмовитися, здатися, відмовитися або позбутися. Фактично йдеться про: нематеріальні блага; діапазон соціальної реальності; засоби підпорядкування суспільства моральному закону; міжособистісні дії, які впливають на окремих людей; взаємодію де є активний і пасивний суб'єкти; одержувачів транзакцій; виконання зобов'язань; впливи на інституційні правила [2].

Права людей розподіляють на активні права (свободи слова, віросповідання, вибору; на прожитковий мінімум, приватне життя, суд, освіту, рівні можливості) та пасивні права. Останні характеризуються відповідно до наукових концептуальних підходів і стосуються уявлення і припущень особи, що вона має певні права, які не зафіксовані чітко в правових документах (право відчувати щось або мати певне ставлення і т.п.). Сутністю концепцій є те, що активне право розглядається як таке, що має бути реалізованим, а пасивне - ні, оскільки стосується індивідуальної точки зору. Конвенційні права реалізуються через соціальні правила, які були причиною виникнення конвенційних прав, які реалізують спеціальні інституційні структури, що встановили соціальні правила. Конвенційні права у порівнянні з природними або моральними правами є створеними людиною за філософськими концепціями прав людини. Обов'язки розглядаються крізь інституційну роль, яку мають державні і місцеві органи влади щодо додержання прав людини, і, в першу чергу, конвенційних прав громадян. Інші концепції, в основу яких покладено твердження щодо максимізації користі для суспільства, є утилітарними. Утилітаризм вимагає від відмовитися від власних інтересів заради покращення суспільства. Концепції, які засновані на розумінні внутрішньої цінності передбачають, що права можна виправдати внутрішньою цінністю, яка має бути однаковою для всіх індивідів. Також існують концепції гідності і добробуту, де гідність визначається як якість або стан поваги. Гідність є основою для прав людини та цінності самореалізації. Гідність розглядають як: людську; моральну; внутрішню. Людська гідність вимагає стандартного ставлення до людей і формує основу прав людини. Добробут розглядають в контексті ієрархії трьох основних благ: основних (життя та свобода); несубтрактивних (здатність, необхідна для підтримки рівня досягнення мети); додаткових (здібності для підвищення рівня досягнення мети). Концепція невтручання передбачає, що люди мають доступ до міжнародного світу лише через свою власну націю чи державу і саме держава є носієм прав і обов'язків на міжнародній арені. Уряд забезпечує законодавчу базу для захисту та підтримки індивідуальних і суспільних прав. Невтручання запобігає втручанню груп та окремих осіб у відносини між націями. Важливою визначається роль громадських правозахисних організацій, які стали рушійною силою руху за права людини. Такі організації менше турбуються про національні кордони, тому вони більш активно підходять до питань прав людини [2]. право захист свобода гідність громадський

Проект HORIZON EUROPE (2023) «Практика держав щодо обґрунтування прав людини: дослідження участі громадянського суспільства та прав людини через призму гендеру та взаємозв'язку» (HRJust) досліджує, як держави використовують концепції прав людини та мову прав людини для обґрунтування рішень. Наголошується, що претензії держав щодо прав людини не регулюються міжнародним правом, що означає наявність прогалин у міжнародному праві з прав людини. І цей проєкт спрямований на усунення нормативних прогалин і розробку пропозицій щодо їх усунення. Робочі дослідницькі групи об'єднали фахівців з Швеції, Фінляндії, Тайваню, Нідерландів, Італії, Ізраїлю, Чехії, Індії та Швейцарії. Метою такого проєкту є розробки теорії обґрунтування прав людини та процес залучення громадянського суспільства, що сприятиме розробці багатонаціональної системи захисту прав людини та транснаціональному демократичному врядуванню [3].

Masabo C. J. (2013) наголошує на тому, що наукова сфера завжди мала вплив на розвиток теорії прав людини. Те, що вважаються правами та їх сучасний статус визнання у сучасному світі, значною мірою завдячує науковому внеску різних епох у консолідацію та зміцнення теорії [4].

Wolfsteller R. та Gregg B. A. (2017) стверджують, що концепція держави з правами людини розглядає дві взаємопов'язані проблеми в рамках досліджень прав людини, долаючи значний розрив у літературі між теорією прав людини та практикою. Зауважується, що ця концепція: розглядає права людини як соціально сконструйовані норми, охоплення та чинність яких історично залежать від їх вільного сприйняття та ефективного впровадження їх місцевими адресатами; долає обмеження та невдачі спадкового, загалом нездійсненного міжнародного режиму прав людини за допомогою альтернативи, що йде знизу. Теорія держави прав людини тлумачить права людини як соціально сконструйовані, отже, як політичний проект, який ще належить здійснити. Теорія пропонує бачення нової стратегії правозахисного активізму щодо змін, сприятливих для прав людини, у межах національних держав, навіть на місцевому рівні з самовмотивованою участю населення [5].

Проблеми переходу від теорії до впровадження щодо прав людини та бідності в Канаді розглядає McIsaac El. (2022). Національний підхід щодо прав людини зосереджений на громадянських і політичних правах, викладених у Канадській хартії прав і свобод, і правах на рівність у федеральних і провінційних кодексах прав людини. На правах людини зосереджені комісії та трибунали, які традиційно реагують на скарги, подані кількома особами чи групами, а також на вимоги рівності чи недискримінації. Вважається, що правозахисний підхід до бідності розширює цю ідею, оскільки він: відновлює повноту прав людини, включаючи економічні, соціальні та культурні права, на додаток до громадянських і політичних прав; вимагає від урядів ініціювати та підтримувати дії для поваги, захисту та виконання повного набору прав людини для кожної особи, сім'ї та спільноти в межах їх юрисдикції. Правозахисний підхід не обмежується абстрактною теорією, а містить принципи, які повинні лежати в основі дій держави щодо подолання бідності. Правозахисний підхід розглядає бідність як проблему системного рівня, яка впливає на окремих людей. Це веде до рішень на системному рівні, які можна оцінити через їхній вплив на окремих людей [6].

В аналітичних джерелах [7] констатується, що протягом історії різні країни, суспільства та культури визначали або уточнювали «права людини» відповідно до власного контексту. У деяких суспільствах «права людини» включають певний набір законів і законодавства. В інших «права людини» - це просто керівні принципи, які відображають мораль і очікування окремих людей у цій спільноті. Це стосується концепції природних прав. Вимога рівності перед законом в окремих державах є синонімом розвитку міжнародного права прав людини.

Chase A. T. (2019) розглядає виклики на шляху структурної трансформації прав людини в контексті поєднання теорії та реалій. Йдеться про важливість концептуалізації прав людини в контексті плюралістичного бачення політичної спільноти, що засноване на вирішенні структурних виключень у культурній, економічній, політичній та соціальній сферах. Це вважається важливим для розвитку права, оскільки права людини є необхідною частиною будь-якої альтернативи: права людини затвердили міжнародне право; вони продемонстрували світовий політичний резонанс; вони були інтегровані в транснаціональні нормативні мережі; вони стали вбудованими в інститути на міжнародному, державному та недержав-ному рівнях. Ці взаємно переплетені основи надали правам людини здатність справляти помітний вплив [8].

В інших джерелах [9] визначається перелік теорій, які впливають та теорію прав людини: теорія природних прав; теорія соціальних прав, в першу чергу соціального добробуту; теорія юридичних прав (як протилежна теорії природних прав); теорія історичного права (традиції та звичаї); теорія економічних прав (висвітлює структуру країни разом із її функціонуванням; держава є органом, який володіє інструментом контролю інтересів і захисту прав людей у суспільстві); прагматичний підхід (наявний ряд інститутів, які додають і змінюють основні теорії прав людини; необхідний для вирішення складних ситуацій, коли має місце порушення прав людини).

Мета статті - висвітлення світового досвіду запровадження практичних проєктів з захисту прав людини громадськими правозахисними організаціями і установами з захисту прав людини як імплементація теоретичних підходів з прав людини.

Виклад основного матеріалу

В ЄС у 2020 році було визначено 10 фіналістів успішних проєктів з прав людини [10], зокрема - це проєкти: взаємовигідна допомога (у Ліворно існує система взаємовигідної допомоги, де сім'ї, які перебувають у скрутному становищі, отримують фінансову підтримку в обмін на вісім годин муніципальної роботи на тиждень); чудо-сад: соціальне підприємство для більших можливостей (місцева фундація забезпечує людей з вадами розумового розвитку змістовною роботою на квітнику); дружні міста (унікальний багатогалузевий проект об'єднує мігрантів, роботодавців, громадян та інші служби для створення міцних громад, розвитку бізнесу, покращення життя людей та сприяння інтеграції); соціальна пральня в муніципалітеті Ханья (перша соціальна пральня на Криті надає соціально незахищеним громадянам умови для прання одягу та догляду за особистою гігієною, а також відчуття власної гідності та причетності); управління різноманітністю (місто Мангейм задає темп шанобливого міжкультурного співіснування в містах за допомогою круглого столу з управління різноманітністю та стратегій, таких як анонімні процедури подання заявок); фізична, психологічна та соціальна підтримка жінок, які стали жертвами насильства (багатопрофільний центр підтримки надає комплексну допомогу жінкам, які постраждали від насильства, за підтримки технічних інновацій, опікунів, юристів і психологів) та ін. проєкти.

Новий конкурс проектів щодо бізнесу та прав людини, а також дискримінації за ознакою статі чи релігії у 2023 році був заснований ЄС, з акцентами на тому, що ЄС заснований на цінностях поваги до людської гідності, свободи, демократії, рівності, верховенства права та поваги до прав людини, включаючи права осіб, які належать до меншин. Права людини та демократія є важливими стовпами зовнішньої діяльності ЄС, і низка географічних і тематичних програм сприяє підтримці діяльності в цьому секторі. Мова йде про інструменти сусідства, розвитку, міжнародного співробітництва. Проєкти спрямовані на: флагманську діяльність щодо: прав людини, примусової та дитячої праці та прав корінних народів; оснащеності органів громадянського суспільства для звітування, доступу до засобів правового захисту, партнерства з приватним сектором та/або соціальними партнерами та захисту імплементації відповідних принципів і законодавства ЄС і міжнародних прав людини; глобальних дій стосовно людської гідності, недискримінації та інклюзії; сприяння сприятиме свободі релігії чи переконань, запобігання дискримінації, нетерпимості та насильству на основі релігії чи переконань і боротьби з ними за допомогою регіональних проектів [11].

Велику кількість правозахисних проєктів проводить Датський інститут прав людини як незалежна національна правозахисна установа проводить багато правозахисних проєктів разом з громадськими організаціями і для правозахисних громадських організацій в Данії та за кордоном. Датський інститут прав людини співпрацює з міністерствами, системами юстиції, поліцією, організаціями громадянського суспільства, компаніями, університетами тощо в інших країнах. Метою є підтримка розвитку сильніших і послідовніших систем прав людини, де кожен учасник виконує свій мандат і робить внесок у захист і просування прав людини [12]. Існує велика кількість проєктів, зокрема: засоби правого захисту розвитку європейських фінансових закладів в контексті прав людини (екологічні і соціальні процедури) [13]; зміцнення політики щодо прав людини в бізнесі: покращення бізнесу і повага до прав людей та збереження навколишнього середовища [14]; цифровий добробут: права людини і перспективи для громадян (захист від шахрайства, вразливості) [15]; цілі сталого розвитку і права людини (правовий підхід до сталого розвитку) [16]; інтегрований підхід до ЦСР і права людини (підтримка національних правозахисних інституцій у моніторингу підзвітності щодо реалізації ЦСР і дотримання ними своїх зобов'язань у сфері прав людини) [17]; реалізація прав людини для всіх в контексті цілей сталого розвитку (надаються рекомендації у різних регіонах, включаючи Латинську Америку, Азіатсько- Тихоокеанський регіон та Африку [18]; захист та просування цифрових прав і свобод (консолідація в епоху цифрових технологій для кращого захисту та просування цифрових прав і свобод в контексті електронної демократії та партнерства, яке об'єднує бізнес, громадянське суспільство, академічних та урядових учасників для подальшого врахування прав людини при розробці та використанні технологій [19]; консультування Європейського інвестиційного банку щодо демонстрації його підходу до забезпечення дотримання прав людини в інвестиціях [20]; фінанси та права людини (уряди, організації, що встановлюють стандарти, і фінансові суб'єкти мають підтримувати фінансову систему, яка забезпечує повагу та підтримку прав людини; побудова успішних практик і консультування фінансових акторів) [21]; забезпечення прав людини при використанні технологій (захист та сприяння демократії та правам людини в епоху швидкого технологічного розвитку [22]; посилення механізмів несудового захисту в Перу та Колумбії (посилення ролі національних правозахисних інституцій та національних контактних пунктів ОЕСР щодо сприяння доступу до засобів правового захисту у випадках порушень прав людини, пов'язаних із бізнесом) [23].

Міжнародні громадські правозахисні організації спрямовані на різні сфери життєдіяльності людей і широкий спектр суб'єктів сфери прав людини. Так, Human Projects - це глобальна громадська правозахисна організація, яка працює через мережу шкіл, клубів, некомерційних організацій і волонтерів для створення та швидкого масштабування освітніх програм з прав людини, які дають змогу молодим людям змінювати ситуацію [24]. Організація, працюючи через міжнародну мережу шкіл, некомерційних організацій, клубів і волонтерів провела освітні програми для понад 1,6 мільйонів учасників програми в 118 країнах. Було залучено понад 22 тисячі педагогів. Основними стали проєкти: підтримка молодих лідерів (допомогти молодим людям реалізувати їхні ідеї та допомогти реалізувати їх у своїй громаді); освіта з прав людини (безкоштовні високоякісні освітні програми з прав людини, які допомагають молодим людям змінити ситуацію); підготовка педагогів (навчання викладачів, які виступають за зміни); обмін досвідом [25].

Особливе місце в африканському регіоні посідають дослідницькі проєкти. Прикладом успішного проєкту є порівняльний огляд ступеня впровадження Африканської дитячої хартії в окремих африканських країнах. Це спрямовано на просування прав дітей в Африці [26].

Інший проєкт спрямований на захист прав дітей на приватність у цифровій сфері. Цей проект розглядає взаємозв'язок між правами дітей і швидким технологічним прогресом у суспільстві. Проект використовує багатоаспектний підхід до захисту дітей у кіберпросторі та передбачає проведення досліджень, розбудову потенціалу, адвокацію та розробку інструменту м'якого права, що застосовується на континенті. Це дослідження присвячене африканській дитині та підтримує роботу Комітету африканських дітей [27].

Проєкт щодо розробки дружньої до дітей версії Африканської дитячої хартії спрямований на те, щоб діти могли брати участь у процесах прийняття рішень, що стосуються їх, і в реалізації їхніх власних прав. Для цього вони спочатку повинні мати доступ до відповідної інформації. Це узгоджується з переконанням, що діти є не лише бенефіціарами прав, але й власниками прав у своєму власному статусі. Процес розробки документу, дружнього до дітей, було розпочато Клінікою з прав дитини у 2019 році шляхом розробки теоретичної бази. Адаптована до дітей версія Африканської дитячої хартії стане сприятливим інструментом для здійснення африканськими дітьми своїх прав [28].

Проект фонду захисту прав стосується перетину прав дитини на участь і глобального та регіонального порядку денного сталого розвитку, як це викладено в Цілях сталого розвитку (ЦСР) і Рамкових програмах регіонального розвитку Африки (ARDF), зокрема Порядок денний Африканського Союзу (АС) до 2063 року та Порядок денний АС щодо Африки, придатної для життя дітей (Порядок денний до 2040 року). Загальною метою запропонованого проекту є сприяння підвищенню обізнаності громадськості про важливість участі дітей у національних, регіональних і глобальних процесах розвитку в Африці [29].

Симпозіум на тему 30 років Африканської дитячої хартії спрямований на виявлення прогалин у реалізації прав дітей в Африці та пропонування ефективних рішень. Зацікавленим учасникам було запропоновано підготувати та подати документи на різні теми, пов'язані з правами африканської дитини, зафіксованими в регіональному договорі [30].

Висновки

Узагальнюючи зазначимо, що проєкти громадських правозахисних організацій та інших суб'єктів правозахисної діяльності, які здійснюються в партнерстві стосуються практично всіх сфер життєдіяльності населення і гуртуються на сучасних процесах концептуалізації прав людини.

Література

1. Gibbons S., Klinker M. How to manage human rights risks in development projects, 2022. URL: https://blogs.iadb.org/sostenibilidad/en/how-to-manage-human-rights-risks-in-development- projects/

2. Gunnell M. Human Rights Theory: Exploration and Understanding. 2016. URL: https:// www.linkedin.com/pulse/human-rights-theory-exploration-understanding-martin-gunnell

3. New horizon Europe project: Human Rights Justifications. 2023. URL: https:// www.arcticcentre.org/news/New-HORIZON-EUROPE-project-Human-Rights-Justifications/ 39649/cbb49f3c-b80d-4b89-8df7-235bf3f97534

4. Masabo C. J. Landmarks in the historical development of human rights theory: a synoptic view. 2013. URL: https://ideasforpeace.org/content/landmarks- in-the-historical-development-of-human-rights-theory-a-synoptic-view/

5. Wolfsteller R., Gregg B. A realistic utopia? Critical analyses of The Human Rights State in theory and deployment: Guest editors' introduction. 2017. URL: https://doi.org/10.1080/13642987. 2017.1298729

6. McIsaac El. Moving from theory to implementation on human rights and poverty. 2022. URL: https://maytree.com/publications/moving-from-theory-to-implementation-on-human-rights-and- poverty/

7. Human Rights Explained. Fact sheet 3: Human Rights Philosophies. 2023. URL: https://humanrights.gov.au/our-work/education/human-rights-explained-fact-sheet-3-human-rights- philosophies

8. Chase A. T. Challenges Toward a Human Rights of Structural Transformation: Connecting Theory and Lived Realities. Human Rights Quarterly. Johns Hopkins University Press. Vol. 41. N 1, 2019. РР. 185-189. 10.1353/hrq.2019.0009. URL: https://muse.jhu.edu/article/716367

9. Theories of Human Rights - An Overview. 2020. URL: https://lawcorner.in/theories-of- human-rights-an-overview/

10. Human rights. the 10 finalists. Europe's 10 Best Human Rights Projects. 2020. URL: https://innovationinpolitics.eu/awards-old/finalists-2020-human-rights/

11. New call for projects on Business and Human Rights, and discrimination based on gender or religion. 2023. URL: https://www.eeas.europa.eu/delegations/african-union-au/new- call-projects-business-and-human-rights-and-discrimination-based-gender-or-religion_en?s=43

12. The Danish Institute for Human Rights. 2023. URL: https://www.humanrights.dk/ about-us

13. Human rights and remedy with European Development Finance Institutions. 2023. URL: https://www.humanrights.dk/projects/human-rights-remedy-european-development-finance- institutions

14. Building capacity of national human rights institutions and strengthening policy outcomes on business and human rights. 2023. URL: https://www.humanrights.dk/projects/ building-capacity-national-human-rights-institutions-strengthening-policy-outcomes

15. The project examines the “digital welfare state” from a citizen and rights-based perspective. 2022. URL: https://www.humanrights.dk/research-project/digital-welfare

16. To provide guidance regarding the monitoring and implementation of specific sustainable development goals (SDGs) or particular aspects of them, we use human rights based approach to development. 2022. URL: https://www.humanrights.dk/projects/thematic-sdgs

17. Integrated approach to SDGs and human rights. We believe that human rights and Agenda 2030 are intertwined, providing guidance on how to build more sustainable and resilient societies. 2022. URL: https://www.humanrights.dk/projects/integrated-approach-sdgs-human-rights

18. National human rights institutions and the SDGs. 2022. URL: https://www.humanrights.dk/ projects/national-human-rights-institutions-sdgs

19. NHRI Digital Rights Alliance. 2021. URL: https://www.humanrights.dk/projects/nhri- digital-rights-alliance

20. Advising the European Investment Bank on demonstrating its approach to ensuring respect for human rights in investments. 2023. URL: https://www.humanrights.dk/projects/ advising-european-investment-bank-demonstrating-its-approach-ensuring-respect-human-rights

21. Finance and human rights. 2023. URL: https://www.humanrights.dk/projects/finance- human-rights

22. Ensuring human rights compliant use of technology.2022. URL: https://www.humanrights.dk/ projects/ensuring-human-rights-compliant-use-technology

23. Strengthening non-judicial remedy mechanisms in Peru and Colombia. 2022. URL: https:// www.humanrights.dk/projects/strengthening-non-judicial-remedy-mechanisms-peru-colombia

24. Empowering young people to solve human rights issues in their communities. 2023. URL: https://www.thehumanprojects.com/about-us

25. Empowering young leaders in human rights. 2023. URL: https://www.thehumanprojects.com/

26. Comparative review on the extent of implementation of the African Children's Charter in selected African countries. 2020. URL: https://www.chr.up.ac.za/chidlren-right-project/35- units/childrens-unit/2216-comparative-review-on-the-extent-of-implementation-of-the-african- children-s-charter-in-selected-african-countries

27. Protection of children's rights to privacy in the digital sphere. 2020. URL: https:// www.chr.up.ac.za/chidlren-right-project/35-units/childrens-unit/2217-protection-of-children-s- rights-to-privacy-in-the-digital-sphere

28. Development of a child-friendly version of the African Children's Charter. 2019. URL: https://www.chr.up.ac.za/chidlren-right-project/35-units/childrens-unit/2218-development-of-a- child-friendly-version-of-the-african-children-s-charter

29. Rights Livelihood Foundation Project. 2023. URL: https://www.chr.up.ac.za/chidlren- right-project/35-units/childrens-unit/2219-rights-livelihood-foundation-proj ect

30. Symposium on 30 years of the African Children's Charter. 2021. URL: https://www.chr.up.ac.za/chidlren-right-project/35-units/childrens-unit/2220-symposium-on-30- years-of-the-african-children-s-charter

References

2. Gunnell, M. (2016) Human Rights Theory: Exploration and Understanding. Retrieved from https://www.linkedin.com/pulse/human-rights-theory-exploration-understanding-martin-gunnell

3. New horizon Europe project: Human Rights Justifications. (2023) Retrieved from https://www.arcticcentre.org/news/New-HORIZON-EUROPE-project-Human-Rights-Justifications/ 39649/cbb49f3c-b80d-4b89-8df7-235bf3f97534

4. Masabo, C. J. (2013) Landmarks in the historical development of human rights theory: a synoptic view. Retrieved from https://ideasforpeace.org/ content/landmarks-in-the-historical-development-of-human-rights-theory-a-synoptic-view/

5. Wolfsteller, R. & Gregg B. (2027) A realistic utopia? Critical analyses of The Human Rights State in theory and deployment: Guest editors' introduction. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/13642987.2017.1298729

6. McIsaac, El. (2022) Moving from theory to implementation on human rights and poverty. Retrieved from https://maytree.com/publications/moving-from-theory-to-implementation-on-human- rights-and-poverty/

7. Human Rights Explained. Fact sheet 3: Human Rights Philosophies. (2023) Retrieved from https://humanrights.gov.au/our-work/education/human-rights-explained-fact-sheet-3-human- rights-philosophies

8. Chase, A. T. (2019) Challenges Toward a Human Rights of Structural Transformation: Connecting Theory and Lived Realities. Human Rights Quarterly. Johns Hopkins University Press. Vol. 41. N 1. РР. 185-189. 10.1353/hrq.2019.0009. Retrieved from https://muse.ihu.edu/article/716367

9. Theories of Human Rights - An Overview. (2020) Retrieved from https://lawcorner.in/ theories-of-human-rights-an-overview/

10. Human rights. the 10 finalists. Europe's 10 Best Human Rights Projects. (2020) Retrieved from https://innovationinpolitics.eu/awards-old/finalists-2020-human-rights/

11. New call for projects on Business and Human Rights, and discrimination based on gender or religion. (2023) Retrieved from https://www.eeas.europa.eu/delegations/african-union- au/new-call-projects-business-and-human-rights-and-discrimination-based-gender-or- religion en?s=43

12. The Danish Institute for Human Rights. (2023) Retrieved from https://www.humanrights.dk/ about-us

13. Human rights and remedy with European Development Finance Institutions. (2023) Retrieved from https://www.humanrights.dk/projects/human-rights-remedy-european-development-finance- institutions

14. Building capacity of national human rights institutions and strengthening policy outcomes on business and human rights. (2023) Retrieved from https://www.humanrights.dk/ projects/building-capacity-national-human-rights-institutions-strengthening-policy-outcomes

15. The project examines the “digital welfare state” from a citizen and rights based perspective. (2022) Retrieved from https://www.humanrights.dk/research-project/digital-welfare

16. To provide guidance regarding the monitoring and implementation of specific sustainable development goals (SDGs) or particular aspects of them, we use human rights- based approach to development. (2022) Retrieved from https://www.humanrights.dk/projects/ thematic-sdgs

17. Integrated approach to SDGs and human rights. We believe that human rights and Agenda 2030 are intertwined, providing guidance on how to build more sustainable and resilient societies. (2022) Retrieved from https://www.humanrights.dk/projects/integrated-approach-sdgs- human-rights

18. National human rights institutions and the SDGs. 2022. URL: https://www.humanrights.dk/ projects/national-human-rights-institutions-sdgs

19. NHRI Digital Rights Alliance. (2021) Retrieved from https://www.humanrights.dk/ projects/nhri-digital-rights-alliance

20. Advising the European Investment Bank on demonstrating its approach to ensuring respect for human rights in investments. (2023) Retrieved from https://www.humanrights.dk/ projects/advising-european-investment-bank-demonstrating-its-approach-ensuring-respect-human- rights

21. Finance and human rights. (2023) Retrieved from https://www.humanrights.dk/projects/ finance-human-rights

22. Ensuring human rights compliant use of technology. (2022) Retrieved from https:// www.humanrights.dk/projects/ensuring-human-rights-compliant-use-technology

23. Strengthening non-judicial remedy mechanisms in Peru and Colombia. (2022) Retrieved from https://www.humanrights.dk/projects/strengthening-non-judicial-remedy-mechanisms-peru- colombia

24. Empowering young people to solve human rights issues in their communities. (2023) Retrieved from https://www.thehumanprojects.com/about-us

25. Empowering young leaders in human rights. (2023) Retrieved from https:// www.thehumanprojects.com/

26. Comparative review on the extent of implementation of the African Children's Charter in selected African countries. (2020) Retrieved from https://www.chr.up.ac.za/chidlren-right- project/35-units/childrens-unit/2216-comparative-review-on-the-extent-of-implementation-of- the-african-children-s-charter-in-selected-african-countries

27. Protection of children's rights to privacy in the digital sphere. (2020) Retrieved from https://www.chr.up.ac.za/chidlren-right-project/35-units/childrens-unit/2217-protection-of-children- s-rights-to-privacy-in-the-digital-sphere

28. Development of a child-friendly version of the African Children's Charter. (2019) Retrieved from https://www.chr.up.ac.za/chidlren-right-project/35-units/childrens-unit/2218- development-of-a-child-friendly-version-of-the-african-children-s-charter

29. Rights Livelihood Foundation Project. (2023) Retrieved from https://www.chr.up.ac.za/ chidlren-right-project/35-units/childrens-unit/2219-rights-livelihood-foundation-proj ect

30. Symposium on 30 years of the African Children's Charter. (2021) Retrieved from https://www.chr.up.ac.za/chidlren-right-project/35-units/childrens-unit/2220-symposium-on- 30-years-of-the-african-children-s-charter

Размещено на Allbest.ru