Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт публичного права и управления

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТЕМА: «Правонарушение: понятие, виды и юридический состав»

Кулиевой Сабины Аликурайшиевны

студента 1 курса, 1 группы

очной формы обучения



Оглавление

Введение

1. Сущность правонарушения

1.1 Понятие правонарушения

1.2 Основные признаки правонарушения

2. Классификация правонарушений

2.1 Виды правонарушений

2.2 Преступления

2.3 Проступки

3. Юридический состав правонарушения

3.1 Понятие юридического состава правонарушения

3.2 Объект правонарушения

3.3 Объективная сторона

3.4 Субъект правонарушения

3.5 Субъективная сторона

Заключение

Список литературы



Введение

На протяжении практически всего времени существования человечества, одной из важных и серьезных проблем для общества была и есть тема правонарушений. Эта тема занимает одно из лидирующих мест в общей теории государства и права. О ней опубликовано много статей, сборников, монографий, среди ученых-юристов дискуссии не прекращаются до сих пор. Своей актуальности данная проблема не утрачивала ни при каких общественных строях и формациях. Правонарушения были и есть всегда. Таким образом, тема является содержательной и интересной, она всегда актуальна.

Целью курсовой работы является охарактеризовать и проанализировать понятие, принципы и юридический состав правонарушения. Соответственно, задачами:

- изучить сущность правонарушения

- изучить основные признаки

- охарактеризовать классификацию правонарушений

- изучить юридический состав правонарушения

Объектом исследования выступает правонарушение, как юридический факт, а предметом исследования является комплекс вопросов, связанных с сущностью, видами, признаками и составом правонарушения.

Методологию работы составили такие общенаучные методы, как: дедукция, индукция, логический, исторический экскурс, сравнение, сопоставление, этимологический и др. частнонаучные методы такие как сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, толкования и др.

Структура работы включает три главы, введение, заключение и список литературы.



1. Сущность правонарушения

1.1 Понятие правонарушения

Правонарушения невероятно разнообразны. Это определяется различным содержанием общественных отношений, которые подвергаются посягательству со стороны правонарушителей, многообразием субъектов, характером мотивов и целей поведения, особенностями жизненных ситуаций и т.п. Что и дает основания классифицировать правонарушения по самым различным принципам. Все правонарушения представляют собой действия, поступки людей, а не воздействие сил природы или предметов и не действие животных. Так же правонарушением не могут быть мысли и чувства человека. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к такому социальному явлению как правонарушение.

Вместе с тем, с самых далеких периодов прошлого, когда образовалось право, появился и его неразлучный спутник -- правонарушение. В результате чего возникает поведение, нарушающее правовые предписания, каковы его особенности, природа и иные подобные вопросы, исследовались не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время Венгеров, А.Б. Теория государства и права. - 4-е изд. - М.: Омега-Л, 2013. С. 390.

Что же такое правонарушение?

Правонарушение -- это противоправное, виновное, антисоциальное действие, поведение, совершаемое дееспособными гражданами и влекущее за собой юридическую ответственность.

В отличие от аморального поступка, где при его реализации человек подвергается осуждению со стороны социума, за совершением правонарушения следует применение государством мер принуждения. Во втором случае такая форма воздействия на правонарушителей необходима, так как степень опасности для общества при преступлении намного выше, чем при аморальном поведении.

Многие люди добровольно выполняют закон, и в таких ситуациях полагается говорить о правомерном поведении, которое является полной противоположностью правонарушения. Правомерное поведение позволяет обществу нормально функционировать, способствует его эффективному развитию, процветанию и благополучию. Правонарушения же, напротив, разрушают и негативно влияют на все изменения в социуме и государстве.

В юридической литературе правонарушение признается антиподом правомерного поведения, разновидностью антисоциального поведения. Если для правомерного поведения характерно сознательное деяние субъекта, подчиненного принципам права, юридическим нормам, оно обеспечивается государством и направлено на удовлетворение интересов личности и общества, то для противоправного поведения характерно наличие определенного противоправного общественно вредного поведения, противоречащего требованиям норм права, в том числе норм по обеспечению безопасности жизнедеятельности, которое включает в себя правонарушение и собственно объективно-противоправное поведение.

В теории государства и права понятию « правонарушение » даются самые разнообразные определения. Его определяют как « общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность» Общая теория государства и права/Под ред. В.В Лазарева - М.. По мнению Ю. А. Денисова, «правонарушением является общественно опасное, виновное деяние, противоречащее нормам права, за совершение которого предусматривается правовая ответственность» Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - с.18.. Р. Х. Макуев считает, что «правонарушение - это виновное противоправное действие или бездействие деликтоспособного лица, причинившего вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее юридическую ответственность»Макуев Р.Х. Правонарушение и юридическая ответственность, - Орел, 1998. - с.. А. С. Шабуров полагает, что «правонарушение это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм» Шабуров А.С. Правонарушение. Теория государства и права/Под ред. В.М. Корельского -М.,1998.-с.409.

Правонарушения представляет собой наиболее типичный вариант проявления противоправного поведения. Традиционно в юридической литературе правонарушение понимается как общественно вредное, виновное, противоправное деяние дееспособного лица, как правило, влекущее юридическую ответственность. Деяние может осуществляться в виде как действий, так и бездействия.

Социальной сущностью всех правонарушений в любом обществе является, прежде всего, их большая общественная опасность, вредность для существующей системы общественных отношений для данного социального строя. При этом имеется в виду вредность, опасность не единичного поступка, а определенного вида действий индивидов, распространение которых может причинить значительный ущерб общественным отношениям.

Некоторые правонарушения, нарушающие нормы в сфере обеспечения безопасности жизнедеятельности приводят к реальным негативным последствиям, которые могут отразиться на состоянии государства в целом.

Интересно в этом плане отметить позицию А.Б. Венгерова. Так, он пишет, что «правонарушение - это не столько юридическое, сколько социальное явление, так как общим объектом всех правонарушений являются социальные сущности, прежде всего правопорядок. Понятно, что любое правонарушение в той или иной степени ослабляет правопорядок, выбивает из-под него то или иное основание, разрушает то или иное звено. Поэтому любое правонарушение наносит ущерб, причиняет вред устойчивости, стабильности жизни общества, личным и общественным интересам, а в конечном счете правопорядку».

Кроме того, можно выделить два аспекта общественной вредности правонарушений - юридический и фактический. Так, согласно профессору М.Н. Марченко, юридическая сторона причинения вреда заключается в том, что нарушаются субъективные права участников правоотношений или же создаются такие условия, которые препятствуют исполнению субъектами права возложенных на них юридических обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения состоит в причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба.

Юридическое понятие и признаки правонарушения -- это взаимосвязанные термины, так как первое формируется на основании второго. Рассмотрение свойств правонарушения является своего рода подробным толкованием его определения. Понятие, признаки, юридический состав правонарушения являются основными категориями, которые необходимо детально разобрать для полного понимания запрещенных законом деяний.

1.2 Основные признаки правонарушения

Выделяют следующий ряд признаков, характеризующих правонарушение как действие, противоречащее нормам права:

· общественная опасность (вредность);

· противоправность;

· виновность;

· деяние;

· предусматривает юридическую ответственность.

Общественная опасность - это основной признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее правомерное от противоправного. Этот признак правонарушения заключается в способности деяния причинять вред общественным отношениям, а в случае покушения на правонарушение ставить их под угрозу причинения вреда.

Общественная опасность - свойство любого правонарушения. Правонарушения по характеру общественной опасности (вредности) подразделяются на преступления и проступки. Критерием разграничения преступлений и проступков является не отсутствие общественной опасности, а ее характер и степень.

Противоправность деяния, т. е. противоречие установленной норме права, выход за ее пределы. Границы противоправности обычно устанавливаются государством с учетом особенностей исторической обстановки, национальных традиций, общественного мнения, распространенности антисоциальных деяний и других факторов;

Виновность. Это значит, что правонарушением признается деяние, совершенное по вине конкретного лица, которое осознает, что совершает неправомерное действие, и руководит своими поступками.

Это деяния дееспособных, вменяемых лиц, т.е. тех, кто достиг установленного законом возраста (как правило, 14 - 16 лет) и способен отдавать отчёт в своих действиях.

Наказуемость. Это значит, что правонарушение влечет за собой применение мер государственного воздействия к лицам, совершившим неправомерное деяние. Если деяние не представляет опасности для общества, т.е. не причиняет вред общественным отношениям и не ставит их под угрозу причинения вреда, его нельзя признать правонарушением.

Верно утверждает Н. С. Малеин, что «наличие вреда является необходимым социальным признаком всякого правонарушения, обуславливающим и характеризующим все правонарушения в качестве общественно опасных деяний».

Таким образом, принимая во внимание все вышесказанное, можно сделать вывод, что правонарушение -- это общественно вредное, осознанно-волевое (виновное) деяние (действие или бездействие), выражающееся в нарушении нормы права или нанесении ущерба правам и законным интересам других субъектов, совершенное вменяемым либо ограниченно вменяемым, достигшим установленного законом возраста лицом, способное повлечь меры юридической ответственности, а также в ряде случаев -- меры защиты.



2. Классификация правонарушений

2.1 Виды правонарушений

Отдельное правонарушение - конкретное явление реальной действительности. Но правонарушения не единичны. Они составляют определенную совокупность их видов.

В различных источниках в зависимости от критериев существуют различные классификации правонарушений. Однако, следует отметить, что классификация по различным критериям неисчерпаема.

1. По сферам общественных отношений:

-в экономической;

- политической;

- социально-бытовой;

-и других сферах;

2. По отраслевому признаку:

-уголовные преступления (правонарушения с повышенной общественной опасностью, ответственность за которые предусмотрена уголовным законодательством)

-административные проступки (правонарушения, за которые предусмотрена административная ответственность)

-гражданские деликты (правонарушения, за которые предусмотрена гражданско-правовая ответственность)

-дисциплинарные проступки (правонарушения, влекущие дисциплинарную ответственность)

-налоговые правонарушения (правонарушения, ответственность за которые установлена НК РФ)

-конституционно-правовые деликты (правонарушения, влекущие ответственность в соответствии с конституционным законодательством и другие)

Отдельные авторы выделяют такие виды как: финансовые, бюджетные, таможенные, экологические, процессуальные правонарушения.

3. По видам юридической деятельности:

- правонарушения в правотворческой деятельности;

- правонарушения в правоприменительной деятельности;

4. По формам вины:

- умышленные;

- неосторожные правонарушения;

5. В зависимости от характера цели, стоящей перед правонарушителем, можно выделить:

- правонарушения, направленные на достижение конкретной, определенной цели;

- правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей.

6. Однако самая распространенная классификация в зависимости от степени их социальной опасности (вредности) правонарушения делятся:

-преступления;

- проступки (они бывают: административные, гражданско-правовые, дисциплинарные, материальные, процессуальные и др.)

2.2 Преступления

Преступление - называются виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законодательством под угрозой наказания. Преступлением признаётся деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный конституционный строй, государственную и частную собственность, личность, права и свободы граждан.

«Преступление -- онтологическая реальность, его таким сделало общество и (или) государство, поэтому оно и объект, и продукт уголовной политики. Реальностью является и преступность, состоящая из отдельных преступлений -- преступных поведений, которые есть ни что иное, как сплав социальных, индивидуально-психологических и социально-психологических факторов. Хотя преступление и представляет собой продукт и объект уголовно-правовой политики государства, оно тем не менее не всегда вольно в решении вопроса о том, признавать или не признавать какие-то деяния в качестве преступных. Например, государство обречено всегда считать преступными убийства, кражи, изнасилования и другие поступки, относящиеся к ядерной части преступности, даже если оно само убивает и грабит своих граждан. Иначе говоря, уголовная ответственность за эти преступления определяет их же природа, точнее -- степень их общественной опасности. Так было в древние времена, так будет всегда».

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния в УК РФ преступления подразделяются на:

· преступления небольшой тяжести;

· преступления средней тяжести;

· тяжкие преступления;

· особо тяжкие преступления.

В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний предусмотренных уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Следует при этом отметить, что не является преступным деяние, хотя и имеющее все формальные признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ)^.

2.3 Проступки

Проступки - менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, хозяйственной, трудовой, административной, культурной, семейной, производственной деятельности. И влекут за собой не наказания, а взыскания.

Административное правонарушение - противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность. К административным правонарушениям относятся проступки в области охраны труда и здоровья, окружающей среды, памятников истории и культуры, нарушения ветеринарно-санитарных правил, правил, действующих на транспорте, нарушения общественного порядка и др.

За совершение административных правонарушений могут применяться предупреждение, штраф, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы (до двух месяцев), административный арест (до 15 суток) и др. Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. Административные взыскания, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены кодексом об административных правонарушений.

Гражданско-правовые правонарушения- это действие или упущение, которое противоречит нормам гражданского права. К деликту можно отнести любые виновные противоправные деяния, которые наносят вред непосредственно имуществу других лиц либо их личным благам неимущественного характера - чести и достоинству человека, его авторским, изобретательским и иным правам, его деловой репутации.

Таким образом, к гражданским правонарушениям можно отнести: злоупотребление гражданскими правами, необоснованное обогащение, недействительные сделки, нарушение договорных обязательств и иные действия и упущения, перечисленные ГК РФ. При этом, от гражданских правонарушений следует отличать такие виды деяний, как невиновное причинение вреда - статья 454 Гражданского кодекса РФ, объективно-случайное действие непреодолимой силы и субъективно-случайное поведение - статья 96 ГК РФ, нарушение имущественных прав вследствие правомерных действий -- спасания имущества - статья 472 ГК РФ.

Правонарушения гражданского характера могут быть договорными и внедоговорными, что определяется в зависимости от вида гражданско-правового нарушения. Договорные правонарушения непосредственно связаны с нарушением одной из сторон обязательств гражданско-правового договора, внедоговорные - с неисполнением или несоблюдением конкретных требований гражданско-правовых норм.

Ответственность в Гражданском праве наступает за совершенные правонарушения при наличии вины, при этом вина автоматически предполагается до тех пор, пока заинтересованным лицом не будет доказано обратное.

Дисциплинарные проступки- нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины. В ТК предусмотрены такие дисциплинарные взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу или перевод на низшую должность на определенный срок, увольнение.

Процессуальные проступки -это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта. К процессуальным правонарушениям можно отнести неявку в суд свидетеля, подсудимого, эксперта и т.д.

Каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и то же деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций. Так, например, кража имущества руководителем предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовную ответственность.

Подводя итог можно сделать вывод, что следует различать различные виды правонарушений, потому что они имеют явные различия, которые нужно разграничивать. Каждый вид правонарушения отличается степенью негативного влияния на государственное устройство и на общество в целом.



3. Юридический состав правонарушения

правонарушение преступление право юридический

3.1 Понятие юридического состава правонарушения

В русском языке под составом понимается совокупность частей или предметов, образующих какое-либо сложное целое.

Существует множество трактовок понятия состава правонарушения.

Так, В. В. Лазарев считает, что « конструкция юридического состава представляет собой совокупность необходимых и достаточных с точки зрения действующего законодательства условий или элементов (и их признаков)объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения » Общая теория государства и права/ Под ред. В.В. Лазарева-с.285.

По мнению В. Л. Кулапова, « состав правонарушения - научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности» Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государства и права/ А.В.Малько и Н.И Матузова - М., 2000.-с.245.

По мнению А. С. Шабурова, « состав правонарушения - это система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной сторон, необходимых и достаточных для возложения ответственности » Шабуров А.С Правонарушение// Теория государства и права/Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.,2000.-с.410.

А. Ф. Черданцев полагает, что « состав правонарушения это идеальная структура правонарушения, показывающая, из каких частей, элементов оно состоит, складывается » Черданцев А.Ф. Теория государства и права - М.,2001.-с.308.

В. С. Нерсесянц пишет: « Юридический состав правонарушения - это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения» Нерсесянц В.С. Теория государства и права - М., 2001 -с.245.

Схожим образом определяется понятие состава в отраслевых юридических науках. Приведем несколько примеров. « Состав преступления - это совокупность установленных уголовным законом признаков, определяющих общественно опасное деяние как преступление».

«Под составом должностного проступка государственного служащего предлагается понимать совокупность установленных законом признаков, характеризующих деяние служащего как должностной проступок ».

« Состав правонарушения следует понимать как совокупность его главных, определяющих при знаков, выделенных законодателем как типичные, необходимые и в то же время достаточные для возложения юридической ответственности ». Без наличия хотя бы одного из них никто не может быть привлечен к ответственности. Многие уголовные дела прекращаются именно из-за отсутствия состава преступления.

Любому субъекту в его практической деятельности, в том числе и противоправной, всегда противостоит определенный объект, а человеческая деятельность носит предметный характер. Поэтому очевидно, что в структуру состава правонарушения необходимо включать объект,т. е. те общественные отношения, на которые направление и которым причиняется вред в результате его совершения. Некоторые ученые-цивилисты полагают, что понятие вреда в гражданском праве вполне заменяет понятие объекта гражданско-правового правонарушения.

По мнению Р.Л. Хачатурова: «отрицание объекта гражданско-правового правонарушения затрудняет возможность определения направленности посягательства и выявления тех общественных отношений, которым причинен вред»¹². Однако, некоторые ученые признают необходимость существования понятия « состав гражданского правонарушения » но полагают, что « исследование объекта гражданского правонарушения нарушенных общественных отношений вполне может заменить характеристика «причиненного вреда ».

По мнению В. М. Болдинова, понятие социального вреда для гражданского права неприемлемо, поскольку гpaжданское право интересует, « как правило, только вред, который влечет обязанность его возмещения (компенсации)». Замена понятия объекта характеристикой причиненного вреда ведет к слиянию объективной стороны состава гражданского правонарушения с объектом правонарушения.

Таким образом, под юридическим составом понимается совокупность признаков, необходимых и достаточных для возложения ответственности. Соответственно, состав правонарушения включает 4 элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Все элементы состава правонарушения не существуют изолированно друг от друга, они взаимосвязаны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

3.2 Объект правонарушения

Существуют различные концепции объекта правонарушения.

В дореволюционный литературе под объектом правонарушения понимали людей, интересы, социальные, правовые блага, норму права, норму права в ее бытии, предмет правонарушения. Всем указанным концепциям была присуща одна общая черта - правонарушение рассматривалось как деяние, причиняющее чему - то вред, но вот чему причиняется вред, ученые выдвигали самые разнообразные теории.

Многие ученые того времени объединяли объект и предмет. Например, Н. Д. Сергеевский отмечал: «Во-первых, в качестве объекта выступает ближайшим образом непосредственный предмет посягательства, а затем, во - вторых, отвлеченный интерес всего общежития, нарушаемый неисполнением соответствующего предписания закона». В качестве непосредственного предмета назывались люди, вещи, социальные блага и интересы. Таким образом, в указанной концепции объединялись предмет и объект преступления.

Некоторые дореволюционные ученые понятие « объект » определяли через предмет преступления. Например, А. Ф. Кистяковский писал: « Объектом преступления называется предмет, на который направлено или над которым совершено преступление ».

Одновременно в дореволюционной литературе была распространена нормативная концепция объекта правонарушения, согласно которой вред от совершения правонарушения причиняется самой правовой норме. Эту концепцию современной литературе часто можно встретить критику в адрес Н. С. Таганцева понимал объект преступления как норму права. Однако под объектом преступления он подразумевал не норму права как правило поведения, закрепленное в закон, а норму права в ее реальном бытии.

В советский период утвердилась теория объекта правонарушения как общественного отношения. Например, А.А. Пионтковский отмечал: «Всякое преступление прямо или косвенно посягает на общественные отношения, а объектом преступления могут быть любые общественные отношения, охраняемые уголовным законом» Пионтковский А.А. Учение о преступлении,-М., 1961.- с.132. Н. И. Коржанский категорически утверждал: « Существует единственный вывод: объектом преступления по уголовному праву являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств» Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны,-М., 1980-с. 240. Сам объект преступления он определял как обеспеченную обществом субъектам общественных отношений возможность соответствующего интересам общества поведения его членов, групп, классов. В.К. Глистин писал: «Объектом преступления выступают охраняемые уголовным правом общественные отношения, которым причиняется вред или которые ставятся под угрозу причинения вреда» Глистин В.К. Общее учение об объекте преступления: Автореф,дис,…д-ра юрид.наук,-Л.,. По мнению В. Н. Кудрявцева, « объект преступления охватывает как реальные (фактические) общественные отношения, так и их правовую форму или оболочку. При этом главным и основным его элементом (ядром) является то общественное отношение, ради охраны которого установлена данная уголовно - правовая норма » Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления, -с.146.

На современном этапе большинство ученых придерживаются мнения, что объектом правонарушения являются общественные отношения.

Объект правонарушения - это совокупность общественных отношений, охраняемых правом, которым наносится ущерб. (Например, порча или же кража чужого имущества нарушает субъективное право собственника этого имущества).

В уголовном праве объект преступления классифицируется:

1)по вертикали:

· общий

· родовой

· видовой

· непосредственный

2)по горизонтали (виды непосредственного):

· Основной

· Дополнительный

· факультативный

3.3 Объективная сторона

В юридической литературе используются различные трактовки описания понятия объективной стороны правонарушения. Так, В. Н. Кудрявцев пишет, что «объективная сторона правонарушения есть механизм общественно опасного и противоправного посягательства, анализируемый точки зрения внешних форм eгo развития и отрицательного воздействия на охраняемые законом общественные отношения», «Объективная сторона правонарушения, отмечает В. С. Нерсесянц, -- это противоправное деяние (действие или бездействие), его вредные результаты и юридически значимая причинная связь между ними ». По мнению В. В. Лазарева, объективная сторона правонарушения включает «те элементы противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности». Более объемно характеризует рассматриваемое понятие О. Э. Лейст: «Объективная сторона - это характеристика деяния, способ его совершения (групповой систематически, повторно, с применением оружия, специальных технических средств, обстоятельств, во время эпидемии, в военное время, во время стихийных бедствий).

Объективная сторона правонарушения - внешнее проявление противоправности деяния. Она включает в себя обязательные и факультативные признаки:

-к обязательным признакам относят: деяние; противоправность, наличие вреда, причиненного деянием, причинная связь между деянием и наступившим вредом;

Противоправное деяние. Деяние - это акт человеческого поведения, выраженный в активном действии или бездействии. Большинство правонарушений совершается посредством действия, которое может выступать или в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, или в письменной форме, или в устной (словесной) форме, или совершаться с помощью жестов (так называемые конклюдентные действия). Бездействием правонарушение может выражаться в том случае, когда на лице либо организации лежала обязанность, предусмотренная соответствующим нормативным актом либо заключенным договором, и это лицо либо организация данную обязанность не выполнило, к примеру, организация в соответствии с договором не построила объект, врач не оказал помощь больному, должник не возвратил деньги, сторож спал, вместо того чтобы надлежащим образом охранять объект, и т.д.

Следует иметь в виду, что образ мысли, те или иные характеристики личности, если они не выразились в конкретном деянии, сами по себе не могут повлечь юридическую ответственность.

Вредные последствия противоправного деяния. Это тот вред, ущерб, который причиняется противоправным деянием. Вредные последствия могут носить личный, имущественный либо иной характер, они различаются по степени тяжести. Иногда определить вид правонарушения, дать его квалификацию возможно только в зависимости от наступивших последствий. Так, несоблюдение установленных правил по технике безопасности, промышленной санитарии, других правил охраны труда, содержащихся в трудовом законодательстве, с учетом тяжести наступивших последствий может повлечь или дисциплинарную, или административную, или уголовную ответственность. В зависимости от размера похищенного по-разному можно квалифицировать кражу.

Причинная связь между противоправным деянием и его вредными последствиями. Причинная связь - это такая связь между явлениями, в силу которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие). Основное свойство данной характеристики - необходимость наступления последствий именно вследствие деяния. Возможны ситуации, когда, казалось бы налицо и противоправное деяние, и вредные последствия, однако причинной связи между ними не будет.

Существуют особенности объективной стороны различных видов правонарушений. В гражданском праве ответственность наступает только при наличии вредных последствий, здесь необходимы все обязательные признаки объективной стороны состава правонарушения. А в уголовном праве, поскольку его нормы предусматривают ответственность за наиболее опасные для общества деяния, возможно привлечение к ответственности и без наступления последствий, только за совершенное деяние. Это преступления с так называемым формальным составом, к примеру, разбой, оставление в опасности. «Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказывается...» (УК РФ. ст. 162. ч. 1). «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается...» (УК РФ. ст. 125).

В первом случае для наличия оконченного преступления не требуется завладения имуществом, а во втором - гибели лица, находящегося в опасности. Все же во многих случаях и в уголовном праве требуется наступление вредных последствий и наличие причинной связи между общественно опасным деянием и его последствиями - это преступления с так называемым материальным составом. Уголовное право знает и такие институты, как приготовление к преступлению и покушение на преступление, когда лицо может быть привлечено к ответственности не только без наступления вредных последствий, но и без окончания своего деяния.

-к факультативным признакам относят: место; время; способ; обстановку совершения преступления. Каждое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом и в определенной обстановке. Эти признаки всегда есть у любого правонарушения. Однако они приобретают юридическое значение, т.е. оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, не во всех случаях, а лишь тогда, когда указаны в гипотезе соответствующей нормы.

Итак, объективная сторона правонарушения - это внешнее его проявление, заключающееся в деянии, последствиях, причинной связи, протекающих в определенном месте и в определенный временной промежуток с применением конкретных способов, орудий или средств, в условиях окружающей обстановки.

Объективная сторона состава правонарушения - это теоретическая конструкция, выводимая из содержания нормы, предусматривающей юридическую ответственность, характеризующая внешнюю сторону правонарушения и заключающаяся в системе определенных в правовой норме признаков.

3.4 Субъект правонарушения

Субъект правонарушения - это лицо, совершившее правонарушение (юридические или физические лица). Особенности субъекта зависят от вида правонарушения. Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо.

В законодательстве установлен различный возраст деликтоспособности физических лиц. Так, по законодательству Российской Федерации уголовная ответственность предусмотрена с 16 лет, а по ряду составов преступлений - с 14 лет (за убийство, кражу, разбой, грабеж, вымогательство, терроризм, захват заложника и др.);

административная - с 16 лет; полная гражданско-правовая - с 18 лет, в случае вступления в брак или эмансипации - с 16 лет;

Субъект дисциплинарного проступка - лицо, находящееся в трудовых или служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией.

3.5 Субъективная сторона

Субъективная сторона правонарушения - это совокупное признаков, характеризующих психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям. Основным элементом субъективной стороны является вина правонарушителя. Дополнительными элементами субъективной стороны являются мотив и цель.

Вина - это психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям. Существует две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел бывает прямым и косвенным. Правонарушение признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления этих последствий и желало их наступления; правонарушение признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало противоправный характер своих действий ( бездействия ), предвидело возможность наступления вредных последствий, не желало, совершенным с прямым умыслом, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Неосторожность имеет два вида: легкомыслие и небрежность. Правонарушения признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий; правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Основное отличие легкомыслия от небрежности заключается в том, что при совершении правонарушения по легкомыслию лицо предвидело наступление вредных последствий, а при небрежности - нет, но при должной внимательности могло и должно было предвидеть. Отличие легкомыслия от косвенногo умысла заключается в том, что при косвенном умысле виновный, предвидя наступление вредных по- следствий, не рассчитывает ни на какие конкретные обстоятельства недопущения, при легкомыслии он учитывает такого рода обстоятельства.

Под мотивом правонарушения имеется в виду побудительный стимул, это те внутренние побуждения, которыми руководствовался субъект при совершении, правонарушения. (Например, корыстные, ревностные хулиганские и другие мотивы ).

Цель правонарушения - это мысленная модель того результата, которого стремится достигнуть субъект при совершении правонарушения. И цель, и мотив могут оказывать влияние на квалификацию правонарушения. (Например, цель присвоить имущество).

Наиболее тщательно вопросы состава правонарушения разработаны в уголовном праве, где существует классификация составов. Например, случае наличия смягчающих обстоятельств (привилегированных)-coстав будет считаться привилегированным, в случае наличия отягчающих обстоятельств (квалифицированных) состав будет считаться квалифицированным.

Изучаемая юридическая конструкция - «состав правонарушения» - не есть нечто специфическое, относимое только к противоправным деяниям. Любой человеческий поступок представляет собой единство субъективного (т.е. относящегося непосредственно к сознанию, внутреннему миру человека) и объективного (т.е. находящегося вне человека, противопоставляемого субъективному). И в противоправном, и в правомерном поведении можно выделить объективные и субъективные элементы.



Заключение

Правонарушение - это вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

К признакам правонарушения относятся 1) вредность, 2) противоправность, 3) виновность, 4) реальность и 5) наказуемость. Эти признаки отличают правонарушение от нарушений иных социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных норм).

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение. Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

В соответствии с общей теорией права структура правонарушения состоит из объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон. Объектом правонарушения являются те урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб.

Совершая правонарушение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам.

Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния.

Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения.

Социальная сущность правонарушений коренится в самих общественных отношениях, которые порождают поступки людей.



Список литературы

1. Р.Л.Хачатуров, Д.А.Липинский Теория и история государства и права. С.П.,2007 г.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Новый Юрист, 1999 г. c. 362.

3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 1999 г. c. 391.

4. Глистин В.К. Общее учение об объекте преступления: Автореф,дис,…д-ра юрид. наук,-Л., 1981.

5. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л., 1983 г.

6. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. 1999. C. 352.

7. Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 1999 г.

8. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юрист, 1999.

9. Теория права и государства: Учебник / Под редакцией проф. В.В. Лазарева. М.: Право и Закон, 2000 г.

10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. c. 312.

11. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. с. 146.

12. Лейст О.Э. Правонарушение и юридическая ответственность// Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. С. 454-471.

13. Н.В.Ростовцева, С.В.Литинский Теория государства и права: Уч. пособие, М., 2016. с. 95.

14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. с. 178.

15. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.05.2008)//Собрание законодательства РФ, 05.12.1994.

16. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 22.06.2007) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002.

17. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.02.2008)//Собрание законодательства РФ. 07.01.2002.

Размещено на Allbest.ru

...