Правові основи діяльності детектива національного Антикорупційного бюро України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правові основи діяльності детектива національного Антикорупційного бюро України

Губарєв Сергій Володимирович кандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри публічного та приватного права навчально-наукового гуманітарного інституту, Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського, м. Київ



Анотація

В статті досліджено правові основи діяльності детектива національного антикорупційного бюро України, який для українського законодавства вважається новим учасником кримінального провадження з боку сторони обвинувачення, що спричиняє значне наукове зацікавлення дослідженням його правового статусу й діяльності. Наведено фактори, які сприяли розвитку інноваційного антикорупційного законодавства, зокрема соціальні, економічні, політичні. Визначено завдання діяльності національного антикорупційного бюро України, головним з яких є протидія кримінальним корупційним правопорушенням, котрі скоєні вищими посадовими особами, що мають повноваження виконувати функції держави чи місцевого самоврядування, і загрожують національній безпеці.

Проаналізовано правове регулювання діяльності НАБУ. Встановлено, що доречно затвердити правовий статус НАБУ як правоохоронний орган, котрий гарантує запобігання, встановлення і усунення корупційних правопорушень, які вчинені вищими посадовими особами, котрі вповноважені здійснювати функції держави чи місцевого самоврядування, згідно з порядком, встановленим кримінальним процесуальним законом України. Визначено, що одним із основних чинників поліпшення діяльності підрозділів детективів у НАБУ є ефективне адміністративно-правове гарантування, беручи до уваги міжнародний досвід. Наведено ознаки вітчизняного нормативно-правового регулювання діяльності детектива НАБУ. правовий антикорупційний кримінальний

Як висновок наведено, що іноземний досвід, а саме держав Європи, Азії та США, може стати значущим джерелом розвитку й покращення детективної діяльності в Україні. Головні кроки задля поліпшення діяльності підрозділів детективів у НАБУ передбачають вдосконалення на законодавчому рівні, що визначає напрацювання й покращення законодавчих актів, котрі є відповідними міжнародним стандартам і найбільш вдалим практикам. Встановлення

конкретних повноважень і їх збільшення, і детальних механізмів роботи підрозділів детективів, гарантування їх правового статусу й незалежності та, крім того, визначення процедур внутрішнього контролю.

Ключові слова: НАБУ, детектив, правові основи, правовий статус НАБУ, ознаки нормативно-правового регулювання.



Hubariev Serhii Volodymyrovych Candidate of legal sciences, associate professor, head of the department of public and private law of the educational and scientific humanitarian institute, Tavri National University named after V. I. Vernadskyi, Kyiv

LEGAL BASIS OF ACTIVITY OF THE DETECTIVE OF THE NATIONAL ANTI-CORRUPTION BUREAU OF UKRAINE

Abstract. The article examines the legal basis of the activity of a detective of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, who is considered a new participant in criminal proceedings by the prosecution for Ukrainian legislation, which causes significant scientific interest in the study of his legal status and activity. Factors that contributed to the development of innovative anti-corruption legislation are given, including social, economic, and political factors. The tasks of the national anti-corruption bureau of Ukraine have been defined, the main of which is combating criminal corruption offenses committed by high-ranking officials who have the authority to perform the functions of the state or local self-government and threaten national security.

The legal regulation of NABU activity was analyzed. It has been established that it is appropriate to approve the legal status of NABU as a law enforcement agency, which guarantees the prevention, detection and elimination of corruption offenses committed by high-ranking officials who are authorized to perform the functions of the state or local self-government, in accordance with the procedure established by the criminal procedural law of Ukraine. It was determined that one of the main factors in improving the activity of detective units in NABU is an effective administrative and legal guarantee, taking into account international experience. The signs of the domestic regulatory and legal regulation of the activities of the NABU detective are given.

As a conclusion, it is stated that foreign experience, namely the countries of Europe, Asia and the USA, can become a significant source of development and improvement of detective activity in Ukraine. The main steps to improve the activity of detective units at NABU involve improvements at the legislative level, which determines the development and improvement of legislative acts that are in line with international standards and the most successful practices. Establishment of specific powers and their increase, and detailed mechanisms for the work of detective units, guaranteeing their legal status and independence, and, in addition, defining internal control procedures.

Keywords: NABU, detective, legal basis, legal status of NABU, signs of legal regulation.



Постановка проблеми. На нинішній стадії становлення держави розв'язання проблеми корупції - одне з головних завдань для суспільства в Україні. Здійснення правової реформи, формування довіри до влади, збільшення економічного потенціалу країни, поліпшення благополуччя населення не можуть відбуватися без позитивних змін в напрямку подолання корупції. За даними дослідження Transparency International Ukrain "у 2022 році Україна отримала 33 бали зі 100 можливих в Індексі сприйняття корупції (Corruption Perceptions Index - CPI). Цей показник зріс на один бал, і тепер Україна посідає 116 місце зі 180 країн у СРІ. Варто зазначити, що за останні 10 років показник України зріс на 8 балів" [1]. Досягти цих результатів значно допомогло формування наступних антикорупційних інституцій: Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ); Спеціалізованої антикорупційної прокуратури й Вищого антикорупційного суду. Один із суб'єктів, котрому визначено завдання протидіяти корупції, - детектив НАБУ, котрий для українського законодавства вважається новим учасником кримінального провадження з боку сторони обвинувачення, що спричиняє значне наукове зацікавлення дослідженням його правового статусу й діяльності. Наразі цей науковий інтерес зростає, крім того, зважаючи на наявну правозастосовну практику, що не завжди вважається результативною. Також зростання актуальності проблем діяльності детектива НАБУ спричинене й недосконалістю діючого законодавства, котре її регулює, та, крім того, недостатністю її наукового та методичного забезпечення.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблематику діяльності детектива національного антикорупційного бюро України, зокрема її нормативно-правове регулювання дослідували такі науковці як Є. Довжич, А. Легін, А. Семеняка, О. Юрченко, О. Юхно та інші. Попри існування великого числа наукових досліджень, що тим або іншим чином мають відношення до зазначеної проблематики, велика кількість наявних прикладних і наукових проблем у зазначеній галузі поки що не вирішені. Це спричиняє актуальність дослідження згаданої теми та окреслює її доктринальну й практичну роль, що зрештою зводиться до одержання нових наукових знань стосовно процесуального статусу детектива НАБУ, його діяльності, обґрунтування пропозицій, орієнтованих на покращення його правового регулювання й гарантування єдності правозастосування.

Метою статті є дослідження правових основ діяльності детектива національного антикорупційного бюро України.

Виклад основного матеріалу. Нині корупція продовжує залишатися однією з найбільш гострих проблем цивілізованого суспільства на сучасному етапі. Поза сумнівом, вона негативним чином відображається на процесах державотворення, зростання економіки, захисту прав і свобод громадян, послаблює демократичні інституції, сповільнює розвиток громадянського суспільства. І хоч зазначений суспільний феномен властивий великому числу країн, проте Україна відноситься до тих держав, які страждають від його наслідків найбільше, в тому числі, зважаючи на брак потужного економічної й політичної основи та нестабільність політичних і демократичних інститутів. Негативне відношення соціуму до корупції і зневіра в здатності державних інститутів її подолати роблять актуальною необхідність у напрацюванні нових теоретичних і практичних підходів щодо протидії зазначеному деструктивному явищу, спричиняє термінову потребу в здійсненні наукових досліджень в згаданій галузі.

Інноваційне антикорупційне законодавство спричинене рядом факторів, зокрема:

1) соціальний - утворення правової свідомості й культури в громадян України, що визначає прагнення людей жити у відкритому суспільстві, де пануватиме демократія та закон матиме вищу силу, аніж приватні зв'язки або гроші;

2) економічний - необхідність налагодити добробут населення, гарантії зростання його прожиткового мінімуму й соціальних стандартів, втілення трудового потенціалу на території Батьківщини;

3) політичний - політична визначеність народу, що показала Революція Гідності, котра засвідчила те, що Україна повинна просуватися у напрямку проєвропейських прагнень.

Все це разом свідчить про деякий тиск на владу, що спричинено прагненням формування прозорості у взаємодії суспільства й персоналу державного апарату, утворенням довіри між ними.

Щоб сформувати дієву загальнонаціональну систему запобігання й протидії корупції в системі публічної адміністрації, сформували Національне антикорупційне бюро України як незалежний орган із правоохоронними функціями, який володіє суттєвими перевагами, порівнюючи із існуючими правоохоронними органами. Нині згаданий орган суспільство розглядає як змогу уникнути застарілої малорезультативної практики щодо протидії корупційним правопорушенням і досягти більш значних ефектів у зазначеному напрямку. Вважається, що, на противагу всім існуючим правоохоронним органам, можливо сформувати довіру соціуму до зазначеного органу й значну підтримку громадян, тому що він поки не зарахований у переконаннях громадян до недієвих і корумпованих державних інституцій. Значним позитивним моментом формування цього органу виявилося те, що зважаючи на власну автономність, він нині - незалежний від корупційних і політичних впливів, та, крім того, від решти органів влади, що дає йому змогу дієво втручатися в їхню діяльність в разі виявлення, розкриття й запобігання корупційних правопорушень в колі високопосадовців.

Національне антикорупційне бюро України є державним правоохоронним органом, який здійснює запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття корупційних злочинів, що належать до його компетенції, а також запобігає вчиненню нових. Відповідно до Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" НАБУ:

1) вживає заходів щодо розшуку та забезпечення безпеки коштів та іншого майна, які можуть бути предметом конфіскації або спеціальної конфіскації у кримінальних справах;

2) взаємодіє з іншими державними органами, органами місцевого самоврядування та іншими суб'єктами у виконанні покладених на них обов'язків;

3) здійснює інформаційно-аналітичну діяльність з метою виявлення та усунення причин та умов, що сприяють вчиненню злочинів, віднесених до сфери управління Національного бюро;

4) забезпечує конфіденційність та добровільність співпраці з особами, які повідомляють про корупційні злочини;

5) здійснює міжнародне співробітництво в межах своєї компетенції відповідно до нормативно-правових актів України та міжнародних договорів України [2].

Погоджуємося з думкою О.М. Юрченка, не доцільно було вживати у редакції цієї статті поняття "попередження" та "запобігання" як різноманітні, тому що в науці вони ототожнюються, оскільки означають одне і те саме явище, а саме систему заходів, спрямованих на протидію процесам детермінації деліктності, що має на меті ресоціалізацію потенційних правопорушників, недопущення вчинення суспільно небезпечних діянь. При цьому за чинним КПК України таких стадій кримінального провадження, як "розслідування" та "розкриття", немає, тому що законодавець виокремлює лише такі стадії, як досудове розслідування та досудове провадження. Тому, враховуючи ці зауваження, ч. 1 ст. 1 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" доцільно викласти в такій редакції: "Національне антикорупційне бюро України є державним правоохоронним органом, на який покладається попередження, виявлення та припинення корупційних правопорушень, які можуть бути вчинені вищими посадовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" [3].

Іншими словами, серед завдань НАБУ немає основного завдання кримінологічної політики держави, а саме превентивних заходів щодо злочинності, а встановлено тільки її компонент - протидію. Таким чином, можливо стверджувати, що завдання НАБУ не повністю є відповідними його одній з головних функцій, зокрема запобіганню скоєнню корупційних правопорушень.

Внаслідок цього, правильно зазначає А.В. Легін, що в основному діяльність детективів НАБУ спрямована на розслідування вже вчинених злочинів. Попри те, що ст. 1 Закону "Про Національне антикорупційне бюро України" передбачає в діяльності детективів також запобіжну функцію, їй не приділено належної уваги в інших положеннях цього Закону [4].

Отже, кінцевий результат, на здобуття котрого націлені обов'язки НАБУ, перебуває в секторі кримінально-правових відносин, проте в напрямку його досягнення активно застосовуються методи адміністративної діяльності. Завдання НАБУ - протидіяти кримінальним корупційним правопорушенням, котрі скоєні вищими посадовими особами, що мають повноваження виконувати функції держави чи місцевого самоврядування, і загрожують національній безпеці.

Насамперед, варто звернутися до ст. 2 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України", де вказано, що правову основу діяльності Національного бюро становлять Конституція України, міжнародні договори України, цей та інші закони України, а також прийняті відповідно до них інші нормативно-правові акти [5].

Щодо правового регулювання діяльності НАБУ на основі національних нормативно-правових актів, варто зазначити, що відповідно до норми ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лишена підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України [6].

Тому і запобігання корупції, що здійснюється системою відповідних органів, відбувається на підставі ряду нормативно-правових актів. Вказані нормативні акти являють собою систему, превалююче значення в якій відіграє Конституція України. Під правовим забезпеченням діяльності НАБУ варто розуміти систему правових норм, що містяться в нормативно-правових актах щодо регулювання діяльності зазначеного органу. Своєю чергою, НАБУ є спеціально уповноваженим суб'єктом у сфері протидії корупції згідно з нормою ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції" [7].

Беручи до уваги зазначене, доречно затвердити правовий статус НАБУ як правоохоронний орган, котрий гарантує запобігання, встановлення і усунення корупційних правопорушень, які вчинені вищими посадовими особами, котрі вповноважені здійснювати функції держави чи місцевого самоврядування, згідно з порядком, встановленим кримінальним процесуальним законом України. НАБУ призначене для запобігання кримінальним правопорушенням, іншими словами, злочинам, які скоюють вищі посадові особи, що вповноважені виконувати функції держави чи місцевого самоврядування.

Детективні підрозділи сформовані і доволі ефективно працюють в таких державних інституціях, як Національне антикорупційне бюро України, Бюро економічної безпеки України та Національна поліція України. Державні інституції України, в яких функціонують підрозділи детективів, відіграють важливу роль у забезпеченні правопорядку та безпеки громадян. Ці підрозділи мають здатність проводити розслідування складних злочинів. Вони сприяють ефективному функціонуванню правоохоронної системи та забезпеченню законності в країні. Відповідно до законодавства та нормативних актів, детективні підрозділи в державних інституціях України мають на меті проведення розслідувань різних злочинів, зокрема корупційних, та забезпечення правопорядку. Вони займаються збором доказів, веденням допитів, проведенням операцій та координацією розслідувань. Функції детективних підрозділів в державних інституціях України включають співпрацю з іншими правоохоронними органами, обмін інформацією та використання спеціальних методів розслідування [8].

Правове забезпечення діяльності детективів НАБУ здійснюється за допомогою системи нормативно-правових актів, до яких входять:

1) Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР [9];

2) Закон України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року №2 1700-VII, який визначає правові та організаційні засади функціонування системи запобігання корупції в Україні, зміст та порядок застосування превентивних антикорупційних механізмів, правила щодо усунення наслідків корупційних правопорушень [10];

3) Закон України "Про Національне антикорупційне бюро України" від 14 жовтня 2014 року № 1698-VI, який визначає правові основи організації та діяльності Національного антикорупційного бюро України [11];

4) Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI, який визначає питання досудового слідства та притягнення до кримінальної відповідальності вищих посадових осіб, що уповноважені виконувати функції держави або органів місцевого самоврядування [12];

5) Кримінальний кодекс України від 5 квітня.2001 року №2 2341-III, який встановлює діяння, що визнаються злочинами, та відповідальність за їх вчинення [13];

6) Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" від 18 лютого 1992 року № 2135-XII, який регулює особливості здійснення оперативно-розшукової діяльності детективом НАБУ [14];

7) Закон України "Про засади державної антикорупційної політики на 2021-2025 роки" від 20 червня 2022 року № 2322-IX, відповідно з яким затверджується Антикорупційна стратегія на 2021-2025 роки [15];

8) Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Державної антикорупційної програми на 2023-2025 роки" від 4 березня 2023 року № 220, мета якої полягає у досягненні значного прогресу в запобіганні та протидії корупції, забезпеченні злагодженості та системності антикорупційної діяльності всіх державних органів та органів місцевого самоврядування, а також належному процесі післявоєнного відновлення України [16];

9) Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення службового розслідування" від 13 червня 2000 р. № 950, яка визначає процедуру проведення службового розслідування стосовно осіб, на яких поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції" [17];

10) інші правові акти.

Згідно з Законом України "Про Національне антикорупційне бюро України", Національне антикорупційне бюро України має на меті запобігання, виявлення, розслідування та припинення корупційних злочинів. В сферу компетенції детектива Національного антикорупційного бюро України згідно з нормою ст. 16 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро" входить:

здійснення оперативно-розшукових заходів з метою попередження, виявлення та розкриття кримінальних правопорушень підслідних НАБУ;

ведення справ, витребуваних від інших правоохоронних органів;

здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень;

вживання заходів щодо розшуку та арешту майна, які можуть бути предметом конфіскації;

взаємодія з іншими державними органами, органами місцевого самоврядування;

здійснення інформаційно-аналітичної роботи з метою виявлення та усунення причин і умов, що сприяють вчиненню правопорушень, звітування про свою діяльність та інформування суспільства щодо результатів роботи [18].

Відповідно до норми ч. 5 ст. 216 КПК України, детективи НАБУ здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених ст. 191, 206-2, 209, 210, 211, 354 (стосовно юридичних осіб публічного права), 364, 366-1, 368, 368-2, 369, 369-2, 410 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з таких умов:

1) злочин учинено;

2) розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в п'ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин учинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб'єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50%);

3) злочин, передбачений ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України, вчинено щодо службової особи, визначеної у ч. 4 ст. 18 КК України, або у п. 1 ч. 1 ст. 216 КПК України [19; 20].

Підслідність детективів Національного антикорупційного бюро України визначається ч. 5 ст. 216 КПК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури [21].

Отже, особливостями підслідності НАБУ є таке:

1) визначається за суб'єктним критерієм і стосується найвищих посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування в Україні, а також господарських товариств, де присутня відповідна частка держави;

2) визначається майновим критерієм, якщо злочинне діяння вчинено найвищими посадовими особами органів державної влади та місцевого самоврядування в Україні, а також представниками господарських товариств, де присутня відповідна частка держави;

3) можливість включення до підслідності будь-якого іншого провадження за рішенням Директора НАБУ за погодженням із прокурором САП, якщо це необхідно для розслідування злочинів, які безпосередньо підслідні НАБУ [22].

Характерними ознаками вітчизняного нормативно-правового регулювання діяльності детектива НАБУ вважається те, що згаданими нормативними положеннями:

1) встановлюється налагодження діяльності самого НАБУ й порядок організації праці детективів НАБУ;

2) визначаються дії, котрі вважаються злочинами;

3) встановлюються повноваження і правовий статус детектива НАБУ;

4) затверджується підслідність кримінальних проваджень детективам НАБУ;

5) встановлюється механізм притягнення осіб, що вчиняють злочини, котрі є підслідними детективам НАБУ, до кримінальної відповідальності;

6) визначається порядок здійснення оперативно-розшукової діяльності детективом НАБУ.

Ми вважаємо, одним із основних чинників поліпшення діяльності підрозділів детективів у НАБУ є ефективне адміністративно-правове гарантування, беручи до уваги міжнародний досвід. Головні кроки задля досягнення зазначеної мети передбачають вдосконалення на законодавчому рівні, що визначає напрацювання й покращення законодавчих актів, котрі є відповідними міжнародним стандартам і найбільш вдалим практикам. Встановлення конкретних повноважень і їх збільшення, і детальних механізмів роботи підрозділів детективів, гарантування їх правового статусу й незалежності та, крім того, визначення процедур внутрішнього контролю.

Надання широких можливостей для постійного професійного розвитку співробітників підрозділів детективів, що включає проведення спеціалізованих тренінгів, семінарів та курсів, а також участь у міжнародних програмах обміну досвідом. Врахування міжнародного досвіду допомагає ознайомитися з новими методиками розслідування та підходами, які можна впровадити для покращення професійного рівня підрозділів детективів. Розширення та зміцнення співробітництва з міжнародними правоохоронними структурами дозволить співробітникам підрозділів детективам обмінюватися інформацією, залучати міжнародну підтримку у розслідуванні складних справ, а також навчатися кращих практик інших країн. Використання сучасних технологій та інноваційних рішень може значно полегшити та прискорити роботу підрозділів детективів, що включає використання спеціалізованого програмного забезпечення для збору, аналізу та обробки даних, впровадження електронних систем управління документами та спільної роботи, а також використання сучасних засобів комунікації та обміну інформацією [23].



Висновки

Таким чином, щоб подолати в Україні корупцію, мало сформувати НАБУ як спеціально уповноважений правоохоронний орган, потрібно напрацювати відповідну нормативно-правову основу, котра б використовувалася детективами НАБУ у своїй професійній діяльності. Сьогодні в певній галузі суспільних відносин потрібно забезпечити всю правову процедуру використання належних положень задля усунення прогалин, суперечностей, колізій і недоліків, котрі значно впливають на роботу НАБУ. Розгляд нормативного базису діяльності НАБУ дав змогу зробити висновок про те, що законодавець обрав модель формування окремого державного правоохоронного органу з компетенцією стосовно запобігання, встановлення, припинення, розслідування і розкриття корупційних правопорушень, зарахованих до його підслідності, та, крім того, запобігання скоєнню нових. Отже, правове забезпечення роботи НАБУ в досліджуваній сфері вимагає поетапної оптимізації, в ході чого повинні братися до уваги також означені проблемні питання.

Порівнюючи з іноземними державами, в державних інституціях котрих діють детективні підрозділи, а саме НАБУ, можливо порівнювати з аналогічними антикорупційними агенціями, що виконують розслідування тяжких й особливо тяжких злочинів. Іноземний досвід, а саме держав Європи, Азії та США, може стати значущим джерелом розвитку й покращення детективної діяльності в Україні. Конкретний приклад, який є наближеним до інституцій України, - це практика державних інституцій, де функціонують підрозділи детективів у Фінляндії, Польщі й Молдові. Наступне дослідження в зазначеній галузі може допомогти збільшити значення державних інституції України, де діють підрозділи детективів.



Література

1. Офіційний сайт Transparency international Ukraine. URL: https://cpi.ti-ukraine.Org/#/.

2. Про Національне антикорупційне бюро України: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1698-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#Text.

3. Юрченко О.М. Національне антикорупційне бюро України: перспективи діяльності. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2014. № 2(33). С. 69-73.

4. Легін А.В. Деякі проблемні питання законодавчого та нормативно-правового забезпечення діяльності детективів Національного антикорупційного бюро України. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2018. № 6. С.141-144.

5. Про Національне антикорупційне бюро України: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1698-VI. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/1698-18#Text.

6. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.

7. Довжич Є.В. Сучасний стан правового регулювання діяльності Національного антикорупційного бюро України: національний аспект. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. Випуск 2. С. 181-184.

8. Семеняка А.Г. Підрозділи детективів як складова держаних інституцій України. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 7. С. 433-436.

9. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.

10. Про запобігання корупції: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/1700-18#Text.

11. Про Національне антикорупційне бюро України: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1698-VI. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/1698-18#Text.

12. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/4651-17#Text.

13. Кримінальний кодекс України від 5 квітня.2001 року № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/2341-14#Text.

14. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 року № 2135-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12#Text.

15. Про засади державної антикорупційної політики на 2021-2025 роки: Закон України від 20 червня 2022 року № 2322-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/232220#Text.

16. Про затвердження Державної антикорупційної програми на 2023-2025 роки: постанова Кабінету Міністрів України від 4 березня 2023 № 220. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/220-2023-%D0%BF#Text.

17. Про затвердження Порядку проведення службового розслідування: Постанова Кабінету Міністрів України від 13 червня 2000 року № 950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/950-2000-%D0%BF#Text.

18. Про Національне антикорупційне бюро України: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1698-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#Text.

19. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.

20. Кримінальний кодекс України від 5 квітня.2001 року № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.

21. Юхно О. Процесуальний статус детектива: порівняльно-правовий аспект національного і зарубіжного законодавства. Актуальні питання досудового розслідування та тенденції розвитку криміналістичної методики. 2018. URL: https://univd.edu.ua/general/ publishing/konf/21_11_2018/pdf/106.pdf.

22. Довжич Є.В. Ознаки діяльності детектива Національного антикорупційного бюро України в кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. Випуск 41. С. 116-119.

23. Семеняка А.Г. Підрозділи детективів як складова держаних інституцій України. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 7. С. 433-436.

References:

1. Sait Transparency international Ukraine [Site of Transparency international Ukraine]. cpi.ti-ukraine.org. Retrieved from https://cpi.ti-ukraine.org/#/ [in Ukrainian].

2. Zakon Ukrainy "Pro Natsionalne antykoruptsiine biuro Ukrainy" [Law of Ukraine "About the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#Text [in Ukrainian].

3. Iurchenko, O.M. (2014). Natsionalne antykoruptsiine biuro Ukrainy: perspektyvy diialnosti [National anti-corruption bureau of Ukraine: prospects of activity]. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu (teoriia i praktyka) - Fight against organized crime and corruption (theory and practice), 2(33), 69-73 [in Ukrainian].

4. Lehin, A.V. (2018). Deiaki problemni pytannia zakonodavchoho ta normatyvnopravovoho zabezpechennia diialnosti detektyviv Natsionalnoho antykoruptsiinoho biuro Ukrainy [Some problematic issues of legislative and regulatory support for the activity of detectives of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine]. Aktualniproblemy vitchyznianoiyurysprudentsii - Actual problems of domestic jurisprudence, 6, 141-144 [in Ukrainian].

5. Zakon Ukrainy "Pro Natsionalne antykoruptsiine biuro Ukrainy" [Law of Ukraine "About the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#Text [in Ukrainian].

6. Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text [in Ukrainian].

7. Dovzhych, Ye.V. (2016). Suchasnyi stan pravovoho rehuliuvannia diialnosti Natsionalnoho antykoruptsiinoho biuro Ukrainy: natsionalnyi aspekt [The current state of legal regulation of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine: national aspect]. Naukovyi visnyk publichnoho ta pryvatnoho prava - Scientific bulletin of public and private law, 2, 181-184.

8. Semeniaka, A.H. (2023). Pidrozdily detektyviv yak skladova derzhanykh instytutsii Ukrainy [Detective units as a component of state institutions of Ukraine]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal - Legal scientific electronic journal, 7, 433-436.

9. Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text [in Ukrainian].

10. Zakon Ukrainy "Pro zapobihannia koruptsii" [Law of Ukraine "On prevention of corruption"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 1700-18#Text [in Ukrainian].

11. Zakon Ukrainy "Pro Natsionalne antykoruptsiine biuro Ukrainy" [Law of Ukraine "About the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#Text [in Ukrainian].

12. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedure Code of Ukraine]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text [in Ukrainian].

13. Kryminalnyi kodeks Ukrainy [Criminal Code of Ukraine]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text [in Ukrainian].

14. Zakon Ukrainy "Pro operatyvno-rozshukovu diialnist" [Law of Ukraine "On operative and investigative activity"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2135-12#Text [in Ukrainian].

15. Zakon Ukrainy "Pro zasady derzhavnoi antykoruptsiinoi polityky na 2021-2025 roky" [Law of Ukraine "On the principles of state anti-corruption policy for 2021-2025"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2322-20#Text [in Ukrainian].

16. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy "Pro zatverdzhennia Derzhavnoi antykoruptsiinoi prohramy na 2023-2025 roky" [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine "On the approval of the State Anti-Corruption Program for 2023-2025"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/220-2023-%D0%BF#Text [in Ukrainian].

17. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy "Pro zatverdzhennia Poriadku provedennia sluzhbovoho rozsliduvannia" [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine "On approval of the Procedure for conducting an official investigation"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/950-2000-%D0%BF#Text [in Ukrainian].

18. Zakon Ukrainy "Pro Natsionalne antykoruptsiine biuro Ukrainy" [Law of Ukraine "About the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#Text [in Ukrainian].

19. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedure Code of Ukraine]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text [in Ukrainian].

20. Kryminalnyi kodeks Ukrainy [Criminal Code of Ukraine]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text [in Ukrainian].

21. Iukhno, O. (2018). Protsesualnyi status detektyva: porivnialno-pravovyi aspekt natsionalnoho i zarubizhnoho zakonodavstva [Procedural status of the detective: comparative legal aspect of national and foreign legislation]. Aktualni pytannia dosudovoho rozsliduvannia ta tendentsii rozvytku kryminalistychnoi metodyky - Current issues of pre-trial investigation and trends in the development of forensic methods. Retrieved from https://univd.edu.ua/general/ publishing/konf/21_11_2018/pdf/106.pdf [in Ukrainian].

22. Dovzhych, Ye.V. (2016). Oznaky diialnosti detektyva Natsionalnoho antykoruptsiinoho biuro Ukrainy v kryminalnomu provadzhenni [Signs of activity of the detective of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine in criminal proceedings]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu - Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 41, 116-119 [in Ukrainian].

23. Semeniaka, A.H. (2023). Pidrozdily detektyviv yak skladova derzhanykh instytutsii Ukrainy [Detective units as a component of state institutions of Ukraine]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal - Legal scientific electronic journal, 7, 433-436 [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru

...