Тактичні особливості проведення допиту та його характеристика

Розробка низки слідчих розшукових дій та негласних слідчих розшукових дій. Особливість допиту, який характеризується своєю складністю та важливістю в слідчій діяльності. Дослідження питання правомірності психологічних впливів на допитувану особу.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.08.2024
Размер файла 14,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тактичні особливості проведення допиту та його характеристика

Роденко Таїсія, здобувач вищої освіти ІІІ курсу спеціальності «Право» науковий керівник канд. юрид. наук Денисовський М.Д.

Щодня за умов сучасності ми зустрічаємося із злочинною діяльністю, яка має негативний вплив на суспільство. Для попередження і припинення вчинення злочинів було розроблено низку слідчих розшукових дій та негласних слідчих розшукових дій. Однією з слідчих (розшукових) дій є допит, який характеризується своєю складністю та важливістю в слідчій діяльності. На практиці ця слідча (розшукова) дія виступає, як одна з найбільш складних, її складність полягає в великій кількості факторів, які часто виявляються в протидії допитуваної особи давати показання або якщо особа надає їх добровільно то, не завжди вони є правильними, безпомилковими і достовірними. Відповідно перед слідчим стоїть завдання належним чином провести допит без порушення закону та виявити істину для правильного розкриття злочину.

Допит - це слідча/розшукова дія, що проводиться з метою збирання доказів шляхом отримання зафіксованих у словесній формі в протоколі й іншими передбаченими законом способами показань допитаної особи про відомі їй обставини кримінального правопорушення, або такі обставини, що мають чи можуть мати значення для кримінального провадження [1].

Виходячи з наведеного визначення, можна зазначити, що допит є важливою слідчою/розшуковою дією, для проведення, якої необхідне постійне запровадження нових підходів і методів вивчення та вдосконалення. Досліджуючи особливості тактики проведення допиту, його специфіку можна знайти багато недоліків, які часто виникають у слідчій діяльності під час допиту, та призводять до помилок з боку слідчого, а відтак і не правильного встановлення обставин кримінального правопорушення, що має важливе значення для вирішення справи.

Важливу увагу потрібно зосередити вже на початковому етапі - пізнавальному, сама тут здійснюється ознайомлення з матеріалами справи. Проведення цієї стадії дає можливість встановити по черговість та пріоритетність дій упродовж проведення всієї процедури проведення допиту.

Етап ознайомлення з матеріалами кримінальної справи передбачає необхідність:

предметної систематизації матеріалів про факти, події, особу тощо;

виявлення суперечностей і прогалин у досліджуваних матеріалах;

одержання контрольних відомостей, що можна використовувати при допиті [2, с. 114].

Згодом, після ознайомлення та встановлення всіх фактів та обставин зазначених вище, слідчий може визначити план дій, який полягає в безпосередньому встановлені контакту з особою допитуваного, відбір запитань та їх по черговість, фільтрування певних відомостей та визначення їх пріоритетності.

Слід зазначити, що важливим є те, щоб слідчий володів певними професійними навиками таким, як рефлексивне мислення, адже так слідчий може прогнозувати та передбачити деякі варіанти відповідей, які може дати допитуваний на поставлені йому запитання, і визначає певну послідовну тактику формулювання інших запитань. Рефлексивне мислення слідчого розглядається, як прогнозування напрямів допиту.

Ще одним дуже складним і глибоким процесом в діяльності слідчого при даній слідчій (розшуковій) дії, є встановлення психологічного контакту, його стабілізація та підтримання, тому що саме з нього починається робочий етап допиту. Вже на цьому етапі слідчому необхідно варіювати в залежності від обстановки та різних факторів, які важко спрогнозувати чи передбачити. При цьому не слід забувати про допустимість і правомірність психологічних впливів на особу допитуваного, оскільки вони виявляються з урахуванням індивідуально-психологічних характеристик допитуваного. Тому, розроблено певний комплекс допустимих прийомів заснованих на тактико-психологічній особливості.

Зокрема допустимі психологічні межі можуть проявлятися у таких модифікаціях:

проникнення слідчого в плани тих, хто притягається до кримінальної відповідальності;

створення уявлення у підозрюваного, обвинуваченого про обізнаність слідства; слідчий розшуковий допит правомірність

несподіване проведення тактичних прийомів;

передавання другорядної'/прихованої інформації, щоб викликати «проговорення» у допитуваного, який відмовляється давати показання або дає неправдиві показання;

використання реально існуючих суперечностей між слідчим і обвинуваченим/підозрюваним;

використання суперечностей у показаннях однієї особи;

маневрування інформацією, уникаючи її деталізації;

пред'явлення доказів (навіть в їх сукупності);

перш за все у пред'явленні «вирішального» доказу - раптовість;

роз'яснення обвинуваченому про пом'якшуючі обставини [3, с. 175--176].

Що ж стосується питання правомірності психологічних впливів на допитувану особу, то чітко обґрунтованих меж при психологічному впливі в чинному законодавстві не визначено, існують тільки встановленні загальні поняття, але немає встановлених меж використання та доволі часто вони є незрозумілі.

Допит має дуже складну і динамічну конструкцію, що має цілу низку особливостей, які є важливими елементами його проведення. Зокрема тактичні прийоми та комбінації, є невід'ємною частиною допиту, їх особливості застосування та проведення в процесі допиту дають можливість встановити правдивість інформації отриманої від допитаного. Доцільно буде виділити і те, що важливу роль надано слідчим, який має бути наділений певними професійними якостями для подолання супротиву з боку особи, виявленні неправди та встановлені істини. Узагальнюючи можна сказати, що допит, як слідча (розшукова) дія, є доволі складною і потребує постійного дослідження та вдосконалення прийомів та методів її функціонування та впровадження.

Список використаних джерел

1. Науково-практичний коментар КПК Кримінально-процесуального кодексу України Панов М. І., Шепітько В. Ю., Коновалова В. О. та ін. Настільна книга слідчого: навч. посіб. - 2-ге вид., перероб. і доп. Київ: Вид. Дім « Ін Юре». 2007.

2. Скигонюк М. І. Криміналістика: підручник. Київ: Атіка. 2005. 496 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Питання, пов’язані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення, суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Розробка пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України.

    статья [22,6 K], добавлен 21.09.2017

  • Поняття негласних слідчих дій, їх система та підстави проведення. Порядок отримання дозволу на проведення розшуку та строк його дії. Негласні слідчі (розшукові) дії, що проводяться у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 26.01.2015

  • Проблемні питання поняття й змісту судового контролю за проведенням негласних слідчих дій. Аналіз підходів вчених до предмета судового контролю, його форм. Особливості судового контролю за розшуковими діями як однієї з форм контролю за розслідуванням.

    статья [21,3 K], добавлен 17.08.2017

  • Визначення місця, цілі і ролі допиту свідка в сучасному кримінальному процесі. Аналіз психологічних особливостей формування показань свідків. Характеристика тактичних прийомів проведення допиту і особливості допиту неповнолітніх, глухих і німих свідків.

    курсовая работа [30,1 K], добавлен 21.02.2011

  • Дослідження генезису засобів аудіального та візуального контролю в оперативно-розшуковій діяльності з подальшою трансформацією в слідчу діяльність як негласних слідчих (розшукових) дій. Відображення в законодавстві практики застосування цих засобів.

    статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Загальна характеристика підстав, умов та порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 06.11.2014

  • Особливості проведення тих чи інших слідчих дій по відношенню до умов розслідування конкретних видів злочинів. Поняття, загальні правила та різновиди допиту. Психологічний контакт під час допиту як система взаємодії людей в процесі їх спілкування.

    контрольная работа [101,4 K], добавлен 22.02.2008

  • Законодавче закріплення поняття, мети, процесуального порядку проведення огляду та його видів. Проведення порівняльного аналізу огляду та інших слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканість житла чи іншого володіння особи, для їх розмежування.

    статья [29,5 K], добавлен 19.09.2017

  • Правова характеристика статусу потерпілого. Визначення вмісту і значення допиту в криміналістиці: підготовка, тактика, вибір часу і місця допиту. Основні особливості допиту окремих категорій потерпілих. Фіксація і способи перевірки свідчень потерпілого.

    курсовая работа [34,0 K], добавлен 21.02.2011

  • Особливості та види судового допиту, тактичне значення його підготовки та стадії. Особливості конфліктної ситуації, її типові варіанти та вирішення. Тактичні особливості забезпечення належного змісту протоколу судового засідання, види питань допиту.

    методичка [68,3 K], добавлен 15.01.2010

  • Характеристика суб’єктів, уповноважених проводити негласні слідчі (розшукових) дій. Залучення громадян у слідчих діях. Порядок надання доручень на проведення негласної розшукової дії. Матеріально-правові, процесуальні та фактичні підстави проведення дій.

    курсовая работа [23,6 K], добавлен 12.04.2016

  • Допит як регламентований кримінально-процесуальними нормами інформаційно-психологічний процес спілкування осіб, котрі беруть в ньому участь, його призначення та цілі. Підготовка, проведення допиту не неповнолітніх. Дитина згідно норм міжнародного права.

    реферат [19,4 K], добавлен 28.09.2014

  • Юридичні підстави для проведення слідчих дій, пов'язаних з обмеженням конституційних прав та свобод особи. Система прокурорського нагляду за законністю та обґрунтованістю проведення слідчих дій в українському кримінально-процесуальному законодавстві.

    реферат [26,3 K], добавлен 08.05.2011

  • Поняття та основні завдання допиту неповнолітніх та малолітніх осіб відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України. Використання спеціальних знань при проведенні допиту неповнолітніх та малолітніх осіб. Підготовка до допиту.

    курсовая работа [51,0 K], добавлен 28.11.2013

  • Поняття, характеристика та класифікація криміналістичних версій, етапи їх розвитку, побудови та аналізу. Перевірка криміналістичних версій, специфічні форми застосування спеціальних знань для перевірки слідчих, судових і оперативно-розшукових версій.

    реферат [25,1 K], добавлен 17.04.2010

  • Питання законодавчого врегулювання застосування поліграфа на основі діяльності слідчих, Кримінально процесуального Кодексу та Закону України "Про судову експертизу". Співвідношення поліграфа як технічного криміналістичного засобу і медичного приладу.

    статья [17,9 K], добавлен 14.08.2017

  • Поняття і підстави притягнення особи як обвинуваченого. Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого. Тактичні особливості допиту обвинуваченого. Допит під час проведення розслідування. Соціальний і професійний статус допитуваних.

    реферат [32,2 K], добавлен 19.03.2007

  • Обґрунтованість рішення як комплексне поняття, його структура та головний зміст. Погляди щодо визначення поняття та суті обґрунтованості кримінально-процесуальних рішень. Проблема розмежування фактичних та правових підстав для провадження слідчих дій.

    реферат [34,9 K], добавлен 10.05.2011

  • Аналіз чинного законодавства, яке регулює діяльність слідчих підрозділів правоохоронних органів. Пропозиції до його удосконалення. Визначення сутності правового становища слідчого. Відсутність єдиної точки зору щодо змісту завдань досудового слідства.

    статья [13,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Обстановка, способи та "слідова картина" несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж. Характеристика особи злочинця. Етапи розслідування злочину. Специфіка проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

    магистерская работа [134,5 K], добавлен 02.04.2019

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.