Дослідження сутності державного регулювання інноваційного розвитку в умовах воєнного стану

Размещено на http://allbest.ru

Центральноукраїнський національний технічний університет

Дослідження сутності державного регулювання інноваційного розвитку в умовах воєнного стану

Сибірцев Володимир Васильович доктор економічних наук, професор,

Завідувач кафедри фінансів, банківської справи та страхування

Подплєтній Валерій Володимирович

кандидат економічних наук, доцент,

доцент кафедри фінансів, банківської справи та страхування

м. Кропивницький

Анотація

Інновації мають потенціал допомагати економіці рости, але вони також можуть призводити до ринкових нестабільностей. Державне регулювання може допомогти збалансувати ці фактори, захищаючи інтереси споживачів і бізнесу.

Метою дослідження є виявлення особливості сучасного державного регулювання інноваційного розвитку в умовах воєнного стану. Виділено ключові загрози в системі державного регулювання інноваційного розвитку в Україні.

Сформовано етапи підвищення ефективності державного регулювання інноваційного розвитку в Україні при воєнному положенні. Доведено, що інноваційний розвиток України під час воєнного стану має базуватися на комбінації внутрішніх зусиль та міжнародної співпраці, з акцентом на створенні сприятливого інноваційного середовища, підтримці науково-дослідної діяльності та активізації підприємницької ініціативи.

З'ясовано державного регулювання інноваційного розвитку в Україні стикається з рядом проблем, які обмежують її ефективність та можливість адаптації до змінюваних умов глобального інноваційного простору.

Встановлено, що на державному рівні слід розробити стратегію інноваційного розвитку, яка враховує особливості воєнного стану і зосереджена на ключових пріоритетних напрямках. Ця стратегія має визначати механізми сприяння інноваціям, а також шляхи їх впровадження у різних секторах економіки. Перспективи подальших досліджень повинні бути націлені на вивчення впливу державного регулювання на соціокультурні процеси, доступність інновацій для широких верств населення та їх вплив на якість життя. Окремо, в подальшому слід дослідити методи та механізми, які дозволять державному регулюванню швидко адаптуватися до змін у технологічному ландшафті, з урахуванням еволюції інноваційних процесів.

Ключові слова: інновації, інноваційний розвиток, державне регулювання, воєнний стан, загрози інноваційному розвитку

Abstract

Research of the essence of state regulation of innovative development under war conditions

Innovation has the potential to help economies grow, but it can also lead to market instability. Government regulation can help balance these factors, protecting the interests of consumers and businesses.

The purpose of the study is to identify the features of modern government regulation of innovative development under martial law. Key threats in the system of state regulation of innovative development in Ukraine are identified. The stages of increasing the efficiency of state regulation of innovative development in Ukraine under martial law have been formed.

It has been proven that the innovative development of Ukraine during martial law should be based on a combination of domestic efforts and international cooperation, with an emphasis on creating a favorable innovation environment, supporting research activities and enhancing entrepreneurial initiative. It has been revealed that state regulation of innovative development in Ukraine faces a number of problems that limit its effectiveness and the ability to adapt to the changing conditions of the global innovation space.

It has been established that at the state level it is necessary to develop an innovative development strategy that takes into account the specifics of the military situation and focuses on key priority areas. This strategy should determine mechanisms for promoting innovation, as well as ways of introducing it in different sectors of the economy.

Prospects for further research should be aimed at studying the influence of government regulation on sociocultural processes, the accessibility of innovations to the general public and their impact on the quality of life. Separately, it is necessary to explore methods and mechanisms that will allow government regulation to quickly adapt to changes in the technological landscape, taking into account the evolution of innovation processes.

Keywords: innovation, innovative development, government regulation, martial law, threats to innovative development

Вступ

Постановка проблеми. Актуальність дослідження особливостей державного регулювання інноваційного розвитку в умовах воєнного стану в країні обумовлена декількома ключовими чинниками.

По перше, в умовах війни, головним завданням держави стає захист її суверенітету та територіальної цілісності. Інновації можуть допомогти в розвитку оборонних технологій, пошуку нових способів захисту та реагування на загрози.

Воєнний стан викликає не тільки економічні, але й соціальні виклики. Інноваційний підхід може забезпечити ефективніші способи надання допомоги постраждалим, вирішення проблем міграції та інших соціальних питань.

Інноваційний розвиток може сприяти зміцненню співпраці з міжнародними партнерами, отриманню інвестицій та технологій. Що вкрай важливо коли країна введе оборону війну проти країни-агресора. Отже, дослідження особливостей державного регулювання інноваційного розвитку в умовах воєнного стану є актуальним, адже воєнні умови створюють ряд викликів для країни, які можуть бути подолані завдяки ефективному інноваційному розвитку.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Важливі аспекти державного регулювання інноваційного розвитку розкривалися в роботах таких вчених як В. Богомолової, О. Дейнеки, В. Диканя, І. Дмитрієва, О. Євсєєвої, В. Ільчука, І. Зайцевої, О. Зоріної, Л. Калініченко, О. Кірдіної, О. Криворучко, В. Компанієць, М. Міщенка, Є. Малицької, О. Никифорук, В. Овчиннікової, Ю. Пащенка, Л. Позднякової, Є. Сича, І. Токмакової, М. Криштанович, В. Франчук, А. Штангрет та інші. Однак ряд теорії і концепцій що стосується інноваційного розвитку і його регулювання в умовах воєнного стану, досі залишаються не розкритими в повній мірі, що і зумовило вибір даної тематики і її сучасну актуальність.

Метою дослідження є виявлення особливості сучасного державного регулювання інноваційного розвитку в умовах воєнного стану.

Виклад основного матеріалу

Забезпечення інноваційного розвитку України під час воєнного стану вимагає комплексного підходу, орієнтованого на адаптацію до нових викликів і використання всіх внутрішніх ресурсів країни. По-перше, важливо створити сприятливе середовище для науково- дослідної роботи, зокрема, спрямовуючи додаткові ресурси на дослідницькі інститути та університети, які працюють над стратегічно важливими напрямками для оборони та безпеки країни.

Паралельно з цим, необхідно активізувати співпрацю з міжнародними партнерами у сфері інновацій, залучаючи іноземний досвід, технології та інвестиції. Це дозволить отримувати доступ до новітніх технологічних рішень і практик, що можуть бути адаптовані для потреб України. Зростає важливість взаємодії держави, бізнесу та громадськості. Через спільні зусилля можна швидше виявляти потреби та розробляти інноваційні рішення. Також варто стимулювати підприємництво у сфері високих технологій, надаючи податкові пільги, спрощуючи адміністративні процедури та забезпечуючи доступ до фінансування для стартапів [1-3].

На державному рівні слід розробити стратегію інноваційного розвитку, яка враховує особливості воєнного стану і зосереджена на ключових пріоритетних напрямках. Ця стратегія має визначати механізми сприяння інноваціям, а також шляхи їх впровадження у різних секторах економіки.

Особливу увагу слід приділити розвитку інфраструктури, що підтримує інновації: технопарків, інкубаторів, центрів передачі технологій. Ці аспекти можуть стати ключем між науковцями, інвесторами та підприємцями, сприяючи швидкому впровадженню інноваційних рішень на практиці.

Таким чином, інноваційний розвиток України під час воєнного стану має базуватися на комбінації внутрішніх зусиль та міжнародної співпраці, з акцентом на створенні сприятливого інноваційного середовища, підтримці науково-дослідної діяльності та активізації підприємницької ініціативи. Виділимо ключові загрози в системі державного регулювання інноваційного розвитку в Україні (табл.1).

Таблиця 1

Ключові загрози в системі державного регулювання інноваційного розвитку в Україні

Система державного регулювання інноваційного розвитку в Україні стикається з рядом проблем, які обмежують її ефективність та можливість адаптації до змінюваних умов глобального інноваційного простору [4-7].

Значущим чинником, що впливає на динаміку інноваційного розвитку, є недостатнє фінансування науково-дослідницької та експериментальної діяльності. Бюджетні обмеження часто призводять до нездатності фінансувати перспективні проекти на належному рівні, що у свою чергу знижує конкурентоспроможність національної наукової сфери на міжнародному ринку.

Крім того, в системі державного регулювання існує відсутність гнучких механізмів взаємодії між державним сектором, бізнесом і науковою громадськістю. Це ускладнює процес комерціалізації наукових розробок та перетворення їх у конкретні інноваційні продукти або послуги.

Ще одним аспектом є недосконалість нормативно-правової бази, що регулює інноваційну діяльність.

Відсутність чітких критеріїв, стандартів і прозорих процедур часто призводить до бюрократичних перешкод і затримок у реалізації інноваційних проектів. Також важливо зазначити проблему низької кваліфікації кадрів у сфері інноваційного менеджменту, що впливає на здатність країни адекватно реагувати на глобальні інноваційні виклики.

В умовах глобалізації та зростання конкуренції на світовому інноваційному ринку необхідно подолання зазначених проблем, щоб забезпечити стійкий інноваційний розвиток України та підвищення її конкурентоспроможності [8-10].

Виділимо ключові етапи підвищення ефективності державного регулювання інноваційного розвитку в Україні при воєнному положенні (рис.1).

Рис.1. Ключові етапи підвищення ефективності державного регулювання інноваційного розвитку в Україні при воєнному положенні

Врахування цих етапів може допомогти Україні забезпечити стійкий інноваційний розвиток навіть в умовах воєнного положення, спрямовуючи зусилля на вирішення актуальних завдань та забезпечення національної безпеки.

Висновки

У підсумку, слід ще раз наголосити, що дослідження особливостей державного регулювання інноваційного розвитку в умовах воєнного стану є актуальним з ряду причин. У воєнних умовах головним завданням держави стає захист її суверенітету та територіальної цілісності, і інновації можуть сприяти розвитку оборонних технологій та ефективного реагування на загрози. Одночасно воєнний стан викликає збитки в економіці, змушуючи країну шукати нові способи адаптації економічних структур і відкривати нові ринки. бізнес інноваційний україна кризовий

Соціальна сфера також потребує інноваційного підходу для реагування на виклики, пов'язані з воєнними діями: допомога постраждалим, розв'язання проблем міграції та інші соціальні питання. Економічні блокади, що можуть супроводжувати воєнний стан (блокада вивезення зерна як приклад), роблять країну залежною від власних ресурсів, і тут інновації можуть забезпечити шляхи до самодостатності.

Додатково, підтримка морально населення стає критичною, і інноваційний розвиток може створювати оптимізм та віру в майбутнє країни. На завершення, у воєнних умовах акцентується потреба в мобілізації ресурсів і співпраці з міжнародними партнерами, і державне регулювання може спрямовувати ці процеси в інноваційному напрямку.

Література

1. Astuti, R.J., Haryono, T., Harsono, M., Hendarsjah, H., Maryati, T. Antecedents and consequences of innovative work behavior in Indonesian higher education during the COVID-19 pandemic. International Journal of Sustainable Development and Planning, Vol. 18, No. 1, pp. 2023, 181-191.

2. Karani, A., Mall, S., Deshpande, R., Jayswal, M. Impact of psychological contract breach on innovative behaviour and well-being amongst academicians during COVID-19. 2022, International Journal of Sociology and Social Policy, ahead-of-print(ahead-of-print).

3. Choi, S.B., Kim, K., Ullah, S.M.E., Kang, S.W. How transformational leadership facilitates innovative behavior of Korean workers. Personnel Review, 45(3), 2016: 459-479.

4 Akram, T., Lei, S., Haider, M.J. The impact of relational leadership on employee innovative work behavior in IT industry of China. Arab Economic and Business Journal, 11(2), 2016:153-161.

5. Al-Hawari, M.A., Bani-Melhem, S., Shamsudin, F.M. Determinants of frontline employee service innovative behavior. Management Research Review, 42(9), 2019: 1076-1094.

6. Akram, T., Lei, S., Haider, M.J. The impact of relational leadership on employee innovative work behavior in IT industry of China. Arab Economic and Business Journal, 11(2), 2016:153-161.

7. Danaei, A., Iranbakhsh, F. Key drivers of innovative behavior in hotel industry: Evidence from a developing country. Iranian Journal of Management Studies, 9(3),2016: 599-625.

8. Bani-Melhem, S., Zeffane, R., Albaity, M. Determinants of employees' innovative behavior. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 30(3), 2018: 1601-1620.

9. Udin, U. Knowledge sharing and innovative work behavior: Testing the role of entrepreneurial passion in distribution channel. Journal of Distribution Science, 20(2), 2022: 79-89.

10. Janssen, O. Job demands, perceptions of effort-reward fairness and innovative work behaviour. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73(3), 2000: 287-302.

References

1. Astuti, R.J., Haryono, T., Harsono, M., Hendarsjah, H., Maryati, T. (2023). Antecedents and consequences of innovative work behavior in Indonesian higher education during the COVID-19 pandemic. International Journal of Sustainable Development and Planning, Vol. 18, No. 1, pp. 181-191. https://doi.org/10.18280/ijsdp.180119 [In English]

2. Karani, A., Mall, S., Deshpande, R., Jayswal, M. (2022). Impact of psychological contract breach on innovative behaviour and well-being amongst academicians during COVID-19. International Journal of Sociology and Social Policy, ahead-of-print(ahead-of-print). https://doi .org/10.1108/IJS SP-01 -2022-0023 [In English]

3. Choi, S.B., Kim, K., Ullah, S.M.E., Kang, S.W. (2016). How transformational leadership facilitates innovative behavior of Korean workers. Personnel Review, 45(3): 459-479. https://doi.org/ 10.1108/PR-03-2014-0058 [In English]

4 Akram, T., Lei, S., Haider, M.J. (2016). The impact of relational leadership on employee innovative work behavior in IT industry of China. Arab Economic and Business Journal, 11 (2): 153-161. https://doi.org/10.1016/j.aebj.2016.06.001 [In English]

5. Al-Hawari, M.A., Bani-Melhem, S., Shamsudin, F.M. (2019). Determinants of frontline employee service innovative behavior. Management Research Review, 42(9): 1076-1094. https://doi.org/10.1108/MRR-07-2018-0266 [In English]

6. Akram, T., Lei, S., Haider, M.J. (2016). The impact of relational leadership on employee innovative work behavior in IT industry of China. Arab Economic and Business Journal, 11(2): 153-161. https://doi.org/10.1016/j.aebj.2016.06.001 [In English]

7. Danaei, A., Iranbakhsh, F. (2016). Key drivers of innovative behavior in hotel industry: Evidence from a developing country. Iranian Journal of Management Studies, 9(3): 599-625. [In English]

8. Bani-Melhem, S., Zeffane, R., Albaity, M. (2018). Determinants of employees' innovative behavior. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 30(3): 1601-1620. https://doi.org/10.1108/IJCHM-02-2017-0079 [In English]

9. Udin, U. (2022). Knowledge sharing and innovative work behavior: Testing the role of entrepreneurial passion in distribution channel. Journal of Distribution Science, 20(2): 79-89. https://doi.org/10.15722/jds.20.02.202202.79 [In English]

10. Janssen, O. (2000). Job demands, perceptions of effort-reward fairness and innovative work behaviour. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73(3): 287-302. https://doi.org/10.1348/096317900167038 [In English]

Размещено на Allbest.ru