Принцип свободы договора в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Принцип свободы договора в гражданском праве

Principle of freedom of contract in civil law

Приходько Анна Александровна

Prikhodko Anna Alexandrovna

Старший инспектор

Senior Inspector Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю

Interdistrict Inspectorate of the Federal Tax Service No. 9 for the Primorsky Territory

Аннотация на русском языке

Принцип свободы договора имеет долгую историю развития, которая связана, прежде всего, с развитием рыночных отношений в конкретном государстве в конкретный период времени. В зависимости от особенностей экономики представление и нормативное закрепление рассматриваемой категории различны. Так, сложно говорить о существовании анализируемого явления при первобытнообщинном строе (в эпоху господства натурального хозяйства), практически не существовало свободы договора в СССР при административно-плановой экономике.

Ключевые слова: принцип свободы договора, гражданское право.

The summary in English

The principle of freedom of contract has a long history of development, which is associated, first of all, with the development of market relations in a particular state in a particular period of time. Depending on the characteristics of the economy, the presentation and normative consolidation of the category under consideration are different. So, it is difficult to talk about the existence of the analyzed phenomenon under the primitive communal system (in the era of the dominance of the natural economy), there was practically no freedom of contract in the USSR under the administrative-planned economy.

Key words: the principle of freedom of contract, civil law.

На сегодняшний день в России заметно повышение значимости роли договора. Законодательство РФ закрепляет свободу экономической деятельности, права частной собственности и права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности. В этой связи реализация принципа свободы договора является необходимостью для нормального развития и функционирования экономики, конкуренции и бытовой жизни общества.

Толкование и реализация истинной юридической свободы всегда предполагает, что её источником является конкретное сложившееся государственное право в лице действующего законодательства, - объективированной формы выражения свободы индивидов в обществе. А способы выражения данной свободы - это принадлежащие участникам правовых отношений их субъективные юридическая права и обязанности, воплощающиеся в правомерном поведении - поведении, которое соответствует правовым предписаниям. Правомерное поведение участников общественных отношений реализует норму права и следовательно выражает подлинную свободу, а неправомерное - нарушает, является выражением и следствием юридической несвободы.

Понятие свобода - сложное юридическое, социальное и политическое явление, которое на практике может призвать к жизни там и в той степени, где и в какой степени утверждение прав и свобод человека является основной проблемой государственной политики.

Свобода договора, вытекающая из основных принципов гражданского права - автономии воли и диспозитивности, в современных условиях построения рыночной экономики в России является залогом успешного осуществления гражданского оборота, проявляется в сфере договорных отношений наиболее значительно.

Особенности реализации принципа свободы договора в российском гражданском праве - гарантия принципа свободы договора не ограничиваются только определением условий, при которых данная свобода должна реализовываться, но и предусматривают меры защиты за ее нарушение. Законодательно гарантируется защита слабой стороны договорных отношений, защиты ее интересов и прав, а также ограничения для более сильных субъектов гражданских правоотношений.

Закон также предусматривает наступление административной ответственности за нарушение принципа свободы договора и его отдельных элементов, и даже уголовной ответственности при наиболее опасных проявлениях посягательств на принцип свободы договора.

Законодательное ограничение принципа свободы договора вызвано исключительно объективными причинами. Патерналистское отношение государства необходимо для обеспечения эффективности и стабильности гражданского оборота, защиты имущественных интересов определенных субъектов гражданских правоотношений.

При этом необходимо отметить, что установление законодателем пределов ограничения свободы договора не должно трактоваться как произвол государственной власти. Как подчеркивается в судебной практике, любое ограничение свободы договора, являясь государственным вмешательством, должно отвечать принципам соразмерности и справедливости, поскольку всякое ограничение свободы договора является одновременно ограничением конституционных прав и свобод, прежде всего свободы экономической деятельности.

Реализация принципа свободы договора в отношении контракта на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд является ограниченной, даже несмотря на то, что такой контракт следует признать гражданско-правовым договором. гражданский право договор

Свобода договора ограничена законодательством в рамках контрактной системы. Субъекты предпринимательской деятельности, вступая в договорные отношения, не вправе действовать и осуществлять права исключительно по своему усмотрению без учета прав и интересов других лиц (контрагентов). Ограничения принципа свободы договора одновременно выступают и гарантиями названной свободы, поскольку, ограничивая возможности и действия одного субъекта, государство, тем самым, обеспечивает интересы другого субъекта, в меньшей степени способного на защиту своих интересов.

Главным образом, законодателем ограничивается такой элемент принципа свободы договора, как свобода определения его содержания.

Законодателем устанавливается значительное количество существенных условий, которые в обязательном порядке должен содержать контракт на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд, в том числе, предмет такого договора, его цену, сроки и порядок поставки товаров, ответственность сторон и другие условия. Данная особенность позволяет сделать вывод о приоритете защиты публичных интересов в контрактных правоотношениях над частными интересами.

Проблемы и перспективы развития института свободы договора в РФ - свобода договора предполагает возрастающие требования к поведению субъектов правоотношений, что является абсолютно адекватным для цивилизованного гражданского оборота. Сторонами гражданско-правовых отношений должны использоваться их субъективные права так, чтобы не нарушать права и свободы других лиц, а также действовать добросовестно, не злоупотребляя принципом свободы договора. Также, при использовании гражданско-правовых терминов в диспозициях норм права законодателем должна исключаться возможность их многозначного толкования, обхода соответствующих запретов или извлечения выгоды посредством произвольного выбора вида заключаемого договора, включения в договор тех или иных условий.

Для решения выявленных проблем в рамках работы были разработаны основные направления для их разрешения в сфере института свободы договора в РФ:

- ограничить принцип свободы договора в определении существенных условий договора, т.е. закрепить в Гражданском кодексе полный перечень основных условий договора, т.е. ст. 432 ГК РФ внести следующие изменения:

Существенными являются условия о:

"1) предмете договора;

2) условиях, прямо названные в соответствующих нормах в качестве существенных (в ГК РФ, иных законах и правовых актах);

3) условиях, на необходимость согласования и закрепления которых в договорах определенного вида указано в ГК РФ, иных закона и правых актах";

- закрепить опровержимую презумпцию диспозитивности норм договорного права законодательно, отказываясь от ныне существующего излишне императивного характера регулирования. Для этого нужно исключить из п.2 ст.10 ГК указания на учет характера злоупотребления и его последствий, а также уточнить, когда отказ в защите права должен быть частичным, а когда полным. Можно было бы уточнить и характеристику злоупотребления как правонарушения, а запрета на злоупотребление как общей правовой нормы, подлежащей одновременному с соответствующими специальными правовыми нормами.;

На основании вышесказанного, считаем нужным предложить, внести изменения в Гражданский Кодекс РФ и уменьшить количество существенных условий, необходимых для отграничения одного вида договора от другого и обходиться предметом договора.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС "КонсультантПлюс".

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // СПС "КонсультантПлюс".

Размещено на Allbest.ru