Гендерный подход в уголовном законодательстве при реализации принципов равенства граждан перед законом

Рассмотрение проблем реализации уголовно-правовых принципов равенства. Исследование закрепленных в уголовном законодательстве привилегий, предусмотренных для женщин. Обоснование изменений уголовного законодательства по преодолению гендерной асимметрии.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 03.09.2024
Размер файла 30,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГЕНДЕРНЫЙ ПОДХОД В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ

Аннотация

уголовный законодательство равенство женщина

Рассматриваются проблемы реализации уголовно - правовых принципов равенства. Автором исследуются закрепленные в уголовном законодательстве привилегии, предусмотренные для женщин, и делаются выводы, что такой подход законодателя создает некоторую гендерную асимметрию, в связи с чем предлагаются соответствующие изменения в уголовном законе.

Ключевые слова: гендерный подход, принцип равенства граждан перед законом, принцип справедливости, уголовный закон, уголовная ответственность.

Annotation

GENDER APPROACH TO CRIMINAL LEGISLATION IN THE IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLES OF CITIZENS' EQUALITY BEFORE THE LAW

The paper addresses the issues of realization of criminally - legal principles of equality. The author examines the privileges for women fixed in the criminal legislation. It is inferred that such an approach of the legislator creates some gender asymmetry. In this connection the corresponding changes in the criminal law are proposed.

Keywords: a gender approach, a principle of equality of citizens before the law, a justice principle, Criminal law, criminal liability.

Основная часть

Гендерный подход в уголовном законодательстве подразумевает учет различий и особенностей мужчин и женщин при принятии законов и реализации правосудия [1, с. 25-42]. Граждане независимо от пола равны перед законом, однако например уголовным законодательством учитываются гендерные различия. Законодательство не должно уходить от принципа равенства, применяя гендерный подход в уголовном законодательстве.

Исследование ряда вопросов является обязательным условием успешной реализации принципа равенства в гендерном подходе уголовного законодательства:

1. Обеспечении беспристрастного и объективного рассмотрения уголовных дел судом;

2. Изучение условий содержание осужденного;

3. Разработать эффективные меры по пресечению преступлений.

Гендерный подход в уголовном законодательстве способствует созданию более справедливой и эффективной системы правосудия, которая учитывает особенности и потребности всех граждан независимо от их пола [2, с. 182]. Такого мнения придерживается многие ученые. На самом деле, равенство граждан перед законом является благоприятным фактором для осуществления правосудия в судах всех инстанций.

Ситуация в современном обществе такова, что в настоящий момент, когда очень развиты феминистические движения существование проблемы мужского неравенства в уголовном законодательстве очень актуальна. Проблема неравенства мужчин в уголовном законодательстве требует детального изучения.

Для изучения данной проблемы необходимо изучить действующие законодательство. Необходимо сравнить положение женщин и мужчин в уголовном законодательстве.

При рассмотрении уголовного дела часто обращается внимание на гендерную принадлежность обвиняемого. Данное явление называется гендерной асимметрией. Это явление является предметом многочисленных дискуссий среди ученых, так как провоцирование каких либо различий между людьми может привести к нарушению основополагающих принципов Конституции Российской Федерации.

С помощью проведённых исследований стало известно, что судьи более благосклонны к женщинам, чем к мужчинам, если они совершают одинаковые преступления. В рамках Уголовного кодекса невозможно объяснить данный феномен. Это может быть связано с существующими в обществе стереотипами, согласно которым мужчины проявляют больше агрессии по отношению к женщинам, чем женщины. В свою очередь существует стереотип о том, что женщины идут на тяжкие преступления в случае безвыходных ситуаций, например, когда убийство совершается при превышении самообороны. Листая сводки новостей мы видим, что чаще жертвами насилия становятся женщины, чем мужчины. Действительно в современном обществе очень часто женщины становятся жертвами домашнего насилия. Данные обстоятельства оказывают влияние на общественное мнение. Несмотря на это, данные стереотипы и факты не должны быть применены к женщинам, в отношении которых ведётся уголовное преследование. Суд должен рассмотреть дело, опираясь на обстоятельства дела, но не в коем случае не опираться на сложившееся общественное мнение.

Женщины часто получают более мягкие наказания. Часто суд учитывает состояние здоровья женщины, наличие детей у женщины, а также подробно рассматриваются обстоятельства при которых женщина совершила преступление, то есть суд часто хочет понять, что побудило женщину к преступлению.

Безусловно, что суд рассматривая данные обстоятельства поступает правильно. Такой подход должен быть применим и при рассмотрении уголовных дел в отношении мужчин. Не должно быть такого понятия, как назначения мягкого наказания в силу того, что обвиняемый является женщиной. Обстоятельства при которых совершает преступление мужчина должны также быть детально рассмотрены.

В обществе бытует мнение, что мужчины совершают наиболее опасные и жестокие преступления. По наиболее громким делам, где чаще всего преступником является мужчины события освещаются в репортажах СМИ, по этим событиям снимаются документальные и художественные фильмы. Все это способствует восприятию общества того, что именно мужчина может быть преступником, а не женщина. На самом деле это довольно опасное заблуждение. Данную установку необходимо искоренить из сознания общества.

Как показывает практика это всего лишь стереотип привитый нам обществом. В судебной практике есть преступления, которые совершали женщины не уступающие по своей жестокости и циничности преступлениям, совершаемые мужчинами, одними из многочисленных тому примеров служат теракты, совершенные женщинами-смертницами в 2013 году [3, с. 93-95].

При принятии решения суд не должен учитывать пол подсудимого. Суд должен изучить обстоятельства дела. С позиции соблюдения справедливости, судебное разбирательство в рамках уголовного дела становится достижимым лишь при наличии этого условия. Более того, в обществе не должно формироваться опасное представление о том, что только мужчина может быть преступником. Понятие преступности не должно иметь гендерной взаимосвязи.

Необходимо информировать общественность о преступлениях, совершаемых представительницами женского пола, в средствах массовой информации. Проводить информационные беседы с гражданами на тему правонарушений, обращая внимание на то, что лицами, совершающими правонарушения, могут быть представители обоих полов.

Что касается исполнения наказания, то и тут мы сталкиваемся с гендерной асимметрией. Женщины отбывают наказание только в исправительных колониях общего режима, независимо от наличия рецидива, его вида, а также тяжести преступления, в отличие от мужчин, для которых предусмотрены еще два режима: строгий и особый [3, с. 93 -95]. Похоже, что такой подход законодательства является несправедливым, однако, исследователи утверждают, что в колониях женщины более дисциплинированы, чем мужчины. В женских колониях в отличие от мужских нет внутреннего разделения на касты, осужденные женщины реже подвергают насилию других женщин осужденных. В целом женщины чаще идут на сотрудничество с государственными органами власти, чем мужчины.

Условия содержания женщин и мужчин в исправительных учреждениях могут различаться. Исследователи отмечают, что в женских тюрьмах обычно обеспечены более комфортные бытовые условия по сравнению с мужскими учреждениями. Кроме того, в женских колониях существуют специальные дома для детей, где содержатся как беременные женщины-осужденные, так и их малолетние дети. В данном аспекте Законодатель поступает правильно, так как хочет не нарушить права в том числе нерожденного ребенка и малолетнего ребенка. Ведь если женщина не хочет разлучаться со своим ребенком, то совсем нелогично насильно её разлучать со своим малолетним ребенком. Законодательством в данном случае учитываются не только права женщин осужденных, но уже и права малолетних детей женщин осужденных. Законодатель, прежде всего хочет обеспечить достойные условия малолетнего ребенка во время того, как его мать отбывает наказание.

Следует обратить внимание и на то, что представительницам женского пола при отбывании наказания предоставляются определенные привилегии, льготы, которыми не могут воспользоваться мужчины (ст. 78, 90, 97, 99 УИК РФ). Ст. 99 УИК РФ устанавливает специфику материального и бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, в соответствие с которой нормой жилой площади для мужчин в исправительных колониях не может быть менее 2 м2, а для представительниц женского пола, не менее 3 м2, с чем связано предоставление «лишнего» квадратного метра остается загадкой [4].

Таким образом, отбытие наказания зависит от пола осужденного. Данный факт может вызвать споры о равенстве, однако это логичное решение законодателя в случае беременности или наличия малолетнего ребенка у женщины. Учитывая, что женщина может находиться в исправительной колонии беременной или с малолетним ребенком, послабления в женских колониях по сравнению с мужскими оправданы. Помимо этого стоит даже поставить вопрос улучшение этих условий в случае их недостаточности, так как в данном случае уже в приоритет необходимо поставить права малолетнего ребенка.

Кроме того, беременным женщинам внутри женской колонии не предоставляются никакие послабления. Они находятся вместе с другими заключенными женщинами, без какого-либо разделения. Возможно, в данной ситуации следует обсудить и рассмотреть возможность предоставления беременным осужденным женщинам права на отдельное пребывание в пределах женской колонии.

Никак не урегулирован в законодательстве вопрос об осужденных отцах одиночках. В случаях отбывания наказания мужчин в колониях малолетние дети разлучаются с отцом, что в корне неверно. Однако в настоящих реалиях очень трудно представить специализированные дома для содержания малолетних детей при мужских колониях. Возможно требуется разработка новых методов, которые регулировали бы участие осужденного мужчины в жизни своего малолетнего ребенка. Общение с ребенком осужденного отца при благоприятной характеристике содействует более легкой социальной адаптации после отбывания наказания осужденного мужчины.

Поскольку законы, касающиеся заключенных-мужчин, не так развиты, как законы, касающиеся заключенных-женщин, возникла модель дискриминации в отношении заключенных-мужчин.

Однако законодатель не имел намерения ограничивать права мужчин, и это на данный момент является недостатком закона.

В этой ситуации необходима разработка методов, позволяющих осужденным участвовать в жизни своих детей. Внедрение этих методов в жизнь имеет долгосрочную перспективу, благотворно влияющую на личность осужденного во время и после отбывания наказания. Способы взаимодействия осужденных мужчин с ребенком необходимо закрепить также в УИК РФ. Такое решение позволит уйти от дискриминации мужчин в уголовном праве, что позволит восстановить баланс.

Изучение причин совершения преступлений является основным аспектом для эффективной работы с осужденными лицами и их реабилитации. Сотрудники исправительных учреждений, занимающиеся восстановлением осужденных, опираются на свою интуицию, но им не хватает специализированного психологического образования и опыта. Это может привести к неправильной интерпретации мотивов преступлений и затруднить выбор подходящих воспитательных методов.

Широко применяются психолого-педагогические методы воздействия на отдельные группы осужденных.

Необходимо применять психолого-педагогические методы на осужденных. При этом работа с осужденными не должна быть шаблонной, то есть разделять осужденных на две группы, где одни методы можно применить к женщинам, а другие к мужчинам. Должно быть и другое деление осужденных, например по возрасту, по социальному статусу. Только после комплексного рассмотрения личности осужденного можно понимать какие психолого-педагогические меры применимы к конкретной личности. Нельзя забывать о личной характеристике осужденного во время отбывания наказания.

Требуется разработка методических рекомендаций для сотрудников исправительных учреждений. Сотрудники исправительных учреждений должны периодически проходить соответствующие дополнительное обучение, которое поможет взаимодействовать с заключенными р азных групп. Для таких мероприятий нужно соответствующие финансирование со стороны государства.

Такой подход может добиться действительного исправления личности осужденного.

Для реализации такого подхода требуются привлечение специалистов с высшим психологическим образованием. Психолого -педагогические методы должны применяться специалистами, которые прошли специальную подготовку или переподготовку.

Важно отметить, что именно в таких условиях возможно качественное воздействие на личность осужденного в воспитательных целях.

Различия в законодательстве по поводу гендерного разделения в уголовном законодательстве приводит к неравенству женщин и мужчин. При рассмотрении уголовных дел и назначении наказания необходимо учитывать не только пол лица, а индивидуальные особенности в комплексе. В любом случае, главной целью Законодатель должен ставить соблюдение Конституционных прав граждан.

В достижение равенства между мужчинами и женщин ами в законодательстве необходимо достичь следующих целей;

1. Установление законом равноправия и равных возможностей между мужчинами и женщинами в уголовном законодательстве и уголовно - исполнительном законодательстве.

2. Осуществление взаимодействия лица со специализированным психологическим образованием с обвиняемыми и осужденными женщинами и мужчинами.

Для эффективного решения данных проблем требуется усиление законодательства, строящегося на принципе обеспечения граждан равными правами перед законом, независимо от их принадлежности к определенной гендерной группе. Необходимо разработать специализированные программы и механизмы, направленные на защиту прав женщин и мужчин, с целью обеспечить равные возможности в судебных процессах и при исполнении наказания. Особое внимание следует уделить обучению правоохранительных органов и сотрудников уголовно -исполнительной системы в вопросах методик взаимодействия с осужденными. Важно привлечение специалистов с высшим психологическим образованием для работы с женщинами и мужчинами, проходящими процесс обвинения или отбывающими наказание, а также разработка соответствующих рекомендаций и инструкций для сотрудников данной сферы.

Для решения указанных проблем требуется активно разрабатывать законы, соблюдая принцип равноправия граждан независимо от пола. Важно создать специальные программные и механизмы, направленные на защиту прав как женщин, так и мужчин, чтобы обеспечить равные возможности в судебных процессах и отбыванию наказания.

Необходимо особое внимание обратить на обучение персонала правоохранительных органов и сотрудников системы в области методов взаимодействия с осужденными. Важно привлекать высококвалифицированных психологов для работы с обвиняемыми и осужденными как мужчинами, так и женщинами, а также для предоставления адекватных рекомендаций и указаний персоналу.

В Российской Федерации каждому гарантированы равные права. При изучении уголовного и исполнительного уголовного права можно заметить наличие некоторой дискриминации в отношении представителей мужского пола. В настоящее время особое внимание следует уделять устранению неравного обращения в сфере прав мужчин, применяемого в уголовном законодательстве.

Литература

1. Зайков, Д.Е. Принцип равных прав и свобод мужчин и женщин: современное состояние и перспективы / Д. Е. Зайков // Право Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 4. С. 25-42.

2. Тирранен В.А. Высшие меры уголовного наказания: новое слово в старом споре / В. А. Тирранен. Москва: Юрлитинформ, 2013. 182 с.

3. Гаранин, Р.Е. Проблемы реализации гендерного равенства в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации / Р. Е. Гаранин, А. А. Басакина. // Молодой ученый. 2022. № 30 (425). С. 93-95.

4. КонсультатнтПлюс // “Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1 -ФЗ (ред. от 24.06.2023) - [Электронный ресурс] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ (дата обращения: 17.06.2024).

5. Дядюн К.В. Гендерный подход в уголовном и уголовно - исполнительном законодательстве Российской Федерации: влияние на реализацию принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: автореферат дис.... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Дядюн Кристина Владимировна; [Место защиты: Дальневост. гос. ун -т]. Владивосток, 2009. - 25 с.

6. Хачак, Б.Н. Дифференцирование уголовной ответственности по гендерному признаку: исторический аспект / Б. Н. Хачак // Вестник Адыгейского государственного университета. 2006. № 1. С. 103-108.

7. Хачак Б.Н. Реализация принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма с учетом гендерных особенностей в уголовном праве [Электронный ресурс] // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-printsipov-ravenstva-grazhdan-pered-zakonom-spravedlivosti-i-gumanizma-s-uchetom-gendernyhosobennostey-v-ugolovnom-prave (дата обращения: 11.05.2024).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Общая характеристика принципов российского уголовного права. Виды уголовно-правовых принципов и проблемы их реализации в нормах уголовного законодательства РФ. Обзор принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 27.08.2010

  • Основные признаки системы принципов уголовного законодательства РФ. Признание наказания справедливым. Проявления принципа законности и исключения из него. Классификация наказаний в уголовном кодексе РФ. Сущность принципа равенства граждан перед законом.

    реферат [131,9 K], добавлен 05.12.2011

  • Понятие, содержание и значение принципов в уголовном праве. Классификация принципов уголовного права РФ: принцип законности, равенства граждан перед законом, принцип вины, справедливости, гуманизма. Общепризнанные принципы и нормы международного права.

    курсовая работа [55,4 K], добавлен 16.02.2011

  • Понятие принципов уголовного права. Система, значение принципов уголовного законодательства. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ. Принцип гуманизма, равенства граждан перед законом.

    реферат [38,5 K], добавлен 29.10.2008

  • Общая характеристика, понятие и значение принципов уголовного права Российской Федерации. Система уголовно-правовых принципов и их значение. Реализация в нормах уголовного законодательства принципов законности, равенства граждан, вины и справедливости.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 17.05.2010

  • Анализ принципов уголовного законодательства в соответствии, с которыми строится не только система, но и осуществляется реализация уголовного права: принцип законности, равенства граждан перед законом, виновной ответственности, справедливости, гуманизма.

    реферат [28,5 K], добавлен 12.05.2010

  • Исследование сути, системы и содержания принципов уголовного права в РФ. Анализ недостатков существующего законодательства и возможностей их устранения. Характеристика принципа законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

    дипломная работа [90,1 K], добавлен 03.04.2011

  • Понятие и значение принципов уголовного права. Характеристика общеправовых принципов российского уголовного права. Основные и руководящие идеи, направляющие правовое регулирование. Принципы равенства граждан перед законом, законности, справедливости.

    курсовая работа [78,8 K], добавлен 14.07.2015

  • Система конституционно-правовых принципов как основа конституционного строя: принципы справедливости, юридической безопасности, демократии, разделения властей, равенства перед законом и судом. Принципы народовластия и самостоятельности судебной власти.

    курсовая работа [36,6 K], добавлен 19.04.2012

  • Особенности уголовно-процессуального права. Справедливость в уголовном процессе. Нравственная характеристика принципа равенства перед законом и судом. Презумпция невиновности и право обвиняемого на защиту. Воспитательное воздействие судебного процесса.

    реферат [27,4 K], добавлен 22.12.2013

  • Предмет и понятие уголовного права, законодательная регламентация его задач. Взаимодействие уголовного и международного права. Механизм действия принципов уголовного права на уровне правоприменения. Принцип законности, равенства граждан перед законом.

    курсовая работа [75,4 K], добавлен 18.05.2015

  • Характеристика уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность организатора преступления. Анализ принципов уголовного права: законности, равенства перед законом, личной ответственности, гуманизма. Ответственность организатора преступления.

    контрольная работа [72,2 K], добавлен 31.01.2013

  • Задачи и функции уголовного права. Содержание и структура уголовного закона. Характеристика принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма и неотвратимости ответственности. Их значение для практической деятельности.

    реферат [21,0 K], добавлен 03.02.2010

  • Понятие системы уголовного права в российском законодательстве. Декларация прав и свобод человека и граждан. Проблемы определения понятия оружия и предметов, используемых в качестве оружия. Разбалансировка уголовного законодательства и правовых норм.

    реферат [28,4 K], добавлен 18.05.2012

  • Описание принципов уголовно-исполнительного права: законности, гуманизма, равенства перед законом, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, исправительного воздействия.

    курсовая работа [32,3 K], добавлен 28.11.2010

  • Правовые положения, основные черты, характер и особенности уголовного судопроизводства. Классификация принципов уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальный закон. Обеспечение процессуального равенства перед судом. Принцип состязательности.

    реферат [37,6 K], добавлен 00.00.0000

  • Значение принципов уголовного права Российской Федерации. Система уголовно-правовых принципов и их значение. Виды уголовно-правовых принципов и их реализация в нормах уголовного законодательства Российской Федерации. Принцип вины и справедливости.

    курсовая работа [232,8 K], добавлен 04.11.2015

  • Знакомство с основными целями систем наказания в уголовном праве зарубежных государств. Рассмотрение видов дополнительных последствий. Общая характеристика английского уголовного права. Анализ особенностей современного немецкого законодательства.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 12.02.2016

  • Понятие и общая характеристика принципов уголовного права Российской Федерации, их классификация и типы, оценка роли и значения. Уголовно-правовые принципы и их реализация в нормах уголовного законодательства государства: законности, равенства, вины.

    курсовая работа [40,5 K], добавлен 06.02.2016

  • Развитие системы в уголовном законодательстве России в XX века. Смертная казнь, каторга, ссылка, заключение, арест, денежная пеня. Упорядоченный перечень видов наказаний, предусмотренных уголовным законом за совершение преступлений. Исключение коллизий.

    контрольная работа [43,0 K], добавлен 05.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.