Нормативно-правове забезпечення судових інженерно-технічних експертиз
Теоретичне узагальнення наявних нормативно-правових актів, що стосуються проведення судових експертиз, загалом, та інженерно-технічних, зокрема. Основоположна характеристика створення методик експертних досліджень для всіх судово-експертних установ.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 09.09.2024 |
| Размер файла | 31,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України
Нормативно-правове забезпечення судових інженерно- технічних експертиз
Богданюк Ігор Васильович, кандидат юридичних наук, старший дослідник, заслужений юрист України, заступник директора з експертної роботи
Анотація
Мета. Розробка теоретичних положень та практичних рекомендацій щодо узагальнення нормативно-правового забезпечення судових інженерно-технічних експертиз. Методика передбачає теоретичне узагальнення наявних нормативно-правових актів, що стосуються проведення судових експертиз, загалом, та інженерно-технічних, зокрема, а також формулювання відповідних висновків та рекомендацій. Методи. У дослідженні використано систему загальнонаукових методів, а саме теоретичне узагальнення, порівняння, системний аналіз та формалізація. Результати. Стаття присвячена актуальним проблемам неузгодженості нормативно-правового забезпечення проведення судової експертизи із галузевим законодавством, що регулює вузько спрямовані питання окремих видів досліджень. Визначено, що для врегулювання діяльності експертів необхідно реалізувати єдині підходи проведення досліджень, які враховуватимуть особливості проведення кожного окремого виду судової експертизи. Зазначено, що для удосконалення нормативно-правових актів про судову експертизу доцільним є їх адаптація до європейського законодавства, а створення методик експертних досліджень для всіх судово-експертних установ має враховувати акредитаційні особливості міжнародних стандартів якості. Наукова новизна. У процесі дослідження встановлено, що узагальнення нормативно-правового забезпечення інженерно-технічної експертизи (на прикладі експертизи залізничного транспорту) є необхідною умовою стабільного (незмінного) правового регулювання процесу проведення експертизи, що, в свою чергу, дозволить підвищити ефективність роботи суб'єктів судово- експертної діяльності в країні. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані у науково-дослідній сфері, нормотворчій діяльності, експертній практиці та навчальному процесі.
Ключові слова: експерт, правове регулювання, нормативно-правове забезпечення, судова експертиза, судова інженерно-технічна експертиза, узагальнення.
Abstract
Bohdaniuk
PhD in Law, Senior Researcher, Honor Lawyer of Ukraine, intercessor of the director of expert work,
National Scientific Center ««Hon. Prof. M. S. Bokarius Forensic Science Institute» Ministry of Justice of Ukraine
REGULATORY AND LEGAL PROVISION OF FORENSIC ENGINEERING AND TECHNICAL EXAMINATIONS
Purpose. Development of theoretical provisions and practical recommendations on the generalization of legal support for forensic engineering and technical examinations. The methodology provides for a theoretical generalization of the existing normative legal acts related to the conduct of forensic examinations, in general, and engineering and technical examinations, in particular, as well as the formulation of relevant conclusions and recommendations. Methods. The research used a system of general scientific methods, namely theoretical generalization, comparison, system analysis and formalization. Results. The article is devoted to the current problems of the inconsistency of the regulatory and legal provision of forensic examination with the branch legislation regulating narrowly focused issues of certain types of research. It was determined that in order to regulate the activities of experts, it is necessary to implement unified approaches to conducting research that will take into account the peculiarities of conducting each separate type of forensic examination. It is noted that in order to improve regulatory legal acts on forensic expertise, it is advisable to adapt them to European legislation, and the creation of methods of expert research for all forensic institutions should take into account the accreditation features of international quality standards. Originality. In the process of research, it was found that the generalization of the regulatory and legal provision of engineering and technical expertise (on the example of railway transport expertise) is a necessary condition for stable (unchanging) legal regulation of the process of conducting expertise, which, in turn, will increase the efficiency of the work of judicial entities expert activity in the country. Practical significance. The results of the research can be used in the scientific research field, rulemaking activities, expert practice and the educational process.
Key words: expert, legal regulation, regulatory and legal support, forensic examination, forensic engineering and technical examination, generalization.
Постановка проблеми
Численний обсяг нормативно-правових актів, які регулюють судово-експертну діяльність в Україні став причиною термінологічної розбіжності та законодавчої «інфляції» в експертній практиці, що, в свою чергу, призвело до формування протилежних досліджень відносно суміжної проблематики у роботі судового експерта. Постійні зміни стосуються не лише кримінального процесуального законодавства чи спеціалізованих нормативно-правових актів (Закона України «Про судову експертизу» [1], положення про центральну експертно-кваліфікаційну комісію [2], інструкцію [3] тощо), а й галузевого законодавства, оскільки перетворення детермінують необхідність впровадження поправок до відповідних методик проведення судових експертиз. Унеможливлення використання судовими експертами зареєстрованих методик через внесення цих змін до законодавчих актів впливає на алгоритм проведення експертних досліджень, модифікацію переліку об'єктів дослідження та ін. Процес державної реєстрації замін методики експертизи є трудомісткою процедурою, що не встигає за актуальним станом нормативного забезпечення через бюрократичні та розтягнуті у часі дії комісій, рецензентів, рад тощо. Відтак, очевидно, що «нормативна стабільність» правового регулювання є невід'ємним елементом забезпечення ефективної роботи суб'єктів судово-експертної діяльності, а узагальнення сучасного законодавства у сфері судової експертизи, враховуючи його мінливість, є пріоритетним завданням для проведення експертних досліджень за всіма напрямами та спеціальностями.
Аналіз останніх досліджень та публікацій
Проблемами удосконалення нормативно-правового забезпечення судово-експертної діяльності в Україні займались такі вітчизняні науковці як Алєксєйчук В. І., Ткаченко Н. М. [4], що в своїх наукових працях приділяли увагу уніфікації відповідного законодавства та врегулюванню загальних питань діяльності всіх суб'єктів процесу; Журавель В. А. [5], що розглядав питання подолання монополії держави на проведення судових експертиз та необхідність прийняття базового закону судової експертизи згідно із сучасними європейськими вимогами; Клюєв О. М. [6], що наголошував на потребі впровадження єдиного термінологічного визначення поняттєвого апарату щодо експертного забезпечення правосуддя в Україні, враховуючи світові стандарти здійснення судово-експертної діяльності; Ковальов К. М. [7], що досліджував науково-методичне забезпечення діяльності судових експертів, як державних, так і приватних, а також визначав потребу виключення із законодавчого поля застарілих понять; Сімакова-Єфремян Е. Б. [8], що запропонувала оновлені тлумачення основних термінів судово-експертної діяльності та обґрунтувала у своїх наукових доробках необхідність регламентації правових, організаційних та фінансових засад експертного забезпечення правосуддя. Крім того, судовим інженерно-технічним дослідженням присвятили свої праці Крупка А. А., Кралюк М. О., Дузь Л. Є. [9], що визначили процес вдосконалення нормативно-правової бази як основоположний елемент усунення експертних помилок в дослідженнях у галузі безпеки життєдіяльності; Ріпенко А. І., Колосюк А. А. [10], що вивчали проблеми методичного експертного дослідження щодо відповідності технічної документації в межах питань землеустрою.
Незважаючи на велику кількість публікацій, пов'язаних із проблематикою даного дослідження, не вивченим залишається питання уніфікованості нормативно-правового забезпечення саме судових інженерно-технічних експертиз. Узагальнення законодавчих норм відносно цього виду експертизи дозволить врегулювати діяльність експертів за допомогою реалізації єдиного підходу проведення досліджень.
Постановка завдання
Узагальнити нормативно-правове забезпечення судових інженерно-технічних експертиз та розробити практичні рекомендації стосовно єдиних підходів до його застосування в експертній практиці.
Виклад основного матеріалу дослідження
Судово-експертна діяльність, як одна з важливих складових судової системи потребує всебічного оновлення та вдосконалення. На сучасному етапі розвитку суспільства ця діяльність є сукупністю спеціальних знань і процесуальних норм, що регулюють правовідносини, пов'язані з призначенням і проведенням судових експертиз. Ефективність реалізації судово - експертної діяльності залежить від багатьох факторів, в тому числі нормативно -правового забезпечення. Аналізування питань нормативно-правового забезпечення судово- експертної діяльності в реаліях сьогодення доводить, що існують певні недоліки в судово - експертній діяльності як державних інституцій, так і приватних експертів [11].
Вдосконалення нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності в Україні протягом останніх років здійснюється досить системно й динамічно. При цьому нормативно-правове забезпечення правосуддя охоплює всі правові норми, які в певний спосіб регламентують процес залучення експерта, призначення судових експертиз, організації та проведення досліджень, оформлення їх результатів, оцінки висновків експерта, визначають гарантії незалежності та процесуальний статус експерта, підстави та порядок відводу експерта, його відповідальність, міжнародну співпрацю у цій сфері та багато інших питань. У широкому сенсі, окремі зміни правового та процесуального характеру призводять до змін правого забезпечення усієї судового експертної діяльності. Законодавець має створювати умови та надавати правове підґрунтя для належного функціонування судово-експертної діяльності як системи, бо вона може повноцінно існувати винятково в межах механізму правового регулювання. нормативний акт судовий експертиза
Механізм правового регулювання судово-експертної діяльності - це процес відповідності нормам матеріального та процесуального права в упорядкованій діяльності експерта, який проводить дослідження об'єктів за певними стандартами. Слід зазначити, що в Україні комплекс нормативно-правових актів у цій сфері достатньо вагомий, а суспільні відносини, які потребують правового регулювання, складні й специфічні. Очевидно, що цим обумовлена пропозиція в науці щодо утворення нової комплексної галузі права - судово-експертне право, що має свій предмет, об'єкт, метод, систему, а згодом убачається перспектива кодифікації норм, що регламентують судово-експертну діяльність в Україні [12].
Головною у правовому забезпеченні судово-експертної діяльності є Конституція України, зокрема п. 14 ст. 92, згідно з яким виключно законами України визначаються засади судової експертизи. Із цього витікає, як слушно зауважив О. А. Кравченко, що законодавець високо оцінює роль і значення судової експертизи у здійсненні правосуддя, що обумовлює необхідність виваженого підходу до розробки, впровадження та реформування організаційно-правових основ судово-експертної діяльності [13].
Поряд із цим, правову основу судової експертизи в Україні формують також: Закон України «Про судову експертизу», Закон України «Про наукову і науково -технічну діяльність», Кримінальний процесуальний кодекс України та інше чинне галузеве процесуальне законодавство, нормативно-правові акти Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України, які регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності, локальні нормативно-правові акти тощо.
Загалом законодавство, що регулює судово-експертну діяльність України, можна назвати судово-експертним законодавством, а систему норм права, що регулює судово- експертну діяльність в Україні, судово-експертним правом України. Разом з правовими нормами діють норми суспільної моралі, які в сфері судово-експертної діяльності можуть бути узагальнені як певний Кодекс етики судових експертів України.
З метою узагальнення положень законодавства, що регулюють судово-експертну діяльність, вбачається за доцільне навести нормативно-правові акти, зокрема, закони, постанови, накази у вигляді відповідної табл. 1.
Таблиця 1 Нормативно-правове забезпечення судово-експертної діяльності
|
Нормативно-правові акти |
Регульовані аспекти |
Кіль кість змін за останні 5 років |
|
|
Закон України «Про судову експертизу» [1] |
Визначає правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об'єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки. |
8 |
|
|
Положення про Міністерство юстиції України [14] |
Визначає основні завдання Міністерства юстиції України, в тому числі, стосовно експертного забезпечення правосуддя в країні. |
13 |
|
|
Положення про Координаційну раду з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України [15] |
Визначає єдині підходи до організації судово-експертної діяльності України та має на меті вирішення найважливіших питань розвитку судової експертизи, які мають міжвідомчий характер. |
1 |
|
|
Положення про науково-консультативну та методичну раду з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції |
Визначає основні завдання Науково - консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи, яка дії з метою удосконалення наукової роботи, сприяння підвищенню результативності |
1 |
|
|
України [16] |
наукових розробок та якості експертної діяльності науково-дослідних установ судових експертиз, що належать до сфери управління Мін'юсту, та судових експертів, які не є працівниками державних спеціалізованих установ. |
||
|
Порядок атестації, державної реєстрації методик проведення судових експертиз [17] |
Визначає процедури атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз (крім судово-медичної та судово-психіатричної), внесення змін до методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, а також припинення застосування методик. |
1 |
|
|
Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз [18] |
Визначає процедуру формування та ведення Реєстру методик проведення судових експертиз. |
1 |
|
|
Порядок присвоєння кваліфікаційних класів судових експертів працівникам науково- дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України [19] |
Визначає процедуру присвоєння кваліфікаційних класів судових експертів працівникам науково-дослідних установ судових експертиз Мін'юсту. |
2 |
|
|
Положення про Центральну експертно- кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів [2] |
Визначає організаційні засади, завдання та порядок діяльності Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Мін'юсті, порядок підготовки та стажування фахівців, які мають намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта та ін. |
11 |
|
|
Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах [20] |
Визначає особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, а також порядок здійснення контролю за дотриманням цими експертами вимог нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності та методик проведення судових експертиз. |
10 |
|
|
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення |
Визначає основні положення призначення та проведення експертиз з метою забезпечення єдиного підходу при їх проведенні. Крім того, містить вказівку на різновиди інженерно-технічної експертизи. |
13 |
|
|
судових експертиз та експертних досліджень [3] |
|||
|
Переліки рекомендованої науково- технічної та довідкової літератури, що використовується під час проведення судових експертиз [21] |
Визначає перелік рекомендованої науково-технічної та довідкової літератури, що використовується під час проведення судових інженерно-технічних експертиз |
0 |
Складено автором на основі [1, 2, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
Як видно з табл. 1, перелік базових законодавчих норм, що регулюють судово - експертну діяльність в Україні є всебічним відносно загального порядку призначення та проведення експертних досліджень, але не відображає процедурні аспекти здійснення експертизи за окремими видами. Крім того, кількість внесених у нормативно -правові акти змін протягом останніх 5 років, з одного боку, підтверджують їх актуальність, а з іншого - вносять дисбаланс через неузгодженість впроваджених перетворень.
Зауважено, що нормативно-правове забезпечення передбачає також підготовку проектів нормативно-правових актів, комплексних програм, концепцій, ініціювання змін чинного законодавства з метою покращення правового регулювання функціонування інституту судових експертиз у судовому провадженні. Зокрема, спільнота експертів - практиків очікує прийняття проекту Закону України «Про судово-експертну діяльність в Україні» (проект від 30.03.2017 № 6264) [22], що має на меті створення умов для належного та ефективного експертного забезпечення правосуддя та перезапуску всієї системи судових експертиз, можливості судовим експертам державних установ і приватним працювати чесно, прозоро та в умовах професійної конкуренції. У пояснювальній записці до цього проекту наголошується, що прийняття закону дасть змогу: встановити єдині термінологічні визначення понятійного апарату, що використовується у судово-експертній діяльності; забезпечити системний підхід до організації діяльності всіх суб'єктів цієї сфери; визначити правовий статус та межі повноважень суб'єктів судово-експертної діяльності; врегулювати питання матеріального та соціального забезпечення судових експертів. Але, варто розуміти, що один закон не може охопити усіх проблем проведення експертиз, тому такого ефекту слід очікувати від усієї злагодженої правотворчої та правозастосовної роботи.
Поряд із загальним законодавством, що регулює судово-експертну діяльність в країні, існує низка нормативно-правових актів, які пов'язані із окремими видами експертиз, в тому числі, і інженерно-технічних. Наприклад, для залізнично-транспортної експертизи, що є різновидом інженерно-технічної перелік нормативно-правових актів наведено в табл.2.
Таблиця 2 Нормативно-правові акти, що регулюють проведення залізнично - транспортної експертизи
|
Нормативно-правові акти |
Регульовані аспекти |
|
|
Закон України «Про транспорт» [23] |
Визначає правові, економічні, організаційні та соціальні основи діяльності транспорту. Для експерта |
|
|
важливим є умови перевезень, порядок використання засобів транспорту, шляхів сполучення, організації безпеки руху, охорони громадського порядку, пожежної безпеки, санітарні та екологічні вимоги. |
||
|
Інструкція з технічного обслуговування вагонів в експлуатації. ЦВ-0043 [24] |
Встановлює порядок технічного обслуговування вагонів в експлуатації, технічні вимоги до вузлів і деталей вагонів з метою забезпечення безпеки руху поїздів, безпеки перевезення пасажирів та збереження вантажів, що перевозяться. В Інструкції встановлені основні положення, загальні технічні вимоги, заходи безпеки при технічному обслуговуванні вантажних та пасажирських вагонів. |
|
|
Інструкція з огляду, обстеження, ремонту та формування вагонних колісних пар. ЦВ-ЦЛ-0062 [25] |
Встановлює порядок і строки огляду, обстеження та ремонту колісних пар; норми та вимоги, яким колісні пари повинні відповідати при огляді, обстеженні, ремонті, формуванні та підкочуванні під вагони; перелік параметрів, що контролюються при огляді, обстеженні, ремонті, формуванні та підкочуванні колісних пар під вагони. |
|
|
Інструкція з ремонту візків вантажних вагонів. ЦВ0015 [26] |
Визначає загальні положення, порядок обліку, встановлення, метрологічного забезпечення та обслуговування засобів ваговимірювальної техніки, вимоги до залізничних колій. |
|
|
Правила технічної експлуатації залізниць України [27] |
Визначає основні положення та порядок роботи залізниць і працівників залізничного транспорту України, основні розміри, норми утримання найважливіших споруд, пристроїв та рухомого складу і вимоги, які ставляться до них, систему організації руху поїздів та принципи сигналізації. |
|
|
Інструкція з улаштування та утримання колії залізниць України. ЦП- 0269 [28], Інструкція з утримання й ремонту дерев'яних шпал i брусів. ЦП 0088 [29] |
Встановлює основні технічні вимоги, норми і правила улаштування та утримання залізничної колії, колійних споруд і пристроїв. |
|
|
Інструкція з забезпечення безпеки руху поїздів при виконанні колійних робіт на залізницях України ВНД УЗ 32.6.03.004-2012 ЦП. ЦП-0273 [30] |
Встановлює порядок виконання робіт стосовно безпеки руху поїздів при технічному обслуговуванні, ремонті і усуненні несправностей пристроїв СЦБ. |
Складено автором на основі [23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30]
Як видно з табл. 2, перелік нормативно-правих актів, якими керуються експерти в процесі проведення залізнично-транспортної експертизи є вузькоспеціалізованим та прямо не корелює із законодавчими нормами судової експертизи через іншу відомчу підпорядкованість. Не зважаючи на те, що представлений в табл. 2 перелік не є вичерпним, прослідковується проблема узгодженості загальних законодавчих норм, що регулюють проведення судової експертизи із специфічними нормативно-правовими актами, що стосуються виключно окремий вид судової експертизи.
Висновки
Таким чином, під час проведення експертиз (експертних досліджень) з метою виконання певного експертного завдання експертами застосовуються відповідні методики проведення судових експертиз, нормативно-правові акти та нормативні документи (міжнародні, національні та галузеві стандарти, технічні умови, правила, норми, положення, інструкції, рекомендації, переліки, настановчі документи Держспоживстандарту України), а також чинні державні класифікатори, галузеві стандарти та технічні умови, науково-технічна, довідкова література, програмні продукти тощо, що потребують злагодженого відтворення на законодавчому рівні. Крім того, часті зміни призводять до втрати актуальності досліджень, що проводить судовий експерт. Узагальнення усіх законодавчих положень, нормативно-правових актів, стандартів відносно кожного окремого виду експертизи та їх узгодження між собою має бути пріоритетним завданням законотворчої ініціативи.
Перспективи подальших розробок. Відповідно до глобалізаційних та європейських інтеграційних тенденції в країні, судова експертиза потребує гармонізації законодавства, що її регулює. Нині, важливим завданням залишається адаптація до європейських стандартів єдиних підходів до створення методик експертних досліджень шляхом їх акредитації згідно з міжнародними стандартами якості. Актуальність таких перспектив підтверджує підвищена увага українських дослідників судової експертології у наукових публікаціях останніми роками [31].
Список використаних джерел
1. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. № 4038-XII (зі змін. та допов.).
2. Про затвердження Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів: наказ Міністерства юстиції України від 03.03.2015 р. № 301/5 (зі змін. та допов.).
3. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень : затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями).
4. Ткаченко Н. М., Алєксєйчук В. І. Реформування правових засад експертного забезпечення правосуддя як складова антикорупційної політики в Україні. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі: Матеріали V
5. Міжнародної науково-практичної конференції (9-10 грудня 2020 року, м. Київ): у 2 ч. Київ: Нац. акад. внутр. справ. 2020. Ч. 1. С. 265-269.
6. Журавель В. А. Правові, організаційні та дидактичні проблеми вдосконалення експертної діяльності. Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя: Матеріали круглого столу (6-7 лютого 2020 року, м. Харків). Харків: ХНДІСЕ. 2020. С. 28-33.
7. Клюев О. М. Реформування базового законодавства України з питань забезпечення правосуддя - нагальна потреба часу. Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя: Матеріали круглого столу (6-7 лютого 2020 року, м. Харків,). Харків: ХНДІСЕ. 2020. С. 7-11.
8. Ковальов К. М. Оптимізація законодавства у сфері судово-експертної діяльності. Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя: Матеріали круглого столу (6-7 лютого 2020 року, м. Харків,). Харків: ХНДІСЕ. 2020. С. 21-24.
9. Сімакова-Єфремян Е. Б. Щодо необхідності реформування базового законодавства України про експертне забезпечення правосуддя. Проблеми реформування базового законодавства України з питань експертного забезпечення правосуддя : матеріали круглого столу (6-7 лютого 2020 року, м. Харків). Харків: ХНДІСЕ. 2020. С. 15-12.
10. Крупка А. А., Кралюк М. О., Дузь Л. Є. Експертні помилки в судових інженерно - технічних дослідженнях в галузі безпеки життєдіяльності. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2020. 5 (11). С. 61-69.
11. Ріпенко А. І., Колосюк А. А. Дослідження щодо відповідності технічної документації зі встановлення (відновлення) меж земельних ділянок садибної забудови в містах: організаційно-правові аспекти. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2017. Вип. 17. С. 290-297.
12. Дуфенюк О. М. Експертиза у кримінальному провадженні за законодавством України та Польщі: порівняльне дослідження: монографія. Львів: ЛьвДУВС, 2018. 272 с.
13. Форіс Ю. Б. Судово-експертне право: поняття, предмет, система. Криміналістика і судова експертиза. 2016. Вип. 61. С. 108-116.
14. Кравченко О. А. Правові та організаційні проблеми регулювання судово- експертної діяльності. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія «Юридичні науки». 2013. № 1. Т. 26 (65). С. 233.
15. Положення про Міністерство юстиції України: Постанова Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 р. № 287 (зі змінами та доповненнями).
16. Положення про Координаційну раду з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України: Постанова Кабінету Міністрів України від 16.11.1994 р. № 778 (зі змінами та доповненнями).
17. Положення про науково-консультативну та методичну раду з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України: Наказ Міністерства юстиції України від 27.03.2012 р. № 470/5 (зі змінами та доповненнями).
18. Порядок атестації, державної реєстрації методик пр оведення судових експертиз: Постанова Кабінету Міністрів України від 02.07.2008 р. № 595 (зі змінами).
19. Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз: Наказ Міністерства юстиції України від 02.10.2008 р. № 1666/5. (зі змінами).
20. Порядок присвоєння кваліфікаційних класів судових експертів працівникам науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України: Наказ Міністерства юстиції України від 30.12.2011 р. № 3660/5 (зі змінами).
21. Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах: Наказ Міністерства юстиції України від 12.12.2011 р. № 3505/5 (зі змінами та доповненнями).
22. Переліки рекомендованої науково-технічної та довідкової літератури, що використовується під час проведення судових експертиз: Наказ Міністерства юстиції України від 08.05.2018 р. № 1467/5 (зі змінами та доповненнями).
23. Про судово-експертну діяльність в Україні: проект Закону України від 05.11.2021 № 6284.
24. Про транспорт: Закон України від 10.11.1994 р. № 232/94-ВР (зі змінами та доповненнями).
25. Інструкція з технічного обслуговування вагонів в експлуатації. ЦВ-0043: наказ Укрзалізниці від 28.12.2001 р. № 737-Ц. Київ. 2008.
26. Інструкція з огляду, обстеження, ремонту та формування вагонних колісних пар. ЦВ-ЦЛ-0062: наказ Укрзалізниці від 01.04.2005 р. № 067-Ц. Київ. 2005. 102 с.
27. Інструкція з ремонту візків вантажних вагонів. ЦВ0015: наказ Укрзалізниці від 21.12.2007 р. № 609-Ц. Київ, 2008. 89 с.
28. Правила технічної експлуатації залізниць України: Наказ Мінтрансу України від 20.12.1996 р. № 411 (зі змінами та доповненнями).
29. Інструкція з улаштування та утримання колії залізниць України. ЦП-0269: Наказ Укрзалізниці від 01.03.2012 р. № 072-Ц. Київ: Поліграфсервіс, 2012. 456 с.
30. Інструкція з утримання й ремонту дерев'яних шпал i брусів. ЦП 0088: Наказ Укрзалізниці від 24.03.2002 р. № 134-Ц. Дніпропетровськ: Арт-Прес, 2002. 80 с.
31. Інструкція з забезпечення безпеки руху поїздів при виконанні колійних робіт на залізницях України ВНД УЗ 32.6.03.004-2012 ЦП. ЦП-0273: Наказ Мінінфраструктури України від 02.04.2012 р. № 204. Київ: Поліграфсервіс, 2012. 108 с.
32. Сімакова-Єфремян Е. Б. Теоретико-правові та методологічні засади комплексних судово-експертних досліджень: автореферат дисертації...доктора юридичних наук: 12.00.09. Харків, 2017. С. 20.
References
1. On forensic examination: Law of Ukraine № 4038-XII (1994, FebrUary 25).
33. On Approval of the Regulation on the Central Expert Qualification Commission under the Ministry of Justice of Ukraine and the certification of judicial experts: Order of the Ministry of Justice of Ukraine № 301/5 (2015, Mach, 03).
34. Instructions on the appointment and conduct of forensic examinations and expert studies and Scientific and methodological recommendations on the preparation and appointment of forensic examinations and expert studies: Order of the Ministry of Justice of Ukraine № 53/5 (1998, October, 08).
35. Tkachenko, N. M., Alieksieichuk, V. I. (2020). Reformuvannia pravovykh zasad ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia yak skladova antykoruptsiinoi polityky v Ukraini [Reforming the legal basis of expert provision of justice as a component of anti -corruption policy in Ukraine]. Realizatsiia derzhavnoi antykoruptsiinoi polityky v mizhnarodnomu vymiri: Materialy V Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (pp. 265-269). Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav.
36. Zhuravel, V. A. (2020). Pravovi, orhanizatsiini ta dydaktychni problemy vdoskonalennia ekspertnoi diialnosti [Legal, organizational and didactic problems of improving expert activity]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia: Materialy kruhloho stolu (pp. 28-33). Kharkiv: KhNDISE. (in Ukrainian)
37. Kliuiev, O. M. (2020). Reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan zabezpechennia pravosuddia - nahalna potreba chasu [Reforming the basic legislation of Ukraine on issues of ensuring justice is an urgent need of the hour] . Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : Materialy kruhloho stolu (pp. 7-11). Kharkiv: KhNDISE. (in Ukrainian)
38. Kovalov, K. M. (2020). Optymizatsiia zakonodavstva u sferi sudovo-ekspertnoi diialnosti [Optimization of legislation in the field of forensic expert activity]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : Materialy kruhloho stolu (pp. 21-24). Kharkiv: KhNDISE. (in Ukrainian)
39. Simakova-Yefremian, E. B. (2020). Shchodo neobkhidnosti reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy pro ekspertne zabezpechennia pravosuddia [Regarding the need to reform the basic legislation of Ukraine on expert provision of justice]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : Materialy kruhloho stolu (pp. 12-15). Kharkiv: KhNDISE (in Ukrainian)
40. Krupka, A. A., Kraliuk, M. O., Duz, L. Ye. (2020). Ekspertni pomylky v sudovykh inzhenerno-tekhnichnykh doslidzhenniakh v haluzi bezpeky zhyttiediialnosti [Expert errors in forensic engineering and technical studies in the field of life safety]. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho upravlinnia, 5 (11), 61-69. (in Ukrainian).
41. Ripenko, A. I., Kolosiuk, A. A. (2017). Doslidzhennia shchodo vidpovidnosti tekhnichnoi dokumentatsii zi vstanovlennia (vidnovlennia) mezh zemelnykh dilianok sadybnoi zabudovy v mistakh: orhanizatsiino-pravovi aspekty [Research on the conformity of technical documentation for the establishment (restoration) of the boundaries of land plots of estate development in cities: organizational and legal aspects]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky, 17, 290-297.
42. Dufeniuk, O. M. (2018). Ekspertyza u kryminalnomu provadzhenni za zakonodavstvom Ukrainy ta Polshchi: porivnialne doslidzhennia [Expertise in criminal proceedings under the legislation of Ukraine and Poland: a comparative study]. Lviv: LvDUVS. (in Ukrainian)
43. Foris, Yu. B. (2016). Sudovo-ekspertne pravo: poniattia, predmet, systema [Forensic expert law: concept, subject, system]. Kryminalistyka i sudova ekspertyza, 61, 108-116. (in Ukrainian)
44. Kravchenko, O. A. (2013). Pravovi ta orhanizatsiini problemy rehuliuvannia sudovo - ekspertnoi diialnosti [Legal and organizational problems of regulation of forensic expert activity]. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu im. V. I. Vernadskoho. Seriia «Yurydychni nauky», 1, 26 (65), 233-245. (in Ukrainian)
45. Regulations on the Ministry of Justice of Ukraine: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine № 287 (2014, July 02).
46. Regulations on the Coordinating Council on Forensic Expertise Issues under the Ministry of Justice of Ukraine: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine № 778 (1994, November 16).
47. Regulations on the Scientific Advisory and Methodical Council on Forensic Expertise Issues at the Ministry of Justice of Ukraine: Order of the Ministry of Justice of Ukraine № 470/5 (2012, March 27).
48. The procedure for attestation, state registration of forensic examination methods: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine № 595 (2008, July 02).
49. The procedure for maintaining the Register of forensic examination methods: Order of the Ministry of Justice of Ukraine № 1666/5 (2008, October 02).
50. The procedure for assigning qualification classes of forensic experts to employees of research institutions of forensic expertise of the Ministry of Justice of Ukraine: Order of the Ministry of Justice of Ukraine № 3660/5 (2011, December 30).
51. Instruction on the specifics of forensic expert activity by certified forensic experts who do not work in state specialized expert institutions: Order of the Ministry of Justice of Ukraine № 3505/05 (2011, December 12).
52. Lists of recommended scientific and technical and reference literature used during forensic examinations: Order of the Ministry of Justice of Ukraine № 1467/5 (2018, May 08).
53. On forensic expert activity in Ukraine: draft Law of Ukraine № 6284 (2021, November 05).
54. On transport: Law of Ukraine № 232/94 (1994, November 10).
55. Instruction on maintenance of wagons in operation. TsV-0043: order of Ukrzaliznytsia № 737-TS from 28th December 2001. Kyiv, 2008. (in Ukrainian)
56. Instructions for inspection, examination, repair and formation of wagon wheel pairs. TsV-TsL-0062: order of Ukrzaliznytsia from 04th April 2005. № 067-Ts. Kyiv, 2005. (in Ukrainian)
57. Instructions for repairing carriages of freight cars. TsV0015: order of Ukrzaliznytsia № 609-Ts from 21th December 2007. Kyiv, 2008. (in Ukrainian)
58. Rules of technical operation of railways of Ukraine: Order of the Ministry of Transport of Ukraine № 411 (1996, December 20).
59. Instructions on the arrangement and maintenance of railway tracks of Ukraine. TsP- 0269: Order of Ukrzaliznytsia. 072-Ts (2012, March 01). Kyiv: Polihrafservis. (in Ukrainian)
60. Instructions for maintenance and repair of wooden sleepers and beams. CP 0088: Order of Ukrzaliznytsia № 134-C (2002, March 24). Dnipropetrovsk: Art-Press. (in Ukrainian)
61. Instruction on ensuring the safety of train traffic during the performance of track works on the railways of Ukraine, the Ministry of Internal Affairs of Ukraine UZ 32.6.03.004-2012 CP. CP-0273: Order of the Ministry of Infrastructure of Ukraine № 204 (2012, April 2). Kyiv: Poligrafservis. (in Ukrainian)
62. Simakova-Yefremian, E. B. (2017) Theoretical, legal and methodological foundations of complex forensic research: PhD diss. Kharkiv: Yaroslav Mudryi National Law University (in Ukrainian)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття судової експертизи, правила та юридичні підстави її підготовки і призначення. Загальна характеристика основних нормативно-правових актів, що регулюють судово-експертну діяльність. Аналіз сучасних можливостей судових експертиз у слідчій діяльності.
реферат [23,9 K], добавлен 14.10.2010Основні процесуальні засади й порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз. Правовий аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють даний процес. Наукові підходи до проблеми.
статья [21,4 K], добавлен 17.08.2017Історія застосування під час розгляду справ у судах спеціальних знань з бухгалтерського обліку та фінансів. Класифікація судових експертиз. Особливості додаткової і повторної судово-бухгалтерської експертиз, їх завдання, порядок призначення та висновок.
контрольная работа [27,2 K], добавлен 12.03.2012Криміналістична характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Завдання кримінального судочинства. Використання технічних засобів органами досудового слідства. Система експертних установ Міністерства юстиції України. Огляд слідчим тіла людини.
контрольная работа [329,8 K], добавлен 17.10.2012Поняття, сутність, правова природа експертиз. Поняття та цілі використання експертиз. Предмет, об’єкт, види експертних досліджень. Характеристика основних елементів правового статусу експерта в провадженні у справах про адміністративні правопорушення.
дипломная работа [130,6 K], добавлен 02.12.2008Види судових експертиз. Поняття та метод судово-бухгалтерської експертизи, її призначення та проведення, застосування при розслідуванні та розгляді кримінальних і цивільних справ, відмінності від ревізії. Взаємодія слідчого з експертом-бухгалтером.
контрольная работа [24,4 K], добавлен 12.03.2012Поняття експертної профілактики. Відмінні риси експертної профілактики у судово-трасологічних дослідженнях, у техніко-криміналістичних дослідженнях документів, у судово-автотехнічних, у судових пожежно-технічних, у судово-економічних дослідженнях.
контрольная работа [63,4 K], добавлен 08.11.2010Загальні та спеціальні завдання криміналістики. Застосування науково-технічних засобів при огляді місця події. Комплекти криміналістичної та оперативної техніки. Протокол огляду місця злочину. Версія і план розслідування. Призначення судових експертиз.
курсовая работа [8,8 M], добавлен 19.10.2009Поняття, властивості, юридична сила та дія нормативно-правового акту. Види нормативно-правових актів за юридичною силою. Юридичні властивості та види законів. Види підзаконних нормативно-правових актів. Забезпечення правомірності використання актів.
презентация [1,3 M], добавлен 03.12.2014Поняття нормативно-правового акту, його ознаки й особливості. Чинність нормативно-правових актів у просторі. Види нормативно-правових актів, критерії їх класифікації. Підзаконні нормативно-правові акти та їх види. Систематизація нормативно-правових актів.
курсовая работа [239,3 K], добавлен 04.01.2014Ознаки нормативно-правового акту. Види нормативно-правових актів, їх юридична сила. Ознаки та види законів. Підзаконний нормативно-правовий акт. Дія нормативно-правових актів у часі просторі і за колом осіб. Систематизація нормативно-правових актів.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 14.11.2010Поняття і ознаки нормативно-правових актів, їх юридична сила, ієрархія. Поняття конституційного та кодифікованого закону. Державна реєстрація відомчих нормативно-правових актів та вступ їх у дію. Особливості систематизації нормативно-правових актів.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 02.01.2014Складові системи кримінально-правового забезпечення охорони порядку виконання судових рішень. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів відповідних злочинів. Головні санкції кримінально-правових норм, шо полягають в умисному невиконанні судових рішень.
автореферат [52,7 K], добавлен 25.03.2019Поняття нормативно-правового акта як форми вираження правових норм. Класифікація нормативно-правових актів за юридичною силою, за дією цих актів в просторі та за колом осіб. Система законодавства України: аналіз теперішнього стану та шляхи вдосконалення.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 22.02.2011Характеристика нормативно-правового акту: поняття, ознаки, класифікація. Дослідження меж дії нормативно-правових актів: у часі, в територіальному відношенні, по колу осіб. Місце та роль закону у системі нормативно-правових актів. Верховенство закону.
дипломная работа [87,1 K], добавлен 27.05.2010Закон, його ознаки та види. Поняття Закону та його співвідношення з Законодавчим актом. Види підзаконних нормативно-правових актів. Юридичні властивості нормативно-правових актів. Поняття, підстави і класифікація підзаконних нормативно-правових актів.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 06.04.2011Поняття, ознаки, ієрархія та головні види нормативно-правових актів. Конституційні, органічні, звичайні закони. Нормативні укази Президента України. Постанови Кабінету Міністрів. Територіальні і екстериторіальні принципи дії нормативно-правових актів.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 15.09.2014Теоретичні та практичні аспекти реалізації організаційно-правових форм і методів діяльності судових органів, їх правовий статус та система нормативно-правових актів, які регулюють цю сферу. Визначення напрямів реформування реалізації захисту прав.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 18.03.2012Аналіз чинних актів соціального партнерства, що регулюють трудові правовідносини працівників прокуратури, та чинних нормативно-правових актів локального характеру. Досвід США і Канади у правовому регулюванні трудових відносин працівників прокуратури.
статья [46,2 K], добавлен 05.10.2017Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.
диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019
