Авторы призраки как правовое явление

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЫ-ПРИЗРАКИ КАК ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ

Валеева К.Р.

Если обратиться к пункту 2 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), то там можно найти нормы о том, что авторское право принадлежит автору результата интеллектуальной деятельности, то есть лицу, которое непосредственно своим творческим трудом создало творческое произведение. Далее конкретизируется, что авторские права неотчуждаемы и непередаваемы, так же указывается, что отказ от авторских прав является ничтожным Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.05.2022).

В действительности вопрос правового положения авторов призраков считается достаточно сложным. В России передача авторского права невозможна, что непосредственно прописано в законах. Есть возможность уступить коммерческие права на объект интеллектуальной собственности, но авторские права в любом случае остаются за действительным автором произведения. Случаи уступки будут, скорее всего, квалифицироваться как плагиат Зайцева, Н.В. Писатели-призраки как правовое явление: особенности и перспективы правового регулирования их деятельности // Lex Russica.-- 2021.-- № 5 (174).-- С. 19.. И такая ситуация не только в России, но и в других странах, в частности в пункте 3 статьи 963 ГК Республики Казахстан так же указано на неотчуждаемость и непередаваемость авторских прав, возможно лишь передача исключительных прав на произведение. В статье 1051 ГК Республики Узбекистан прямо не говорится о том, что авторские права неотчуждаемы, но в самом последнем абзаце указанной статьи говорится, что соглашение автора с кем-либо и заявление автора об отказе от осуществления личных неимущественных прав ничтожны. Законы в странах СНГ по большей части схожи, с некоторыми отличиями.

В некоторых других странах переход авторских прав все же возможен. Так, в США переход авторского права закреплен в разделе 204 закона № 94 - 553 от 19.10.1976 «Об авторском праве США». Для того, чтобы передать авторские права в США необходимо составить договор о передаче авторского права на произведение. В ФРГ есть возможность передавать авторские права по наследству, что предусмотрено законом ФРГ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.09.1965 Шелкоплясова, Н.И., Одинокова, Д.В. Наследование авторского права в РФ: законодательное регулирование и сложности правоприменительной практики // Вестник Тульского филиала Финуниверситета.-- 2018.-- № 1.-- С. 495..

Несмотря на такую ситуацию, авторы призраки все ещё существуют, им необходима правовая защита, как и любому другому лицу, участвующему в правоотношениях. При заключении письменного соглашения, тайна авторства будет раскрыта, если вдруг между сторонами возникнет спор, который необходимо будет разрешать в судебном порядке. В таком случае автором будет считаться не заказчик, а подлинный автор и сам автор не получит вознаграждение за выполненную работу, так как цель договора (присвоение авторства работы заказчиком) не будет достигнута. Поэтому чаще всего стороны заключают устную договоренность, однако в таком случае обе стороны рискуют не получить надлежащее исполнение обязательств со стороны контрагента. Автор может не получить вознаграждение за выполненную работу, а заказчик рискует не получить оплаченную работу, так как автор может в любой момент заявить о своем авторстве. автор призрак плагиат интеллектуальный

Сам термин «автор призрак» нигде в законодательстве не фигурирует, этот термин используют в неформальном общении или же в научных трудах, чтобы хоть как-то обозначить их положение.

Важно разграничить плагиат и труд автора призрака. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ, плагиат может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.05.2022).

Отличие от труда автора призрака заключается в двух моментах:

1. Труд автора призрака используется по согласию самого автора, в то время как при плагиате автор оригинала не давал такое разрешение.

2. Автор призрак получает вознаграждение за свой труд, между ним и заказчикам возникает правоотношение, в то время как при плагиате правоотношение между заказчиком и автором не возникает.

Можно выделить следующе признаки правоотношений Бялт, В.С., Чимаров, С.Ю. К вопросу о понятии и признаках правоотношений // Международный журнал гуманитарных и естественных наук.-- 2022.-- № 3-1.-- С. 110.:

1. Возникновение, изменение и прекращение основано на нормах права

2. Имеется правовая связь между сторонами, они обладают по отношению друг к другу определенным набором прав и обязанностей

3. Они возникают при наличии внутренней воли и внешнего волеизъявления

4. Они охраняются государством

5. Персонифицированность прав и обязанностей сторон и в целом складывающихся правоотношений

Отношения между автором призраком и заказчиком соответствуют указанным признакам за исключением пунктов 1 и 4. Данные отношения возникают по взаимному согласию субъектов, между ними возникает определенная юридическая связь, в них присутствует персонифицированность, так как субъекты учитывают именно свои интересы и свои возможности. В то же время законом данные отношения не регулируются, и соответственно у государства не возникает обязанность охранять их. В таком случае, можно прийти к выводу, что отсутствие правового регулирования - это определенное упущение со стороны законодателя.

На данный момент в России проблему правового оформления отношений между автором призраком и заказчиком решается через передачу исключительного права, в частности право на публикацию произведения под именем заказчика, а не самого автора. Однако, не смотря на наличие обходных путей, позиция авторов призраков все ещё является неустойчивой.

Использованные источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.05.2022)

2. Зайцева, Н.В. Писатели-призраки как правовое явление: особенности и перспективы правового регулирования их деятельности // Lex Russica. 2021, № 5 (174). С. 19-27.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 01.05.2022)

4. Бялт, В.С., Чимаров, С.Ю. К вопросу о понятии и признаках правоотношений // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2022, № 3-1, С. 109-112.

5. Шелкоплясова, Н.И., Одинокова, Д.В. Наследование авторского права в РФ: законодательное регулирование и сложности правоприменительной практики // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. 2018. № 1. С. 494-495.

Размещено на Allbest.ru