Актуальные проблемы борьбы с посягательствами на интеллектуальную собственность

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Актуальные проблемы борьбы с посягательствами на интеллектуальную собственность

Мокшин Денис Сергеевич,

магистрант

Аннотация

посягательство интеллектуальный собственность

В настоящее время актуальна проблема борьбы с посягательством на интеллектуальную собственность. Особенно важно уделить внимание вопросам законодательного регулирования и правоприменительной практики в области защиты интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, посягательства, законодательство, защита, противодействие, исследования.

Abstract

Mokshin Denis Sergeevich

Master Degree student

Moscow Financial and Industrial University «Synergy»

Actual problems of combating infringements on intellectual property

Currently, the problem of combating encroachment on intellectual property is relevant. It is especially important to pay attention to the issues of legislative regulation and law enforcement practice in the field of intellectual property protection.

Keywords: intellectual property, encroachments, legislation, protection, counteraction, research.

Основная часть

Появление новых технологий и развитие интернета привели к значительному увеличению случаев нарушений интеллектуальной собственности. Кража авторских прав, пиратство, незаконное использование товарных знаков - все это создает серьезные проблемы для правообладателей. Борьба с посягательствами на интеллектуальную собственность стала одним из приоритетных направлений деятельности как правоохранительных органов, так и бизнес-сообщества.

В данной научной статье будет рассматриваться актуальная проблема борьбы с посягательствами на интеллектуальную собственность. «Интеллектуальная собственность является ключевым аспектом экономического развития». Представлен анализ и основные виды нарушений прав интеллектуальной собственности и предложены методы противодействия им. Особое внимание уделяется вопросам законодательного регулирования и правоприменительной практики в области защиты интеллектуальной собственности. В статье также представлены результаты исследований эффективности существующих механизмов защиты и рекомендации по их усовершенствованию.

Обратим особое внимание на следующие аспекты:

1. Определение и классификация посягательств на интеллектуальную собственность. Важно рассмотреть различные виды нарушений прав на интеллектуальную собственность, такие как плагиат, копирование, незаконное использование и другие.

2. Правовые механизмы защиты прав на интеллектуальную собственность. Необходимо рассмотреть существующие законы и международные соглашения, которые регулируют защиту интеллектуальной собственности, такие как Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС).

Интеллектуальная собственность - это права на результаты интеллектуальной деятельности, такие как изобретения, произведения искусства, научные открытия, тексты, программное обеспечение и другие. Интеллектуальная собственность является инструментом защиты авторов и правообладателей от незаконного использования их работ, а также стимулирует создание новых продуктов и услуг.

Одной из главных проблем в области защиты интеллектуальной собственности является сложность выявления и пресечения нарушений. Киберпреступники активно используют новейшие технологии для скрытия своей деятельности и обхода существующих систем защиты. Это требует от правоохранительных органов и компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, постоянного совершенствования методов борьбы с нарушителями.

Еще одной актуальной проблемой является недостаточная эффективность существующих санкций и наказаний за нарушения интеллектуальной собственности. Часто штрафы за нарушения оказываются слишком мягкими, что не останавливает потенциальных нарушителей. Необходимо усилить наказания и сделать их более строгими, чтобы усилить отпугивающий эффект.

Еще одним важным аспектом борьбы с нарушениями интеллектуальной собственности является образование и информирование общественности о важности защиты авторских прав и прав на интеллектуальную собственность. Необходимо проводить массовые информационные кампании, направленные на повышение осведомленности граждан о последствиях нарушений и о методах защиты своих прав.

Борьба с посягательствами на интеллектуальную собственность - важное и актуальное направление деятельности в современном мире. Необходимо постоянно совершенствовать методы защиты, ужесточать наказания для нарушителей и повышать информированность общественности. Только совместными усилиями правоохранительных органов, бизнес-сообщества и общественности можно добиться успеха в этой сложной борьбе.

Под нарушением прав на интеллектуальную собственность следует понимать действия, которые признаются законом противоправными, например, использование объекта защиты без разрешения правообладателя или в нарушение соглашения о данном использовании, плагиат, присвоение авторства и другие.

Виды нарушений прав на интеллектуальную собственность:

1. Плагиат является нарушением интеллектуальной собственности, когда он используется для получения несправедливого преимущества или выгоды за счет труда или творчества другого человека. Это акт представления работы или идеи другого человека как своей собственной, без надлежащего указания авторства или разрешения.

Интеллектуальная собственность включает в себя различные формы творчества, такие как литературные произведения, музыкальные композиции, художественные произведения, научные исследования, изобретения, промышленные образцы и многое другое. Защита интеллектуальной собственности позволяет авторам и создателям получать справедливое вознаграждение за свой труд и гарантирует, что их творчество будет признано и оценено по достоинству.

Нарушение интеллектуальной собственности может иметь серьезные последствия для автора или создателя, включая потерю дохода, потерю репутации и даже судебные иски. Поэтому важно уважать труд других и указывать авторство при использовании или распространении чужих работ или идей.

2. Копирование является посягательством на интеллектуальную собственность, когда оно происходит без разрешения правообладателя и без учета соответствующих законов об авторских правах. Это касается копирования текстов, изображений, аудио, видео, программного обеспечения, патентов на изготовление товаров, товарных знаков и отличительных элементов фирменного стиля и многое другое.

Если копирование происходит с целью коммерческого использования или для широкого распространения, то это представляет собой нарушение авторских прав. В таком случае необходимо получить разрешение правообладателя или использовать произведение на условиях лицензии, которая предоставляет соответствующие права.

Однако, в некоторых случаях копирование может быть законным, например, при цитировании в академических работах, использовании фотографий в новостных статьях, создании производных работ (римейков, ремиксов) с указанием источника и т.д. Важно понимать, что даже в этих случаях необходимо соблюдать авторские права и указывать источник информации или получить разрешение автора.

3. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм - это копии, изготовленные без согласия правообладателя и нарушающие его авторские права или смежные права. Такие копии могут причинить ущерб правообладателю, лишая его законной прибыли, а также могут нанести вред потребителям, поскольку контрафактная продукция может быть некачественной или даже опасной для здоровья.

Ответственность за нарушения права интеллектуальной собственности может быть гражданско-правовая, административная, уголовная - в зависимости от вида нарушения и его последствий. Причем гражданско - правовая ответственность не исключает применения мер административной или уголовной.

1. Гражданско-правовая ответственность за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности:

Она выражается в том, что против нарушителя могут применить способы защиты, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения. Способы перечислены в ст. 12 ГК РФ и уточнены в его положениях о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В настоящее время вопросы защиты и реализации прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации регламентированы в 4 части Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьями 1250, 1252, 1253, 1252, 1301 которого предусмотрен ряд гражданско-правовых способов защиты автором или иным правообладателем своих прав и законных интересов [1].

2. Организация, которая по своей вине неоднократно или грубо нарушает исключительные права, может быть ликвидирована судом по требованию прокурора. По подобным основаниям суд может прекратить и деятельность гражданина в качестве ИП, в соответствии со статьей 1253 ГК РФ.

Постановление пленума верховного суда Российской Федерации №10. г. Москва. 23 апреля 2019 г. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, если нарушитель привлечен к административной или уголовной ответственности или, напротив, в таком привлечении отказано, это не исключает возможности применения к нему гражданско-правовых мер защиты [2].

Какие требования можно предъявить и к каким лицам:

- признать право - его предъявляют к лицу, которое отрицает право или иным образом не признает его, чем нарушает интересы правообладателя (ст. 1252, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. От 07.10.2022));

- пресечь действия, которые нарушают право или угрожают его нарушить, к лицу, которое это делает или к этому готовится, а также к иным лицам, которые могут это пресечь. Такое требование удовлетворят, если есть угроза нарушения или оно еще не завершено. Например, контрафактный товар, запретить продажу которого требует правообладатель, еще не распродан (ст. 1252, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. От 07.10.2022));

- возместить убытки, причиненные нарушением. С ним обращаются к лицу, которое неправомерно использует результат интеллектуальной деятельности, не согласовав с правообладателем, или нарушает его права иначе, причиняя ущерб, в частности не платит согласованное вознаграждение (пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Например, по общему правилу это можно потребовать от лица, которое неправомерно узнало секрет производства (ноу-хау) и разгласило его (ст. 1472, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 №230 - ФЗ (ред. От 07.10.2022));

- уплатить компенсацию за нарушение права вместо возмещения убытков (по выбору правообладателя), если такой выбор предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ о конкретном результате интеллектуальной деятельности. Например, он есть у обладателей прав на произведения, объекты смежных прав (фонограммы, радиопередачи и др.), изобретения. Требование предъявляется к нарушителю прав (ст. 1252, 1301, 1311, 1406.1 ГК РФ Федерации (часть четвертая) от 07.10.2022.

Как правило, закон позволяет правообладателю, решившему взыскать компенсацию, выбрать еще и способ её расчета.

Например, правообладатель изобретения по своему выбору может потребовать вместо возмещения убытков компенсацию за нарушение исключительных прав на него, рассчитанную:

- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Точный размер определит по своему усмотрению суд исходя из характера нарушения;

- в двукратном размере стоимости права использования изобретения. Стоимость определяют исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого изобретения способом, который использовал нарушитель.

3. Уголовный кодекс РФ содержит несколько составов преступлений, которые выражаются в нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Среди них основные:

- нарушение авторских и смежных прав (ст. 146, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 24.09.2022));

- нарушение изобретательских и патентных прав. ст. 147, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63 - ФЗ (ред. от 24.09.2022).

За такие преступления предусмотрены различные наказания, в том числе штраф, лишение свободы на определенный срок.

К числу таких нарушений относятся плагиат, в результате которого правообладателю причинен крупный ущерб. Степень ущерба установит суд с учетом обстоятельств конкретного дела

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Таким образом, лицо, совершающее плагиат, лишает автора возможности реализовать это право, чем, как представляется, может причинить ему ущерб.

- Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном или особо крупном размере. Размер определяется по стоимости экземпляров произведений или фонограмм либо по стоимости прав на использование объектов прав. Если он превышает 100 тыс. руб., то считается крупным, а если 1 млн руб. - особо крупным. За указанные преступления суд может назначить наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ или лишения свободы - как со штрафом, так и без него.

- Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца. Оно может состоять, в частности, в том, что эти объекты использовали без согласия патентообладателя, которое было необходимо. Например, нарушитель не заключил с правообладателем авторский или лицензионный договор, в котором было выражено согласие. Или договор был, но нарушитель использовал объект не по его условиям. К использованию можно отнести, например, изготовление, применение, продажу таких объектов, осуществление способа, в котором используется запатентованное изобретение, и др.

- Разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до того, как сведения о них опубликованы официально.

- Присвоение авторства или принуждение к соавторству [3].

В последние годы все больше внимания уделяется проблеме эффективности существующих механизмов защиты интеллектуальной собственности. Это связано с тем, что, несмотря на множество законов и международных соглашений, направленных на защиту прав авторов и владельцев интеллектуальной собственности, уровень нарушений авторских прав продолжает оставаться высоким.

Исследования показывают, что одним из главных препятствий на пути к эффективной защите интеллектуальной собственности является недостаточное применение существующих законов. Например, в некоторых странах правоохранительные органы не проявляют достаточной активности в расследовании дел о нарушении авторских прав, а судебные процессы часто затягиваются на долгие годы.

Кроме того, исследования указывают на то, что многие правообладатели не знают о своих правах и возможностях по их защите. Это приводит к тому, что они не используют свои возможности для борьбы с нарушениями, а нарушители, в свою очередь, чувствуют себя безнаказанными.

Также стоит отметить, что некоторые механизмы защиты интеллектуальной собственности могут быть неэффективными из-за технических сложностей или отсутствия эффективных методов обнаружения нарушений. Например, защита авторских прав в интернете часто сталкивается с проблемами, связанными с анонимностью пользователей и сложностью определения источника нарушений [4].

В целом, результаты исследований показывают, что для повышения эффективности защиты интеллектуальной собственности необходимо принимать меры как на законодательном уровне, так и на уровне правоприменения.

Усовершенствование законодательного регулирования интеллектуальной собственности возможно по следующим направлениям:

1. Улучшение системы патентования: необходимо упростить процедуру подачи заявок на патенты, сделать её более доступной и прозрачной. Также стоит ввести систему поощрения для изобретателей, чтобы стимулировать инновации.

2. Борьба с контрафактной продукцией: следует ужесточить законодательство в отношении нарушения прав интеллектуальной собственности, включая уголовное наказание за производство и распространение контрафакта. Повышение уровня информированности потребителей о контрафактной продукции и ее вреде для здоровья и окружающей среды. Стимулирование производителей оригинальной продукции к активному использованию системы защиты от подделок.

3. Защита авторских прав: нужно обеспечить большую защиту авторских прав, особенно в интернете. Это может включать в себя введение более строгих наказаний за нарушение авторских прав и развитие системы коллективного управления авторскими правами. Разработка и внедрение новых технологий защиты интеллектуальной собственности, таких как цифровые водяные знаки и блокчейн.

4. Сотрудничество между странами: необходимо улучшить международное сотрудничество в области интеллектуальной собственности. Это может быть достигнуто путем заключения соглашений о взаимной защите прав интеллектуальной собственности и обмене информацией.

5. Развитие инноваций: важно поощрять инновации, предоставляя стимулы для создания и использования интеллектуальной собственности. Например, можно ввести налоговые льготы для компаний, которые инвестируют в исследования и разработки.

6. Повышение осведомленности: необходимо проводить образовательные программы, чтобы повысить осведомленность о важности интеллектуальной собственности и способах ее защиты [5].

Литература

1. Ст. 1250 ГК РФ ч. 4. Защита интеллектуальных прав Гражданский кодекс.

2. Постановление пленума верховного суда рф от 23.04.2019 номер 10. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/27773/

3. URL:https://coiruk.nso.ru/sites/coiruk.nso.ru/wodby_files/files/documen t/2022/12/documents/3.pdf

4. Индикаторы науки: Статистический сборник, М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012 г.

5. Карпова Н.Н. «Интеллектуальная собственность как фактор инновационного развития», сборник трудов «Интеллектуальная собственность-XXI век Правовая защита инноваций», М: РАП, МФГС.

Размещено на Allbest.ru