Проблемы недействительности и незаключенности сделок

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы недействительности и незаключенности сделок

Problems of invalidity and non-conclusion of transactions

Леонова Татьяна Михайловна

Leonova Tatyana Mihaylovna

Магистрант Master's Degree student Московский государственный Университет “Синергия» or Moscow University for Industry and Finance "Synergy

Аннотация

Статья посвящена всестороннему анализу проблемы недействительности и незаключенности сделок, определению его содержания, выявлению имеющихся ограничений этого принципа.

The article is devoted to a comprehensive analysis of the problem of invalidity and nonconclusion of transactions, determination of its content, identification of existing limitations of this principle.

Ключевые слова: свобода, договор, проблемы недействительности и незаключенности сделок.

Key words: freedom, contract, problems of invalidity and non-conclusion of transactions.

Целью исследования является всесторонний анализ принципа проблемы недействительности и незаключенности сделок.

Актуальность исследования в области признания гражданско-правого договора недействительным и незаключенным в настоящее время бесспорна, так как сделки формируют гражданские отношения и занимают почетное место в системе юридических фактов. В настоящее время данные аспекты активно анализируются учеными цивилистами в теории гражданского права. Кроме того, данное явление широко разрабатывается и в области правоприменительной практики. Количество судебных дел, которые связаны с вопросом признания договоров недействительными и незаключенными, неуклонно растет. Это не способствует развитию гражданского оборота, а наоборот влечет за собой сомнения и неуверенность в своем имущественном положении у субъектов рыночных отношений. Договор - соглашение сторон, которое было совершенно осознано, и которое несет за собой создание правоотношений между ними. К сожалению, практика сложилась таким образом, что многие соглашения были заключены в неправильной форме, или один из субъектов вовсе не был заинтересован в таком соглашении. Поэтому правовая доктрина предусматривает такие правовые явления, как недействительность и не заключенность гражданско-правового договора. Данная тема актуальна и продолжает быть актуальной, пока существует договор. Ведь каждый, заключая договор, преследует свои личные цели, и, как показывает практика: многие злоупотребляют своими правами, в частности таким принципом, как свобода договора, а также поступают несправедливо. Помимо того, что договор 4 может быть признан недействительным, также он может быть признан незаключенным. Ведь суды, рассматривая споры о признании того или иного договора недействительным, отказывают в удовлетворении иска, в связи с его незаключенностью. А также согласно статистике судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации за 2018 год: «Из рассмотренных больше всего дел касаются признания недействительными сделок, таких споров было 494 000, из них больше 220 000 - о признании недействительными договоров купли-продажи1 ».

Такая статистика ярко иллюстрирует тот факт, что граждане РФ подвергаются проблемам, связанным с договором. А ведь в наше время это один из главных способов взаимодействия с другими людьми. Ведь договоры заключаются практически каждый день, и начиная с 6 летнего возраста. Но, несмотря на это, данное правовое явление еще не очень развито в нашей стране. Степень разработанности. Выбранная тема автором на данный момент не в достаточной мере разработана в ученом мире, она сложна и многогранна. Отечественные специалисты, такие как Киселев А.А., Новицкий И.Б., Садиков О.Н., Ларионов Д., в своих ученых изысканиях анализировали понятие недействительности сделки, с целью облегчения дальнейшей квалификации договоров. Кроме того, при написании диссертации были использованы материалы работы Сбитнева Ю.В. и Кияшко В.А., Зейналовой Р.А. в части анализа понятия «незаключенности договоров». Не смотря на наличие этих трудов, тема незаключенности договоров еще не проработана достаточным образом в законодательстве, ввиду чего часто возникают коллизии в праве и ошибки при применении законодательства. Помимо этого, автором были использованы ученые труды Витрянского В.В., который проводил анализ договора в части существенности условий и признании его незаключенным. Данная тема также активно анализируется, так как возникают проблемы при квалификации договоров в судах. 1 https://pravo.ru/news/view/145117 (дата обращения: 20.05.2019) 5 Материалы работ Рабиновича Н.В., Шестакова Н.Д., Трикозовой М.А. также легли в основу диссертации, с помощью данных работ были рассмотрены последствия признания сделки недействительной. Активно использовались автором труды Тузова Д.О. в плане исследования понятия «реституции» и ее последствий. Это и обусловило логику, проведенного нами исследования. Основной целью данного правового исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного исследования гражданско-правовых институтов недействительности и незаключенности договора разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства, а также сформулировать эффективные пути по устранению проблем, возникающих при разграничении их в судебной практике, в целях его дальнейшего совершенствования. Определенная нами цель подразумевает решение следующих задач: - выявить, условия признания договора недействительным, и описать правовые последствия признания его таковым; - выявить условия для заключения договора и правовые последствия незаключенного договора; -раскрыть отличия между последствиями, предусматриваемыми законодательством и последствиями, применительно к практике в отношении незаключенности и недействительности договора; - определить аспекты столкновения понятий: незаключенный и недействительный договор и применение их на практике. Объект исследования составляют общественные отношения, связанные с признанием договоров недействительными и незаключенными. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие при признании договора недействительным и незаключенным, их взаимосвязь. Научная новизна исследования заключается в проведении полного и исчерпывающего исследования правовых институтов недействительного и незаключенного договора и его последствий. Автором выявлены пробелы в законодательстве, а также современные тенденции совершенствования этих институтов. На основе выводов, сформулированных автором, предлагается решение важных теоретических вопросов, в области корректировки настоящего гражданского законодательства. Новизна результатов, полученных в ходе выпускной квалификационной работы магистра, конкретизирована также положениями, вынесенными на защиту: - необходимо ввести в ГК РФ определенную норму, в силу которой исполнение сторонами условий Договора, означает их принятие, даже в случае отсутствия существенного условия в нем. Договор который исполнен сторонами полностью или части не обладает признаками незаключенности; - необходимо структурировать норму, закрепленную в статье 432 ГК РФ. При анализе проблемы незаключенности договора по мотиву отсутствия существенных условий договора, нужно, прежде всего, проводить анализ какое конкретно существенное условие отсутствует. И в зависимости от отсутствия конкретного существенного условия будет зависеть способ решения проблемы. - необходимо согласовать нормы ст.433 ГК РФ и 165 ГК РФ с положениями Федерального закона «О государственной регистрации». Подобные действия необходимы, поскольку сделки, которые не прошли надлежащим образом процедуру государственной регистрации не могут именоваться как незаключенная. Данная сделка должна подпадать под критерии, установленные в статьи ГК РФ и именоваться недействительной. - согласовать нормы п.1 и п. 2 ст. 10 ГК РФ в целях предотвращения коллизий в праве. - анализ институтов недействительных сделок и незаключенных договоров должен осуществляться с помощью комплексного подхода.

Рисунок 1. «Проблемы недействительности и незаключенности сделок».

Как и многие другие правовые явления, свое начало актуальные проблемы защиты прав человека в России и за рубежом: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - М.: Изд-во РААН, 2017. - 141 с. 8 договор берет в Древнем Риме. «Он разъяснялся следующим образом: Договор - это соглашение воль двух субъектов или групп субъектов, имеющий своей целью установить между ними обязательственное отношение. Шершеневич Габриэль Феликсович в своем труде «Учебнике русского гражданского права» писал следующее: «Договором называется соглашение воли двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению юридического отношения. Константин Петрович Победоносцев объяснял договор, как сознательное соглашение нескольких лиц, в котором все они совместно изъявляют свою волю для того, чтобы определить между собой юридическое отношение в личном своем интересе, по имуществу.

В Гражданском кодексе Российской Федерации в статье 420, правовые основы которой были заложены в Древнем Риме, прописано: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Таким образом, указанные определения выражают общую мысль о том, что договор - это соглашение сторон, которое было совершенно осознано, и которое несет за собой создание правоотношений между ними». Это означает, что договор является связующим правовым элементом, и в обычной жизни, и в предпринимательской деятельности, а составление грамотного договора - важнейшая задача при его заключении. Нередко договоры пишутся неправильно и с нарушениями закона, при этом сторона или стороны могли и не знать об этом, но могли и намеренно составить договор с нарушениями законодательства в свою пользу. И такие явления присущи любой стране. Сущность недействительного договора, как один из видов сделок заключается в том, что она может быть всевозможная, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов. Таким образом договор, признанный недействительным, является незаконным, отклоняющимся от нормы. Киселев А.А. в своей монографии определил: «Недействительностью сделок следует считать отрицание в той или иной степени юридических последствий (сделки правоотношения) по основаниям (юридическим недостаткам), существующим в момент совершения сделки - юридического факта. Данилов И.А. считает, что под «недействительностью сделок следует считать отрицание правом юридических последствий сделки (тех, на которые была направлена воля сторон) по основаниям, существующим на момент совершения сделки. Под недействительной сделкой следует понимать сделку, не влекущую за собой юридических последствий, на которые была направлена воля сторон. Растеряев Н.Г. в своей фундаментальной работе по недействительным сделкам писал: недействительною сделкой следует признать такое, хотя и дозволенное юридическое действие, которое не удовлетворяет предъявляемым к нему законом требованиям, или которое не способно произвести известного юридического эффекта, а следовательно, и не может вызвать той перемены в юридических отношениях, к которым оно было направлено. То есть автор этих строк считает, что договор, который может быть признан недействительным, не может повлиять ни на законодательство, ни на тех, кто причастен к нему, а также он полагает, что все же данное правовое явление незаконное.

Недействительность - правовая категория, смысл которой состоит в том, что право не признает юридической силы за определенными действиями, актами, документами. Недействительный договор прямо прописан в законе. Статья 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отсылает нас к главе 9 параграфу 2, который предусматривает недействительность сделок. Существуют определенные условия, в связи с которыми договор может считаться недействительным, на которые указывает гражданский кодекс, а именно: 1) Несоблюдение «простой письменной формы в установленных законом случаях», ст. 162 ГК РФ. Например, дело Трусовского районного суда города Астрахани № 2 - 1823/2017 о признании договора купли-продажи недействительным, решение по которому было вынесено 25 июня 2018 года. Истец просил суд истребовать из незаконного владения земельный участок и признать договор купли-продажи этого участка. Он заявил, что не подписывал такой договор, а был заключен только договор займа. Кредитный договор он выплачивал. Ответчик заявил, что он подписывал договор купли-продажи. Была произведена экспертиза и выявлено, что это не подпись ответчика. На основании обстоятельств дела суд удовлетворил требования в связи с тем, что не была соблюдена письменная форма договора купли-продажи. 2) «Нарушает требования закона или иного правового акта», ст. 168 ГК РФ. Ранее данная норма была применена к ничтожности договора, но в связи с тем, что в России была проведена реформа с ключевыми Концепциями развития гражданского законодательства Российской Федерации.», она была заменена в пользу оспоримых договоров, но в некоторых случаях может быть признана на этом основании ничтожной. Наверное, такая замена была произведена, так как о ничтожности данной нормы было произведено много спор в рядах теоретиков, а также практиков. Например, в своем определении от 27.02.2018 № 48-КГ18-1 Верховный Суд РФ написал, что « При обращении в суд и при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец ссылался на то, что оспариваемая им сделка противоречит нескольким федеральным законам и нарушает жилищные права несовершеннолетних детей, то есть на те условия ничтожности сделки, которые указаны в пункте 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Литература

недействительность договора правовой

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12. 1993 г.) (с учетом поправок, внесённых Федеральными конституционными законами о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398; Официальный интернетпортал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 30.06.2019.

2. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)» (1994 год).// Библиотечка «Российской газеты». Выпуск. 13. 2001.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019).// Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301. // Официальный интернет-портал правовой информации

http://www.pravo.gov.ru - 01.06.2018. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018), (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018).// Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.06.2018. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от , (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019).// Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. // Официальный интернет - портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.06.2018. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018).// Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.06.2018. 78

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с .// Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012. //Официальный интернет-портал правовой информацииhttp://www.pravo.gov.ru - 01.06.2018.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от№ 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с.// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 4. Ст. 4532.//Официальный интернет-портал правовой информацииhttp://www.pravo.gov.ru - 01.06.2018.

9. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2019).// Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. Ст. 4190. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.06.2018.

10. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации».// Собрание законодательства РФ. 21.07.2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.// // Официальный интернетпортал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.06.2018. Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии

Размещено на Allbest.ru