Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

Козлова Ольга Руслановна

Студент

Сибирский Юридический Университет Siberian Law University

Аннотация на русском языке

Статья посвящена актуальной проблеме вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений. Дана уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего совершение преступления. Рассмотрены отдельные особенности привлечения к уголовной ответственности лиц за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления с учетом анализа уголовного законодательства, а также с позиции сложившейся в этой части правоприменительной практики, предложены конкретные пути решения отдельных проблем.

Ключевые слова: несовершеннолетние, взрослое лицо, вовлечение в совершение преступления, способы вовлечения, квалификация преступлений.

Kozlova Olga Ruslanovna

INVOLVEMENT OF MINORS IN THE COMMISSION OF CRIMES

Student несовершеннолетний взрослое лицо преступления

The summary in English: The article is devoted to the actual problem of involving minors in the commission of crimes. The criminal-legal characteristic of involving a minor in the commission of a crime is given. Certain features of bringing persons to criminal responsibility for involving minors in the commission of a crime are considered, taking into account the analysis of criminal legislation, as well as from the position of the law enforcement practice that has developed in this part, and specific ways to solve certain problems are proposed.

Key words: minors, adult, involvement in the commission of a crime, methods of involvement, qualification of crimes.

Охрана детства как основы становления человеческой личности требует особого участия государства. Социализация и становление личности ребенка не может проходить без участия взрослого. И именно поскольку взрослый член общества значим для ребенка, постольку инициация преступного поведения несовершеннолетнего с его стороны представляет общественную опасность, требующую применения мер уголовно-правового характера.

В этой связи российский законодатель обоснованно установил в ст. 150 (ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (ред. от 30.12.2020) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. (далее - УК РФ)) ответственность за «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».

Традиционно, в российском уголовном праве, в конструкцию любого состава преступления включены четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, характеризующих:объект,

объективную сторону, субъекта, субъективную сторону.

Родовой объект данного состава преступления включает в себя общественные отношения, обеспечивающие нормальное физическое, нравственное, интеллектуальное воспитание подростка.

В качестве видового объекта выступают те общественные отношения, которые создают условия для нормального физического, нравственного и интеллектуального развития ребенка, защищают его интересы.

Непосредственным объектом вовлечения подростка в совершение преступления являются интересы нравственного формирования личности, необходимостью физического и социального развития несовершеннолетнего.

Законодательная конструкция объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ сформулирована законодателем по типу формального состава преступления, поскольку в ней применены обязательные признаки объективной стороны - общественно опасное деяние в виде «вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления». Наступление общественно опасных последствий текстом диспозиции ст. 150 УК РФ, а также в квалифицирующих признаках, не предусматривается.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 26.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 4. под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление.

Момент окончания рассматриваемого преступления в Постановлении Верховного Суда РФ сформулирован так: преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 150 УК РФ, является оконченным с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление.

Перечень способов вовлечения лица в совершение преступления, предусмотренных в ст. 150 УК РФ, является открытым и включает в себя:

- обещание обязательство, согласие взрослого лица что-либо выполнить или, напротив, не делать в интересах несовершеннолетнего. Обещание может быть связано с гарантиями имущественных благ, защиты и покровительства. Наиболее распространенным по содержанию является обещание предоставления материальных благ. Так, Ленинский районный суд г. Краснодара в приговоре от 30.07.2020 г. в качестве способа вовлечения несовершеннолетнего в совершении кражи личных вещей посетителя магазина «Магазин постоянных распродаж» признал обещание, выразившееся в приобретении на похищенные деньги подарка к Новому году Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.07.2020 по делу № 1 -507/2020.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bC2mbaNryirg/ (дата

обращения: 25.01.2021).;

- обман утверждение, сообщение несовершеннолетнему недостоверной (ложной) информации, заведомо не соответствующей истине с целью формирования и закрепления в сознании несовершеннолетнего побуждения ксовершению преступления;

- угрозу предупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае его сопротивления усилиям вовлекателя. Речь может идти, например, об угрозе подорвать авторитет несовершеннолетнего в среде сверстников, разгласить позорящие сведения, лишить имущества и т.д. Необходимо с учетом особенностей психики несовершеннолетнего отграничивать рассматриваемый способ совершения преступления и действия несовершеннолетнего от обстоятельств, исключающих преступность деяния, а именно физического или психического принуждения. По мнению Карташова С.В. в случае установления последнего обстоятельства взрослое лицо должно привлекаться к уголовной ответственности как исполнитель преступления без совокупности со ст. 150 УК РФ Карташов С.В. Способы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2020. - Т. 7. - № 1. - С. 66.;

- иной способ действия, направленные на возбуждение желания совершить преступление, не охватываемые вышеуказанными способами. Наиболее известны предложения совершить преступление с описанием предполагаемых выгод, уговоров, убеждения с использованием авторитета взрослого лица.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, - специальный по признаку возраста. Законодатель устанавливает восемнадцатилетний возраст виновного лица, о чем свидетельствует прямое указание в диспозиции ч. 1 ст. 150 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Умыслом виновного должна охватываться и осведомленность о возрасте лица, вовлекаемого им в преступление.

Бирюкова В.С., проанализировав материалы следственной и судебной практики, считает, что об осознании взрослым того, что своими действиями он вовлекает именно несовершеннолетнего в совершение преступления (осознании возраста несовершеннолетнего), может свидетельствовать следующее: 1) наличие родственных отношений; 2) дружеские отношения, знакомство, являются соседями; 3) совместное обучение в одной школе (например, в разных классах); 4) совместное проведение досуга, посещение спортивных секций, кружков и т.п.; 5) проживание в одном доме, небольшом населенном пункте; 6) сам несовершеннолетний в процессе общения говорит о том, сколько ему лет, показывает документы и т.п.; 7) внешний вид, стиль поведения и общения, одежда, которую носит несовершеннолетний; 8) информация о возрасте несовершеннолетнего, доведенная до вовлекателя иными лицами, и др. Бирюкова В.С. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVII Международной научно -практической конференции. - Пенза, 2020. - С. 125.

При квалификации преступлений по ст. 150 УК РФ возникает немало сложностей, связанных с толкованием уголовно -правовых норм и их применением. Проблемы, связанные с квалификацией преступлений по ст. 150 УК РФ, касаются как объективных, так и субъективных признаков.

При характеристике объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ возникает проблема толкования термина «вовлечение», так как приведенный законодателем перечень способов не является исчерпывающим.

На основании изложенного сделаем следующие выводы: представляется целесообразным при описании способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления применять подход, используемый законодателем, например, при формировании объективной стороны таких составов, как побои (ст. 116 УК РФ).

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 4.

3. Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.07.2020

по делу №1-507/2020. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://sudact.ru/regular/doc/bC2mbaNryirg/ (дата обращения: 25.01.2021).

4. Бирюкова В.С. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2020. - С. 123-126.

5. Карташов С.В. Способы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2020. - Т. 7. - № 1. - С. 64

Размещено на Allbest.ru