Категория завещания в современном наследственном праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Категория завещания в современном наследственном праве

Аннотация: в статье анализируется институт наследства, специфика толкования завещания.

Ключевые слова: вещь, завещание, имущество, наследство, сделки, собственность умерший, человек.

THE CATEGORY OF WILLS IN MODERN INHERITANCE LAW

Abstract: the article analyzes the institution of inheritance, the specifics of the interpretation of the will.

Keywords: thing, will, property, inheritance, transactions, deceased property, person.

Всегда в законах либо существовало понятие завещания в той или иной форме, либо под ней подразумевалась возможность человека изложить свою последнюю волю в письменном виде или передать ее устно лицу, наделенному полномочиями от Бога (священнослужитель, духовник и пр.) или от общества (нотариус и пр.).

Наследование по завещанию противостоит наследованию по закону как порядку наследственного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки завещанию.

Толкование завещания представляет собой, если несколько перефразировать мысль В.А. Белова, процесс выяснения воли лица, выраженной им в завещании [3, c. 229]. Правовая задача и цель толкования завещания заключается в реальном обеспечении осуществления посмертной воли наследодателя.

Посредством толкования завещания устраняются неясности и противоречия в содержании завещания, препятствующие его исполнению [2, с. 72].

Завещанием является личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти, сделанное в предусмотренной законом форме.

Распоряжения, сделанные лицом на случай смерти, признаются завещанием, если они имеют имущественное содержание, хотя могут сопровождаться и отдельными распоряжениями неимущественного характера. На это обращается внимание в литературе. Например, Д.И. Мейер, давая определение завещания, указывал, что «духовное завещание... есть удовлетворяющее известным законным условиям изъявление воли лица относительно судьбы его имущественных отношений в случае смерти» [7, c. 223].

В.И. Синайский, говоря, что «не будут... завещанием советы, заветы и вообще поучения наследникам... ибо в этих случаях нет распоряжения имуществом» [12, c. 58]. Распоряжения, которые сделаны исключительно по поводу неимущественных отношений, завещанием не являются. Так, например, распоряжения о месте, способе захоронения (кремации или погребении), указания о предпочтениях при назначении определенного лица опекуном ребенка, остающегося сиротой, не являются завещанием.

Завещание является распоряжением об имуществе на случай смерти. Это означает, что завещание до события смерти завещателя либо до объявления его умершим не вызывает никаких правовых последствий ни для самого завещателя, ни для лиц, упомянутых в завещании [8, c. 114].

Совершенное завещание не связывает ни имущественной свободы завещателя, ни его воли. Это - главное, что отличает завещание как сделку на случай смерти. Первоначально составленное завещание может быть изменено и отменено последующими завещаниями. Поскольку завещания не затрагивали имущественного положения завещателя при его жизни, они не случайно назывались духовными в статьях Свода законов.

Как указывает Т.Д. Чепига [14, c. 14], к общим положениям института наследования по завещанию можно отнести следующие:

- завещания составляются до открытия наследства, и до этого момента они удерживают в себе правовую силу воли завещателя;

- завещание является прижизненной сделкой лица по распоряжению имуществом на случай своей смерти;

- завещание признается единственным законным средством распорядиться имуществом на случай смерти;

- завещание вызывает правовые последствия после открытия наследства, в связи с чем оно признается основанием наследования: предназначенное для исполнения после смерти, оно создает права и обязанности наследников по завещанию и других лиц;

- соблюдение и исполнение завещания является необходимым условием наследования по завещанию, в силу чего исполнение завещательной воли наследодателя возложено на наследников по завещанию и исполнителя завещания;

- пределы свободы завещания предусмотрены законом, устанавливающим рамки необходимого.

Любое завещание содержит решение о судьбе наследства и выборе правопреемников. Такое решение непременно имеет обоснование, являющееся исключительно внутренним делом завещателя, выводом из многосложной сети имущественных и личных, родственных и семейных, деловых и дружественных, явных и скрытых жизненных отношений с его участием. Совершенное однажды завещание может быть неоднократно изменено, отменено, что является результатом других прижизненных распоряжений своим имуществом, переоценки обстоятельств, отношений, будущих планов - своих и наследников и др.

М.С. Абраменков обращает внимание на то, что внутренний мир завещателя, с его переживаниями и размышлениями, влияющими на завещательные решения, недоступен для других лиц. Однако завещания, как и прочие его поступки и дела, отражают этот внутренний мир и, если их содержание известно окружающим, могут вызывать одобрение или неодобрение последних, иную оценку, хотя понимание поступков человека другими лицами далеко не всегда может быть истинным [1, c. 46]. Поэтому законодательно установлена необходимость сохранения тайны завещания.

Завещание - сделанное в предусмотренной законом форме личное распоряжение гражданина принадлежавшим ему имуществом или нематериальными благами на случай смерти. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям. В этом и заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону. Назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.

Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. В то же время завещание выступает как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом - открытием наследства - приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию [13, c. 148].

Завещатель не обязан знакомить кого-либо, в том числе нотариуса, с содержанием завещания, с совершением изменения или отменой завещания (закрытое завещание). Не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус вскрывает представленный ему конверт с завещанием в присутствии двух свидетелей и оглашает его (ст. 1126 ГК РФ).

Завещатель может выразить свою волю в отношении различных частей наследственного имущества не в одном, а в нескольких завещаниях, причем они могут быть совершены как одновременно, так и в разное время. Если они в чем-то сталкиваются друг с другом, то для того чтобы устранить возникшее между ними несоответствие, нужно будет прибегнуть к правилам их толкования. Но это обычно приходится делать уже после открытия наследства. При этом, если воля завещателя во всех случаях не расходится с законом, приоритетное значение имеет завещание, составленное позднее (ст. 1130 ГК РФ) [5, c. 38].

Однако в литературе можно встретить несколько иное представление о статусе и юридической силе нескольких завещаний, составленных одним лицом, особенно когда в каждом последующем завещании не содержится прямых указаний об отмене прежнего завещания в части или в целом. В этом случае, как считает О.В. Мананников, каждое последующее завещание отменяет прежнее полностью или только в той части, в которой прежнее противоречит последующему. Полностью или в части отмененное завещание не восстанавливается, если последующее также отменено полностью или в соответствующей части [6, c. 42].

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (п. 3 ст. 1130 ГК РФ). Эта норма, безусловно, является исключением из общего правила о последствиях недействительности сделок. Ибо законом не предусмотрено признание действующей сделки, действие которой прекращено заключением последующей сделки, в случае признания последней сделки недействительной [6, c. 43].

Следует разделить точку зрения о том, что не наступают юридические последствия по недействительному завещанию и после открытия наследства по любому из оснований. Исполнение недействительного завещания невозможно.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Поэтому весьма сомнительным представляется безапелляционный вывод некоторых юристов о том, что «наследодатель не имеет права распорядиться в своем завещании чужим имуществом, т.е. имуществом, которое ему не принадлежит» [9, c. 20]. Действительно, если и рассматривать имущество в настоящий момент как чужое, его принадлежность к личности наследодателя может быть достоверно установлена в будущем.

Завещание может быть составлено в любой стране. Но когда речь идет о месте совершения завещания, вопрос следует решать в коллизионном порядке. Способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Само завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения правил места составления завещания.

Важное значение имеет уяснение категории завещания с позиции гражданского права, поскольку только в этом случае раскрывается природа завещания как инструмента обеспечения реализации наследственных прав. В свое время В.И. Серебровский писал: «Завещание представляет собой выраженную в установленной законом форме волю наследодателя по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти» [11, c. 115]. В современной литературе завещание признают как способ, позволяющий изменить после открытия наследства порядок наследования определенным законом [1, c. 134-135].

Совершение завещания как волевой акт отображает действия, направленные на достижение конкретного юридического результата, который может возникнуть в рамках появления из указанного действия конкретных прав и обязанностей. В последнем случае имеются в виду обязанности, переходящие к наследнику. Они могут быть связаны с личностью наследодателя (например, долги) либо касаться возложения на наследника исполнения общеполезного действия имущественного (завещательный отказ) или неимущественного (завещательное возложение) характера. Следовательно, завещание имеет необходимые признаки сделки (ст. 153 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, из чего следует, что для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица (наследника).

Главное условие, ограничивающее свободу завещания, - обязательная доля, выделяемая необходимым наследникам (ст. 1149 ГК РФ). Назначение обязательной доли связывается с обеспечением интересов несовершеннолетних нетрудоспособных наследников, а также иждивенцев.

Односторонний характер сделки также подразумевает, что все распоряжения наследодателя включаются в завещание независимо от согласия на это наследников или иных лиц [10, c. 52]. Следует отметить, что российскому законодательству чужды договоры о наследовании, взаимные завещания, в которых лица назначают друг друга наследниками. Кроме того, не получили признания так называемые корреспективные - взаимные завещания, суть которых - в автоматической недействительности второго завещания в случае отмены первого.

Классическое понимание завещания с гражданско-правовой точки зрения дал О.С. Иоффе, который считал, что завещание - это односторонне распорядительная лично-формальная сделка, совершаемая на случай смерти в целях упорядочения наследственного правопреемства [4, c. 309]. Именно упорядочение наследственного правопреемства как квалифицирующий признак назначения завещания отражает сущность этого института в современных условиях. завещание наследственное право

Многие современные ученые-цивилисты относительно этого придерживаются мнения, что назначение наследника может быть сделано в завещании и без указания фамилии и имени наследника при условии, что текст завещания позволяет точно определить личность наследника. Дореволюционная цивилистика подходила к вопросу о содержании завещательного распоряжения достаточно жестко, не допуская каких-либо вольностей в изложении последней воли наследователя. Мы разделяем такую точку зрения: в завещании должен быть назначен наследник и данное назначение должно быть сделано путем написания ясного и четкого текста, из которого было бы возможно точно установить личность наследника.

Несложно в данной ситуации и предугадать действия нотариуса при наличии у него завещания, в котором не указаны наследники. Он должен отказать в удостоверении такого завещания, так как его текст не является точным и четким и, следовательно, данное завещание составлено не в соответствии с требованиями законодательства.

Итак, завещание - сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя. Завещание относится к такому типу сделок, которые не могут быть совершены через представителя в силу требования закона. Завещание должно быть совершено только лично (п. 3 ст. 1118 ГК РФ). Следовательно, совершенное через представителя завещание не имеет юридической силы. На основании завещания возникают права и обязанности после смерти завещателя, когда у него самого уже нельзя узнать его волю, и потому важно соблюдение при составлении завещания требований законодательства. Соблюдение правил о форме и порядке составления завещания является очень важным, так как это позволит завещателю четко изложить в завещании свою волю и избежать ошибок и затруднений при исполнении последнего. С точки зрения понятия сделки в гражданском праве завещание - это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст. 154 ГК РФ) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан (ст. 155 ГК РФ) после смерти волеизъявителя (открытия наследства).

Литература:

1. Абраменков, М. С. Наследственное право: учебник для среднего профессионального образования / М. С. Абраменков, А. Г. Сараев,

B. А. Белов; ответственный редактор В. А. Белов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2020. 347 с.

2. Ануфриева, Л. П. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / Л. П. Ануфриева. М., 2004. 632 с.

3. Белов, В. А. Гражданское право в 4 т. Том I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для вузов / В. А. Белов. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2023. 622 с.

4. Иоффе, О. С. Советское гражданское право / О. С. Иоффе: курс лекций. Л., 1965. 494 с.

5. Лиманский, Г. С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений / Г. С. Лиманский // Нотариус. 2006. № 2.

C. 38.

6. Мананников, О. В. Наследование по завещанию и недействительность завещания / О. В. Мананников // Нотариус. 2003. № 1. С. 42

7. Мейер, Д. И. Русское гражданское право / Д. И. Мейер. М.: Статут, 2003. 783 с.

8. Никитюк, П. С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики) / П. С. Никитюк. Кишинев: Штиинца. 1973. С. 114.

9. Пиляева, В. В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: постатейный / В. В. Пиляева. Часть третья. М.: ООО ВИТРЭМ, 2002. 320 с.

10. Свит, Ю. П. Содержание завещания / Ю. П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10. С. 52.

11. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2002. 558 с.

12. Синайский, В. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2018. 638 с.

13. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2018. 326 с.

14. Чепига Т. Д. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный). М., 2018. 384 с.

Размещено на Allbest.ru