Проституция как одна из форм проявления девиантного поведения. Отсутствие необходимости в легализации проституции, а также важность ужесточения ответственности за деятельность, связанную с проституцией

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проституция как одна из форм проявления девиантного поведения. Отсутствие необходимости в легализации проституции, а также важность ужесточения ответственности за деятельность, связанную с проституцией

Чурсина А.А.,

Аннотация

Статья посвящена проблемному вопросу, связанному с легализацией проституции. Автор приводит аргументы, подтверждающие отсутствие необходимости осуществления легализации проституции, а также аргументы, подчёркивающие важность ужесточения ответственность за деятельность, связанную с проституцией. В конце статьи приводятся выводы по итогам исследования проблемного вопроса.

Ключевые слова: проституция, легализация проституции, уголовная ответственность, административная ответственность, отклоняющееся поведение.

Annotation

The article deals with a problematic issue related to the legalization of prostitution. The author gives arguments confirming the absence of the need to legalize prostitution, as well as arguments emphasizing the importance of tightening responsibility for activities related to prostitution. At the end of the article, conclusions are given based on the results of the study of the problematic issue.

Key words: prostitution, legalization of prostitution, criminal liability, administrative liability, deviant behavior.

В настоящее время весьма дискуссионным является вопрос, связанный с легализацией проституции: одни учёные считают это необходимым, другие, напротив, утверждают, что легализация проституции является совершенно неприемлемым для современного общества. Так или иначе, вопрос остаётся открытым, и данная статья преимущественно будет построена на отстаивании позиции тех учёных, которые считают легализацию проституции недопустимой.

В первую очередь стоит проанализировать мнения учёных в части определения понятия проституции. В учебнике по уголовному праву под редакцией А.В. Наумова и А.Г. Кибальника приведено следующее понятие проституции: «не основанное на личных симпатиях и влечении вступление в сексуальные отношения с различными партнёрами за материальное вознаграждение» [1, с. 309]. Подройкина И.А. считает, что проституция представляет собой систематическое вступление конкретных лиц в сексуальные отношения (причём они могут осуществляться в любой форме) с разными лицами для получения денежного (иного материального) вознаграждения [2, с. 149]. Другой автор, Алиев В.М., убеждён, что проституция -- это не что иное, как систематическое вступление в сексуальные отношения одного лица с другим лицом за вознаграждение [3, с. 231]. Сделав анализ признаков, включённых правоведами в определение понятия «проституция», мы можем сделать вывод о том, что все авторы примерно одинаково понимают сущность данного понятия. Исходя из этого, можно утверждать, что проституция -- это, во-первых, систематическое вступление в сексуальные отношения; во -вторых, это вступление в сексуальные отношения с различными партнёрами; и в-третьих, целью проституции является получение вознаграждения за свою деятельность.

Проституцию можно рассматривать и как отклоняющееся поведение (девиантное поведение). Некоторые историки, юристы, психологи убеждены, что проституция сама по себе является поведением антисоциальным, иными словами, проституция воспринимается как отклоняющееся поведение человека (будь то мужчины или женщины) от общепринятых и общепризнанных норм морали. Врач-невропатолог П.Н. Тарновская считает, что здравомыслящая и уважающая себя женщина, девушка не станет осуществлять деятельность, связанную со вступлением в сексуальные отношения за вознаграждение [4, с. 11]. Преимущественно в данной ситуации мы говорим о девушках и женщинах, поскольку женская проституция наиболее распространена. Таким образом, важно выделить следующий момент: женщина должна понимать, что её ценность заключается в её недоступности, и в случае легализации проституции, когда государство фактически даст «зелёный свет» на осуществление такой деятельности, когда оно её одобрит, в сознаниях многих людей, в том числе мужчин, породится мысль о том, что вступление с девушкой в сексуальные отношения за определённую плату -- это норма. Все мужчины будут убеждены в том, что все девушки легкодоступны, всех девушек можно «купить», тогда как всё совсем иначе. Именно поэтому рассматривать идею, связанную с легализацией проституции, её узаконением совершенно неразумно. проституция девиантное поведение ответственность

Кроме того, продолжая мысль об определённом влиянии проституции на сознание взрослых, также можно отметить, что пагубное воздействие такой деятельности, безусловно, отразится на сознании детей. Если с ранних лет ребёнку прививать определённый вариант поведения, то с большей долей вероятности уже будучи подростком он будет вести себя таким же образом, как вели себя его родители (однако бывают и случаи, когда, вырастая, дети ведут себя совершенно иначе, чем родители: они как бы встают с ними в некое противостояние, пытаясь доказать, что существует другой, более правильный вариант поведения). Отсюда вытекает следующее утверждение: если мать, отец не будут проводить с ребёнком с ранних лет жизни беседы в части полового воспитания, и будут стараться привить ему собственный вариант поведения как правильный (в данном случае мы говорим про занятие проституцией), то в конечном итоге ценности родителей, его взгляды фактически перейдут к его ребёнку, так как в процессе социализации, а особенно в период раннего детства, когда личность ещё только формируется, ребёнок наиболее близко воспринимает позицию своих родителей и принимает её как собственную позицию. Таким образом, можно сделать вывод о том, что влияние проституции на младшее поколение, безусловно, существует, и во многом это связано со взаимоотношениями родителей и детей, с тем, какие нормы поведения они прививают своим детям как верные. В связи с этим считается недопустимым узаконивать проституцию даже ввиду того, что это может негативно отразиться на формировании мировоззрения детей и их дальнейшей жизни.

Проституцию можно рассмотреть как негативное явление путём более глубоко анализа психологической составляющей данной деятельности. Так, Семерикова А.А. считает, что психологический портрет девушки, занимающейся проституцией, практически полностью соответствует психологическому портрету жертвы насильственного преступления [5, с. 33]. По мнению этого же автора, проституток можно рассматривать как тех женщин, которые являются самой незащищённой категорией потенциальных жертв. Так называемый получатель сексуальных услуг воспринимает «жертву» (то есть девушку, занимающуюся проституцией и оказывающую платные сексуальные услуги) не как личность, а как предмет, который может удовлетворить его сексуальные потребности. Причём получатель сексуальной услуги уверен в том, что «жертва» может исполнить все его желания, фактически будет марионеткой в его руках. Как верно отмечает Дерягин Г.Б., проституция наряду с употреблением алкоголя, наркотических и психотропных веществ является так называемым мощным виктимизационным фоном, сущность которого заключается в саморазрушении личности как таковой [5, с. 34]. Это проявляется в том, что у лиц, занимающихся проституцией, возникают определённые психологические проблемы ввиду частых оскорблений, унижений в их адрес. Поэтому девушки, занимающиеся проституцией, находятся в поисках чего-то, что может помочь им заглушить их внутреннюю боль, и таким средством выступает курение, употребление наркотических, психотропных веществ. Однако многие «жертвы» могут не справиться с сильным душевным волнением, что в конце концов приводит к самоубийству. Все приведённые положения ещё раз подтверждают тот факт, что проституцию как поведение можно расценивать с точки зрения отклоняющегося поведения, поведения, имеющего признаки девиации. Проституция приводит к разрушению личности, её деградации, и в определённых случаях занятие данной деятельностью может подтолкнуть человека к самоубийству. Именно поэтому государство, рассматривая возможность легализации проституции, должно учитывать данный фактор, психологический аспект, поскольку он является одним из основополагающих.

Затрагивая вопрос легализации проституции, необходимо определить позицию государства относительно данного вопроса. В настоящее время государство имеет определённые приоритеты в части расходования денежных средств из федерального бюджета. Так, государство преимущественно осуществляет финансирование в такие значимые направления и сферы, как наука, культура, образование, медицина, оказывает материальную поддержку незащищённым, малообеспеченным слоям населения. Кроме того, ввиду неблагоприятной международной обстановки, которая, безусловно, затрагивает Российскую Федерацию, существует явная необходимость поддержки российской армии, снабжения её снарядами, военной техникой, продовольствиями и т.д. Иными словами, в ближайшее время государство ставит перед собой другие задачи, более глобальные и всеобъемлющие, задачи, направленные на восстановление общественного мира, обеспечения защиты государственных границ и недопустимости вторжения на территорию Российской Федерации войск других государств.

Отсутствие необходимости в легализации проституции подтверждается также тем, что для прихода к такой системе, системе узаконения проституции, важно создать все необходимые условия. Здесь можно пойти по принципу «от обратного»: иными словами, представим, что государство решает легализовать проституцию и декриминализирует нормы УК РФ, касающиеся организации проституции, вовлечения в занятие проституцией. В таком случае перед государством встанет ряд вопросов: в первую очередь будет необходимо создать базу, в которой будут находиться девушки, женщины, мужчины, занимающиеся проституцией, причём в данной базе будет отражена информация касаемо их здоровья. Следующий момент связан с прохождением лицами, занимающимися проституцией, медицинского обследования (ведь если эти лица будут работать по трудовому договору и официально трудоустраиваться, то такая необходимость, безусловно, возникнет). Система медицинского обследования может быть установлена в двух формах: платной или бесплатной. Установление прохождения платного медицинского обследования будет совершенно невыгодно лицам, занимающимся проституцией, поскольку им придётся отдавать денежные средства на прохождение такого обследования. В связи с этим возникнет вероятность того, что многие «ночные бабочки» попросту не захотят трудоустраиваться официально и будут работать «в тени», не платя налоги (что, естественным образом, не выгодно государству). Однако если государство введёт медицинское обследование для данных лиц на бесплатной основе, то в таком случае это будет невыгодно самому государству. Именно поэтому вопрос, касающийся системы медицинского обследования, его форм остаётся открытым. Следующим моментом, который важно отметить, будет являться создание так называемых «средств индивидуализации», которые будут определённым образом идентифицировать лиц, занимающихся проституцией, и подтверждать принадлежность указанных лиц к данной профессии. Для того, чтобы осуществить данную идею, государству, безусловно, потребуется выделить определённую часть денежных средств из федерального бюджета на реализацию задумки, что также не совсем выгодно для государства (поскольку, как мы ранее отмечали, у государства существуют иные, более значимые направления, куда можно вложить денежные средства).

В настоящий момент существует административная и уголовная ответственность в части осуществления деятельности, связанной с проституцией. Кодекс об административных правонарушениях устанавливает ответственность за занятие проституцией (ст. 6.11), а также за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией (6.12) [6]. В статье 6.11 КоАП РФ имеется санкция в виде штрафа, максимальный размер которого составляет две тысячи рублей [6]. Статья 6.12 КоАП также предусматривает штраф в виде наказания в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (или административный арест на срок от 10 до 15 суток) [6]. Если обратиться к уголовному законодательству, а именно, Уголовному кодексу Российской Федерации, то мы увидим, что к уголовной ответственности лицо может быть привлечено в том случае, если оно осуществляло деятельность по вовлечению в занятие проституцией или организовывало занятия проституцией [7]. Статья 240 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет санкцию в части вовлечения в занятие проституцией в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, а в статье 241 УК РФ (организация занятия проституцией) размер штраф ограничивается пятьюстами тысячами рублей [7]. На основании представленных положений можно сделать вывод о том, что государству намного выгоднее оставить в действии те нормы, которые уже имеются ввиду того, что в случае нарушения указанных норм в качестве меры наказания предусматривается судебный штраф, не уплатить который правонарушитель не может, то есть его принудят осуществить данную выплату.

Кроме того, если государство решит узаконить проституцию, то будет необходимо декриминализировать отдельные нормы УК РФ, КоАП РФ, а также по логике вещей создать отдельный Федеральный закон, который будет регламентировать порядок осуществления деятельности, связанной с проституцией, определит права, обязанности лиц, занимающихся проституцией, закрепит правовое положение лиц, получающих услуги проституток и т.д. Для того, чтобы реализовать данную идею, необходимо достаточно большое количество времени (на подготовку данного законопроекта, для его последующего утверждения и т.д.). Иными словами, государству это совершенно невыгодно.

Как ранее было отмечено, целью данной статьи является отстаивание мнения тех учёных, которые не принимают как нормальное явление легализацию проституции. Однако ещё одним важным моментом, который был упомянут ранее, является необходимость ужесточения ответственности за занятие проституцией, организацию проституции. Как нами уже было сказано, на данный момент ответственность за занятие проституцией предусмотрена исключительно административным законодательством. Предлагается декриминализировать данную норму и «перенести» её в Уголовный кодекс Российской Федерации. Причём в качестве меры наказания необходимо применить судебный штраф в размере от пятисот тысяч рублей до одного миллиона рублей, а также лишение свободы на определённый срок. Важность установления судебного штрафа в таком размере обуславливается необходимостью снижения мотивации у людей, занимающихся проституцией, осуществлять данную деятельность ввиду достаточно суровой санкции в виде штрафа. Ещё одним предложением в части ужесточения ответственность за деятельность, связанную проституцией, является возможность принятие нормы, устанавливающей ответственность для так называемых «получателей» сексуальных услуг. Так, предлагается ввести статью в 240.2 в УК РФ «Получение сексуальных услуг от лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста». На данный момент уголовное законодательство закрепляет норму, связанную с получением сексуальных услуг несовершеннолетнего. Однако новая статья даст возможность привлекать к уголовной ответственности и тех лиц, которые получают сексуальные услуг непосредственно от совершеннолетних лиц (а на практике, такое встречается гораздо чаще). Если говорить про меру наказания, которая будет предусматриваться применимо к данной статье, то здесь предлагается также установить в качестве санкции судебный штраф в размере от пятисот тысяч рублей до восьмисот тысяч рублей. Жёсткий характер санкции будет отпугивать потенциальных получателей сексуальных услуг от лиц, достигших 18-летнего возраста, и со временем таких получателей станет в разы меньше. В свою очередь лицам, занимающимся проституцией, придётся снижать свои «расценки», поскольку спрос на их «услуги» будет резко падать, и в определённый момент деятельность лиц, занимающихся проституцией, сведётся к минимуму, поскольку осуществлять такую деятельности за минимальную плату им будет совершенно невыгодно. Таким образом мы придём к минимизации существования проституции как таковой.

Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что легализация проституции является неразумным и неправильным решением по тем объективным причинам, которые были приведены в статье. Для осуществления легализации проституции необходимо создать все условия для успешной реализации такой идеи, а для этого нужно время, а также определённая часть денежных средств, которая будет направляться из федерального бюджета для реализации задуманного (что, конечно же, не является приоритетом для государства в ближайшее время). Законодателю следует декриминализировать определённые нормы административного законодательства и «перенести» их в Уголовный кодекс Российской Федерации для того, чтобы усилить воздействие данных норм на сознание лиц, осуществляющих деятельность, связанную с проституцией.

Использованные источники:

1. Наумов А.В. Уголовное право. В 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / А.В. Наумов [и др.]; отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: Издательство Юрайт, 2022. -- 499 с.

2. Подройкина И.А. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 2: учебник для вузов / И.А. Подройкина [и др.]; ответственные редакторы И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2020. -- 536 с.

3. Алиев В.М. Уголовное право. Особенная часть: преступления против общественной безопасности и общественного порядка: учебник для вузов / В.М. Алиев [и др.]; под общей редакцией В.И. Гладких, А.К. Есаяна. -- Москва: Издательство Юрайт, 2022. -- 352 с.

4. Фредерик Х. Уайт. Прасковья Тарновская и русские источники книги Чезаре Ломброзо «Женщина преступница и проститутка» (авториз. пер. с англ. А.С. Волгиной) // НЛО. 2020. № 5(165). С. 7-23.

5. Семерикова А.А. Проституция и сексуальное насилие. Криминологический и виктимологический аспект // Юридические исследования. 2017. № 9. С. 31-38.

6. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -- 2002. -- № 1. -- ст. 1.

7. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891

Размещено на Allbest.ru