Муніципальні свободи: історико-соціальні та соціально-нормативні детермінанти виникнення, формування і розвитку

Особливо важливим, конституюючим фактором виступає те, що психологічний зміст трьох видів свобод (економічних, політичних, особистісних) полягає у можливості людини зберігати ясну та повну свідомість.

Отже, вже перші ознаки втрати свідомості породжують у людини занепокоєння, дискомфорт, втрату впевненості у собі, надії на майбутнє. Звідси грізні ознаки втрати свідомості не тільки важко переносяться людиною морально і психологічно, а й викликають в неї негативні наслідки - страх, паніку, порушення повсякденного спокою. Бо втрачаючи свідомість, людина автоматично позбавляється всіх громадянських свобод - вона підпадає під медичну ізоляцію, втрачає право на захист, виникають заборони на професії, освіту, пересування, проживання. І, навпаки, втрачаючи свободи, вона автоматично позбавляється свідомості, тому масштаб її свідомості і є масштабом її життєвого простору, що суттєво звужується якщо людина має порушення свідомості і розширюється, якщо свідомість є присутньою, розвивається та вдосконалюється як результат локального життя в людській спільноті.

Отже, достатньо глибокий аналіз політичних свобод людини дає можливість виокремити четвертий психологічний вимір свободи - самовиховання індивідуальності, що забезпечує простір інтелектуальної свободи людини.

В основі самовиховання, яким може володіти як соціальною рисою лише людина-особистість, що характеризується індивідуальністю, лежить володіння метою життя, певною науковою картиною світу. Отже, самовиховання - це, насамперед, самостійний вільний розвиток людини у певному напрямку. Звідси головним та визначальним у самовихованні є те, що це - четвертий вимір свободи, який ніяк не контролюється владою, тобто він знаходиться за межами владного, й отже, правового поля. Цей вимір обумовлений досить складними внутрішніми самоврядними процесами, що відбуваються як у психології конкретної людини, так й її груп і асоціацій, що функціонують в сфері МСВ та обумовлені суттєвою муніципалізацією локального життя. Звідси саме це створює аксіосферу МСВ в якій людина- житель, людина-член ТГ не механістично та пасивно здійснює свій життєвий цикл, а реалізує його творчо, з врахуванням індивідуальних, групових та колективних настанов, потреб і інтересів, що демонструє свій «мікросвіт» в якому й формуються досить активно муніципальні свободи людини.

Треба наголосити на тому, що хоча інтелектуальна свобода й має природу, яка нині називається віртуальною, - тобто, вона реально визначає все життя людини, що є нематеріальним, не має запаху, смаку, кольору, ваги, не виявляється, не реєструється, не кваліфікується і тому не регулюється, не контролюється, не керується ззовні індивідуальності [31], - саме вона однозначно впливає на формування, функціонування, розвиток і вдосконалення муніципальних свобод людини, їх переростання та трансформацію у муніципальні права людини, моделюючи її поведінку таким чином, що реалізація її можливостей в межах громади, в умовах МСВ, в філософському стані повсякденності, через реалізацію свого муніципально-правового статусу, а потім й конституційно-правового статусу людини (отже, спостерігаємо входження людини з позаправового простору в правовий простір в процесі реалізації своїх свобод і інтересів задля їх реалізації, що дає можливість трансформувати муніципальні права і свободи з легітимних у легалізовані права - авт.) - стає об'єктивованим, актуальним, контекстуалізовані, детермінованим саме такими чинниками її існування в межах людської територіальної спільноти.

Звідси, виходячи з тривимірного невільного простору, індивідуальність здатна жити в четвертому вимірі, у своїх уявленнях, у своїй уяві, у фантазіях, які є не менш реальними, ніж той матеріальний простір, який влада залишає невільній людині. Тому саме муніципальні свободи, а потім й муніципальні права виступають «тригерним фактором», що передбачають, попереджують, акцептують, детермінують, свідчать про те, що людина стає вільною, впевненою в собі, в своїх життєвих цінностях, в своєму екзистенційному виборі, який вона зробила на користь свого існування та функціонування - тобто, свого життєвого циклу в межах муніципалізованого світу.

муніципальний свобода конституційний соціальний

Висновки

Резюмуючи викладені вище настанови, можна констатувати про наступне:

- муніципальні свободи проходять відповідний процес становлення, розвитку і вдосконалення, тобто свою інституціоналізацію та конституювання. Це детерміновано наступним: а) муніципальні свободи людини, виникають в її локальному життєвому просторі в межах міської людської спільноти (ТГ) та б) у сферах її життєдіяльності, що мають екзистенційно-важливе і загально- соціальне значення для всієї людської спільноти, при цьому, в) у психологічному контексті найважливішими свободами виступають політичні свободи, але г) вони детерміновані існуванням економічних свобод людини, ними стимулюються та контекстуалізуються, але г') сфера виникнення муніципальних свобод - це, насамперед, свободи особистісні, бо саме там найбільш чіткіше та оптимальніше екзистенційні інтереси людини проявляються і реалізуються в сфері МСВ, д) ба більше, саме муніципальні свободи людини виступають ядром формування та легалізації муніципальних прав людини, що лежать в основі муніципально-правового статусу людини, а отже, й її конституційно-правового статусу;

- муніципальні свободи проходять відповідний процес становлення, розвитку і вдосконалення, тобто свою інституціоналізацію та конституювання. Це детерміновано наступним: а) муніципальні свободи людини, виникають в її локальному життєвому просторі в межах міської людської спільноти та б) у сферах її життєдіяльності, що мають екзистенційно-важливе і загально-соціальне значення для всієї людської спільноти, при цьому, в) у психологічному контексті найважливішими свободами виступають політичні свободи, але г) вони детерміновані існуванням економічних свобод людини, ними стимулюються та контекстуалізуються, але г') сфера виникнення муніципальних свобод - це, насамперед, свободи особистісні, бо саме там найбільш чіткіше та оптимальніше екзистенційні інтереси людини проявляються і реалізуються в сфері місцевого самоврядування, д) ба більше, саме муніципальні свободи людини виступають ядром формування та легалізації муніципальних прав людини, що лежать в основі муніципально-правового статусу людини, а отже, й її конституційно-правового статусу;

- під муніципальними свободами необхідно розуміти: а) сукупність реальних можливостей людини, що б) виникають історично, в) у межах територіальної людської спільноти (громади) /причому у буквальному розумінні - в межах міської громади; у загальному розумінні - в межах будь-якої громади будь-якого первинного рівня - сільської, селищної, об'єднаної, або асоційованого - районного, обласного рівнів/, г) з метою реалізації її екзистенційно-соціальних настанов, потреб, намагань та інтересів в різних сферах існування (особистісних, економічних, соціальних, політичних, культурологічних, екологічних, правових тощо), г') індивідуальної, групової та колективної властивості, що д) надають їй реальну можливість існувати в локальному соціумі як біологічна та соціальна істота та здійснювати свій життєвий цикл, е) трансформуючись у перспективі у відповідні муніципальні права;

- саме муніципальні свободи людини виступають своєрідним дороговказом, діяльнісним алгоритмом для виникнення на локальному рівні соціуму муніципальних прав людини та громадянина, а також для формування в подальшому в умовах місцевого самоврядування, в межах територіальної громади та у філософському стані повсякденності муніципально-правового і конституційно-правового статусу людини і громадянина.

Література

1. Tocqueville, Alexis de. Democracy in America. Vol. 1. N.-Y.: Vintage Books, 1954. 688 p.

2. Coleman J. S. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 1988. N 94. рр. 95-120.

3. Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 1990. 993 p.

4. Фасілітація. Вікіпедія. Вільна енциклопенія.

5. Бобровник Д.О. Роль муніципальної правосвідомості та муніципальної психології у процесах формування глобалістського потенціалу територіальної громади. Вісник Університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Право». 2022. № 1 (4). С. 23-33.

6. Боярський О.О. Людина в місцевому самоврядуванні: до розуміння та вивчення параметрально-нормативних ознак: монографія; за ред. М. О. Баймуратова; Ін-т законодавства ВР України. Київ-Одеса: Фенікс, 2022. 432 с.

7. Бобровник Д.О. Дихотомія «локальне / глобальне» як основоположний концепт набуття міжнародної правосуб'єктності територіальною громадою. Часопис Київського університету права. 2020. № 2. С. 58-66.

8. Посторонко І.Г. Становлення та розвиток феноменології муніципалізму: історичні цивілізаційно-локальні підходи до розуміння та визначення. Часопис Київського університету права. 2021. № 2. С. 107-114.

9. Buyan I. Primitive society is a pioneer in the formation of sources, conditions, and factors for the satisfaction of human needs.

10. Kotenko T.V. The formation of human rights and freedoms in the teachings of the philosophers of Ancient Greece and Rome. Almanac of law. 2020. Issue 11. P. 127-132.

11. Баймуратов М.О. Від римських муніципій до сучасного місцевого самоврядування. Проблеми сучасної муніципалістики: навч. посібник / За загальною ред. О.В. Батанова. Київ: Академія муніципального управління, 2012. 292 с. Серія: «Інноваційні освітні технології в муніципальному праві». С. 167-180.

12. Кожан В.В. Теоретичні основи та практика законодавчого закріплення особистих прав людини. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Правознавство. 2015. № 18. Вип. 1. С. 33-36.

13. Баймуратов М.О. Магдебурзьке право на українських землях: дискусійні сторінки вітчизняної муніципальної історії. Проблеми сучасної муніципалістики: навч. посібник / За загальною ред. О. В. Батанова. Київ: Академія муніципального управління, 2012. 292 с. Серія: «Інноваційні освітні технології в муніципальному праві». С. 181-187.

14. History of Europe. BYU Library.

15. Ghervas Stella. Three Lessons of Peace: From the Congress of Vienna to the Ukraine Crisis.

16. Burg Martijn Van Der. Local Administration in the Napoleonic Empire: The Case of Napoleon's Third Capital Dans Napoleonica. La Revue. 2016. №1 (25). С. 123-141.

17. Баймуратов М.О., Кофман Б.Я. «Муніципальні цінності»: до ідентифікації та визначення параметричних ознак профільної феноменології. DOI:10.24144/2788-6018.2023. 06.13; Аналітичне та порівняльне правознавство. 2023. Грудень, С. 81-89.

18. Young D. Local self-government in the Scandinavian and Baltic countries. Review. SKL International, 2016., 58.

19. Можливості людини.

20. Psychotype. Psychologist. Encyclopedia of practical psychology.

21. Archetype. Wikipedia. Free encyclopedia.

22. Процик І.В. Поняття архетипу в науковій літературі: генетико-теоретичний аспект. Вісник Запорізького національного університету. Філологічні науки. 2009. № 2. С. 56-67.

23. Костенко О. М. Соціальний натуралізм як методологічний принцип філософії права. Проблеми філософії права. 2006-2007 роки. Том IV-V. С. 98-106.

24. Чмуневич Н., Павелків В. Особливості розуміння феномену свободи в підлітковому та юнацькому віці. Збірник наукових праць Рівненського державного гуманітарного університету. 2019. Випуск 13. С. 190-194.

25. Kennon M. Sheldon, Evgeny N. Osin, Oleg A. Sychev. Evaluating the Dimensionality of Self-Determination Theory's Relative Autonomy Continuum. Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 43, Issue 9.

26. Fromm E. Q. The human soul. Translated by: §emsa Yegin. Ankara, 1996. 226 p.

27. May R. Man's search for himself. New York: WW Norton & Co, 1953. 214 p.

28. Tageson C. William. Humanistic psychology: a synthesis. Dorsey Press, 1982. 286 p.

29. Brehm J.W. A theory of psychological reactance. Academic Press, 1966. 135 p.

30. Berlin Isaiah. Two Concepts of Liberty. Berlin I. Four Essays on Liberty. London: Oxford Univ. Press, 1969. 213 p.

31. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture: End of Milenium. Maiden (Ma.). Oxford: Blackwell Publ., 1998. 448 р.

References

1. Tocqueville, Alexis de. (1954). Democracy in America. New York: Vintage Books, 1, 688.

2. Coleman J.S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 4, 95-120.

3. Coleman J. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 993.

4. Facilitation. Wikipedia. Free encyclopedia. [in Ukrainian].

5. Bobrovnyk D.O. (2022). Rol' munitsypal'noyi pravosvidomosti ta munitsypal'noyi psykholohiyi v protsesakh formuvannya hlobalisfs'koho potentsialu terytorial'noyi hromady [The role of municipal legal awareness and municipal psychology in the processes of forming the globalist potential of the territorial community]. Visnyk Universytetu Al'freda Nobelya. Seriya «Pravo» - Bulletin of Alfred Nobel University. "Law" series, 1 (4), 23-33 [in Ukrainian].

6. Boyarsky O.O. (2022). Lyudyna v mistsevomu samovryaduvanni: do rozuminnya ta vyvchennya parametrychno-normatyvnykh oznak [Man in local self-government: towards understanding and studying parametric-normative features]: monograph; under the editorship M.O. Baimuratova; Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine. Kyiv-Odesa: Phoenix, 432 p. [in Ukrainian].

7. Bobrovnyk D.O. (2020). Dykhotomiya «lokal'ne/hlobal'ne» yak fundamental'ne ponyattya nabuttya mizhnarodnoyi pravosub'yektnosti terytorial'noyu hromadoyu [Dichotomy "local / global" as a fundamental concept of acquisition of international legal personality by a territorial community]. Chasopys Kyyivs'koho universytetuprava - Journal of the Kyiv University of Law, 2, 58-66. [in Ukrainian].

8. Posoronko I.G. (2021). Stanovlennya ta rozvytok fenomenolohiyi munitsypal'izmu: istorychnyy tsyvilizatsiynyy ta lokal'nyy pidkhody do rozuminnya ta vyznachennya [Formation and development of the phenomenology of municipalism: historical civilizational and local approaches to understanding and definition]. Chasopys Kyyivs'koho universytetuprava - Journal of the Kyiv University of Law, 2, 107-114. [in Ukrainian].

9. Buyan I. (2015). Pervisne suspil'stvo ye pionerom u formuvanni dzherel, umov i faktoriv zadovolennya potreb lyudyny [Primitive society is a pioneer in the formation of sources, conditions, and factors for the satisfaction of human needs]. Psykholohiya i suspil'stvo - Psychology and society, 4, 53-65. [in Ukrainian].

10. Kotenko T. V. (2020). Stanovlennya prav i svobod lyudyny u vchennyakh filosofiv Starodavn'oyi Hretsiyi ta Rymu [The formation of human rights and freedoms in the teachings of the philosophers of Ancient Greece and Rome]. Al'manakh prava - Almanac of law, 11, 127-132. [in Ukrainian].

11. Baimuratov M.O. (2012). Vid ryms'kykh munitsypalitetiv do suchasnoho mistsevoho samovryaduvannya [From Roman municipalities to modern local self-government]. Problemy suchasnoho munitsypalistyky - Problems of modern municipalism. / According to general ed. O.V. Batanova. Kyiv: Academy of Municipal Administration, 292. Series: "Innovative educational technologies in municipal law", 167-180. [in Ukrainian].

12. Kozhan V.V. (2015). Teoretychni osnovy ta praktyka zakonodavchoho zakriplennya osobystykh prav lyudyny [Theoretical foundations and practice of legislative consolidation of personal human rights]. Naukovyy visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser.: Pravoznavstvo - Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Ser.: Jurisprudence, 18 (1), 33-36. [in Ukrainian].

13. Baimuratov M.O. (2012). Mahdeburz'ke pravo na ukrayins'kykh zemlyakh: superechlyvi storinky vitchyznyanoyi munitsypal'noyi istoriyi [Magdeburg law on Ukrainian lands: controversial pages of national municipal history]. Problemy suchasnoho munitsypalistyky - Problems of modern municipalism / According to general ed. O.V. Batanova. Kyiv: Academy of Municipal Administration, 292 p. Series: "Innovative educational technologies in municipal law", 181-187. [in Ukrainian].

14. History of Europe. BYU Library.

15. Ghervas Stella. Try uroky myru: vid Videns'koho konhresu do ukrayins'koyi kryzy [Three Lessons of Peace: From the Congress of Vienna to the Ukraine Crisis]. United Nation. [in Ukrainian].

16. Burg Martijn Van Der. (2016). Local Administration in the Napoleonic Empire: The Case of Napoleon's Third Capital Dans Napoleonica. La Revue, 1 (25), 123-141.

17. Baimuratov M.O., Kofman B.Ya. (2023). «Munitsypal'ni tsinnosti»: do identyfikatsiyi ta vyznachennya parametrychnykh oznak profil'noyi fenomenolohiyi ["Municipal values": to the identification and definition of parametric features of profile phenomenology]. Analitychne ta porivnyal'ne pravoznavstvo - Analytical and comparative jurisprudence, December, 81-89. [in Ukrainian].

18. Young D. (2016). Local self-government in the Scandinavian and Baltic countries. Review. SKL International, 58.

19. Human capabilities.

20. Psychotype. Psykholoh. Entsyklopediya praktychnoyi psykholohiyi [Psychologist. Encyclopedia of practical psychology]. [in Ukrainian].

21. Archetype. Vikipediya. Vil'na entsyklopediya [Wikipedia. Free encyclopedia]. [in Ukrainian].

22. Protsik I.V. (2009). Ponyattya arkhetypu v naukoviy literaturi: henetyko-teoretychnyy aspect [The concept of an archetype in scientific literature: a genetic-theoretical aspect]. Visnyk Zaporiz'koho natsional'noho universytetu. Filolohichni nauky - Bulletin of Zaporizhzhya National University. Philological sciences, 2, 56-67. [in Ukrainian].

23. Kostenko O. M. (2006-2007). Sotsial'nyy naturalizm yak metodolohichnyy pryntsyp filosofiyi prava [Social naturalism as a methodological principle of the philosophy of law]. Problemy filosofiyi prava - Problems of the philosophy of law, IV-V, 98-106. [in Ukrainian].

24. Chmunevich N., Pavelkiv V. (2019). Osoblyvosti rozuminnya fenomenu svobody v pidlitkovomu ta yunats'komu vitsi [Peculiarities of understanding the phenomenon of freedom in adolescence and youth]. Zbirnyk naukovykh prats' Rivnens'koho derzhavnoho humanitarnoho universytetu - Collection of scientific works of the Rivne State Humanities University, 13, 190-194. [in Ukrainian].

25. Kennon M. Sheldon, Evgeny N. Osin, Oleg A. Sychev. (2017). Evaluating the Dimensionality of Self-Determination Theory's Relative Autonomy Continuum. Personality and Social Psychology Bulletin, 43, 9.

26. Fromm E. Q. (1996). The human soul. Translated by: §emsa Yegin. Ankara.

27. May R. (1953). Man's search for himself. New York: WW Norton & Co.

28. Tageson C. William. (1982). Humanistic psychology: a synthesis. Dorsey Press.

29. Brehm J.W. (1966). A theory of psychological reactance. Academic Press.

30. Berlin Isaiah. (1969). Two Concepts of Liberty. Berlin I. Four Essays on Liberty. London: Oxford Univ. Press.

31. Castells M. (1998). The Information Age: Economy, Society and Culture: End of Millennium. Maiden (Ma.). Oxford: Blackwell Publ.

Размещено на Allbest.ru