Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Алтайский филиал

Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ

Коровина Е.Е., магистрант

Барнаул, Россия

Аннотация

В представленной статье рассматривается уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ, рассматриваются объект, объективная сторона, а также субъект и субъективная сторона преступления. Обозначаются квалифицированные признаки умышленного причинения вреда средней тяжести здоровью.

Ключевые слова: преступление, здоровье, жизнь, права и свободы личности, уголовное законодательство, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ.

Annotation

Criminal law characteristics of the crime provided for in article 112 of the Criminal Code of the Russian Federation

Korovina E.E. Undergraduate student, Altai Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation (Barnaul, Russia)

This article examines the criminal law characteristics of the crime under Art. 112 of the Criminal Code of the Russian Federation, the object, the objective side, as well as the subject and the subjective side of the crime are considered. Qualified signs of intentional harm of moderate severity to health are indicated.

Key words: crime, health, life, individual rights and freedoms, criminal legislation, the Constitution of the Russian Federation, the Criminal Code of the Russian Federation.

Значение объекта в уголовном праве является ключевым фактором, который обладает высокой важностью как для теории, так и для практики правоприменения. Эта важность проявляется в стратегическом выборе объектов, требующих особой защиты со стороны уголовного закона, а также в научном обосновании путей совершенствования правовых механизмов. Суть объекта преступления не только служит основой для формирования его юридической структуры, но и устанавливает неотъемлемые параметры и рамки уголовно-правовой защиты, делая его фундаментальным элементом в обеспечении справедливости и эффективности уголовно-правовых норм.

Оценка степени и характера общественно-опасных последствий, причиненных преступлением, неразрывно связана с определением величины причиненного вреда. Этот процесс не только служит основой для анализа, но и формирует особое восприятие грани между преступлением и незначительным правонарушением. Ключевым моментом становится выделение наличия или отсутствия преступного посягательства на общественные отношения, что в свою очередь способствует более детальному и точному определению характера противоправного деяния. Этот аналитический подход подчеркивает необходимость глубокого понимания воздействия преступлений на общественные нормы и отношения [2, с.122].

Любое преступное деяние всегда связано с реальными обстоятельствами, в которых особое значение приобретает сущность общественных отношений, подвергаемых посягательству со стороны преступника. Объект преступления выступает в качестве неотъемлемого компонента любого уголовного состава, ибо без наличия объекта не существует исходного материала для формирования объективной стороны преступления. Таким образом, анализ содержания общественных взаимодействий, к которым прикосновение преступника является неотъемлемым аспектом, становится ключевым для полного понимания и оценки преступной деятельности.

Объект преступления представляет собой уникальный комплекс наивысших социальных ценностей, интересов и благ, которые под вниманием уголовного права получают защиту от вредных воздействий со стороны преступников. Эти социальные ценности образуют основу, вокруг которой строится система уголовно-правовой охраны, направленной на обеспечение стабильности, безопасности и справедливости в обществе. В разделе Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации (статья 2 УК РФ) предоставляется всесторонний и комплексный перечень объектов, подлежащих уголовно-правовой защите. В этот перечень включены широкий спектр общественных отношений, таких как права и свободы человека и гражданина, вопросы собственности, поддержание общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, охрана окружающей среды, стабильность конституционного строя Российской Федерации, а также забота о мире и безопасности человечества. Этот исчерпывающий перечень охватывает разнообразные аспекты общественной жизни, формируя основу для эффективной правовой защиты различных сфер общественных отношений.

Д.Р. Юсупов отмечает, что «любое преступление во всех случаях посягает на определенный объект» [4, с.394].

В теории уголовного права под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, против которых направлено преступление.

Общий объект преступления - это предусмотренная частью 1 статьи 2 УК РФ совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Общий объект един для всех преступлений.

Родовым объектом преступления признается объект, который охватывает определенную качественно однородную по своей сущности группу общественных отношений, например, преступления против личности. Родовой объект преступления, предусмотренного статьей 112 УК РФ, как и других статей раздела VII УК РФ о преступлениях против жизни здоровья, является личность, а точнее общественные отношения по обеспечению интересов безопасности личности.

Однако при всем этом возникает вопрос, являются ли понятия «личность» и «человек» равнозначными?

Указанные термины используются в разных отраслях знаний (психологической, социологической, философской, криминологической и т.д.). уголовный правовой общественный опасный преступление

Так, личность в самом широком понимании этого термина - это то, что внутренне отличает одного человека от другого [3, с.116].

Под термином «личность» принято понимать уникальный комплекс особенностей и характеристик, которые отражают человека как социальное существо. Эти черты не только определяют его место в обществе, но и выражают его индивидуальность, делая его уникальным. Личность представляет собой уникальный коктейль качеств, который делает каждого индивида неповторимым в своем роде.

Слово «человек» в широком смысле является общим понятием, подчеркивающим высший уровень развития в живой природе, принадлежность к человеческому роду. Это термин, который выделяет человека как представителя высшей ступени эволюции и выражает уникальные качества, присущие членам человеческого сообщества

В сфере уголовного права термины «человек» и «личность» представляют собой взаимозаменяемые понятия, ибо каждая жизнь обладает высочайшей ценностью и находится под особым защитным куполом уголовного закона. Эти термины, сливаясь в общую концепцию, подчеркивают непреложное значение человеческой жизни и важность защиты каждого индивида в обществе. Уголовное право, тем самым, выступает в роли надежного стража, обеспечивающего сохранность и неприкосновенность каждой жизни, подчеркивая ее уникальность и неотъемлемость [1, с.36].

Родовым объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью является личность. А видовым объектом - здоровье.

Объективная сторона преступления, связанного с умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью, становится предметом внимательного изучения исходя из материального состава преступления. В рамках данной категории преступлений выделяются непременные элементы объективной стороны, включающие в себя как совершенные действия, так и бездействия, а также конкретное причинение вреда здоровью средней тяжести в результате преступных действий. Особое внимание уделяется установлению причинной связи между совершенным действием или бездействием и возникновением средней тяжести вреда здоровью. Эти существенные признаки служат неотъемлемой основой для тщательного анализа и квалификации умышленных деяний, направленных на причинение серьезного вреда здоровью. Такой подход обеспечивает более глубокое понимание событий и способствует точной оценке степени общественной опасности данных преступлений.

Данная категория преступлений в большинстве случаев совершается путем действий. В случае, когда речь идет о причинении средней тяжести вреда здоровью через бездействие, стоит обратить внимание на ситуации, где виновное лицо обязано было проявить заботу по отношению к потерпевшему. В таких ситуациях важно учесть, что данное лицо не только было обязано, но и могло предпринять соответствующие действия, направленные на предотвращение возможных негативных последствий. Это предоставляет дополнительный контекст и перспективу для понимания ситуации, где бездействие становится основой для причинения средней тяжести вреда здоровью, подчеркивая важность принятия возможных мер по обеспечению благополучия потерпевшего.

Субъективная сторона рассматриваемой категории преступлений характеризуется прямым или косвенным умыслом. В соответствии со второй частью статьи 25 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление совершается с прямым умыслом, когда преступник не только предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но и выражал явное желание, чтобы эти последствия имели место. В случае косвенного умысла преступник, хотя и осознает общественную опасность своих незаконных действий или бездействия, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но не желает, чтобы они произошли. Тем не менее, он сознательно допускает возможность наступления указанных последствий или относится к ним безразлично. Этот различительный аспект подчеркивает важность углубленного понимания психологических и моральных аспектов умысла в сфере преступности [2, с.122].

Субъектом преступления может быть физическое лицо 14-летнего возраста.

Во второй части статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации перечислены разносторонние и квалифицированные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Эти характеристики включают в себя следующие аспекты: совершение преступления в отношении двух и более лиц; направленность против личности или ее близких в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга; преступление, совершенное в отношении малолетних или беспомощных; применение особой жестокости, издевательств или мучений в отношении потерпевшего; групповое совершение преступления по предварительному сговору или организованной группой; наличие хулиганских мотивов; преступление, совершенное на почве расовой, национальной или религиозной ненависти, по политическим и идеологическим мотивам; использование оружия или предметов, применяемых в качестве оружия. Этот обширный перечень подчеркивает разнообразие и сложность сценариев умышленного причинения серьезного вреда здоровью.

Итак, задача обеспечения безопасности граждан и защиты их здоровья от преступных посягательств признается одной из важнейших приоритетов, установленных законодательством в сфере уголовного права. Этот вывод основывается на внимательном анализе выделенного законодателем места для уголовных запретов в Уголовном Кодексе Российской Федерации: преступные посягательства на здоровье непосредственно следуют за преступлениями против жизни, что подчеркивает особую значимость и важность данного аспекта в структуре уголовного законодательства. Этот акцент на охране здоровья граждан является неотъемлемой частью широкого спектра уголовных мер и норм, направленных на обеспечение безопасности общества.

В рамках обеспечения безопасности граждан и защиты их здоровья от преступных посягательств уголовное право занимает центральное положение, являясь неотъемлемым и эффективным инструментом в предотвращении и пресечении преступлений, совершаемых в ущерб здоровью человека. Уголовное право выступает важным элементом в системе предупреждения противоправных деяний и обеспечения надежной защиты граждан, подчеркивая свою ключевую роль в создании эффективных механизмов по обеспечению безопасности и неприкосновенности здоровья членов общества.

Литература

1. Бондарев, С.П. Уголовное право. Уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью / С.П. Бондарев, С.С. Алышев. - Москва: Издательство «Знание-М», 2022. - 79 с.

2. Кириченко, Д.П. Санкции за умышленное причинение вреда здоровью в УК РФ: направления правовой «санации» / Д.П. Кириченко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - №4. - С. 122-127.

3. Полубинская, С.В. Уголовно наказуемый вред психическому здоровью: содержание и признаки / С.В. Полубинская, М.И. Галюкова // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, №3(148). - С. 115-130.

4. Юсупов, Д.Р. Актуальные вопросы умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести / Д.Р. Юсупов // Аллея науки. - 2022. - Т. 1, №12(75). - С. 393-396.

Размещено на Allbest.Ru