Наследование по завещанию

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наследование по завещанию

Ткачев Вячеслав Сергеевич

Аннотация

В статье на основе анализа действующего законодательства, научной литературы и материалов правоприменительной практики выделены особенности и проблемы наследования по завещанию в современном гражданском праве.

Ключевые слова: наследственное право; наследование; завещание; правовое регулирование.

Annotation

Based on the analysis of the current legislation, scientific literature and materials of law enforcement practice, the article highlights the features and problems of the implementation of the principle offreedom of contract in modern civil law.

Key words: freedom of contract; good faith; principle of civil law; limits and limitations of freedom of contract.

Современный прогресс и непрерывные изменения в общественной жизни создают необходимость постоянного совершенствования законодательства в России. Необходимо отметить, что в настоящее время в сфере регулирования наследования по закону и по завещанию имеется ряд проблем, касающихся их реализации. Перейдем к рассмотрению наиболее актуальных проблем.

Анализ современного законодательства, регулирующего наследование, показывает, что в сравнении с ранее действовавшим законом, законодатель ставит на первый план именно институт наследования по завещанию, что позволяет сделать вывод о том, что это наиболее оптимальная форма перехода имущества в порядке наследственного правопреемства после смерти собственника имущества (наследодателя). На сегодняшний день существуют проблемы применения норм, непосредственно касающихся наследования по завещанию, что характеризуется судебной и нотариальной практикой [7].

Значение наследования заключается в предоставлении гражданину гарантированной возможности жить, работать и осознавать то, что после смерти все приобретенное при жизни перейдет по его воле, либо по воле закона к близким ему людям.

В связи с реформой наследственного права России ученые и юристы наталкиваются на ряд проблем, связанных с истолкованием и процессом составления завещания. Поэтому законодательное регулирование, а также научное рассмотрение и толкование института наследования по завещанию является насущной проблемой [5].

Наследование имущества в современном, действующем законодательстве четко регламентируется Гражданским кодексом Российской Федерации. Обратим внимание на то, что в Гражданском кодексе нет четкой формулировки понятия завещание, а специалисты гражданского права дают следующую характеристику наследованию по завещанию: «Переход прав и обязанностей в рамках наследственных правоотношений к лицам, которые указаны наследодателем в особом распоряжении (завещании), выполненном при его жизни на случай его же смерти» [4].

Итак, наследственное право - это право, которое основано на нравственных и моральных традициях, выработанных веками в рамках семейной организации общества. Основаниями вступления в наследство являются наследование по закону, по завещанию и наследственный договор.

Согласно п. 1 ст.1118 ГК РФ, наследование по завещанию является основой для перехода наследственной массы к выбранным наследникам согласно прописанной информации в содержании завещания [1]. Наследование по завещанию представляет собой «переход прав и обязанностей в рамках наследственных правоотношений к лицам, которые указаны наследодателем в особом распоряжении (завещании), выполненное при его жизни на случай его же смерти».

Согласно ст. 1112 ГК РФ, к составу наследства относятся находящиеся в собственности у наследодателя (на день открытия наследства) личные вещи, какое-либо имущество, в том числе имущественные права и обязанности [1]. Принимая право на наследство, наследник не имеет право отказаться от обязанностей, входящих в наследственную массу.

Завещание - это письменное волеизъявление наследодателя, в котором определены наследники, объект наследства и иные условия передачи имущества. Следует отметить, что Гражданский кодекс не дает четкого определения понятию «завещание», вследствие чего возникает проблема, связанная с определением правового статуса завещания. Многими учеными завещание приравнивается к статусу сделки, но в данном толковании имеются некоторые противоречия. Если смотреть статьи 153, 154 ГК РФ, то завещание нельзя признать как сделку, так как правовой эффект завещания не является постоянным, также завещание не имеет силы до его открытия, никакие моментальные юридические последствия не несет [6].

Из всего этого вытекает проблема об определении статуса завещания. Необходимо дать завещанию правовой статус индивидуального правового акта, то есть определить юридическую значимость данного документа, строго прописать его содержание и форму.

Согласно ст. 1125 ГК РФ, завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а также завещание может быть написано или записано с помощью технических средств (компьютер, пишущая машинка и др.) [1]. Завещатель обязан собственноручно подписать данное завещание. Если завещатель из-за своих физических недостатков, болезни или по причине отсутствия грамотности не способен лично подписать завещание, тогда с согласия завещателя его может подписать другой человек (рукоприкладчик) при обязательном присутствии нотариуса.

Согласно п. 2 ст. 1118 ГК РФ, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме [1]. Дееспособность завещателя, согласно законодательству наследственного права, удостоверятся одним лицом - нотариусом, за которым закрепляется последнее слово. Однако в силу определенных обстоятельств становится невозможно доказать полную дееспособность завещателя (в силу его болезни, душевного состояния и т.д.), что может вызвать споры при исполнении завещания.

В связи с этим возникает необходимость рассмотреть нормы наследственного права по вопросу установления и фактического фиксирования дееспособности завещателя на момент составления завещания, а именно: предоставление нотариусу права запрашивать из медучреждений документы о состоянии здоровья завещателя, справки от врачей-психиатров, право на освидетельствование. Однако здесь нарушается врачебная тайна о пациентах, следовательно, необходимым будет согласие завещателя на предоставление необходимых документов.

Проанализировав судебную практику, по спорам связанным с наследованием по завещанию, мы обнаружили, что большинство споров возникает из исков о признании завещания недействительным в силу неспособности лица (завещателя) в момент совершения завещания осознавать значение своих действий и руководить ими. Значимыми, с юридической точки зрения, обстоятельствами в данном случае выступают наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент совершения завещания, степень тяжести данного расстройства, нарушения интеллектуального и волевого уровня.

Законодатель указывает, что сделка может быть признана судом недействительна по иску лиц, чьи права или охраняемые законом интересы были нарушены вследствие совершения данной сделки, в случае если она была совершена гражданином, который не был способен понимать значение своих действий и руководить [4]. наследование завещание имущество

Судебная практика свидетельствует о том, что истцы, которые подавали иск о признании завещания недействительным, в основном ссылаются на то, что дееспособность завещателя была проверена нотариусом. Действительно, на нотариусе в соответствии с Основами законодательства о нотариате лежит обязанность по проверки дееспособности граждан. Фактически, нотариус может определить дееспособность граждан исходя из возраста, указанного в документе, удостоверяющего личность. Труднее решается вопрос о лицах, которые являются недееспособными или ограничено дееспособными.

У нотариуса не так много полномочий по установлению дееспособности лица. Нотариус может направить запрос в суд на предмет наличия судебного решения о признания гражданина недееспособным. Но этот способ не всегда является действенным, так как человек в течение своей жизни мог несколько раз менять свое место жительство, или такое судебное решение может отсутствовать. Также нотариус может сделать запрос в медицинские учреждения по предоставлению сведений обратившегося гражданина, на который получит отказ с отсылкой на «врачебную тайну», так как такие сведения могут предоставляться только в определенных законом случаях, в частности по запросам органов дознания, следствия, прокуратуры и суда [6].

Таким образом, мы предлагаем включить нотариуса в перечень лиц, имеющих право истребовать в медицинских учреждениях сведения об обратившемся к нему гражданине.

Следующей актуальной проблемой, которую мы выявили, является проблема признания действительным завещания, которое совершено в чрезвычайных обстоятельствах. Судебная практика показывает, что зачастую такие завещания признаются судом недействительными в силу неправильного толкования ст. 1129 ГК РФ.

В ходе анализа данной статьи, мы можем сделать вывод, что законодатель закрепил два условия составления такого завещания: нахождение гражданина в чрезвычайных обстоятельствах; существование положения, явно угрожающего жизни гражданина.

Таким образом, не смотря на то, что обстоятельства, признанные чрезвычайными, указаны в ФКЗ «О чрезвычайном положении», мы считаем необходимым дополнить ст. 1129 ГК РФ перечнем обстоятельств, которые являются чрезвычайными, а также признать чрезвычайным обстоятельством резкое ухудшение здоровья завещателя.

Также хотим отметить и то, что законодатель, указывая на данный вид завещания, уточняет, что оно должно быть изложено в присутствии двух свидетелей. Если буквально толковать термин «чрезвычайное обстоятельство», то оно, как правило, возникает резко и неожиданно и рядом может никого не оказаться. Законодатель указывает только формальное присутствие двух свидетелей. Соответственно возникает вопрос о влиянии на юридическую силу завещания отсутствие свидетелей в случае их смерти на момент открытия наследства для подтверждения его подлинности.

Мы считаем, что устранение вышеизложенных недостатков благотворно повлияют на механизм совершения завещания, что еще больше позволит укрепить позиции института наследования по завещанию в обществе и нотариальном делопроизводстве, а также сократит наличие судебных споров.

Использованные источники

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Рос. газ., № 238-239, 8 дек. 1994 г.

Борисов, А.Б. Большой юридический словарь / А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2020. - с. 598.

Волкова Н.А. Наследственное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.А. Волкова, М.В. Максютин. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2022. - 239 с.

Долинская В.В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - №10. - С.3.

Матвеева Т.А. Общая характеристика наследования по закону и по завещанию: проблемы правоприменения / Т.А. Матвеева // Будущее науки. - 2018. - № 6. - С. 263 - 266.

Медведев И.Г. Настольная книга нотариуса / И.Г. Медведев. - М.: Статут, 2020. - 717 с.

Монгуш А.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в Российском гражданском праве / А.Л. Монгуш, И.В. Шалчима // Закон и право. - 2018. - № 5. - С. 156-158.

Смирнов, С.А. Концепция наследования: новеллы и отдельные проблемы / С.А. Смирнов // Нотариальный вестникъ. - 2022. - № 9. - С. 2-8.

Размещено на Allbest.ru/