Понятие квалификации преступлений и ее значение для охраны прав и свобод человека и гражданина

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие квалификации преступлений и ее значение для охраны прав и свобод человека и гражданина

Синева Елена Алексеевна, Магистрант частное учреждение ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Аннотация

Квалификация преступлений - сложное явление, в сферу которого включены нормы уголовного права, деятельность уполномоченных представителей государственной власти в связи с установлением события преступления и определением его вида, правоприменительные акты с отрицательным суждением о совершении преступления человеком, подвергнутым уголовному преследованию.

Ключевые слова: квалификационные преступления, права и свободы гражданина.

The summary

The concept of the qualification of crimes and its importance for protecting the rights and freedoms of human and citizen

Sineva Elena Alekseevna Master's Degree student НО Moscow Financial and Industrial University "Synergy"

The qualification of crimes is a complex phenomenon, the scope of which includes the norms of criminal law, the activities of authorized representatives of state authorities in connection with the establishment of a crime event and the definition of its type, law enforcement acts with a negative judgment on the commission of a crime by a person subjected to criminal prosecution.

Key words: qualifying crimes, rights and freedoms of a citizen.

Квалификация преступлений - это деятельность сотрудника правоохранительных органов, использующего формально-логические приемы, направленная на проверку тождественности выявленных обстоятельств акта общественно опасного поведения физического лица и признаков состава преступления, результат которой оформляется в уголовно - процессуальных документах в виде заключения о совершении определенного вида преступления со ссылкой на статьи УК РФ.

Принципы классификации преступлений - это основные положения, которым должны следовать сотрудники правоохранительных органов для обеспечения правильной квалификации преступлений.

Правила квалификации преступлений неоднородны по своим существенным характеристикам. Нормы квалификации преступлений признаются как правовыми, так и нормативно-правовыми нормативными актами, регламентирующими, во-первых, процесс соотнесения поведенческого акта личности с преступлением, а во-вторых, порядок применения уголовно-процессуального закона при установлении личности любого лица, совершившего преступление.

Понятие квалификации преступления можно понимать как:

1) процесс установления признаков конкретного преступления в действиях лица;

2) результат той же деятельности судебных и надзорных органов, официальное опубликование и закрепление его в соответствующих актах.

Квалификация преступления - установление или юридическое закрепление соответствия между признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой, и признаками совершенного деяния.

Сравнение признаков преступления с уголовным законом - это аксиома. Необходимо четко приравнять уголовное право и преступление, считать их синонимами и объяснить функцию состава в классификации, в отличие от уголовного права. Юридически значимые признаки действительно совершенного деяния это либо признаки названные в части 1 ст. 14УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) - общественная опасность, виновность, преступная противоправность деяния, либо его состав, структурированный по четырем подсистемам.

Фактические составляющие преступления и их характеристики (отличительные признаки) охватывают как обязательные, так и дополнительные элементы.

Состав преступления включает обязательные элементы с их признаками, необходимыми и достаточными для квалификации преступления. Речь идет не о преступлении, которое сравнивается в целом, а только о его составе с соответствующим составом преступления, предусмотренным нормой УК. Не будет ошибкой предположить, что при определении преступлений элементы совершенного преступления устанавливаются с элементами уголовно-правовой нормы, но это менее удачно, поскольку закон не имеет той систематической структуры элементов, которая присуща составу.

Для определения уголовно-правовой квалификации должны быть получены доказательства, полученные законно и объективно исчерпывающие. Статья 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) предусматривает обстоятельства, подлежащих доказыванию Статья 73. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) .

При недостаточной квалификации признаки преступлений не в полной мере отражаются в норме, применяемой для уголовно-правовой оценки. Например, квалификация совершенного деяния как покушения на совершение преступления; квалификация деяния по одной статье, в то время как квалификация требуется по совокупности статей; квалификация деяния как менее серьезного, в то время как в действительности совершенное деяние должно квалифицироваться путем вменения квалифицирующего или особо квалифицирующего признака.

Чрезмерной является квалификация, при которой признаки преступления излишне проявляются в норме, применяемой для уголовно-правовой оценки.

Процесс квалификации преступления проходит несколько этапов и отражен в соответствующих процессуальных документах предварительного расследования и судебного разбирательства:

1) установление и рассмотрение фактических обстоятельств дела;

2) определение уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за совершенное преступление;

3) установление точного соответствия признаков общественно опасного деяния признакам состава преступления;

4) отражение уголовно-правовой оценки содеянного в уголовно- процессуальных документах.

В зависимости от результата, полученного в ходе квалификации, его можно разделить на положительный и отрицательный. Позитивное определяется как квалификация, определяющая, что деяние лица содержит элементы преступления. Квалификация является отрицательной, если не установлено тождество фактических признаков совершенного деяния и признаков состава преступления.

По своему происхождению квалификация преступлений может быть ошибочной и объективно неверной. Ошибочной квалификация преступления будет тогда, когда она зависит от самого квалифицирующего признака, т. е. установления и закрепления в соответствующем уголовно-процессуальном акте предвидимости выявленного деяния к составу преступления, которое, по сути, не охватывает это деяние. Объективно некорректной является квалификация, которая является некорректной в связи с изменениями в уголовном законодательстве, произошедшими после проведения уголовно - правовой оценки деяния.

Квалификация заключается в установлении соответствия (идентификации, тождества) элементов состава совершенного общественно опасного деяния элементам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.

Для разных квалификаций истинной является та, которая правильно отражает как фактические обстоятельства дела, так и правовую норму.

Квалификация преступлений - это деятельность по применению закона, использованию приемов формальной логики, направленная на проверку тождественности выявленных обстоятельств совершения деяния общественно опасного поведения личности и признаков преступления, результатом которой является формализованная в уголовно-процессуальных документах оценка установленного деяния индивидуального поведения как преступления определенного вида со ссылкой на статьи УК РФ.

Содержание квалификации преступления определяется в двух аспектах: познавательном и правовом. Соответственно, можно выделить два этапа квалификации преступления: этап сбора информации об акте общественно опасного поведения личности и признаках состава преступления, а также этап принятия решения о квалификации преступления.

Для разных квалификаций истинной является та, которая правильно отражает как фактические обстоятельства дела, так и правовую норму.

Принципы классификации преступлений - это основные положения, которым должны следовать правоохранительные органы для обеспечения надлежащей классификации преступлений.

Ряд принципов классификации преступлений включает в себя:

1) принцип адекватности квалификаций;

2) принцип полноты квалификаций;

3) принцип персонификации квалификаций;

4) принцип единообразия квалификаций;

5) принцип толкования сомнения в пользу лица, деяние которого квалифицируется.

Основное правовое значение квалификации преступления состоит в том, что правильная квалификация преступления обеспечивает точное и полное применение уголовного закона.

Современная правоприменительная практика идет по пути формализации квалификационного процесса, а это значит, что роль и значение усмотрения сотрудника правоохранительных органов в процессе квалификации преступлений сводится к минимуму.

Источником квалификационных норм правоприменения являются ненормативные акты и, как следствие, они, безусловно, не являются правовыми.

Ряд правил квалификации преступлений, например, регулирующих процесс изменения квалификации преступлений, содержатся в статьях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Правила изменения процессуальных документов, обусловленные неправильной классификацией преступлений, содержащихся в УПК РФ, не могут быть отнесены к правилам квалификации преступлений, однако из определения квалификации преступлений как процесса соотнесения акта индивидуального поведения и преступления можно сделать вывод, что положения, участвующие в регулировании квалификационного процесса, дополняют уголовно-правовые нормы о квалификации преступлений.

Правоприменительные правила классификации преступлений - это толкование нормативных актов в виде логически завершенных положений, содержащихся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда РФ (имеющих свойство нормативности), опубликованных судебной практикой (не имеющих свойства нормативности), которые уточняют смысл, рассмотрены порядок и условия реализации правовых норм уголовного и Уголовно -процессуального права в связи с определением тождественности выявленных обстоятельств совершенного деяния общественно опасному поведению личности и признакам совершенного преступления, а также уголовно-правовая оценка содеянного как преступления.

Правилами квалификации преступлений признаются правовые и неюридические требования, регламентирующие, во-первых, процесс соотнесения поведенческого акта индивида с преступлением, а во-вторых, порядок применения уголовно-процессуального закона при установлении личности любого лица, совершившего преступление.

Конечно, вопрос о содержательной характеристике норм квалификации преступлений - это вопрос о содержательном определении правовых предписаний, и он должен решаться исходя из сущностных характеристик этих предписаний с учетом их источников.

Правовые нормы квалификации преступления предписывают условия возможного применения запрещающей уголовно-правовой нормы (как общей, так и специальной): определения адресата, способа действия сотрудника правоохранительных органов и формы поведения граждан при наличии соответствующего побудительного мотива.

Правоприменительные нормы квалификации преступлений, изложенные в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, определяют порядок применения правовых норм и сроки уголовно-правовой оценки деяния, индивидуальное поведение которого является адресатом, способ действия правоохранительных органов и поведение граждан с соответствующим стимулом для оператора. Императивный характер таких нормативных актов ограничивается сферой правоприменения.

При случайных требованиях о квалификации преступлений, содержащихся в правоприменительных судебных актах, они составляют условия применения уголовного закона, указывающие на конкретного адресата, а соответствующим побудительным мотивом оператора будет являться обязательная сила судебного решения как в отношении лица, в отношении которого оно было принято, так и в отношении суда, решение которого изменено или отменено либо при пересмотре вступивших в законную силу постановлений, определений и постановлений суда.

Требования, вытекающие из судебного законотворчества (законодательные требования), характеризуются нормативной новизной, то есть несут смысл, отличный от смысла законодательно установленных требований уголовного закона; правоприменительные нормы характеризуются исключительно информативной новизной, то есть являются средством понимания смысла применяемых норм с различной степенью доказательности или определяют порядок применения норм Уголовного кодекса.

Судейское усмотрение - право судьи применять закон в соответствии со своим внутренним убеждением, не допуская какого-либо расхождения между нормами применимого права, Конституцией Российской Федерации или иными законами.

Оценочные признаки диспозиций уголовно-правовых норм и описываемых в них составов содержат наиболее обобщенные характеристики элементов и признаков преступлений, которые не могут быть описаны и формализованы в Уголовном кодексе в силу их ситуативной изменчивости.

Систематизация законодательства - это деятельность, направленная на создание и обоснование логических связей и связей между нормативными правовыми актами и их частями, которые обеспечивают участникам правовой реализации возможность устанавливать все правовые требования, которые должны соблюдаться в их системе.

Систематизация квалификационных правил должна осуществляться в следующем порядке.

1) констатация необходимости систематизации правил классификации преступлений;

2) определение требований к квалификации преступлений, подлежащих объединению в новую главу Уголовного кодекса Российской Федерации. Этот этап заключается в определении правовых актов, содержащих нормы квалификации преступлений;

3) изъятие из указанных актов предписаний о квалификации преступных деяний;

4) анализ и изучение судебной практики и доктринальных учений о квалификации преступлений и выявление основных правил квалификации преступлений в доктрине и судебной практике;

5) создание структуры новой главы Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть определение ее системы, порядка и методики изложения материала.

Правила применения уголовного права должны быть объединены в свод правил квалификации преступлений, который должен быть создан представителями не только судебной власти, но и других правоохранительных органов, законодательной власти и научного сообщества. Такой кодекс, несмотря на его рекомендательное значение, должен иметь нормативный характер, поэтому он должен быть одобрен Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.

классификация преступление уголовный правовой

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63 - ФЗ (ред. от 30.12.2020)

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

3. Агапов П.В. Основания и признаки криминализации организованной преступной деятельности // Государство и право. - 2017.

4. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М., 2016.

5. Кобзева Е.В. Проблемы квалификации преступлений с оценочными признаками состава (глава 5) // Проблемы квалификации преступлений: монография / под ред. К.В. Ображиева, Н.И. Пикурова. М.: Проспект, 2018.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2020. - http://upkod.ru/kommentarii

Размещено на Allbest.ru