Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Насилие - квалифицирующий признак грабежа и разбоя

1.1 Насилие в уголовном законодательстве Российской Федерации

1.2 Физическое насилие при совершении грабежа и разбоя

1.3 Психологическое (психическое) насилие при совершении грабежа и разбоя

Глава 2 Уголовно-правая характеристика и разграничение грабежа и разбоя с применением насилия

2.1 Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя

2.2 Разграничение грабежа и разбоя с применением насилия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Право граждан иметь в собственности какое-либо движимое или недвижимое имущество является всеобщим конституционным правом каждого человека и гражданина в Российской Федерации, это закреплено в ст. 35 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) [1]. Кроме того, каждый человек в праве по собственному волеизъявлению отчуждать собственные материальные блага и пользоваться ими. Право собственности граждан находится под защитой государства, поскольку фундаментальной основой общественной жизни в стране.

Перед российским уголовным законодательством стоит непростая задача по защите собственности от преступных посягательств. В числе наиболее часто встречающихся противоправных деяний против законных прав и интересов людей в сфере собственности являются грабеж и разбойное нападение. уголовное законодательство грабеж разбой

Бесспорно, что физические насильственные действия (причинение вреда здоровью) при совершении грабежей и разбойных нападений служат основным средством, с помощью которого преступник завладевает ему не принадлежащим имуществом, и, следовательно, насильственная сторона таких преступлений становится основой, позволяющей разграничить признаки объективной стороны разбоя и грабежа.

Преступления с применением действий насильственного характера входят в общую структуру преступности, в которой кроме прочего существуют противоправные деяния, допускающие физическое и психическое насилие над гражданином либо угрозу его применения Елисеев С. А. Преступления против собственности: курс лекций / С. А. Елисеев. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. - С. 26..

В нашей стране ежедневно совершаются преступления, направленные

на завладение чужими вещами. Достаточно часто их составы имеют отягчающий характер, связанный с применением насилия против потерпевшего. Министерство внутренних дел Российской Федерации успешно организует и координирует деятельность всех своих подведомственных структур по профилактике и пресечению преступлений против собственности, совершенных с применением физического или психического насилия. Доля преступлений против собственности, раскрытых сотрудниками полиции, составляет порядка 79,8%.

Так, показатели, полученные по итогам 2022 года, свидетельствуют о том, что на 10,5%, снизилось число зарегистрированных разбоев, на 7,1% - грабежей, краж - на 4,8%, в том числе квартирных - на 7,5%, краж транспортных средств - на 19,6% и их угонов - на 9,3%. За 2022 год правоохранительными органами раскрыто более миллиона преступлений, повысилась раскрываемость разбоев, грабежей, краж, мошенничеств. На улицах, площадях, в парках и скверах за 2022 год совершено на 3,9% меньше преступлений, чем годом ранее. Число уличных разбоев сократилось на 6,6%, грабежей - на 11,5%, краж - на 3,9% Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2022 года. - URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/35396677/ (дата обращения: 30.09.2023).

Отметим, что не менее половины преступных посягательств против чужого имущества совершаются на улице. Свыше 25% уличных разбоев и грабежей совершены путем нанесения телесных повреждений потерпевшему, то есть с применением насилия.

Актуальность темы исследования продиктована тем, что незаконное насильственное посягательство на имущество гражданина всегда представляло и будет представлять существенную опасность для социума, поскольку грабежи и разбойные нападения с целью завладения чужой собственностью с причинением морального или физического насилия наносит иногда непоправимый вред не только физическому благополучию человека, но и его личностному здоровью. Безопасность личности в настоящее время

приобрела масштабы национальной безопасности.

Принимая во внимание изложенное, цель настоящей работы заключается в исследовании теоретических основ применения насилия при совершении преступлений против собственности граждан и разбойных нападений.

Для достижения поставленной цели мы поставили перед собой следующие задачи:

- изучить понятие насилия в российском законодательстве;

- дать характеристику физическому и психическому видам насилия при совершении грабежей и разбоев;

- составить уголовно-правовую характеристику грабежа и насилия;

- разграничить понятия грабежа и разбоя с применением насилия.

Объектом исследования является группа преступлений, определенных уголовным законодательством Российской Федерации, как виновные преступные умышленные деяния против собственности с применением насилия опасного и неопасного для жизни - грабеж и разбой.

Предмет исследования - выступают способы совершения грабежей и разбоев, а также, анализ основных различий между ними.

В качестве методологии исследования были использованы: логический метод анализа, сравнительно-правовой и специально-юридический методы.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.



Глава 1 Насилие - квалифицирующий признак грабежа и разбоя

1.1 Насилие в уголовном законодательстве Российской Федерации

Уголовное право России объединяет преступные деяния против жизни и здоровья человека в особый раздел преступлений, который включает в себя такие противоправные деяния, как: причинение вреда здоровью легкой, средней, тяжкой степеней совершения; истязание, убийство и прочие. Это преступления, в ходе которых совершается причинение вреда здоровью потерпевшего в результате использования физического насилия, направленного на его жизнь, физическое и моральное благополучие.

Грабеж и разбой, хотя и относятся к преступным деяниям против чужого имущества, все же так связаны с применением насилия к жертве. При это в качестве основного объекта преступления выступают чужие материальные блага, а насильственные действия являются дополнительным компонентом.

Таким образом, насилие представляет собой особый элемент, характеризующий объективную сторону ряда составов преступления, простых или квалифицированных, причем насилие выступает в разных значениях. Оно может быть обязательным и факультативным, основным и второстепенным элементом составом преступления; квалифицирующим признаком; играть роль способа или средства совершения преступления Кирюхин А. Б. Концепция насилия в российском уголовном праве и уголовном законодательстве /А. Б. Кирюхин // Вестник Московского университета МВД России. -

2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-nasiliya-v-rossiyskom-ugolovnom-prave-i-ugolovnom-zakonodatelstve (дата обращения: 30.09.2023).

Разбоем признается сложный состав преступления, состоящий из двух действий: непосредственного нападения с целью кражи и применения акта насилия, являющегося неотъемлемой его частью.

Составы преступлений в отношении грабежей тоже не обходятся без термина «насилие», поэтому можно сделать заключение о том, что насильственный акт представляет собой форму совершения данного вида противоправного деяния.

В современной юридической науке вопрос об определении понятия насилия до конца не определен, хотя и присутствует в уголовном законодательстве продолжительный период.

Понятие «насилие» - не новый термин для уголовного права. Он имеет место в 49 статьях Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации [2] (далее - УК РФ). Однако четкого легального определения насилия кодекс не содержит, имеется существенный пробел в уголовном законодательстве.

В точки зрения бытового толкования насилие представляет собой негативные действия против конкретного лица. С научной точит зрения - это специальный термин, наполненный конкретным содержанием и применяемый в определенной отрасли знания. Отсутствие в УК РФ определения и понятийного аппарата, относящихся к насилию и насильственным действиям, позволяет установить лексическое значение и официальную доктрину толкованию термина «насилие». Например, в словаре В. И. Даля под насилием понимается «принуждение, неволя; действие стеснительное, обидное, незаконное, своевольное». А Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона указывает, что насилие - это незаконное употребление силы против личности потерпевшего, принуждение его что-либо сделать или не делать, что-либо испытать или перенести Фокин М. С. Содержание понятия «насилие» по действующему уголовному законодательству / М. С. Фокин // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2020. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-ponyatiya-nasilie-po-deystvuyuschemu-ugolovnomu-zakonodatelstvu.

Насилие может принимать две формы: физическую и психическую. Психическая форма насильственных действий чаще всего выражается в форме угрозы. Насилие может служить средством для совершения прочего преступления (в частности, грабежа, разбоя, изнасилования, посягательства на свободу). В этом случае оно входит в иное преступное деяние и им

поглощается.

Таким образом, насилие представляет собой дополнительное понятие, используемое при неприменимости прочих уголовно-юридических терминов Арманшина К. С. Понятие «насилие» в уголовном праве Российской Федерации / К. С. Арманшина // Молодой ученый. - 2020. - № 40 (330). - С. 89-91. - URL: https://moluch.ru/archive/330/73851/ (дата обращения: 27.09.2023). Словарь русского языка С. И. Ожегова трактует насилие, как

- применение физической силы к кому-нибудь (акт насилия / следы насилия на теле);

- принудительное воздействие на кого-нибудь, нарушение личной неприкосновенности (насилие над личностью);

- притеснение, беззаконие (произвол).

Согласно Большому толковому словарю русского языка, насилие есть:

- применение грубой физической силы или морального давления;

- противоестественное воздействие на что-либо.

В общепринятом смысле под насилием понимается беззаконное применение силы, принудительное, то есть против воли другого лица, воздействие на него.

Правоведы определяют три подхода к определению насилия.

Первый из них относит насилие к универсальному и самому опасному способу совершения преступления. Это узкое толковании определения. Здесь идет речь об осознанном применении физической силы для нарушения телесной неприкосновенности другого лица помимо или вопреки его воле или угрозы совершения насильственных действий.

Второй подход связан с широкой трактовкой, подразумевающей, что насилие - это противоправное воздействие на организм другого человека, включая и воздействие на человека путем введения любым способом в его организм отравляющих, сильнодействующих веществ, соответственно, к угрозе применения насилия -- воздействие на психическую сферу организма человека, выражающееся в запугивании его применением физического насилия. Подобной точки зрения придерживается и законодатель в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [3], констатируя, что «в случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с этой же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствия как грабеж, соединенный с насилием».

Последний подход определяет физический и психический аспекты насилия Бутенко Т. П. Категория «насилие» в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве / Т. П. Бутенко // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Право. - 2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-nasilie-v-ugolovnom-i-ugolovno-ispolnitelnom-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 27.09.2023).

Отдельная попытка закрепить определение насилия на законодательном уровне была сделана в ст. 4 проекта Федерального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье», где о насильственном акте говорилось, как о всяком умышленном действии одного члена семьи против другого, если это действие ущемляет конституционные права и свободы члена семьи как гражданина, причиняет ему физическую боль, и наносит вред или содержит угрозу причинения вреда его физическому, психическому здоровью, а также психическому, физическому или личностному развитию несовершеннолетнего члена семьи.

В советском уголовном праве под насилием понималось физическое или психическое воздействие одного человека на другого, нарушающее гарантированное право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле).

Всемирная организация здравоохранения трактует «насилие» как преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общности людей, результатом, которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб.

Так как, УК РФ и иные нормативно-правовые акты не раскрывают сущность насилия, то ученому юридическому сообществу представляется возможным трактовать определение и его содержание по собственному усмотрению.

Насилие может принимать две формы: физическую и психическую. Психическая форма насильственных действий чаще всего выражается в форме угрозы. Насилие может служить средством для совершения прочего преступления (в частности, грабежа, разбоя, изнасилования, посягательства на свободу). В этом случае оно входит в иное преступное деяние и им поглощается.

1.2 Физическое насилие при совершении грабежа и разбоя

Специфическим квалифицирующим признакам состава преступления грабеж, является применение насилия, не опасного для жизни или физического благополучия потерпевшего, или угроза такое насилие применить. В обоих случаях наступает уголовная ответственность за акт грабежа согласно п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Использование преступниками насильственного акта для совершения открытого завладения чужой собственностью весьма отягчает степень и характер общественной опасности совершенного противоправного деяния.

В качестве объекта грабежа, не сопряженного с насилием, не представляющим опасности для жизни или здоровья, либо при грабежах с угрозой применения такого насилия являются не только имущественные отношения, но и личность потерпевшего, который был подвержен насилию или угрозе его применения. Поэтому здесь грабеж с использованием насильственный действий рассматривается как самостоятельный вид кражи Боровиков В. Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - С. 295..

Физическое насилие выражается в непосредственном воздействии на организм человека: нанесение побоев, телесных повреждении, истязание различными способами (в том числе с применением каких-либо предметов и веществ). В результате физического насилия потерпевшему лицу могут быть причинены мучения, нанесен вред здоровью.

Физическое насилие причиняется непосредственно частями своего тела (руками, ногами, головой) либо опосредованно с помощью различных предметов (орудий).

Следовательно, предметом физического насилия являются физиологические функции организма потерпевшего и внешние части его тела, воздействуя на которые, преступник посягает на правоотношения, связанные с жизнью, здоровьем, свободой действий и передвижений, половой свободой или половой неприкосновенностью личности.

Физическое насилие - это способ посягательства на интересы гражданина, это любое противоправное воздействие на тело человека и его внутренние органы против и помимо его воли в преступных целях Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. - Том 4. - Особенная часть / В. М. Лебедев. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - С.181. .

В российском уголовном праве в статьях. Посвященных преступлениям,

связанным с насильственными действиями, можно встретить формулировки: «насилие, не опасное для жизни или здоровья» и «насилие, опасное для жизни или здоровья». Такое разграничение насилия по степени опасности деяния для жизни или физического благополучия жертвы преступления вызывает определенные затруднения в понимании его сущности. Единственной функциональной причиной вышеуказанного деления служит разделение насильственного хищения на два состава - грабеж и разбой. Тогда, под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое воздействие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Также, согласно ч. 1 ст. 162 УК РФ умышленное преступное деяние, выраженное в форме нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья квалифицируется, как разбой. Согласно п. «г» ч. 2. ст. 161 УК РФ, насильственными действиями, не опасными для жизни или физического благополучия, называют побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и прочие) Медведев Е. В. Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие для вузов / Е. В. Медведев. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - С.165.  .

При грабеже, совершенном с применением насилия, речь идет о таком

физическом воздействии, которое выражается в нанесении потерпевшему гражданину побоев или совершении с ним иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой последствий в виде кратковременного расстройства физического благополучия или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Уголовная ответственность за побои предусмотрена ст. 116 УК РФ. В этом случае побоями считаются отдельные удары, нанесенные ссадины, возникшие в результате насилия кровоподтеки и (или) гематомы, физические страдания ввиду заламывания и (или) связывания конечностей, действий насильственного характера, нанесенных с использованием различных боевых искусств или единоборств, что отягчает преступное посягательство на чужие материальные блага и является одновременно и средством, облегчающим открытое изъятие собственности и ее удержания в руках преступника Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. -11-е издание / А. И. Рарог. - URL:

https://books.google.ru/books?id=aFe4DQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 30.09.2023).

Согласно ч. 2 ст.161 УК РФ вынесение определения о реальной степени тяжести примененного насилия является главным условием квалификации преступных действий виновного субъекта, поэтому по всем уголовным делам о насильственном грабеже назначаются судебно-медицинские экспертизы на предмет установления характера и тяжести насилия, примененного к потерпевшему лицу. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинских экспертиз определяется врачом. Им является судебно-медицинский эксперт из медицинского учреждения. Судебно-медицинские эксперты используют в своей работе Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Если для открытой кражи собственности в организм жертвы преступления против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения лица в беспомощное состояние, то содеянное преступление должно квалифицироваться как разбой. Когда с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или физического благополучия, то содеянное в зависимости от последствий является грабежом, сопряженным с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

Одним из способов совершения грабежа могут быть конкретные угрозы использования насилия, не опасного для жизни и здоровья, в частности, нанесение побоев, ограничение свободы иди причинение физических страданий. В таких случаях, когда по содержанию угрозы и обстановке преступления нельзя сделать конкретный вывод о существующей опасности для жизни или здоровья потерпевшего, завладение имуществом под угрозой насилия следует квалифицировать как грабеж. Но, если при неопределенности словесной угрозы характер действия виновного лица и обстановка совершения преступления дают основания полагать о наличии реальной опасности для жизни или здоровья потерпевшего лица, то совершенное деяние следует квалифицировать как разбой (например, при угрозе применения огнестрельного или холодного оружия). Кроме того, при совершении грабежа в отличие от вымогательства, преступник угрожает немедленным применением насилия. Преступления, связанные с применением насилия, в том числе и насильственный грабеж, представляют повышенную общественную опасность и влекут более строгую уголовную ответственность Безверхов А. Г., Норвартян Ю. С. Соотношение категорий «насилие» и «угроза» в современном уголовном праве России / А. Г. Безверхов, Ю. С. Норвартян // Вестник Санкт-Петербургского университета, 2018. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-kategoriy-nasilie-i-ugroza-v-sovremennom-ugolovnom-prave-rossii (дата обращения: 30.09.2023). Так, УК РФ за насильственный грабеж предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

1.3 Психологическое (психическое) насилие при совершении грабежа и разбоя

Психическим насилием является запугивание потерпевшего, высказывания в его адрес угроз использования, рассмотренного выше физического воздействия, не представляющего опасности для жизни и физического благополучия. Такое определение появилось в российском уголовном праве в связи с вступлением в законную силу УК РФ от 1996 года в качестве квалифицирующего признака состава грабежа.

Психическое насилие представляет собой воздействии на психику человека путем запугивания, угроз (в частности, угроз физической расправой, угроз применения силы, причинения вреда здоровью или угроз иного характера), чтобы сломить волю потерпевшего к сопротивлению, к отстаиванию своих прав и законных интересов.

Известно, что психическое насилие может привести к нервному или даже душевному заболеванию. Угрозы при психическом насилии основаны на принуждении по причине возникновения испуга, страха или иного сильного отрицательного эмоционального состояния.

Объектом угроз является психическая неприкосновенность личности. Психическое насилие всегда воздействует непосредственно на психику человека и способно вызвать либо психическую травму, либо подавить (ограничить) свободу его волеизъявления, то есть его внутреннюю свободу без физического стеснения Буркина О. А. Понятие и виды насилия в преступлениях против собственности в теории уголовного права России / О. А. Букина // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2014. - № 3. - С. 8..

Основным средством воздействия на психику человека в данном случае является информация, несущая негативный характер. Это средство включает в себя в основном воздействия сигнального характера, воспринимаемые сознанием. Именно через этот канал происходит воздействие на отражательную (идеальную) сторону психики, приводящее к различным ее реакциям, в том числе и к реакциям стрессового характера. Следовательно, угрозы чаще всего вызывают стресс у человека, который в нашем случае несет в себе вред для организма. Негативный стресс (дистресс) - это мгновенная реакция организма на различные внешние и внутренние раздражители, когда от организма требуется стремительная организация внутренних оборонных сил и средств в ответ на данный отрицательный и нежелательный для человека стимул.

Канадский физиолог Ганс Гуго Селье разделил стрессовое реагирование организма на три этапа. На первом появляется испуг, эмоциональное состояние потерпевшего требует привлечения всех ресурсов организма. Запускаются различные процессы: сгущается кровь, отмечается увеличение печени и селезенки и тому подобное. На втором этапе идет активное сопротивление негативному влиянию и при положительном исходе организм потерпевшего справляется с воздействием стрессора. На третьем этапе наступает уровень исчерпания, если воздействие стрессора затянулось. Адаптация в этом случае снижается, организм подвергается заболеваниям. Состояние психики становится критическим Сверчков В. В.  Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Сверчков. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - С.146. .

Психологическое давление - это такое информационное воздействие

преступника на психику потерпевшего, приводит к большому напряжению психики, оказывает разрушительное влияние на поведение, его деятельность, эмоциональное благополучие. Поэтому стресс можно охарактеризовать как психическую травму, появляющуюся из-за психического насилия. Степень опасности психической травмы зависит и от характера незаконного воздействия на психику, и от индивидуальной чувствительности человека к этому воздействию, так как один и тот же стрессовый фактор может вызвать у одного субъекта сильную эмоциональную реакцию, а у иного - слабую или незначительную.

Обобщая вышесказанное, можно заключить, что психическое насилие - это всегда умышленное, противозаконное, общественно опасное воздействие, воздействие на психику человека или группы людей со стороны других лиц, осуществляемое против или помимо их воли информационным или вне информационным путем, способное подавить своим действием свободу волеизъявления и (или) причинить психическую либо физиологическую травму.



Глава 2 Уголовно-правая характеристика и разграничение грабежа и разбоя с применением насилия

2.1 Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя

Согласно нормам уголовного законодательства, грабеж есть открытое хищение чужого имущества (ст.161 УК РФ), совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12. 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», хищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий. Типичным грабежом является «рывок», то есть внезапный захват имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки и прочего. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят более дерзкий, вызывающий характер, чем при краже.

Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества. По сложившейся правовой традиции грабежом считается изъятие имущества не только в присутствии собственника, владельца или лица, ведающего имуществом, но и в присутствии посторонних. К числу посторонних не относятся соучастники грабителя, присутствующие на месте преступления, а также его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидает какого-либо противодействия.

Насилие при грабеже, является средством завладения чужим имуществом. Именно в силу самого насильственного способа завладения чужим имуществом, грабеж с насилием представляет повышенную общественную опасность по сравнению с грабежом без насилия. Поэтому законодатель, исходя из их окончательной цели этого преступления - завладения чужим имуществом, определил ответственность за грабеж в главе уголовного кодекса - преступление против собственности. Таким образом, непосредственным объектом грабежа может быть чужая собственность, а при совершении грабежа с насилием непосредственным объектом этого преступления является помимо собственности еще и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности) Гармышев Я. В. Правовая характеристика преступного насилия в преступлениях против собственности / Я. В. Гармышев // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-harakteristika-prestupnogo-nasiliya-v-prestupleniyah-protiv-sobstvennosti (дата обращения: 30.09.2023).

Разбой в уголовном праве - это наиболее опасная форма хищения. Опасность его заключается не столько в посягательстве на отношения собственности, сколько в способе такого посягательства - нападении, соединенном с реальным причинением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия. Повышенная опасность разбоя определяется его двухобъектным характером. Он одновременно непосредственно посягает на отношения собственности и на здоровье человека. В рамках разбоя каждый из названных объектов относится к категории основных. Вместе с тем, законодатель отнес норму об ответственности за разбой к группе преступлений, посягающих на отношения собственности, имея в виду, что жизнь и здоровье человека охраняются другой многочисленной и к тому же обособленной системой уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ, то есть собственности придается приоритетное значение при равнозначности объектов данного состава.

Жизнь объектом разбоя не является, и реальное причинение смерти выходит за рамки разбоя и требует дополнительной квалификации. Так, закон, говоря о физическом насилии как признаке разбоя, определяет его в общем как «опасное для жизни и здоровья». Поскольку смерть потерпевшего как результат примененного к нему насилия не охватывается составом разбоя можно сделать вывод, что речь идет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения, независимо от наступления последствий, указанных в ст. 111 УК РФ. Следует иметь в виду, что причинение такого тяжкого вреда здоровью в процессе разбойного нападения подпадает под признаки ч. 3 ст. 162 УК РФ. Для констатации именно такого характера вреда по делам о разбое необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу. Лишение жизни потерпевшего также не охватывается составом разбоя и потому убийство, совершенное при разбойном нападении, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 162 и 105 УК РФ Мошкина В. Ю. Насилие при грабеже: правовая регламентация и правоприменительная практика / В. Ю. Мошкина // Вестник магистратуры. - 2018. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-pri-grabezhe-pravovaya-reglamentatsiya-i-pravoprimenitelnaya-praktika (дата обращения: 27.09.2023).

2.2 Разграничение грабежа и разбоя с применением насилия

Как уже было отмечено, разбой, в отличие от грабежа, - двухобъектное преступление, подразумевающее одновременно посягательство на отношения собственности и на здоровье человека. Объективная сторона выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия. Подобные действия могут быть только открытыми, в связи с чем разбой имеет сходство с насильственным грабежом.

Насилие служит средством подавления сопротивления со стороны лиц, препятствующих или могущих воспрепятствовать хищению. Если же субъект применяет насилие не с целью воздействия на волю других лиц, а для того, чтобы неожиданно вырвать имущество из их рук, то такие действия нельзя квалифицировать как разбой или насильственный грабеж.

По мнению большинства ученых, при данных обстоятельствах содеянное образует открытое ненасильственное хищение и соответствующее преступление против здоровья личности. Главная особенность, по сравнению с иными формами хищения, состоит в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, то есть момент окончания перенесен на более раннюю стадию - покушение на хищение (если уже было нападение и угроза или насилие). Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или грабеж), деяние оканчивается моментом применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя.

Таким образом, разбой считается оконченным с момента осуществления нападения, независимо от того, была ли достигнута цель завладения чужим имуществом или нет.

Грабеж же признается оконченным с момента завладения чужим имуществом. Для разбоя не требуются такие признаки хищения, как фактическое изъятие и (или) обращение имущества, причинение ущерба владельцу имущества. При этом иные признаки хищения (чужое имущество, безвозмездность, противоправность, корыстная цель) являются для разбоя обязательными, так как он совершается с целью хищения. Если же в результате разбойного нападения имущество фактически будет изъято, то квалификация содеянного не изменится.

Разбой проявляется в форме нападения, то есть внезапного для потерпевшего активного агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места). Необходимо отметить, что отграничение грабежа от разбоя нередко вызывает определенные затруднения в судебной практике. Главное отличие рассматриваемых преступлений состоит в степени интенсивности и объеме насилия, поскольку разбой всегда связан с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, в то время как грабеж может быть совершен без насилия либо с насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. В ряде случаев ошибки при квалификации грабежа и разбоя обусловлены различной оценкой легких телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья. На практике не всегда представляется возможным разграничить данные составы преступлений, оценка действий преступника в значительной мере зависит от позиции правоприменительного органа и местной практики Кирюхин А. Б. О некоторых аспектах содержания понятия насилие в уголовном законодательстве / А. Б. Кирюхин // Вестник Московского университета МВД России, 2018. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-aspektah-soderzhaniya-ponyatiya-nasilie-v-ugolovnom-zakonodatelstve (дата обращения: 30.09.2023).

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и прочих.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Несмотря на четкое указание закона о характере насилия при грабеже, в судебной практике и до настоящего времени встречаются случаи неправильной квалификации как насильственного грабежа действий, которые фактически представляют собой не грабеж, а разбой.

Во всех случаях применения физического насилия как при грабеже, так и при разбое следует учитывать не только последствия физического насилия, но и другие обстоятельства по делу, в частности, способ действий виновного при применении этого насилия, имеющий важное значение для квалификации содеянного. В связи с этим физическое насилие с применением оружия или предметов, объективно заменяющих его (топор, металлический прут, камень и т.п.), т.е. таких, которыми можно причинить человеку вред в виде лишения жизни или телесных повреждений, всегда следует рассматривать как насилие, опасное для жизни или здоровья лица.

Анализ материалов судебной практики позволяет сделать общий вывод о том, что действия лица по завладению чужим имуществом, соединенные с физическим насилием, последствия которого охватываются понятием насильственного грабежа, надлежит квалифицировать как разбой во всех случаях, когда в момент применения этого насилия оно является реально опасным для жизни и здоровья потерпевшего. В ряде случаев физическое насилие, характерное для насильственного грабежа, может явиться способом выражения угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего. В таких случаях квалификация действий виновного должна происходить с учетом характера этой угрозы, а не фактически причиненного вреда. Неправильная оценка характера угрозы может иметь место не только тогда, когда она выражена в неопределенной форме, но даже и тогда, когда угроза физическим насилием выражена преступником вполне определенно. Угроза причинить физическое насилие при завладении чужим имуществом может и не быть реальной в объективном смысле этого слова.

Более сложным является отграничение насильственного грабежа от разбоя, когда психическое насилие при завладении чужим имуществом выражается виновным неопределенно. Преступник в этих случаях прямо не высказывает намерения убить потерпевшего, причинить ему тяжкие телесные повреждения либо же применить к нему любое другое насилие, опасное для жизни или здоровья, не демонстрирует перед потерпевшим оружие или иные предметы, объективно его заменяющие. Поэтому суд должен в таких случаях всесторонне проанализировать конкретную обстановку совершения преступления, учесть объективный характер действий виновного и все другие фактические обстоятельства по делу и, исходя из этого, решать вопрос о квалификации действий виновного.

В тех случаях, когда угроза насилия при завладении чужим имуществом выражается преступником неопределенно, а потерпевшие воспринимают ее как угрозу насилием, опасным для жизни и здоровья, однако характер последующих действий виновных свидетельствует о том, что они не желали применить в отношении потерпевших такое насилие, их действия следует рассматривать как насильственный грабеж Воробьев С. М. Сравнительно-правовой анализ уголовно-правового понятия «Психическое насилие» / С. М. Воробьев // Юристъ - Правоведъ. - 2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-ugolovno-pravovogo-ponyatiya-psihicheskoe-nasilie (дата обращения: 27.09.2023).



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Не смотря на снижение общего количества совершенных разбойных нападений и грабежей, они остаются наиболее опасными и резонансными виновными противоправными деяниями, так как они имеют явный насильственный характер, совершаются с неподдающейся логике жестокостью, цинизмом, даже тогда, когда необходимость применять насилие отсутствует. Дерзкие по своей природе грабежи и разбойные нападения негативным образом влияют на жизнь всего общества, внушают гражданам чувство незащищенности и вызывают недоверие к работе правоохранительных органов.

Данное исследование основано на анализе сведений по насильственным преступлениям - грабежам и разбойным нападениям, совершаемым с применением насильственных действий. Правовой анализ понятия насилия и изучение его признаков, как социального явления, а также как правовой категории позволяют более полно понять юридическую природу составов грабежа и разбоя.

Анализируя научную юридическую литературу по данному вопросу можно дать следующие формулировки психическому и физическому насилию. Под психическим или психологическим насилием понимается противоправное, умышленное воздействие на психическую сферу человека путем выражения угроз или другими способами подавления его воли, вследствие чего нарушаются его права и свободы человека и гражданина. Под физическим насилием следует понимать противоправное, общественно опасное, умышленное воздействие на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность другого человека, в результате чего ему причиняется какое-либо вредное последствие. Анализ понятия насилия позволил сформулировать его определение. Насилие - это противоправное, общественно опасное, умышленное физическое либо психологическое воздействие на другого человека, в результате которого нарушаются его права и свободы. Такие корыстно-насильственные преступления как грабеж и разбой посягают не только на право собственности, но и на такие более важные и ценные общечеловеческие и общественные категории как жизнь и здоровье граждан. В настоящее время защита данных категорий является наиболее приоритетной в деятельности правоохранительных органов.

Таким образом, точка зрения о том, что при совершении данных преступлений общественные отношения по поводу неприкосновенности чужой собственности выступают в качестве основного объекта, а общественные отношения, касающиеся жизни и здоровья гражданина, являются второстепенными, в настоящее время неверна и не соответствует действительности, так как жизнь и здоровье человека представляют наивысшую ценность. Так, факт того, что нормы права об ответственности за разбой и грабеж находятся в главе 21 УК РФ «преступления против собственности» требует пересмотра законодателем и принятия поправок в соответствии с настоящей действительностью. Жизнь и здоровье человека необходимо сделать первостепенным объектом преступления в соответствие с чем, можно будет изменить формулировку ст. 162 ч.1 УК РФ с «нападение с целью хищения чужого имущества, с применением насилия…» на «применение насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия, совершенных с целью хищения чужого имущества», поскольку понятие нападение охватывается понятием «насилие над личностью».

Уместно будет вынесение предложения об изменении формулировки грабежа, установленной в ч. 2 ст. 161 УК РФ, которая звучит как: «грабеж, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья…», на «грабеж, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья…», т.к. в настоящей формулировке союз «или» вносит неоднозначное толкование статьи, когда как насилие при совершении грабежа всегда должно быть не опасным и для жизни, и для здоровья гражданина.

Также особое внимание нужно уделить частному случаю совершения грабежа, а именно грабежу с применением «рывка» имущества. Грабеж с «рывком» должен квалифицироваться как грабеж без насилия, насильственный грабеж с рывком после применения насилия не опасного для жизни или здоровья, грабеж без насилия с соответствующим дополнительным составом против личности (когда потерпевшему, например, причинен вред здоровью по неосторожности), насильственный грабеж, когда после рывка потерпевший пытается удержать имущество, оказывает сопротивление нападавшему, а последний применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья. Все вышеперечисленные обстоятельства должны быть более изучены законодателем и найти свое отражение в нормативно-правовых актах.

Оптимальным решением будет закрепление в уголовном законодательстве отдельной нормы, которая сможет дать толкование понятия «насилие», обращая внимание на его виды, такие как психическое насилие и физическое.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). - URL: https://base.garant.ru/10103000/ (дата обращения: 30.09.2023)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации принят федеральным законом от 13.06.1996 года № 63-ФЗ. - URL: https://base.garant.ru/10108000/(дата обращения: 30.09.2023)

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». - URL: https://base.garant.ru/1352873/ (дата обращения: 30.09.2023)

Научная и учебная литература

4. Арманшина К. С. Понятие «насилие» в уголовном праве Российской Федерации / К. С. Арманшина // Молодой ученый. - 2020. - № 40 (330). - С. 89-91. - URL: https://moluch.ru/archive/330/73851/ (дата обращения: 27.09.2023)

5. Безверхов А. Г., Норвартян Ю. С. Соотношение категорий «насилие» и «угроза» в современном уголовном праве России / А. Г. Безверхов, Ю. С. Норвартян // Вестник Санкт-Петербургского университета, 2018. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-kategoriy-nasilie-i-ugroza-v-sovremennom-ugolovnom-prave-rossii (дата обращения: 30.09.2023)

6. Боровиков В. Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - 505 с.

7. Буркина О. А. Понятие и виды насилия в преступлениях против собственности в теории уголовного права России / О. А. Букина // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2018. - № 3. - С. 6-13.

8. Бутенко Т. П. Категория «насилие» в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве / Т. П. Бутенко // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Право. - 2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-nasilie-v-ugolovnom-i-ugolovno-ispolnitelnom-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 27.09.2023)

9. Воробьев С. М. Сравнительно-правовой анализ уголовно-правового понятия «Психическое насилие» / С. М. Воробьев // Юристъ - Правоведъ. - 2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-ugolovno-pravovogo-ponyatiya-psihicheskoe-nasilie (дата обращения: 27.09.2023)

10. Гармышев Я. В. Правовая характеристика преступного насилия в преступлениях против собственности / Я. В. Гармышев // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-harakteristika-prestupnogo-nasiliya-v-prestupleniyah-protiv-sobstvennosti (дата обращения: 30.09.2023)

11. Елисеев С. А. Преступления против собственности: курс лекций / С. А. Елисеев. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. - 194 с.

12. Кирюхин А. Б. Концепция насилия в российском уголовном праве и уголовном законодательстве / А. Б. Кирюхин // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-nasiliya-v-rossiyskom-ugolovnom-prave-i-ugolovnom-zakonodatelstve (дата обращения: 27.09.2023)

13. Кирюхин А. Б. О некоторых аспектах содержания понятия насилие в уголовном законодательстве / А. Б. Кирюхин // Вестник Московского университета МВД России, 2018. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-aspektah-soderzhaniya-ponyatiya-nasilie-v-ugolovnom-zakonodatelstve (дата обращения: 30.09.2023)

14. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2022 года. - URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/35396677/ (дата обращения: 30.09.2023)

15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. - Том 4. - Особенная часть / В. М. Лебедев. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - 276 с.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. -11-е издание / А. И. Рарог. - URL: https://books.google.ru/books?id=aFe4DQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 30.09.2023)

17. Медведев Е. В. Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие для вузов / Е. В. Медведев. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - 178 с.

18. Мошкина В. Ю. Насилие при грабеже: правовая регламентация и правоприменительная практика / В. Ю. Мошкина // Вестник магистратуры. - 2018. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-pri-grabezhe-pravovaya-reglamentatsiya-i-pravoprimenitelnaya-praktika (дата обращения: 27.09.2023)

19. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Сверчков. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - 330 с.

20. Фокин М. С. Содержание понятия «насилие» по действующему уголовному законодательству / М. С. Фокин // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2020. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-ponyatiya-nasilie-po-deystvuyuschemu-ugolovnomu-zakonodatelstvu

Размещено на Allbest.ru

...