Проблемы определения понятия "коренной народ" в правовом поле
Освещение правовой проблемы определения понятия "коренной народ". Коренные народы как отдельные субъекты права, характеризующиеся наличием особой связи со своими исконными территориями и ресурсами, основанными на уважительном отношении к природе.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.09.2024 |
Размер файла | 15,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблемы определения понятия «коренной народ» в правовом поле
Сажина Яна Степановна
Аннотация
Освещается проблема определения понятия «коренной народ» в международном и российском праве. В настоящее время практика определения данных народов продолжает сохранять некоторые трудности, обусловленные отсутствием унифицированного определения данных народов в системе права. Коренные народы могут быть отдельным субъектом права, характеризующиеся наличием особой связи со своими исконными территориями и ресурсами, основанными на уважительном отношении к природе и другим людям. Данные народы имеют глубинные социальные связи в своих общинах и стремятся к дальнейшему продолжению.
Ключевые слова: коренные народы, международное право, российское право, юридическая норма, правовое поле.
Annotation
The problem of defining the concept of "indigenous people" in international and Russian law is highlighted. At present, the practice of defining these peoples continues to have some difficulties due to the lack of a unified definition of these peoples in the legal system. Indigenous peoples can be a separate legal entity, characterized by a special connection to their ancestral territories and resources based on respect for nature and other people. These peoples have deep social ties in their communities and strive for further continuation.
Key words: indigenous peoples, international law, Russian law, legal norm, legal field.
Данная статья посвящена проблеме определения понятия «коренной народ» в правовом поле. Первым международным документом, в котором коренные народы были признаны в качестве особого субъекта права, стала Конвенция.№107 Международной организации труда «О защите и интеграции коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни, в независимых странах» (1957 г.). Основной концептуальной задачей документа, обозначенной в названии и преамбуле, была интеграция коренных народов «в общегосударственный коллектив» стран проживания для того, чтобы обеспечить их доступом к «правам и преимуществам, которыми пользуются другие группы населения». В начале XXI века в соответствии с данными ООН на земле насчитывалось около 350 млн. представителей коренных народов, проживающих в разных уголках нашего Мира. Примечательно, что в качестве самостоятельного субъекта права коренные народы признаны лишь в XX веке, но тем не менее в международном праве и юридической науке до сих пор нет общепринятого термина, который всецело определяет понятие «коренной народ». Одним из определений «коренных народов» можно отнести - этническую группу людей, которые являются потомками единого народа, заселявшие определенную территорию до прихода людей и народов с другой культурой, религией, языком, обычаями другого этнического и расового происхождения. Таким образом, это относительное понятие, то есть можно быть коренным относительно какого-то другого народа. К примеру, североамериканские индейцы являются коренными народами относительно английских, испанских, французских и иных колонистов, и т.д. В более широком смысле слова все люди являются коренными в той или иной местности относительно других людей.
Особое внимание уделяется исследованию существующих подходов определения коренных народов, используемых на российском внутригосударственном уровне. Высказываются предложения о необходимости переосмысления данного понятия, в связи с тем, что существующая в настоящее время практика определения коренных народов продолжает сохранять некоторые трудности, преимущественно
обусловленные отсутствием унифицированного, конкретного и формально закрепленного определения данных народов в нормативно-правовых документах.
В российском законодательстве подходы к определению понятия «коренные народы» и критериям принадлежности к ним также существенно различаются. В ст. 69 Конституции РФ и Федеральном законе от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ (в действующей редакции) «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации употребляется термин «коренные малочисленные народы» («малочисленные народы»), под которыми понимаются народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тыс. человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями. Безусловно, за последние десятилетия благодаря этому закону представители данных народов получили немало преференций, которые обуславливаются новыми нормами в части землепользования, традиционных видов деятельности и промыслов, системы образования, медицинского обеспечения и других сфер жизнедеятельности.
Российское право исходит из того, что к существенным юридическим характеристикам коренных народов важно отнести не только их особый образ жизни и относительно невысокий социальный статус, но и численность народа. Обратимся к мнению Б.С. Крылова, который считает, что установленный численный предел определяет разницу между малочисленными и другими народами, и достаточно значительная численность позволяет народам сохраняться и развиваться без оказания им дополнительной государственной поддержки и защиты. Тем не менее, численность народа не должна быть единственным определяющим фактором для основания лишения тех или иных поддерживающих льгот и государственной поддержки коренных народов, превышающих 50 тысяч человек.
Правительство Российской Федерации разработало и утвердило перечень коренных малочисленных народов, в соответствии с которым на сегодняшний день в России насчитывается 47 малочисленных народов, проживающих в 33 субъектах Российской Федерации. Если обратить внимание на официальную статистику переписи населения 2010 года, то зафиксировано, что в России проживает около ста коренных народов, то есть таких, чья основная этническая территория находится в Российской Федерации. Данный факт означает, что перечень народов, которые могут претендовать на особые условия государственной поддержки составляет менее 50 % от общего количества представителей коренных народов. Существуют проблемы, связанные с традиционным укладом жизни коренных народов, превышающих численность 50 тысяч человек в сфере землепользования, рыболовства, охоты на территориях традиционного проживания. В связи с этим в регионах их компактного проживания на законодательном уровне субъектов принимаются местные законы, нормативно-правовые акты, регулирующие вышеперечисленные виды деятельности, но нет единообразия, что зачастую является усложняющим фактором для комфортного жизнеобеспечения представителей коренного этноса, то есть никаких специальных норм защиты для таких народов у нас в России не предусмотрено, хотя, разумеется, крупные автохтонные народы имеют в России свои республики.
Принятый термин «коренной народ» в юридических нормах мог бы привести к системе единообразия правовых возможностей и существенно больше оказывать позитивное влияние по сохранению и развитию культурного наследия народов: языки, искусство, верования, способы традиционной общественной организации, традиционные системы питания и ведения хозяйства, включая специфические формы сельского хозяйства, охоту, рыболовство, собирательство дикоросов и другие формы доступа к природным ресурсам.
Использованные источники
правовой коренной народ
1. Кряжков В.А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве. В.А. Кряжков - М.: норма, 2010. - 560 с.
2. Харючи, С.Н. Коренные малочисленные народы: проблемы законодательства. Монография / Харючи С.Н.; Науч. конс.: Крылов Б.С. - Томск: Изд-во Том. унта, 2004. - 360 с.
3. Федеральный закон "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" от 30.04.1999 N 82-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22928/?ysclid=l9wl2kfi2c56 03925
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Рассмотрение понятий "национальное меньшинство" и "коренные народы" в современном конституционном праве. Закрепление основных принципов национальных отношений. Защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 13.10.2017Общая характеристика коренных малочисленных народов Российской Федерации как административно-правовой категории, их правовой статус, актуальные проблемы устойчивого развития (на примере Тюменской области). Поиск новых механизмов государственной поддержки.
курсовая работа [91,5 K], добавлен 15.04.2018Признаки правового государства, его основные характеристики и основа. Наличие конституционного суда. Система разделения властей. Задача самоидентификации населения, формирования развитого правосознания. Основы государства: народ, территория, власть.
реферат [34,4 K], добавлен 02.05.2011Правовое регулирование правового положения образовательных учреждений. Правовое положение высшего учебного заведения (ВУЗа) в действующем российском законодательстве. Развитие норм о правовом статусе ВУЗа. Проблемы определения понятия и видов ВУЗов.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 28.06.2011Гражданское право как отрасль системы права Республики Казахстан. Предмет регулирования, задачи, методы. Понятие о государстве, его основные элементы. Верховная власть и ее субъекты. Понятие о народе. Отношение гражданского права к другим наукам.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 22.06.2015Конституционное право как одна из отраслей системы права Российской Федерации. Понятие конституционно-правовых отношений, их содержание и функции, специфика и субъекты. Народ как субъект конституционных правоотношений, его правовое поле и значение.
курсовая работа [29,3 K], добавлен 23.09.2011Проблемы определения понятия юридической фикции в современной юриспруденции, её роль и значение для права. Исторический процесс появления юридических фикций в законодательстве, их классификация. Проблема определения признаков юридической фикции.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 23.04.2016Проблемы применения уголовного закона в современной России. Преступления против жизни и здоровья: проблемы теории и практики. Опасность чрезмерной гуманизации уголовного законодательства. Противоположные точки зрения в отношении определения убийства.
контрольная работа [21,6 K], добавлен 25.11.2011Особенности формирование понятия государства в мировой политико-правовой мысли, а также анализ развития его теории и общественной практики. Определение и сущность публичной власти. Проблемы определения понятия и содержания государственного суверенитета.
дипломная работа [82,6 K], добавлен 13.07.2010Понятие правового отношения в конституционном праве Российской Федерации, его основные субъекты (народ, гражданское общество, государство) и объекты (свобода, жизнь, власть). Определение абсолютной, конституционной и смешанной правосубъектности.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 27.01.2011Проблема идентификации пользователей на уровнях архитектуры сети Интернет. Сущность правовой проблемы определения юрисдикции, ответственности информационных посредников, пиринговых технологий, автоматизированных действий, виртуальной собственности.
контрольная работа [65,3 K], добавлен 20.03.2016Теоретические проблемы определения понятия налоговых правоотношений и их классификации. Юридическое и фактическое содержание налогового правоотношения. Правовой статус и классификация субъектов налоговых правоотношений. Объекты налоговых правоотношений.
курсовая работа [92,1 K], добавлен 10.11.2010Раскрытие понятия и изучение метода административного права как отрасли права, регулирующей общественные отношения в сфере управленческой деятельности. Определение места в правовом поле, характеристика системы и анализ источников административного права.
контрольная работа [22,4 K], добавлен 23.04.2011Определение понятия субъектов трудового права. Физические и юридические лица, профессиональные союзы, объединения работодателей, иные представители работников и работодателей, органы социального партнерства как субъекты данного права, их правовой статус.
дипломная работа [65,2 K], добавлен 28.07.2010Рассмотрение понятия и признаков реализации права; ее роль в правовом регулировании общественных отношений. Изучение существующих форм правореализации и их специфики. Основные проблемы в осуществлении государственных норм и поиск путей их решения.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 03.10.2014Социально–правовой механизм обеспечения прав человека. Права, свободы и обязанности человека и гражданина, закрепленные Конституцией. Понятия, признаки и история развития социально-правового государства, проблемы и перспективы его создания в Украине.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 13.02.2009Изучение понятия, структуры и классификации жилищного фонда. Рассмотрение права граждан на получение жилья из государственного жилищного фонда социального использования. Проблемы управления многоквартирным домом в муниципальном фонде Российской Федерации.
курсовая работа [53,6 K], добавлен 29.08.2014Понятие и правовой статус третейского суда. Проблемы определения компетенции третейских судов. Принципы третейского разбирательства. Проблемы в определении действительности третейских соглашений. Проблемы принудительного исполнения решений на территории Р
дипломная работа [112,8 K], добавлен 08.08.2006История формирования понятия о гражданско-правовой ответственности, ее признаки. Мера государственного воздействия на правонарушителя в виде материальных издержек. Пример определения меры ответственности в связи с увечьем и нанесением вреда здоровью.
дипломная работа [70,9 K], добавлен 02.06.2015Всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников законодательного определения понятия иска. Проблемы доктринального и правоприменительного подходов к понятию иска и его элементов. Спорные вопросы тождества исков.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 17.01.2013