Проблемы правового регулирования гражданско-правовых сделок, заключенных в электронной форме

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы правового регулирования гражданско-правовых сделок, заключенных в электронной форме

Жуков Константин Аркадьевич, Магистрант частное учреждение ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Аннотация

Правоприменительная практика требует выделения в Гражданском Кодексе сделок, совершенных в электронной форме, поскольку способы заключения таких сделок разнообразны и существенно отличаются от способа заключения традиционных сделок в письменной форме.

Ключевые слова: сделки, совершенные в электронной форме; недействительность сделок.

The summary

Problems of legal regulation of civil transactions concluded in electronic form

Zhukov Konstantin Arkadyevich Master's Degree student НО Moscow Financial and Industrial University "Synergy"

Law enforcement practice requires the allocation in the Civil Code of transactions made in electronic form, since the methods of concluding such transactions are diverse and significantly different from the method of concluding traditional transactions in writing.

Key words: transactions made in electronic form; invalidity of transactions.

Становление и развитие института сделки в сфере гражданско-правовых отношений в России прошло длительный исторический путь, который исследовался рядом специалистов, в том числе Е.В. Усовой [1].

Согласно Е.В. Усовой, в нормативных актах допетровского времени положения о сделках можно выявить только в «размытой» форме.

В XVIII в. законодательство в области гражданского права подверглось систематизации. Это было связано с приходом к власти Петра I и его стремлениями к преобразованию государства и правовой системы страны. В петровское время все сферы общественной жизни России претерпели определенные изменения, в том числе и гражданское право. Правоотношения по совершению сделок затронули такие законодательные акты как Указ о единонаследии 1714г., Указ «О покупке к заводам деревень», более подробную регламентацию получили договоры: подряда, личного найма, имущественного найма, купли-продажи, поклажи, несколько изменились нормы о наследовании по завещанию и другие.

В первой половине XIX века начались работы по кодификации русского права. В этот период появились Свод законов Российской империи, а также первые тома Полного собрания законов Российской империи.

Таким образом, институт сделки в российском гражданском праве активно формировался на протяжении имперского периода, что отражается в многочисленных правовых актах, разработанных в XVIn-начале XX вв.

Однако, систематизации понятия сделки, как таковой, в нормативных актах периода Российской империи произведено не было. Проект гражданского уложения Российской империи, который содержал в статье 56 общие положения о сделке, так и не был принят.

Вместе с тем, понятие сделки, соответствующее современному пониманию этого термина, было введено и исследовано в российской правовой науке XIX века, в том числе в работах Д.Ф. Мейера [2], К.А. Неволина [3], Г.Ф. Шершеневича [4] и ряда других известных российских правоведов-цивилистов имперского периода.

В частности, профессор Г.Ф. Шершеневич, цивилист XIX-начала XX века, дал следующее определение:

«Под именем юридической сделки понимается такое выражение воли, которое непосредственно направленно на определенное юридическое последствие, т. е. на установление, изменение или прекращение юридических отношений».

На нормативном уровне понятие сделки впервые введено только в советский период в Гражданском Кодексе РСФСР 1922 г.

В соответствии со статьей 26 Гражданского Кодекса РСФСР 1922 г. сделки, т. е. действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, могут быть односторонними и взаимными (договоры).

В Гражданском Кодексе РСФСР 1964 г. положения о сделках были существенно детализированы (статьи 41-61), установлены виды сделок: односторонние и двух- или многосторонние (договоры), установлена форма сделок: устная или письменная (простая или нотариальная), определены последствия несоблюдения простой письменной и нотариальной формы сделок, основания для признания сделок недействительными.

При исследовании понятия, вида и формы сделок в действующем российском законодательстве следует исходить, в первую очередь, из положений Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), как имеющего приоритет перед другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами в сфере гражданского права.

Такой приоритет установлен статьей 3 Гражданского кодекса РФ, где указано, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах и иных нормативных актах, должны соответствовать нормам ГК РФ.

Понятие, виды и формы сделок в действующем российском законодательстве исследованы многими правоведами, в частности В.Ф. Яковлевым [5].

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлен перечень из 10 оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

При этом первым в перечне оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указываются договора и иные сделки, предусмотренные законом, а также договора и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Параграф 1 главы 9 ГК РФ определяет понятие, виды и формы сделок.

В статье 153 ГК РФ определено понятие сделки, которая представляет собой действие субъекта гражданских правоотношений, направленное на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, так же введены понятия сделки под условием (статья 157 ГК РФ) и согласия на совершение сделки (статья 157.1 ГК РФ).

Виды сделок.

В соответствии со статьей 154 ГК РФ определены виды сделок, которые могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2 статьи 154 ГК РФ).

Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами (статья 155 ГК РФ).

Примерами односторонней сделки является завещание, доверенность, зачет, выход участника из общества с ограниченной ответственностью. Данный перечень односторонних сделок не является исчерпывающим.

Завещание. Хотя в завещании и присутствуют другие лица (участники), для его заключения нужно волеизъявление одного завещателя. Он не должен направлять уведомления потенциальным наследникам. По завещанию на лиц, получающих наследство, может быть возложена обязанность передать часть имущества третьим лицам (пункт 1 статьи 1137 ГК РФ).

Доверенность. Для совершения доверенности доверителю достаточно изъявить волю, после чего у представителя возникает определенный в доверенности объем полномочий (статья 185 ГК РФ).

Зачет. В силу пункта 2 статьи 154 и статьи 410 ГК РФ зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими либо неуказанными сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Выход участника из общества с ограниченной ответственностью.

Правовые последствия заявления о выходе участника из общества с ограниченной ответственностью наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе (пункт 1 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

При этом у общества возникает обязанность по выплате вышедшему участнику действительной стоимости его доли в уставном капитале (пункт 6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Понятие двух- и многосторонней сделки определено в пункте 3 статьи 154 ГК РФ, в соответствии с которой для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Стороны сделок

Статья.153 ГК РФ, определяя стороны сделки, упоминает только граждан и юридические лица, тем не менее публично-правовые образования, участвуя в гражданском обороте, также заключают сделки.

Данное положение закреплено статьей 124 ГК РФ, согласно которой государство и другие публично-правовые образования (Российская Федерация, субъекты Федерации и органы местного самоуправления) не только исполняют закрепленные за ними властные полномочия, но и участвуют в гражданском обороте на равных началах с иными участниками этих отношений -- гражданами и юридическими лицами.

Форма сделки

Понятие формы сделки определено в статье 158 ГК РФ, согласно которой сделки совершаются в двух формах:

1. Устно.

2. В письменной форме (простой или нотариальной).

Последние новации в законодательстве о совершении сделок в письменной форме связанны с нарастающим использованием компьютерных и телекоммуникационных сетей в гражданском обороте

В статью 162 ГК РФ, определяющую требования к сделке в письменной форме, в 2019 г. были внесены существенные поправки, в том числе введено понятие электронного документа.

В первоначальной редакции статьи 162 ГК РФ указывалось, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами, а так же, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать письменная форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В новой редакции статьи 162 ГК РФ, принятой в 2019 г., указывается, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В одновременно принятую новую редакцию пункта 2 статьи 434 ГК РФ так же добавлены положения об электронных документах, и указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Вопросы заключения сделок с использованием электронного документа и электронной подписи нашли отражение не только в ГК РФ, но и в других нормативных актах, принятых в последние годы.

Между тем, вопрос о правовом регулировании заключения сделок с использованием компьютерных и телекоммуникационных сетей нельзя считать до конца разрешенным, он остается проблемным.

Автор считает, что правоприменительная практика требует выделения в ГК РФ сделок, совершенных в электронной форме, поскольку способы заключения таких сделок разнообразны и существенно отличаются от способа заключения традиционных сделок в письменной форме.

Документы, полученные посредством электронной связи и подтверждающие заключение сделки, делят на две группы: электронные документы и электронные сообщения [6].

В юридической науке в последний период активно исследуются вопросы о заключении договоров в электронной форме, об использовании электронных документов и электронных сообщений, как доказательств в гражданско-правовых спорах, в том числе по спорам о недействительности сделок [7].

Отмечается, что в отличие от сделок с использованием электронных документов, вопросы заключения сделок с использованием электронных сообщений и вопросы недействительности таких сделок являются проблемными, и удовлетворительного разрешения в юридической практике пока не получили.

Гражданско-правовые сделки с использованием электронного документа и электронной подписи.

Нормативными актами в области налогов и сборов, государственной регистрации юридических лиц, государственной регистрации прав на недвижимое имущество предусмотрено представление документов в государственные органы в электронной форме, определен формат и содержание таких электронных документов, порядок их передачи.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 регламентированы вопросы применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Согласно пункту 11.1 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», электронный документ -- это «документированная информация, представленная в электронной форме».

Юридическую значимость документу -- как бумажному, так и электронному -- придает его содержимое и подписи.

По общим требованиям, электронный документ должен быть доступен восприятию человека, то есть читаемым, а также обладать обязательным реквизитом - электронной подписью, являющаяся аналогом собственноручной подписи.

На настоящий момент ГК РФ предусматривает отдельные виды сделок, совершение которых с использованием электронных документов допускается законом:

1. При заключении розничного договора купли-продажи может быть выдан электронный чек (изменения в статью. 493 ГК РФ);

2. Выставление товаров в сети «Интернет» признается публичной офертой таких товаров, как и когда товары выставляются в месте их продажи (изменения внесены в статью 494 ГК РФ);

3. В форме электронного документа или путем обмена электронными документами может быть заключен договор номинального счета (изменения внесены в статью 860.2 ГК РФ);

4. Нормы ГК РФ о договоре страхования дополнены прямым указанием на возможность заключения договора страхования в электронной форме (изменения внесены в статью 940 ГК РФ).

Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрена возможность регистрации сделок с недвижимостью в электронной форме.

В случае представления для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов в форме электронных документов, электронных образов документов такие документы представляются:

1. В форме электронных документов, если Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что такие документы при их представлении в форме документов на бумажном носителе должны быть представлены в подлиннике (один экземпляр таких документов должен быть подлинником), в том числе если такие документы выражают содержание нотариально удостоверенной сделки;

2. В форме электронных документов или электронных образов документов, если Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что такие документы при их представлении в форме документов на бумажном носителе могут быть представлены в виде копии без представления подлинника.

Вышеуказанные документы для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав должны подписываться усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных на то лиц, сторон договора или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц в установленных законодательством Российской Федерации случаях.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом «Об электронной подписи». Согласно Федеральному закону «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Она служит для защиты электронного документа от подделки, позволяет идентифицировать владельца, а также установить отсутствие искажения содержащейся в нем информации.

Вместе с тем, стороны гражданско-правовой сделки могут, но не обязаны использовать при заключении сделки электронные документы, это возможно только по соглашению сторон сделки.

При оценке юридической значимости электронных документов необходимо учитывать следующее:

1. Имеется ли соглашение сторон о признании электронного документа с электронной подписью равнозначным бумажному с собственноручной подписью;

2. Соответствует ли формат файла, содержащего электронный документ, требованиям, установленным законом или соглашению сторон;

3. Требуется ли подписание электронного документа электронной подписью: простой, усиленной неквалифицированной, усиленной квалифицированной согласно требованиям Федерального закона «Об электронной подписи», или по соглашению сторон.

Гражданско-правовые сделки с использованием электронных сообщений, СМС-сообщений и мессенджеров.

Электронные сообщения в сети ИНТЕРНЕТ формально отличаются от электронного документа тем, что не содержат электронную подпись.

Чаще всего переписка сторон сделки ведется посредством электронной почты.

В качестве приложений к электронным сообщениям обычно прилагаются текстовые файлы с проектами договоров и иных документов.

В договоре стороны могут предусмотреть, что все приложения, протоколы согласования цен и иные документы, полученные по электронной почте, будут являться неотъемлемой частью такого договора и иметь юридическую силу.

Подписание договоров и иных документов обычно подтверждается направлением сторонами друг другу графических файлов, содержащих сканированные изображения договоров и иных документов, подписанных сторонами.

Однако, при недобросовестности одной из сторон сделки, отрицающей сам факт заключения сделки или ее условия, в случае возникновения спора у добросовестной стороны возникают затруднения в доказывании самого факта заключения сделки и ее условий.

Как правило, переписка сторон посредством электронной почты принимается судом в качестве доказательства по гражданско-правовому спору, если она была предусмотрена договором сторон сделки.

При этом в договоре должно быть прямо указано на электронные адреса сторон, и другая сторона должна признать существование такой переписки.

Порядок заключения сделок с использованием СМС-сообщений и мессенджеров законодательно не урегулирован, однако, такие сообщения могут использоваться в качестве доказательств в суде, если доказано, что они исходят от стороны по сделке.

Таким образом, вопросы заключения сделок с использованием электронных сообщений, направляемых с использованием электронной почты через сеть ИНТЕРНЕТ, так и другими способами, и вопросы недействительности (незаключенности) таких сделок остаются проблемными.

Гражданско-правовые сделки с цифровыми правами.

В статье 141.1 ГК РФ, принятой в 2019 г., впервые введено понятие цифровых прав, определены условия совершения гражданско-правовых сделок с ними.

Новое понятие российского законодательства - «цифровые права» не совпадает c формирующейся в международном праве концепцией цифровых прав.

Сущность «цифрового права» как новой юридической категории близка к сущности ценной бумаги, поэтому под таким правом предлагается понимать совокупность электронных данных (цифровой код, обозначение), которая удостоверяет права на объекты гражданских прав. Разумеется, цифровое право может удостоверить лишь права на вещи, иное имущество, результаты работ, оказание услуг, исключительные права»

Содержание и условия осуществления цифровых прав определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам.

Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу.

Переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по такому цифровому праву.

В новой редакции статьи 8 Федерального закона "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" введено понятие инвестиционной платформы, которое следует понимать в смысле, установленном статьей 141.1 ГК РФ, как информационную систему, отвечающей установленным законом признакам.

Так же введено понятие утилитарных цифровых прав, к которым отнесены:

1) право требовать передачи вещи (вещей);

2) право требовать передачи исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и (или) прав использования результатов интеллектуальной деятельности;

3) право требовать выполнения работ и (или) оказания услуг.

Ввиду отсутствия каких-либо аналогов правового института цифровых прав в действовавшем до 2020 г. законодательстве, и отсутствия устоявшейся правоприменительной практики следует признать, что на данный момент вопросы заключения сделок с цифровыми правами, и вопросы недействительности таких сделок являются проблемными [8].

Гражданско-правовые сделки по купле-продаже товаров дистанционным способом.

Предметом самостоятельного правового регулирования являются сделки по продаже товаров дистанционным способом, в том числе с использованием ИНТЕРНЕТ-магазинов.

Действующая редакция статьи 497 ГК РФ содержит только формальное упоминание о дистанционном способе продажи товаров, но не содержит норм, регулирующих такую продажу.

Заключение дистанционного договора продажи товаров до 31.12.2020 г. регулировалось постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 г. № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» [9].

Однако, вышеуказанными Правилами момент заключения электронного договора розничной купли-продажи детально урегулирован не был.

В соответствии со ст. 20 Правил продажи товаров дистанционным способом электронный договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

Таким образом, при определении момента заключения электронного договора розничной купли-продажи возникла правовая неопределенность.

На указанную выше проблему было обращено внимание судами.

Так, Первый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 05.09.2011 г. по делу № А43-505/2011 указал, что «пункт 20 Правил продажи предусматривает два различных момента заключения договора, но не указывает, в каких случаях договор считается заключенным с момента выдачи чека, а в каких - с момента получения продавцом сообщения покупателя. Такая формулировка не отвечает критерию определенности».

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2020 № 1036 постановление Правительства РФ от 27.09.2007 г. № 612 отменено с 1 января 2021 г.

На официальном портале правовой информации в сентябре 2020 г. опубликован проект новых Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, который должен быть утвержден постановлением Правительства РФ, и который содержит положения о заключении договоров купли-продажи товаров в электронной форме (Глава II. Правила продажи товаров дистанционным способом).

В соответствии с пунктом 12 проекта новых Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи продавец, владелец агрегатора информации о товарах (далее - владелец агрегатора) обязан заключить договор розничной купли-продажи дистанционным способом с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, на условиях оферты, которая акцептована способом, предусмотренным в оферте, и позволяет достоверно определить лицо, выразившее волю.

Следовательно, вопрос о том, что может считаться публичной офертой - предложением товара в интернете, новым правительственным проектом не урегулирован, как не был он урегулирован ранее в отмененных Правилах продажи товаров дистанционным способом.

Проблемы оспаривания в суде сделок, заключенных в электронной форме.

В последнее время стало известно о случаях использования поддельных электронных подписей, в том числе при продаже объектов недвижимости.

Нередкими являются случаи, когда договор с использованием электронной подписи заключается третьи лицом, у которого нет полномочий на совершение сделки, но у которого в силу тех или иных причин оказались соответствующие технические средства, позволяющие использовать чужую электронную подпись.

В правоприменительной практике не сформировался единый подход к признанию недействительными сделок, совершенных с использованием поддельных электронных подписей, или третьими лицами против воли их владельцев.

Долгое время вопрос о возможности использования в суде переписки по СМС либо в мессенджерах (What'sApp, Viber, Telegram и т.д.) являлся проблемным.

Обновленная редакция статьи 71 ГПК РФ отнесла к письменными доказательствам, среди прочего, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи, в том числе полученные посредством электронной или другой связи, с использованием информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Аналогичные нормы содержатся в статье 75 АПК РФ.

К настоящему времени сформировалась позиция судов о том, что электронные письма и СМС- сообщения, переписка в мессенджерах в определенных случаях может использоваться в доказывании, если достоверно установлено, что такие сообщения исходят от стороны по сделке.

Проблемным является вопрос о правовой оценке электронных сообщений с использованием электронной почты в сети ИНТЕРНЕТ, если сообщения не содержат электронной подписи, и если используемый электронный адрес не содержится в договоре.

Таким образом, актуальной проблемой признания недействительным сделок, заключенных в электронной форме без использования электронной подписи, является обеспечение доказательств того, что электронные сообщения, подтверждающие факт заключения сделки и ее условия, исходят от стороны по сделке.

Одним из способов обеспечения доказательств в форме электронных сообщений является их обеспечение нотариусом в порядке статьи 103 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в виде осмотра информации, находящейся в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет".

Выводы

На основании вышеизложенного автор приходит к выводу о том, что в нормы ГК РФ, содержащие общую классификацию форм сделок следует внести изменения, связанные нарастающим использованием компьютерных и телекоммуникационных сетей в гражданском обороте.

Сделки в простой письменной и нотариальной форме следует отделить от сделок в электронной форме и изложить статью 158 ГК РФ в новой редакции, согласно которой сделки совершаются

1. В устной форме;

2. В письменной форме (простой или нотариальной);

3. В электронной форме.

Под сделкой в электронной форме следует понимать сделку, совершенную с помощью электронных средств коммуникации, суть которой заключается в обмене сторонами с помощью этого средства электронными волеизъявлениями.

Ключевым отличием сделки в электронной форме от традиционной сделки, совершенной в письменной форме, простой или нотариальной, как следует из вышеприведенного, является способ её совершения.

Целесообразно дополнить ГК РФ статьей, либо статью 158 ГК РФ отдельным пунктом, в котором указать классификацию сделок, совершенных в электронной форме:

1. Сделки с использованием электронных документов;

2. Сделки с использованием электронных сообщений;

3. Сделки по продаже товаров дистанционным способом;

4. Сделки в отношении цифровых активов.

Целесообразно детализировать положения статьи 497 ГК РФ о дистанционном договоре купли-продажи товаров, поскольку в действующей редакции этой статьей содержится только формальное упоминание о дистанционном способе продажи товаров.

Целесообразно ввести в главу 9 части 1 ГК РФ новую статью о недействительности сделок, совершенных в электронной форме, где отдельно указать основания для признания недействительными сделок с использованием электронной подписи и без такового.

электронный сделка право документ

Литература

1. Усова Е.В. Становление и развитие правовых норм, регулирующих отношения по совершению сделки, в период Российской империи / Е.В. Усова, А.К. Вальтер, С.И. Быкова. // Молодой ученый. -- 2015. -- № 17 (97). -- С. 384-386.

2. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Чтения. СПб.: Издание Н. Тиблена, 1864.

3. Неволин К.А. Полное собрание сочинений. История российских гражданских законов. Т.5. СПб.: Типография Э.Праца, 1858.

4. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. Бр.Башмаковых, 1911.

5. Гражданское право: Учебник / [Бойков О.В., Жилинский С.Э., Зайцев В.В. и др.]; Под общ. ред. В.Ф. Яковлева - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 503 с.

6. Жижина М.В. Документы, полученные посредством электронной связи: практика использования в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Юрист. - 2013. №16.

7. Киселева Е.В. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе / Е.В. Киселева. // Молодой ученый. -- 2016. -- № 23.1 (127.1). -- С. 31-33.

8. Рожкова М.А. Цифровые права: публично-правовая концепция и понятие в российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2020. - № 10.

9. Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом: постановление Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. № 612

Размещено на Allbest.ru

...