Від тотального скептицизму до виваженого конструктиву: міжнародний досвід застосування дистанційного правосуддя
Науково-теоретичне дослідження актуального міжнародного досвіду здійснення дистанційного правосуддя під час і після пандемії COVID-19. Визначення недоліків здійснення правосуддя дистанційно, що зумовлювали небажання використовувати відеоконференції.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.09.2024 |
Размер файла | 42,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
. “The Future of Courts.” The Practice 6, no. 5 (July/August 2020). https://thepractice.law.harvard.edu/article/the-future-of- courts/
Vanderveen, Gabry. “Remote justice: a visual essay on the response of the Dutch justice system to the COVID-19 pandemic.” Visual Studies 38, no. 3-4 (2023): 616-19. https://doi.org/10.1080/147 2586X.2022.2050941.
Wallace, Anne. “`Virtual Justice in the Bush': The Use of Court Technology in Remote and Regional Australia.” Journal of Law, Information and Science 19 (2008): 1-21. http://classic. austlii.edu.au/au/journals/JlLawInfoSci/2008/2.html.
Wallace, Anne, Sharyn Roach Anleu, and Kathy Mack. “Judicial Engagement and AV Links: Judicial Perceptions from Australian Courts.” International Journal of the Legal Profession 26, no. 1 (2019): 51-67. https://doi.org/10.1080/09695958.2018.1490294.
Wallace, Anne, and Kathy Laster. “Courts in Victoria, Australia, During COVID: Will Digital Innovation Stick?.” IJCA 12, no. 2 (2021). https://doi.org/10.36745/ijca.389.
Wienrich, Carolin, Lennart Fries, and Marc Erich Latoschik. “Remote at Court: Challenges and Solutions of Video Conferencing in the Judicial System.” In International Conference on Human-Computer Interaction, 82-106. Cham: Springer, 2022.
Zanoni, Luciana Ortiz, Antonio Cesar Bochenek, and Vladimir Passos de Freitas. International Survey of the Judiciary System: COVID 19 Pandemic. International Association for Court Administration, 2020. https://www.iaca.ws/assets/docs/IACA%20PESQUISA%2 0Analise%20de%20dados-Final.pdf.
Zorza, Richard. Video Conferencing for Access to Justice:An Evaluation of the Montana Experiment. June 2007. https://docplayer. net/3126017-Video-conferencing-for-access-to-justice-an- evaluation-of-the-montana-experiment-final-report.html.
Bibliography
Bannon, Alicia L., and Keith Douglas. “Remote court: principles for virtual proceedings during the COVID-19 pandemic and beyond.” Nw. UL REv. 115 (2021). https://scholarlycommons. law.northwestern.edu/nulr/vol115/iss6/7.
Bao, Chiann, Anna Masser, and Stepan Puchkov. The Psychological Impact of Remote Hearings. 2021. https://media.thinkbrg.com/ wp-content/uploads/2021/08/05105717/BRG-Remote-Hearing- Impact-2021-Final.pdf.
Briscoe, Kai, Eleanor Rose, and Irina Pehkonen. The impact of remote hearings on the Crown Court. Ministry of Justice. March 30, 2023. https://www.gov.uk/government/publications/ the-impact-of-remote-hearings-on-the-crown-court.
Fielding, Nigel, Sabine Braun, and Graham Hieke. Video enabled justice evaluation. Sussex Police and Crime Commissioner, University of Surrey, 2020. http://spccweb.thco.co.uk/ media/4807/university-of-surrey-video-enabled-justice-final- report-ver-11.pdf.
Hess, Burkhard, and Ana Koprivica Harvey, eds. Open Justice: The Role of Courts in a Democratic Society (Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law, 13). Nomos Verlagsgesellschaft Mbh & Co, March 8, 2019.
Koshman, Andrii. “Perspectives for the Application of Remote Justice after COVID-19 Pandemic.” NaUKMA Research Papers. Law 9-10 (2022): 71-6. https://doi.org/10.18523/2617- 2607.2022.9-10.71-76 [in Ukrainian].
Legg, Michael, and Anthony Song. “The courts, the remote hearing and the pandemic: from action to reflection.” University ofNew South Wales Law Journal 44, no. 1 (April 2021): 126-66. https://www.unswlawjournal.unsw.edu.au/wp-content/ uploads/2021/04/04-Legg-Song.pdf.
Pierpaolo, Gori, and Aniel Pahladsingh. “Fundamental rights under Covid-19: an European perspective on videoconferencing in court.” Era Forum 21, no. 4 (2021): 561-77, https://doi.org/ 10.1007/s12027-020-00643-5.
Reiling, Dory. “E-justice: experiences with court IT in Europe.” (2012). http://www.iijusticia.org/docs/Dory.pdf.
Resnik, Judith, and Dennis Curtis. Representing Justice: Invention, Controversy, and Rights in City-States and Democratic Courtrooms. Yale University Press, 2011.
Ryan, Mary, Sarah Rothera, Alice Roe, Jordan Rehill, and Lisa Harker. Remote hearings in the family court post pandemic. London: Nuffield Family Justice Observatory, 2021.
Sanders, Anne. “Video-hearings in Europe before, during and after the COVID-19 pandemic.” IJCA 12 (2021). https://doi.org/ 10.36745/ijca.379.
Susskind, Richard. Online Courts and the Future of Justice. Oxford University Press, 2019.
. “The Future of Courts.” The Practice 6, no. 5 (July/August 2020). https://thepractice.law.harvard.edu/article/the-future-of- courts/
Vanderveen, Gabry. “Remote justice: a visual essay on the response of the Dutch justice system to the COVID-19 pandemic.” Visual Studies 38, no. 3-4 (2023): 616-19. https://doi.org/10.1080/147 2586X.2022.2050941.
Wallace, Anne. “`Virtual Justice in the Bush': The Use of Court Technology in Remote and Regional Australia.” Journal of Law, Information and Science 19 (2008): 1-21. http://classic. austlii.edu.au/au/journals/JlLawInfoSci/2008/2.html.
Wallace, Anne, Sharyn Roach Anleu, and Kathy Mack. “Judicial Engagement and AV Links: Judicial Perceptions from Australian Courts.” International Journal of the Legal Profession 26, no. 1 (2019): 51-67. https://doi.org/10.1080/09695958.2018.1490294.
Wallace, Anne, and Kathy Laster. “Courts in Victoria, Australia, During COVID: Will Digital Innovation Stick?.” IJCA 12, no. 2 (2021). https://doi.org/10.36745/ijca.389.
Wienrich, Carolin, Lennart Fries, and Marc Erich Latoschik. “Remote at Court: Challenges and Solutions of Video Conferencing in the Judicial System.” In International Conference on Human-Computer Interaction, 82-106. Cham: Springer, 2022.
Zanoni, Luciana Ortiz, Antonio Cesar Bochenek, and Vladimir Passos de Freitas. International Survey of the Judiciary System: COVID 19 Pandemic. International Association for Court Administration, 2020. https://www.iaca.ws/assets/docs/IACA%20PESQUISA% 20Analise%20de%20dados-Final.pdf.
Zorza, Richard. Video Conferencing for Access to Justice: An Evaluation of the Montana Experiment. June 2007. https:// docplayer.net/3126017-Video-conferencing-for-access-to- justice-an-evaluation-of-the-montana-experiment-final-report. html.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття та загальні ознаки правосуддя, засади здійснення судочинства. Система органів правосуддя Німеччини. Судова влада: суди загальної юрисдикції та суди у трудових справах, соціальні і адміністративні суди, об’єднаний сенат вищих федеративних судів.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 25.04.2008Поняття, сутність і система принципів правосуддя, їх характеристика. Єдиний для всіх суд як гарантія рівності всіх громадян перед законом і судом. Принципи судочинства, що забезпечують захист основних конституційних прав і свобод людини і громадянина.
контрольная работа [35,2 K], добавлен 10.11.2010Конституція України і законодавство про здійснення правосуддя в державі та Цивільне судочинство. Система новел інституту доказів і доказування в Цивільному процесі. Порівняльний аналіз Цивільно-процесуального кодексу стосовно доказів і доказування.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 05.06.2009Здійснення правосуддя виключно судами. Суд присяжних Англії. Кримінально-процесуальні функції: поняття, види, суб'єкти. Основний зміст функції правосуддя складається в безпосередньому дослідженні доказів, представлених сторонами, і вирішенні справи.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 12.09.2002Забезпечення захисту інтересів громадян і держави в процесі здійснення правосуддя. Основні визначення і ознаки співучасті у злочині, форми, об’єктивна та суб’єктивна сторони. Види та відповідальність співучасників. Характеристика злочинної організації.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 01.05.2009Історія розвитку кримінального законодавства у сфері здійснення правосуддя в Україні. Злочини, які посягають на конституційні принципи діяльності органів досудового слідства, дізнання, прокуратури і суду, на встановлений законом порядок доказування.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 25.04.2012Характеристика міжнародно-правових стандартів правосуддя та прав людини. Дослідження проблемних питань щодо здійснення адміністративного судочинства в апеляційних інстанціях. Наведено пропозиції щодо можливого вирішення окреслених правових завдань.
статья [21,9 K], добавлен 11.09.2017Загальна характеристика та зміст основних засад судочинства в Україні, здійснення правосуддя виключно судом. Незалежність суддів, колегіальність та одноособовість розгляду справ, рівність усіх учасників судового процесу, забезпечення права на захист.
реферат [30,2 K], добавлен 17.05.2010Основні напрямки правоохоронної діяльності. Компоненти поняття судової влади в Україні, засади її організації, повноваження та атрибути. Роль суду як органу державної влади. Структура судової системи України. Система засад здійснення судочинства.
реферат [17,4 K], добавлен 21.03.2009Захист прав фізичних та юридичних осіб від порушень з боку органів державної влади та місцевого самоврядування як головне завдання адміністративного судочинства. Принципи здійснення правосуддя: верховенство права, законність, гласність і відкритість.
реферат [20,3 K], добавлен 20.06.2009Вивчення проблеми доступності правосуддя в цивільному процесі. Право громадян на звернення до суду за судовим захистом. Загальні ознаки побудови та функціонування системи судочинства. Характеристика процесуального становища учасників цивільного процесу.
реферат [23,0 K], добавлен 07.04.2014Практичні питання здійснення правосуддя в Україні. Поняття конституційного правосуддя. Конституційний суд як єдиний орган конституційної юрисдикції. Особливості реалізації функцій Конституційного Суду України, місце у системі державної та судової влади.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 06.09.2016Історико-правовий аспект розвитку юрисдикції судових інститутів України за спеціалізацією. Міжнародний досвід спеціалізації органів правосуддя (на прикладі Великобританії, Німеччини, США, Росії) та його роль у розбудові спеціалізованих судів України.
диссертация [197,9 K], добавлен 17.05.2011Дослідження досвіду створення суду присяжних в Європі від Античності до Новітнього часу та в Російській імперії в другій половині ХІХ століття. Аналіз здійснення правосуддя в Англії. Суть процесуального законодавства Женеви та Сардинського королівства.
статья [22,8 K], добавлен 11.09.2017Здійснення правосуддя суддями в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина. Система адміністративних судів та їх компетенція. Судовий розгляд справ. Обов'язки осіб, які беруть участь у засіданні та прийняття рішення.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 11.04.2012Поняття та характеристика основних принципів кримінального процесу, що використовуються в теперішньому законодавстві. Повага і захист честі і гідності людини. Принципи законності і здійснення правосуддя на засадах рівності громадян перед законом і судом.
курсовая работа [29,3 K], добавлен 16.01.2010Закріплення права громадян на правосуддя згідно положень Конституції України. Порядок висування обвинувачень, проведення досудового слідства і виконання судових дій. Аналіз реалізації права обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
статья [32,6 K], добавлен 20.08.2013Ефективне функціонування судової системи в Україні як гарантії забезпечення професійного та справедливого правосуддя. Дослідження взаємозалежності між рівнем професійної підготовки та кількістю скасованих та змінених рішень в апеляційному порядку.
статья [140,7 K], добавлен 18.08.2017Характеристика родового і видового об’єктів злочинів. Особливості основних, кваліфікуючих та особливо кваліфікуючих ознак складів злочинів проти правосуддя, які пов’язані з обмеженням права особи на захист. Ознаки об’єкту та об’єктивної сторонни злочину.
автореферат [39,8 K], добавлен 23.03.2019Розгляд сутності поняття досудового розслідування та визначення його місця в системі правосуддя. Розкриття особливостей форм закінчення досудового розслідування. Встановлення проблемних питань, які стосуються інституту зупинення досудового розслідування.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 22.11.2014