Нормы права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

1. Понятие и виды официального толкования норм права

2. Выделите общие и отличительные признаки правовых актов и приведите примеры

3. Дайте определение юридического термина - «преступление», на основе действующего законодательства Российской Федерации

4. Определите вид нормы права

Список использованных источников

норма право преступление

1. Понятие и виды официального толкования норм права

Официальное толкование - это толкование правовых норм уполномоченными на то органами и должностными лицами, имеющее обязательный характер для исполнителей толкуемой нормы и правоприменителей.

Существует и иное понятие официального толкования права, по мнению некоторых ученых, это разъяснение смысла и целей правовых норм, осуществляемое компетентными органами и влекущее определенные юридические последствия. По их мнению, существуют два признака официального толкования: принадлежность его компетентным органам и юридические следствия. Эти признаки производны от субъектов толкования. И. Сабо рассматривает виды толкования с учетом трех обстоятельств: кто компетентен, осуществлять толкование, толкование каких органов является обязательным, и для каких субъектов права оно является обязательным Мамедрзаева, Г.М. Официальное толкование права, его место и роль в правоприменительной деятельности органов внутренних дел / Г.М. Мамедрзаева // Евразийский юридический журнал. - 2018. - №7. - С.86..

Признаками официального толкования являются:

1) осуществление толкования только компетентными в этой области государственными органами и должностными лицами;

2) облечение в специальную юридическую форму (постановление, инструкция, указания);

3) имеет обязательный характер для исполнителей толкуемой нормы и правоприменителей.

Официальное толкование имеет свою форму и особый порядок осуществления. Форма официального толкования права может быть как письменной, так и устной. Однако устная форма является редкой. К примеру, устная форма выражается в разъяснении прав и обязанностей участникам судебного заседания со стороны судья, либо во время приема должностными лицами граждан по юридическим вопросам. Официальное толкование называют легальным, то есть законным, это означает, что официальные разъяснения имеют общественный характер и являются обязательными для всех органов и лиц, которые попадают под действие разъясняемых норм Романовская, Л.Р. Виды толкования права по субъектам / Л.Р.Романовская // Юридическая наука: история и современность. - 2017. - №8. - С.62..

Правомочия субъекта официального толкования права являются критерием для выделения, таких видов официального толкования права, как нормативное (аутентичное и легальное) и казуальное толкование.

Нормативное толкование характеризуется в первую очередь государственной обязательностью, во-вторых, оно распространяется на широкий круг общественных отношений и обладает возможностью неоднократного использования юридической практики. К примеру, нормативное толкование выражается в Постановлениях Пленума Верховного Суда, в которых высшая судебная инстанция дает рекомендации судам общей юрисдикции по тому или иному вопросу.

Нормативное толкование правовых норм предполагает собой повторяемость, то есть оно имеет юридическое значение только для ограниченного круга субъектов, которые оказались в типичной жизненной ситуации.

Значение официального нормативного толкования необходимо для того, что обеспечить единообразное применение юридических норм. Представляется, что одним из наиболее эффективных способов достижения решений аналогичных дел является издание высшим судебным органов, то есть Верховным Судом РФ или каким-либо иным государственным органом акта нормативного характера, который содержал бы рекомендации по применению той или иной правовой нормы.

Разновидностью нормативного толкования является аутентическое толкование. Это разъяснение норм права органам ранее ее установившим. Акт аутентического толкования следует отличать от нормотворческого акта. Он выступает как разъяснение позитивного права, и иногда содержит элементы развития законодательства. Поэтому акты аутентического толкования можно рассматривать, как толкование действующего права и как нормотворчества. Но при этом следует учесть, что толкование носит вспомогательный характер и находится в состоянии соподчинения с нормативным актом.

В ряде случаев нормативный акт, который на практике вызывает неясности или противоречиво применяется, официально разъясняет путем нормативного толкования сам орган, издавший этот акт (тогда имеет место аутентичное толкование). В этом случае право толковать данные нормы принадлежи самому правотворческому субъекту. Целью толкования является установление смысла юридических норм в соответствии с выраженной в них волей правотворческого субъекта. В случае аутентичного толкования, субъект правотворчества совпадает с субъектом толкования и сам разъясняет свою волю. Аутентичное толкование имеет двойственную природу. С одной стороны, оно является результатом правотворчества и может принимать форму нормативного акта. С другой стороны, акт аутентичного толкования является вспомогательным актом, официально разъясняющим нормы основного документа.

Легальное толкование дается по поручению правотворческого субъекта иным, специально уполномоченным на то органом. Например, правом давать официальное толкование Конституции РФ обладает только Конституционный суд РФ - ч.5 ст.125 Конституции РФ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.. К примеру, правом официального толкования (разъяснения) избирательного законодательства пользуется Центральная избирательная комиссия Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Российская газета, N 106, 15.06.2002..

Казуальное толкование применительно к конкретному жизненному случаю, конкретной ситуации. Является обязательным только для тех лиц, в отношении которых оно дается. Казуальное толкование часто является мотивировочной частью приговора или судебного решения. Данный вид толкования нельзя применять на другие аналогичные случаи.

Значение актов казуального толкования состоит в том, что они являются образцами наиболее правильного применения норм права. Повторяясь, они создают устойчивые правила и служат прообразом будущих нормативных предписаний. 

Итак, казуальное толкование рассчитано на конкретную жизненную ситуацию, адресуется определенным субъектам персонально. Такое толкование осуществляется в деятельности судов или в процессе применения права другими органами.

Исходя из вышеизложенного следует сделать вывод, что официальное толкование имеет особое значение в правоприменительной деятельности. Оно призвано способствовать правильному разрешению конкретных юридических дел. Официальное толкование является средством предупреждения и устранения ошибок при применении права, служит совершенствованию правоприменительной деятельности и укреплению законности и правопорядка. Официальное толкование может иметь и большое политическое значение, задавать вектор развития и совершенствования юридической практики.

2. Выделите общие и отличительные признаки правовых актов и приведите примеры

Задание 3. Дайте определение юридического термина - «преступление», на основе действующего законодательства Российской Федерации. При подготовке письменного ответа используйте справочно-поисковые системы «КонсультантПлюс», «Гарант»

Понятие «преступления» необходимо анализировать с двух сторон: с точки уголовного законодательства, а также с точки зрения юристов-правоведов.

Значение определения «преступления» в действующем уголовном законодательстве России состоит из следующих возможностей:

1) распознание оснований и пределы уголовной ответственности;

2) анализирование общих признаков преступления;

3) разграничение элементов преступления;

4) оглашение и фиксирование в законе критериев категоризации преступного деяния, исходя из общественной опасности;

5) рассмотрение составов преступлений при анализе схожих видов преступлений;

6) деление преступлений и непреступных правонарушений;

7) результативность работы правоохранительных органов по предупреждению преступлений.

Целесообразным, считаем проанализировать понятие «преступления», которое дано в ст. 14 УК РФ в условиях действующего современного понимания. На протяжении многих лет, данное понятие рассматривалось с точки зрения таких подходов, как: формальный, материальный, а также формально - материальный.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»..

4. Определите вид нормы права: по предмету правового регулирования, по признаку выполняемых функций права, по характеру и назначению норм, по характеру содержащихся правил поведения, по методу правового регулирования, по кругу лиц, по способам изложения элементов правовой нормы в статье нормативного правового акта

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Статья 100. Итоговое решение по делу

В случае признания федерального закона или закона субъекта Российской Федерации либо отдельных положений указанных законов не соответствующими Конституции Российской Федерации гражданам и (или) объединениям граждан, обратившимся в Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального конституционного закона, за счет средств федерального бюджета или бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации возмещаются в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации:

1) уплаченная государственная пошлина;

2) расходы на оплату услуг представителей;

3) расходы на проезд и проживание заявителей и их представителей, понесенные ими в связи с явкой в суд;

4) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы;

5) компенсация за фактическую потерю времени.

Решение задания:

По предмету правового регулирования - норма уголовного права, по признаку выполняемых функций права - охранительная норма; по характеру и назначению норм - норма материального права; по характеру содержащихся правил поведения - запрещающая норма; по методу правового регулирования - императивная; по юридической силе - норма закона; по кругу лиц - общая; по способам изложения элементов правовой нормы в статьях нормативного правового акта - прямая.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Российская газета, N 106, 15.06.2002.

Мамедрзаева, Г.М. Официальное толкование права, его место и роль в правоприменительной деятельности органов внутренних дел / Г.М. Мамедрзаева // Евразийский юридический журнал. - 2018. - №7. - С.86.

М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. Теория государства и права. Схемы с комментариями: учебное пособие - М: Проспект, 2017.

Романовская, Л.Р. Виды толкования права по субъектам / Л.Р.Романовская // Юридическая наука: история и современность. - 2017. - №8. - С.62.

Размещено на Allbest.ru/