Домашний арест: проблемы законодательного регулирования и практического применения
Совершенствование управления российской пенитенциарной системой в XXI ст. Цели внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Анализ практики применения домашнего ареста во всех периодах. Осуществление контроля за подозреваемым (обвиняемым).
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.10.2024 |
| Размер файла | 14,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Сибирский университет потребительской кооперации
Домашний арест: проблемы законодательного регулирования и практического применения
Дюзбаева К.Т.
г. Новосибирск, Россия
Аннотация
В статье рассматривается мера пресечения в виде домашнего ареста как реальная альтернатива заключению под стражу. Порядок применения домашнего ареста недостаточно урегулирован законодательно (пробелы, неточные формулировки, отсутствие комплексного регулирования).
Ключевые слова: меры пресечения, домашний арест, ограничения.
Домашний арест, как мера пресечения, известна нам с ХУІІ века и с тех пор она прошла несколько этапов по усовершенствованию законодательства и практики применения. Применение домашнего ареста на начальном этапе носило условный характер из-за отсутствия полной формулировки понятия домашнего ареста, а также разработки в правильном направлении правового и организационного регулирования, что отрицательно повлияло на его применение в дальнейшем.
Так, изначально домашний арест применялся относительно людей знатного сословия, и имел только признаки домашнего ареста.
На законодательном уровне домашний арест был принят в Своде законов в 1832 году. С 1917 года по 1922 год домашний арест на практике не применялся. В период с 1922 года по 1960 год, данная мера применялась только в отношении высокопоставленных лиц, чиновников, к которым применялись такие меры как заключение под стражу, подписка о невыезде, поручительство. После принятия Уголовного Кодекса РСФСР в период с 1960 года по 2001 год мера пресечения в виде домашнего ареста была исключена из уголовного судопроизводства. И только в 2002 году в статье 107 УПК РФ домашний арест, как мера пресечения была регламентирована по-новому [1]. пенитенциарный домашний арест обвиняемый
В настоящее время, действует статья 107 УПК РФ, изложенная в новой редакции в соответствии с Федеральным законом от 18 апреля 2018 г. N 72-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» [2].
Практика применения домашнего ареста во всех периодах и этапах его существования и развития показывает неэффективность его использования. Проблемные вопросы начинают проявляться уже на начальном этапе избрания данной меры.
В ходе мероприятий по подготовке осуществления контроля за подозреваемым (обвиняемым), федеральная служба исполнения наказаний, отвечающая за функционирование и управление пенитенциарной системой (Инспекция), на основании постановления суда, вступившего в законную силу, оформляет личное дело на подозреваемого (обвиняемого), выезжает на место исполнения домашнего ареста, обычно это фактическое (юридический адрес) место проживания подозреваемого (обвиняемого), где распиской о соблюдении режима полной изоляции и запретов уведомляет его, и применяет разрешенные технические средства контроля [3].
В ходе исполнения домашнего ареста возникает вопрос по осуществлению надзора за соблюдением назначенных судом запретов в промежуток времени от вынесения судом решения о мере пресечения до первого визита Инспекции.
Юридически домашний арест действует с момента вынесения постановления судом, но реализуется по факту, как только появляется реальная возможность, т.е., с момента прибытия на место проживания, где лицу будет применяться мера пресечения.
Так, при участии в суде подозреваемого (обвиняемого) заочно, требуется определенное время для доставки и вручения постановления суда лицу, в отношении которого применяется домашний арест. В данном случае постановление может быть доставлено разными путями (через эл.почту, почтовой связью, непосредственно через Инспектора и т.д.).
Не всегда сотрудники Инспекции имеют возможность своевременно прибыть на место, это зачастую происходит из-за нехватки специалистов и проблем с транспортом, что в последствии отрицательно влияет на качественное исполнение меры наказания. Данный факт существенно влияет на качество контроля за соблюдением запретов наложенных на лицо, содержащегося под домашним арестом.
В данном случае, по нашему мнению, необходимо усилить работу в данном направлении, путем расширения кадров и выделения дополнительного транспорта.
По мнению Царевой Ю. В., обязательное присутствие в суде Инспекции очно, на начальном этапе применения домашнего ареста исключит бесконтрольный период между юридическим и фактическим началом исчисления срока домашнего ареста с момента вынесения судебного постановления до прибытия в жилище [4].
Также, согласно действующего УПК РФ, мера пресечения сведена к полной изоляции от общества, что почти приравнено к заключению под стражу, закон предусмотрел возможность прогулки продолжительностью не менее одного часа [5], а домашний арест её исключает.
На основании вышеизложенных проблемных вопросов, делаем вывод о том, эффективное применение домашнего ареста напрямую зависит от качественно принятых законотворческих норм и механизма контроля за соблюдением наложенных запретов, которая также требует доработок.
Список литературы
1. Свод законов Российской Империи [Электронный ресурс]. URL: https://civil.consultant.ru/code/. [Электронный ресурс];
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп.,) [Электронный ресурс];
3. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» [Электронный ресурс];
4. Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2421// [Электронный ресурс];
5. Царева Ю.В. Контроль за исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста: проблемы и перспективы // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 2. // [Электронный ресурс]
Abstract
House arrest: problems legislative regulation and practical application
Dyuzbaeva K.T.
Siberian University of Consumer Cooperation (Novosibirsk, Russia)
The article examines the preventive measure in the form of house arrest as a real alternative to detention. The procedure for applying house arrest is not sufficiently regulated by law (gaps, inaccurate wording, lack of comprehensive regulation).
Keywords: preventive measures, house arrest, restrictions.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение современного состояния правового механизма охраны прав обвиняемых и подозреваемых при расследовании преступлений. Понятие, сущность и место в системе мер пресечения домашнего ареста. Основания и порядок избрания, особенности применения.
реферат [28,3 K], добавлен 27.02.2016Превентивный характер пресечения как вида мер уголовно-процессуального принуждения, призванных предупредить возможную в будущем неправомерную деятельность. Домашний арест как мера пресечения, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 20.07.2015Понятие мер пресечения в уголовном процессе, цели, условия, общие и специальные основания их применения. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым. Домашний арест. Заключение под стражу.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 29.04.2009Меры пресечения, применяемые в отношении несовершеннолетних. Основания и условия для избрания меры пресечения: заключение под стражу и домашнего ареста. Анализ правоприменительной деятельности. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 08.04.2016Понятие меры пресечения, его характеристика и место среди мер уголовно-процессуального принуждения, превентивная сущность и законодательное обоснование в РФ. Содержание и назначение домашнего ареста и заключения под стражу как меры пресечения, отличия.
контрольная работа [14,8 K], добавлен 27.03.2010Меры пресечения: понятие, критерии отличия от уголовного наказания; основания, условия, порядок применения. Их виды: подписка о невыезде, личное поручительство, залог, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, домашний арест, заключение под стражу.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 30.10.2014Понятие, система и правовые основания применения средств криминалистической техники, регламентирующие нормативно-правовые акты. Тактика задержания и ареста. Уголовно-процессуальное регулирование задержания и ареста. Методика расследования мошенничества.
контрольная работа [47,8 K], добавлен 23.11.2008Реформирование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России. Понятие, содержание, сущность ареста. История института ареста в России. Возникновение и развитие института ареста в России. Арест как вид уголовного наказания за рубежом.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 29.11.2008Анализ особенностей и проблем правового регулирования и тактической организации подготовки и проведения задержания и ареста. Возможность применения государственного принуждения как средства обеспечения расследования, судебного рассмотрения уголовных дел.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 19.06.2014Понятие мер пресечения в уголовном процессе. Заключение под стражу: сущность, цели, основания и особенности применения. Особенности заключения под стражу некоторых категорий лиц. Примеры из судебной практики. Ходатайство о продлении срока содержания.
курсовая работа [68,6 K], добавлен 22.07.2013Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Процессуальный порядок задержания по подозрению в совершении преступления. Специфические признаки, основания и условия применения мер пресечения. Наложение ареста на имущество, денежное взыскание.
реферат [18,8 K], добавлен 29.11.2015Понятие, сущность и виды мер пресечения в уголовном судопроизводстве, основания и условия их применения. Проблемы и нормативно-правовое обоснование использования заключения под стражу, домашнего ареста, залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении.
дипломная работа [77,0 K], добавлен 17.07.2016Понятие и виды мер процессуального принуждения и цели их применения. Основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления. Порядок, понятие и основания избрания заключения под стражу и домашнего ареста в качестве меры пресечения.
дипломная работа [69,1 K], добавлен 03.01.2011Общая характеристика мер пресечения, не связанных с ограничением свободы. Виды мер пресечения, применяемых к несовершеннолетним. Особенности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу к несовершеннолетним подозреваемым.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 25.08.2012Условия осуществления, участники, составные части и задачи судебного разбирательства как стадии уголовного процесса. Общие рекомендации по интерпретации внесенных изменений в Уголовный процессуальный кодекс РФ, а также практики работы судебных органов.
дипломная работа [79,9 K], добавлен 11.10.2010Обзор судебной практики применения вопроса о превышении предела необходимой обороны. Проблема квалификации угрозы применения насилия, опасного для жизни. Совершенствование регулирования в сфере обороны с использованием автоматически срабатывающих средств.
реферат [22,7 K], добавлен 08.01.2017История введения института ареста в перечень видов наказаний в СССР, его современное состояние и законодательная база применения в уголовном праве России. Основные проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы, порядок надзора за осужденными.
реферат [21,5 K], добавлен 01.11.2009Понятие и элементы механизма уголовно-процессуального регулирования. Проблемы его исполнения на этапах формулирования правовой нормы и осуществления правоотношений, пути совершенствования практики его реализации в уголовном судопроизводстве России.
дипломная работа [64,7 K], добавлен 12.07.2013Анализ исторического опыта по применению судом мер пресечения. Исследование особенностей применения судами РФ различных мер пресечения на примере залога, домашнего ареста и заключения под стражу. Повышение эффективности применения судом мер пресечения.
дипломная работа [83,4 K], добавлен 14.07.2011Изучение порядка избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве. Обзор сущности мер пресечения, не связанных с существенным ограничением свободы, а также домашнего ареста и заключения под стражу. Анализ особенностей личного поручительства и залога.
дипломная работа [89,7 K], добавлен 21.02.2012
