Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина

Гасанов А.А. магистрант 2 года обучения Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийский государственный университет юстиции

Аннотация

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, причиненный вред, гражданин, возмещение, ущерб.

Abstract

Civil liability for harm caused to life and health of citizen

Gasanov A.A., All-Russian State University of Justice

This article discusses the general characteristics of civil liability for harm caused to the life and health of a citizen, the conditions of its occurrence, as well as the causal relationship necessary for the correct characterization of the damage caused.

Keywords: civil liability, damage caused, citizen, compensation, damage.

В первую очередь, хотелось бы отметить важность описываемой проблемы. Для правильной квалификации необходимо глубоко изучить природу данной темы и детально углубиться в материал, рассматривая вопросы, которые волную современных цивилистов, а именно - эффективная правовая защита жизни и здоровья человека.

Хочу отметить, что немалое количество авторов, рассматривая данный вопрос, ссылается на причинение вреда жизни и здоровью, основываясь, чуть ли не полностью, на физическом воздействии на человека. По моему мнению, для правильной квалификации, затрагивающей максимально широко природу человека, не стоит забывать и о моральном воздействии, способном повлечь за собой необратимые последствия (зачастую хуже, чем причинение физических увечий). И таких примеров множество.

Юридическая ответственность за причинение вреда жизни и здоровью человека является важнейшим аспектом социального общества. Каждый человек имеет право на жизнь и физическую неприкосновенность, и ущерб, или даже покушение на его причинение, считается неприемлемым. Эта система гражданской ответственности включает нормы и правила, регулирующие взаимодействие между гражданами в случае причинения вреда жизни и здоровью человека. Он основан на принципе компенсации, согласно которому лицо, несущее ответственность за причиненный ущерб, должно возместить ущерб заинтересованному лицу.

В зависимости от типа ущерба существует несколько видов гражданской ответственности, например, компенсация эмоционального и финансового ущерба, покрытие медицинских расходов, пособия по инвалидности и пособия по случаю потери кормильца в случае смерти человека. Понятие возмещения вреда жизни и здоровью тесно связано с идеей гражданской ответственности за причинение такого вреда.

Требования к определению ответственности за ущерб и условия ответственности аналогичны. Основными условиями для всех гражданских обязательств, возникающих в связи с ущербом, являются совершение противоправного деяния, причинность вреда со стороны лица, незаконность действия, причиняющего ущерб, прямая связь между противоправным деянием и причиненным ущербом, а также вина лица, причинившего ущерб, поскольку будь то намеренно или по неосторожности.

Говоря о причинно-следственной связи, необходимо отметить объективный признак того, что вред должен исходить из действий причинителя вреда. Она обязана характеризоваться как неизбежная и единственно возможная, а также не может содержать в себе признаки возможности случайного возникновения.

О вышесказанном говорил Октябрь Алексеевич в своих работах: «...конкретная, объективная связь двух явлений (одно вызывает другое) - причинно-следственная связи».

Вопросом возникновения причинно-следственной связи в деяниях о причинении вреда излагали многие авторы. К примеру Н.А. Иванова, С.С. Алексеев и другие, излагали так: «причина является одним из условий к которому необходимо определить наступившее последствие». При изучении их трудов, возникает логичный вопрос о том, какое условие имеет ключевое значение, они имели разные точки зрения: положительное условие, взявшее вверх над отрицательным, ближайшее условие наступившего и другое.

В дискуссиях о причинно-следственной связи подчеркивается, что ущерб должен быть прямым результатом действий причинителя ущерба, и единственным неизбежным результатом должно быть отсутствие возможности случайного возникновения. Возникновение причинно-следственной связи - важная тема, которую обсуждают ученые-правоведы, изучая связь между двумя событиями, ведущими к ущербу.

Яркий пример из области медицины часто используется, чтобы проиллюстрировать непредсказуемость реакции организма на медицинские вмешательства, а также подчеркнуть сложность определения причинноследственной связи в случаях повреждения. Подробные условия ответственности можно разделить на общие и специальные, с конкретными положениями, установленными в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Красавчиков в одной из своих работ пишет: «вина есть субъективное условие гражданско-правовой ответственности». Вину необходимо характеризовать как отношение лица к его противозаконному поведению, а также последующим последствиями. В случае рассматривания вины как условия возникновения ответственности за причиненный вред, стоит отметить ее отличие от уголовно-правового аспекта, а именно то, что в гражданско-правовом спектре существует презумпция виновности.

Хочется отметить, что всестороннее исследование условий компенсации вреда жизни и здоровью подчеркивает важность этой проблемы и отражает фундаментальную ценность человеческой жизни в обществе. Ответственность в любом случае основывается на совокупности условий, составляющих преступление, независимо от формы вины. Система возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, требует более четких правовых основ для своего эффективного функционирования.

Подводя итоги, важно еще раз отметить сложность квалификации данного вопроса, если мы берем в пример причинение вреда жизни и здоровью путем воздействия на психику человека - т.е. причинение морального вреда.

Несомненно, жизнь человека является самым важным, что есть у каждого из нас! Именно поэтому современны ученые и правоведы в области науки цивилистики обращают большое внимание на указанную проблематику.

Не могу не отметить гибкость российского законодательства в отношении данного вопроса. Суд, при квалификации преступления, учитывает все возможные факторы и обстоятельства.

Подытожив все вышесказанное, хочется отметить, что сам институт возмещения вреда жизни и здоровью, по своей конструкции, является несовершенным и нуждается в более четкой законодательной регламентации. Нам необходимо все больше погружаться в природу данной проблемы и стараться, путем применения законных рычагов воздействия - защищать свои права и предотвращать проявление преступного поведения в отношении кого- либо, а с помощью механизма правотворчества - усовершенствовать уже имеющиеся устои.

ущерб юридический ответственность вред здоровье

Список литературы

1. Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2015. - 876 с;

2. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды в 2 томах. Т. 1. М., 2017. - 519 с;

3. Лунц Л.А. Последствия неисполнения обязательств. М., 2018. - 311 с;

4. Шершеневич Г.Ф. Избранное. В 6 томах. Т. 2. М., 2016. - 175 с;

5. Шевчук С.С. Правовое регулирование оказания медицинских услуг // Медицинское право. 2005. № 4. - 6 с

Размещено на Allbest.ru