Роль понятых в современном уголовном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль понятых в современном уголовном процессе

Зенкова А.Е., студент 3 курса; Русинова А.А., студент 3 курса Волго-Вятского института (филиала); Университет имени О.Е. Кутафина

Аннотация

Ключевые слова: понятые, уголовный процесс, следственные действия, предварительное расследование.

Abstract

Role of witnesses in modern criminal procdings

Zenkova A.E., Rusinova A.A., Kutafin University

The work is devoted to the analysis of the provisions indicating the need for the existence of a legal institution of witnesses. At the same time, the legal status of this institution was reviewed, and recommendations were made to improve the participation of witnesses in criminal proceedings.

Keywords: witnesses, criminal proceedings, investigative actions, preliminary investigation.

Под понятым понимается специфический участник уголовного процесса, понятие и правовой статус которого определен статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Понятым гражданин становится сразу же после приглашения его следователем или дознавателем для участия в искомом качестве при производстве осмотра, обыска, выемки, проверки показаний на месте или иного следственного действия.

Понятые должны присутствовать при производстве следственного действия и затем заверить правильность фиксации в протоколе и в других документах его хода, содержания и результата.

Участие понятых в определенных следственных действиях рассматривается в качестве одной из процессуальных гарантий, которые обеспечивают достоверность получаемых доказательств, а также обеспечивают соблюдение прав, свобод и законных интересов участников предварительного расследования, которое осуществляется в условиях его тайны. Вместе с тем, благодаря привлечению понятых в участии некоторых следственных действиях уточняются пробелы или неточности, содержащиеся в протоколе следственного действия.

В случае каких-либо жалоб и претензий, например, поступления в суд ходатайства о признании результатов следственного действия недопустимыми, обстоятельства его проведения могут быть проверены путем допроса понятых, которые приобретают при этом процессуальный статус свидетелей.

В уголовном процессе некоторые следственные действия должны проводиться с участием понятых.

В УПК РФ перечислены следственные действия, которые проводятся с обязательным участием понятых: обыск, выемка, личный обыск, предъявление для опознания. Все вышеперечисленные действия объединяет несколько аспектов. Во-первых, в основе их производства лежит такой метод как наблюдение. Во-вторых, отсутствуют предъявление требований в области специальных знаний для понимания того, что делает следователь или иное должностное лицо и какие результаты он получает. В-третьих, результаты именно этих следственных действий могут быть искажены либо сфальсифицированы.

Все остальные следственные действия согласно части 2 статьи 170 УПК РФ могут происходить без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного процесса или же по своей инициативе примет соответствующее решение.

Законодательство в области уголовного процесса выдвигает к понятым определенные требования, касательно отсутствия таких фактов как наличие заинтересованности, участия в уголовном судопроизводстве в рамках конкретного дела, а также зависимости от стороны обвинения или защиты. Также понятыми не могут быть несовершеннолетние. Это ограничение можно объяснить тем, что они в силу своей физической или психологической незрелости не способны правильно воспринимать или оценивать происходящее. Вместе с тем, в качестве понятых нельзя привлекать работников органов исполнительной власти, которые наделены полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности или предварительного следствия.

Не допускается возможность привлечения в качестве понятых лиц, определенным образом заинтересованных в исходе уголовного дела. В противном случае это противоречит принципам уголовного судопроизводства, ставя, таким образом под сомнение объективность и беспристрастность привлекаемых лиц, а значит, и достоверность данных, полученных в результате проведения следственного действия.

Необходимо отметить, что законодательного запрета на привлечение в качестве понятых иных работников правоохранительных органов, например, водителей служебных машин, нет. Однако их участие в следственных действиях желательно исключить из-за принадлежности к тем ведомствам, в которых определенные должностные лица осуществляют предварительное расследования.

С точки зрения авторов, необходимо внести изменения в статью 60 Уголовно-процессуального кодекса России, касательно исключения возможности участия в качестве понятых лиц, которые имеют прямое отношение к правоохранительным органам.

В ряде случае уголовно-процессуальное законодательство выдвигает несколько дополнительных требований по отношению к понятым. Например, личный обыск производится только с участием понятых одного пола с обыскиваемым.

Сегодня в практической деятельности актуальным является вопрос обеспечения лиц в качестве понятых. В литературе были высказаны различные суждения о последствиях отказа гражданина от участия в качестве понятого без уважительных причин. Так, некоторые ученые полагают, что такой отказ влечет за собой административную ответственность - невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя (статья 17.7 КоАП РФ). Другие, наоборот, указывают на то, что в уголовно-процессуальном законодательстве нашего государства не установлено правил о допустимости привлечения лица в качестве понятого. Он участвует в следственных действиях на добровольных началах.

В связи с этим, авторами предлагается ввести новый состав административного правонарушения за отказ участия в качестве понятого в том или ином следственном действии. Поиск лиц, которые могут быть привлечены в качестве понятых, необоснованно увеличивает время, выделенное на производство того или иного следственного действия. Так, с точки зрения авторов, необходимо ввести новый состав административного правонарушения, который будет содержать следующую диспозицию: «Отказ от участия в следственном действии в качестве понятого при отсутствии уважительных обстоятельств или иных причин, которые влекут за собой невозможность участия в следственном действии».

Таким образом, мы выяснили, что роль понятого в ходе производства тех или иных следственных действий заключается в осуществлении наблюдения за действиями сотрудников правоохранительных органов и фиксации результатов полученных в результате производства следственных действий. Также необходимо обратить внимание, что на понятого возлагается огромная ответственность, поскольку от правильных действий последнего зависит вопрос о получении доказательств, которые могут повлиять на степень уголовного наказания конкретного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело и в отношении которого осуществляются те или иные следственные действия.

понятой следственный фиксация

Список литературы

1. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. вступ. в силу с 12.10.2023. - Москва, 2001. - Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс

2. Манова Н.С. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров, Н.О. Овчинникова. -- 15-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2023. -- 276 с. -- (Высшее образование). -- ISBN 978-5-534-17821-0. // Образовательная платформа Юрайт [сайт].

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Г.М. Резник [и др.], под общей редакцией Г.М. Резника. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2023. -- 452 с. -- (Высшее образование). -- ISBN 978-5-534-16631-6. // Образовательная платформа Юрайт [сайт].

4. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Р.С. Абдрахманов, К.Ф. Амиров, Д.Т. Арабули [и др.], под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. -- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,2017. - 663 с. - ISBN 978-5238-01875-1.

Размещено на Allbest.ru